陳春紅
(廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院,福建 廈門 361006)
慢性阻塞性肺疾病(簡(jiǎn)稱慢性病)屬于一種存在氣流阻塞特征的慢性支氣管炎和(或)肺氣腫,能夠進(jìn)一步發(fā)展為肺心病以及呼吸衰竭的慢性疾病。疾病發(fā)生同有害氣體和有害顆粒的異常炎癥反應(yīng)相關(guān),具有較高的致殘率以及病死率。高血壓是臨床常見慢性疾病,同時(shí)其還是導(dǎo)致腦血管意外以及腎功能不全等并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素。當(dāng)前臨床慢阻肺伴高血壓患者數(shù)量較多,同時(shí)伴隨呼吸困難程度的增加,患者肺功能降低程度也較為明顯[1]。故而對(duì)慢阻肺伴高血壓患者實(shí)施有效管理尤為重要。由于疾病病程長(zhǎng),因此開展自我管理對(duì)改善疾病預(yù)后具有積極意義。為此,本文對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施自我管理干預(yù),取得令人滿意的效果,現(xiàn)就研究相關(guān)內(nèi)容作出以下報(bào)道。
選擇在本院開展慢阻肺伴高血壓治療的82例患者為研究主體,治療時(shí)間開始于2019年11月,結(jié)束于2020年11月,依據(jù)隨機(jī)投擲骰子單雙數(shù)字法將其分成常規(guī)組(41例)以及實(shí)驗(yàn)組(41例)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)全部患者在開展臨床檢查后均被確診為高血壓、慢阻肺[2];(2)患者及其家屬知情,自愿簽署醫(yī)療文書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)惡性腫瘤患者[3];(2)存在慢阻肺或高血壓?jiǎn)我患膊≌撸唬?)患者存在嚴(yán)重精神功能異常情況,正常言語(yǔ)無(wú)法順利溝通者;(4)依從性差,不愿意配合研究者。本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)專家在審核研究?jī)?nèi)容后表示準(zhǔn)許通過。
予以常規(guī)組患者基礎(chǔ)護(hù)理,由護(hù)理人員為患者開展慢阻肺以及高血壓有關(guān)內(nèi)容介紹,主動(dòng)同患者交流,為其開展心理疏導(dǎo),并遵醫(yī)囑指導(dǎo)患者合理用藥等。
予以實(shí)驗(yàn)組患者基礎(chǔ)護(hù)理以及自我管理,其中自我管理內(nèi)容包含:(1)慢阻肺康復(fù)護(hù)理,①腹式呼吸,指導(dǎo)患者呈坐位或站立位,其中一手置于腹部,另一手置于胸前,要求吸氣時(shí)腹部膨起,呼氣時(shí)腹部下陷。②縮唇式呼吸,指導(dǎo)患者呈站立位或坐位,通過鼻吸氣,嘴呼氣,并在呼氣時(shí)將嘴縮呈口哨狀,緩慢吐出余氣,要求呼吸比維持在2-3:1,每日2-3次,每次10-15min。③咳嗽練習(xí),深呼吸五次,正常呼吸5次,用力呼氣5次,正常呼吸5次,咳嗽2次。④開展全身呼吸操,指導(dǎo)患者開展爬樓梯、下蹲、擴(kuò)胸、握拳以及抬頭等動(dòng)作,每日2次,每次15-50min,以患者無(wú)疲勞和呼吸困難為宜。⑤調(diào)整姿勢(shì),將1個(gè)軟枕放置在患者腰脊部,將3-4個(gè)軟枕放置在患者頭部,確保其脊柱呈挺直狀態(tài),膝部微曲,附身前傾坐姿。護(hù)理人員在教授患者上述康復(fù)措施后,指導(dǎo)其在出院后進(jìn)行自我鍛煉。(2)高血壓自我管理,通過定期開展健康講座為患者介紹高血壓相關(guān)知識(shí),內(nèi)容有高血壓防治、自我管理內(nèi)容、飲食調(diào)節(jié)、自我監(jiān)測(cè)血壓、體重管理以及運(yùn)動(dòng)管理等。可安排一名護(hù)理人員全程負(fù)責(zé)對(duì)患者開展進(jìn)行健康宣教,確保患者能夠熟練掌握高血壓自我管理內(nèi)容。制定高血壓患者自我管理手冊(cè),手冊(cè)內(nèi)容包含高血壓相關(guān)知識(shí)以及自我管理記錄表格,護(hù)理人員教授患者正確填寫表格的方法,可在每次監(jiān)測(cè)血壓水平后將數(shù)值正確填寫在相應(yīng)位置。告知患者在復(fù)查時(shí)攜帶手冊(cè),以便醫(yī)師及時(shí)掌握其血壓水平。
(1)對(duì)比兩組一般資料。(2)對(duì)比干預(yù)前以及干預(yù)三個(gè)月后每組患者血壓水平。(3)對(duì)比干預(yù)前以及干預(yù)三個(gè)月后每組患者肺功能指標(biāo)水平。(4)對(duì)比干預(yù)前以及干預(yù)三個(gè)月后每組患者生活質(zhì)量得分情況。選擇生活質(zhì)量評(píng)定量表(SF-36)[4]開展判斷,得分為100分,最終得分同患者生活質(zhì)量水平呈正比。
在本次研究中,數(shù)據(jù)均使用SPSS22.0軟件開展計(jì)算,其中計(jì)量資料采用±s表達(dá),實(shí)施t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用n(%)表達(dá),實(shí)施χ2檢驗(yàn),當(dāng)檢測(cè)結(jié)果顯示P<0.05時(shí),表明數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者性別、年齡、慢阻肺病程、高血壓病程以及文化程度對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組一般資料比較[n(%)/±s]

表1 兩組一般資料比較[n(%)/±s]
組別例數(shù)(n)性別年齡(歲)文化程度女男常規(guī)組實(shí)驗(yàn)組χ2/t值P值41 41 15(36.59)16(39.02)26(63.41)25(60.98)本科以上2(4.88)1(2.44)大專和本科8(19.51)9(21.95)中專和高中13(31.71)14(34.15)初中及以下18(43.90)17(41.46)0.052 0.820 68.32±4.05 68.40±4.10 0.089 0.929慢阻肺病程(年)10.28±2.11 10.32±2.15 0.085 0.932高血壓病程(年)6.32±1.15 6.35±1.18 0.117 0.907 0.458 0.928
干預(yù)三個(gè)月后常規(guī)組患者舒張壓以及收縮壓水平均高于實(shí)驗(yàn)組,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 干預(yù)前以及干預(yù)三個(gè)月后每組患者血壓水平差異(±s,mmHg)

表2 干預(yù)前以及干預(yù)三個(gè)月后每組患者血壓水平差異(±s,mmHg)
注:*P<0.05(表示同組干預(yù)前后比較)。
組別例數(shù)(n)舒張壓 收縮壓常規(guī)組實(shí)驗(yàn)組t值P值41 41干預(yù)前95.63±2.38 95.70±2.43 0.132 0.895干預(yù)后85.16±1.88*80.03±1.39*14.049 0.001干預(yù)前150.36±3.87 150.42±3.90 0.070 0.944干預(yù)后134.72±2.26*120.69±2.03*29.572 0.001
干預(yù)三個(gè)月后常規(guī)組患者第一秒呼吸量以及用力肺活量水平均低于實(shí)驗(yàn)組,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 干預(yù)前以及干預(yù)三個(gè)月后每組患者肺功能指標(biāo)水平差異(±s,L)

表3 干預(yù)前以及干預(yù)三個(gè)月后每組患者肺功能指標(biāo)水平差異(±s,L)
注:*P<0.05(表示同組干預(yù)前后比較)。
組別例數(shù)(n)第一秒呼吸量 用力肺活量常規(guī)組實(shí)驗(yàn)組t值P值41 41干預(yù)前1.45±0.32 1.49±0.35 0.540 0.591干預(yù)后1.68±0.41*1.98±0.46*3.117 0.003干預(yù)前2.01±0.42 2.04±0.43 0.320 0.750干預(yù)后2.43±0.56*2.96±0.72*3.721 0.001
干預(yù)三個(gè)月后常規(guī)組患者生活質(zhì)量得分低于實(shí)驗(yàn)組,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 干預(yù)前以及干預(yù)三個(gè)月后每組患者生活質(zhì)量得分差異(±s,分)

表4 干預(yù)前以及干預(yù)三個(gè)月后每組患者生活質(zhì)量得分差異(±s,分)
注:*P<0.05(表示同組干預(yù)前后比較)。
組別常規(guī)組實(shí)驗(yàn)組t值P值例數(shù)(n)41 41干預(yù)前63.25±5.11 63.30±5.17 0.044 0.965干預(yù)后80.69±7.21*87.96±7.39*4.509 0.001
受到人口老齡化進(jìn)程不斷加劇的影響,使得臨床慢阻肺伴高血壓患者數(shù)量逐漸增加。相較于單純慢阻肺患者,慢阻肺伴高血壓患者病情變化快,并且發(fā)生嚴(yán)重低氧血癥以及呼吸功能衰竭的風(fēng)險(xiǎn)更大[5]。對(duì)于慢阻肺伴高血壓患者而言,由于疾病病程長(zhǎng),因此康復(fù)治療時(shí)間較長(zhǎng)。在患者康復(fù)治療過程中,極易因自我管理能力差而出現(xiàn)依從性下降等情況,導(dǎo)致疾病反復(fù)發(fā)作,給疾病預(yù)后造成不利影響。因此臨床將探尋何種有效的干預(yù)措施作為研究重點(diǎn)。
受到疾病影響,患者生活質(zhì)量水平會(huì)出現(xiàn)明顯下降,僅采取基礎(chǔ)護(hù)理,在提升其生活質(zhì)量水平方面效果不佳[6]。本次研究中,干預(yù)三個(gè)月后,在血壓水平方面,實(shí)驗(yàn)組相較于常規(guī)組顯著下降;在肺功能水平方面,實(shí)驗(yàn)組相較于常規(guī)組明顯提升;在生活質(zhì)量水平方面,實(shí)驗(yàn)組相較于常規(guī)組顯著提高,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。分析結(jié)果可知,對(duì)患者實(shí)施自我管理,通過指導(dǎo)其開展自我呼吸訓(xùn)練,教授腹式呼吸、縮唇式呼吸以及全身呼吸操,能夠提升胸廓順應(yīng)性,進(jìn)而提高肺通氣量,改善膈肌痙攣情況,保障膈肌正常收縮,同時(shí)還可提升呼吸肌耐受性,避免出現(xiàn)氣道阻塞情況,可一定程度上延緩疾病發(fā)展[7]。對(duì)患者實(shí)施姿勢(shì)調(diào)整,能夠協(xié)助其緩解疲勞。開展咳嗽訓(xùn)練可顯著提升患者最大呼氣流速,有利于痰液排出,避免頻繁發(fā)生肺部感染情況。另外,開展高血壓自我管理,患者對(duì)自身高血壓疾病的管理水平會(huì)伴隨學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí)而有明顯提高。患者能夠正確認(rèn)識(shí)自我管理的重要性,掌握自我監(jiān)測(cè)血壓的方法,通過使用自我管理手冊(cè),能夠使患者自我管理更加規(guī)范,因此能夠獲得良好的管理效果,患者血壓水平得到有效控制[8]。患者在開展自我管理后,血壓以及肺功能水平均得到有效改善,因此生活質(zhì)量水平也有明顯提高。
綜上,慢阻肺伴高血壓患者實(shí)施自我管理,能夠降低血壓水平,提升肺功能,提高生活質(zhì)量水平,發(fā)揮一定干預(yù)效果。