低頻rTMS聯合配偶參與式言語聽覺反饋與注意力訓練在腦卒中伴認知功能障礙患者中的康復效果

陶平宇 蔣彬嘉 周芬芳 李永妹 王芳 駱名進

[摘要] 目的 分析低頻rTMS聯合配偶參與式言語聽覺反饋與注意力訓練在腦卒中伴認知功能障礙患者中的康復效果。方法 選取2018年8月到2020年8月杭州市第七人民醫院腦卒中伴認知功能障礙患者124例，采用隨機數字表法將其分為對照組和觀察組，每組各62例。對照組采用常規護理治療聯合配偶參與式言語聽覺反饋與注意力訓練，觀察組在對照組基礎上予以rTMS治療。比較兩組患者各方面功能、神經功能損傷及生活自理能力。結果 治療后，兩組MMSE、WMS、FMA、BBS及MBI評分較治療前明顯升高（P<0.05），且觀察組明顯高于對照組（t=4.564、4.569、7.074、6.114、5.117，P<0.05）;治療后，兩組NIHSS評分、NSE、S100β水平均較治療前明顯降低（P<0.05），且觀察組明顯低于對照組（t=9.139、5.749、3.566，P<0.05）。結論 低頻rTMS有利于腦卒中伴認知功能障礙患者神經功能損傷的減輕及各方面功能和生活自理能力的提高。

[關鍵詞] 低頻rTMS;配偶參與式;言語聽覺反饋;腦卒中伴認知功能障礙;神經功能;生活能力

[中圖分類號] R749.1? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2022）11-0012-04

[Abstract] Objective To analyze the rehabilitation effect of low-frequency rTMS combined with spouse participatory attention and speech auditory feedback training in stroke patients with cognitive dysfunction. Methods From August 2018 to August 2020， a total of 124 stroke patients with cognitive dysfunction in Hangzhou seventh People′s Hospital were divided into the control group（n=62） and the observation group（n=62） according to the random number table method. The control group was treated with routine nursing care combined with spouse participatory attention and speech auditory feedback training. The observation group was treated with rTMS based on the control group. Neurological impairment， function in all aspects， and self-care ability were compared between the two groups before and after treatment. Results After treatment， MMSE， WMS， FMA， BBS， and MBI scores in the two groups were significantly higher than those before treatment （P<0.05）， and the MMSE， WMS， FMA， BBS， and MBI scores of the observation group were significantly higher than those of the control group （t= 4.564， 4.569， 7.074， 6.114， 5.117， P<0.05）. After treatment， NIHSS score， NSE， and S100β levels in the two groups were significantly lower than those before treatment （P<0.05）. The NIHSS score， NSE， and S100β levels of the observation group were significantly lower than those of the control group （t=9.139， 5.749， 3.566， P<0.05）. Conclusion Low-frequency rTMS is beneficial to the alleviation of neurological impairment， the improvement of function and self-care ability in stroke patients with cognitive dysfunction.

[Key words] Low-frequency rTMS; Spouse participatory; Speech auditory feedback; Stroke with cognitive dysfunction; Neurological function; Life ability

腦卒中是臨床常見的腦血管疾病，患者常并發認知障礙，導致康復療效難以達到預期，因此對其給予積極康復治療具有重要意義[1-2]。目前，對于腦卒中伴認知功能障礙患者，臨床多采用認知行為干預，尚無針對性治療方案。經研究顯示，注意力與言語聽覺反饋訓練可幫助認知功能障礙患者恢復認知功能，減輕其認知功能障礙程度[3]。重復經顱磁刺激（rTMS）作為電生理技術具有安全、無創的優點[4]，瞿硯舟等[5]研究發現，低頻rTMS應用于亞急性期卒中后非流利性失語治療可有效改善患者的語言功能。基于此，本研究探討兩者聯合應用于腦卒中伴認知功能障礙治療對患者各方面的改善效果，現報道如下。37F02D83-6E2B-4E2E-8EBA-CB51506ADABE

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年8月至2020年8月杭州市第七人民醫院腦卒中伴認知功能障礙患者124例，采用隨機數字表法將其分為對照組和觀察組，每組各62例。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。見表1。本研究經醫院醫學倫理委員會審核批準，患者及其家屬均簽署知情同意書。納入標準：①符合《中國腦血管病防治指南》[6]中腦卒中相關診斷標準，并經顱腦CT或MRI檢查確診為腦卒中者;②根據簡易精神狀態檢查量表[7]（MMSE）評分確診為認知功能障礙者。排除標準：①認知功能障礙非腦卒中引發者;②伴有惡性腫瘤者或嚴重肝腎功能障礙者;③非首次腦卒中者;④有家族精神病史者。

1.2 方法

兩組患者均給予針灸、藥物治療等常規康復治療。同時，對照組予以配偶參與式言語聽覺反饋與注意力訓練，配偶參與主管醫師、護士組織的入院培訓，考核合格后，協助疾病穩定期患者進行相關訓練。①護理人員、配偶協助患者完成凝視訓練，首先從大到小、從上至下在白板上畫一系列黑點，同時對患者進行心理暗示，使其感受到黑點有逐漸增大的趨勢，并延遲其眨眼時間，2次/d。②護理人員、配偶協助患者完成舒爾特表訓練[8]，將數字1到25亂序排列于25格表，引導患者將其由小到大的順序快速讀出，2次/d。③護理人員、配偶協助患者完成冥想訓練，在規定時間，配偶每日陪同患者進行冥想訓練，使患者保持注意力集中，保證冥想效果。④護理人員、配偶協助患者完成言語聽覺反饋訓練，首先輔助患者佩戴好Forbrain訓練儀（Sound For Life公司），在亮起藍色燈時，讓患者對其關注內容進行朗讀，并在骨傳導的指導下調整語音，每次持續20 min，5次/d。⑤護理人員、配偶協助患者完成復述訓練，一組數字由配偶隨機選取，數字保持在5～6位，提供給患者復述，每次持續10 min，1次/d。⑥護理人員、配偶協助患者完成天女散花法：選取25～30個彩色圓球，要求顏色不同、大小適中，配偶迅速抓起兩把拋起，使其同時從手中滾落至桌上，而后患者轉身說出各色球的數量，2次/d。⑦護理人員、配偶協助患者完成計算能力與記憶力訓練：于較易看到和拿取的位置放置日常生活用品，規律化患者日常生活行為，并采用輔助工具強化記憶;根據患者情況，進行數字相關訓練，2次/d。⑧護理人員、配偶協助患者完成視覺空間結構能力訓練：每日進行患者視覺空間結構能力情況的觀察，1次/d。住院期間護理人員記錄每日訓練情況，依據結果給予基本能力及行為治療，出院后由配偶進行輔助及記錄，連續治療8周。

在對照組基礎上，觀察組應用重復經顱磁刺激儀（Magstim RAPID2，英國Magstim公司）予以低頻rTMS治療，頻率：1 Hz，脈沖：600個，強度：70%運動閾值，20 min/次，1次/d，5 d為1個療程，每2個療程間隔3 d，共治療4個療程。

1.3 觀察指標及評價標準

1.3.1 認知功能? 治療前后，采用MMSE量表[7]評價兩組患者認知功能，MMSE量表包含六方面評價，滿分為30分，分數越高，認知功能越正常。

1.3.2 記憶功能? 治療前后，采用韋克斯勒記憶量表[9]（WMS）評價兩組患者記憶功能，該量表由七個分測驗組成，將檢測分數換算成量表分，之后再根據患者年齡換算成標準分，分數越高，記憶能力越強。

1.3.3 運動功能? 治療后，采用Fugl-Meyer運動功能評定量表[10]（FMA）評價兩組患者運動功能，該量表總分100分，其中上肢66分，下肢34分，分值越高，運動能力越強。

1.3.4 平衡功能? 治療前后，采用Berg平衡量表[11]（BBS）評價兩組患者平衡功能，該量表滿分56分，分值越高表明平衡功能越好。

1.3.5 生活能力? 治療前后，采用改良Barthel指數[12]（MBI）評分標準評價兩組患者生活能力，該量表滿分100分，分值越高表明生活自理能力越強。

1.3.6 神經功能? ①神經功能缺損情況：治療前后，采用美國國立衛生院神經功能缺損評分[13]（NIHSS）評價兩組患者神經功能，該量表滿分42分，分值越高，神經功能受損越嚴重。②血清神經元特異性烯醇化酶（NSE）、S100β蛋白水平檢測：治療前后，抽取兩組患者空腹靜脈血5 ml，離心后取上清液，用酶聯免疫吸附法測定NSE、S100β蛋白水平，檢測試劑盒購自美國羅氏診斷公司，操作嚴格按照說明書進行。

1.4 統計學方法

使用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析，計數資料采用[n（%）]表示，比較采用χ2檢驗，計量資料采用（x±s）表示，比較采用t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組MMSE、WMS及NIHSS評分比較

治療前，兩組MMSE、WMS及NIHSS評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組MMSE、WMS評分均明顯高于治療前（P<0.05），NIHSS評分明顯低于治療前（P<0.05），且觀察組3種評分改善程度均明顯優于對照組（P<0.05）。見表2。

2.2 兩組FMA、BBS及MBI評分比較

治療前，兩組FMA、BBS及MBI評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組FMA、BBS及MBI評分均明顯高于治療前（P<0.05），且觀察組明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.3 兩組NSE、S100β水平比較

治療前，兩組NSE、S100β水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組NSE、S100β水平明顯低于治療前（P<0.05），且觀察組明顯低于對照組（P<0.05）。見表4。37F02D83-6E2B-4E2E-8EBA-CB51506ADABE

3 討論

腦卒中患者的腦部實質損傷嚴重，常并發認知功能障礙，產生失語、記憶力下降等癥狀[14]。腦卒中患者并發認知功能障礙可阻礙其神經功能恢復，影響康復訓練效果[15]。低頻rTMS、配偶參與式言語聽覺反饋與注意力訓練均具有一定的認知功能、神經功能改善作用[16]，兩者目前被用于帕金森病、抑郁癥及腦器質性等疾病的治療。

腦卒中伴認知功能障礙患者的腦部神經元壞死嚴重，NSE、S100β可通過腦脊液進入血液中，導致血中的NSE、S100β水平升高[17-18]。本研究結果顯示，治療后，觀察組的NIHSS評分、NSE、S100β水平明顯低于對照組，MMSE、WMS、FMA、BBS及MBI評分明顯高于對照組，說明低頻rTMS有利于腦卒中伴認知功能障礙患者神經功能損傷的減輕及各方面功能和生活自理能力的提高。注意力訓練及言語視聽反饋訓練中，言語聽覺反饋訓練增強患者聽覺感知，可刺激大腦皮質相關區域，促進神經功能恢復。記憶訓練、凝視訓練、舒爾特表訓練等方法可集中患者注意力，有利于認知功能的改善。天女散花法、記憶力與計算能力訓練可有效調動患者的積極性，提升康復訓練效果，加之使熟悉患者的配偶輔助進行相關訓練，可保障患者的訓練配合度與積極性[19]。而低頻rTMS通過向大腦皮層傳遞電脈沖信號，進而刺激大腦皮層相關部位，提高其興奮強度，進而促進大腦皮層重組及神經網絡功能重建[20]。因此，兩者聯合治療有利于患者大腦各方面功能及生活自理能力的改善。

綜上所述，低頻rTMS有利于腦卒中伴認知功能障礙患者神經功能損傷的減輕及各方面功能和生活自理能力的提高。

[參考文獻]

[1]? ?丁和正，趙雪征，陳希源，等.滋腎益髓針法聯合復方麝香注射液治療腦卒中后認知障礙效果觀察[J].中華全科醫學，2019，17（3）：416-418，499.

[2]? ?眭淑彥，朱明錦，張震中.加味酸棗仁湯治療卒中后認知障礙伴失眠對患者HPA軸功能、睡眠質量及認知功能的影響[J].中國現代醫生，2020，58（30）：20-23，27.

[3]? ?李紅云.配偶參與式注意力訓練對中老年腦卒中后認知功能障礙的康復效果研究[J].護理實踐與研究，2019， 16（18）：153-155.

[4]? ?滑美煥，黃小茜，孫強，等.重復經顱磁刺激治療血管性認知損害[J].國際腦血管病雜志，2019，27（2）：142-146.

[5]? ?瞿硯舟，鐘根龍，呂錦，等.低頻重復經顱磁刺激治療亞急性期卒中后非流利性失語療效觀察[J].中國現代醫生，2020，58（17）：112-115.

[6]? ?劉玉華，郭富強，王建紅，等.中老年急性缺血性腦卒中患者共病狀態與卒中后功能恢復的相關性研究[J].中國全科醫學，2020，23（4）：453-458.

[7]? ?米燕，練濤.經顱直流電刺激在腦卒中后認知功能障礙康復中的應用進展[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2020， 18（3）：459-461.

[8]? ?鮑月紅，潘君君.配偶參與式注意力訓練與言語聽覺反饋訓練用于急性腦卒中病人認知功能康復的臨床研究[J].蚌埠醫學院學報，2020，45（8）：1118-1120.

[9]? ?孫丹丹，劉佳，宋濤，等.低頻重復經顱磁刺激聯合計算機認知功能訓練治療腦卒中后記憶功能障礙的效果研究[J].河北醫藥，2020，42（17）：2565-2570.

[10]? 秦茵，劉小英，劉閱，等.高低頻重復經顱磁刺激治療卒中后上肢痙攣的對照研究[J].中國卒中雜志，2018，13（6）：550-555.

[11]? 王叢笑，郄淑燕，李偉，等.基于體感互動的綜合平衡訓練對腦卒中偏癱患者平衡功能的影響[J].中國康復，2019， 34（3）：28-31.

[12]? 劉小藍，李舜，習麗明，等.早期強化認知功能訓練對腦卒中患者神經功能及日常生活能力的影響[J].中國臨床醫學，2018，25（5）：67-70.

[13]? 陳沖.針刺組穴對腦卒中后偏癱病人神經功能及患肢肢體功能恢復的影響[J].內蒙古醫學院學報，2019，41（1）：78-80，85.

[14]? Liu Y，Yin Y，Lu QL，et al.Vinpocetine in the treatment of poststroke cognitive dysfunction： A protocol for systematic review and meta-analysis[J].Medicine，2019，98（6）： 13 685.

[15]? 鄭嬋娟，夏文廣，段璨，等.重復經顱磁刺激聯合多奈哌齊治療卒中后認知功能障礙的療效觀察[J].中華物理醫學與康復雜志，2020，42（1）：32-36.

[16]? 付開敏，李儀，王芳，等.注意訓練與常規語言訓練對腦卒中失語癥患者語言康復的臨床研究[J].檢驗醫學與臨床，2018，4（15）：120-123.

[17]? 陳文華.腦梗死患者血清S100β和神經元特異性烯醇化酶水平與認知功能障礙的關系研究[J].血栓與止血學，2018，24（5）：734-736.

[18]? 蔡姝萍，劉美香，劉輝，等.血清異常VEGF、ANG-2、NSE和S100B與腦卒中認知功能障礙的相關性分析[J].實用醫院臨床雜志，2019，16（1）：187-189.

[19]? 李青，劉麗爽，霍娟娟，等.經顱磁刺激聯合言語聽覺反饋訓練對腦卒中患者認知功能康復效果的影響[J].中國臨床保健雜志，2020，23（5）：660-664.

[20]? 黃格朗，唐夏林，黃燕.1Hz低頻重復經顱磁刺激對腦卒中后偏癱上肢痙攣及運動功能作用的meta分析[J].中國康復醫學雜志，2018，33（6）：701-705.

（收稿日期：2021-05-12）37F02D83-6E2B-4E2E-8EBA-CB51506ADABE