對外漢語教學(xué)中的同義詞辨析綜述

摘要：隨著對外漢語教學(xué)的發(fā)展，同義詞辨析作為詞匯教學(xué)中的重難點之一，受到的關(guān)注度越來越高。通過檢索知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，搜集了近年來關(guān)于同義詞辨析的文章，然后從同義詞的界定、辨析角度、方法以及教學(xué)四個方面對其進行綜述。

關(guān)鍵詞：對外漢語;同義詞辨析;綜述

同義詞辨析是對外漢語教學(xué)中的重難點之一。在教學(xué)過程中，學(xué)生很容易將同義詞混淆使用。就檢索到的研究成果來看，對于同義詞辨析都只是敘述了一個大概，不夠精細(xì)，而且講解也較為分散，缺乏系統(tǒng)性;現(xiàn)有的詞典對于同義詞的辨析也較為粗略，更適用于本土的漢語學(xué)習(xí)者，但不適合其他的漢語學(xué)習(xí)者。所以必須深化對同義詞的研究，立足于對外漢語課堂以及漢語學(xué)習(xí)者的特點，提出切實可行的、更加精細(xì)的同義詞辨析方法和教學(xué)方法。

本文從知網(wǎng)中挑選了十幾篇相關(guān)研究文獻，對同義詞的研究現(xiàn)狀做出總結(jié)，并從同義詞的界定、辨析及教學(xué)等方面進行論述，以期促進漢語教學(xué)中的同義詞的教學(xué)發(fā)展。

一、同義詞的界定

不同學(xué)者對于同義詞的界定都有不同的看法，可謂是“仁者見仁，智者見智”，主要存在兩種爭議：比較狹義的界定和比較廣義的界定。

對于漢語同義詞的研究，有的學(xué)者認(rèn)為同義詞不包括近義詞，兩者不應(yīng)該一概而論，如王理嘉等[1]就認(rèn)為兩者之間既有聯(lián)系，又有區(qū)別。劉叔新[2]也持有相似觀點，而呂叔湘等[3]則認(rèn)為等義詞以及近義詞都屬于同義詞的范圍，一直到現(xiàn)在，都還有許多教材采用這種觀點，比如黃伯榮等[4]《現(xiàn)代漢語》中就將其定義為“意義相同、相近的一組詞”。由于對外漢語教學(xué)學(xué)科的不斷前進發(fā)展，在界定同義詞時范圍也更加寬泛了，已超過了傳統(tǒng)的界定范圍。趙新等[5]18、楊柳[6]402、胡佳琪[7]都認(rèn)為，在界定同義詞時，應(yīng)從學(xué)習(xí)者的角度出發(fā)，要考慮到那些意義相近、用法有差異、學(xué)習(xí)者易混淆的詞。李紹林[8]、張博[9]也提出了類似的觀點。

郭志良[10]19認(rèn)為，本土學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)漢語時，由于自身具有豐富的語感，所以一般不會混淆意義接近但是并非同義詞的近義詞;但是對于外國學(xué)生來說，由于語言系統(tǒng)的不同，在學(xué)習(xí)漢語時，很有可能對這些近義詞發(fā)生混淆。因此在對外漢語教學(xué)中，對同義詞的界定不應(yīng)按照漢語為母語的學(xué)習(xí)者的標(biāo)準(zhǔn)來劃分。在教學(xué)過程中，結(jié)合學(xué)習(xí)者實際容易發(fā)生偏誤的同義詞進行辨析，這更有利于學(xué)習(xí)者的詞匯學(xué)習(xí)和漢語水平的提高。

二、同義詞辨析角度

同義詞的寬泛界定較為適合漢語作為第二語言的學(xué)習(xí)者。這也對對外漢語教學(xué)的教師提出了更高的要求，需要更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和不同的角度對同義詞進行辨析。本文將從理性意義、色彩意義以及用法三個不同的角度進行梳理，結(jié)果如下：

（一）理性意義

同義詞之間的差別包括很多方面，但是最本質(zhì)的差異還是關(guān)于理性意義的差別。理性意義是詞的基本意義，即詞與語言外部所指對象的抽象概念或者是物質(zhì)實體之間的聯(lián)系，反映了語言使用者對語言外部世界的概括以及認(rèn)知，又稱為認(rèn)知意義、所指意義等。劉芳[11]在辨析同義詞時，認(rèn)為研究同義詞的理性意義由此變得非常重要。

呂寧[12]193認(rèn)為理性意義的差別主要是詞語的集體性以及個體性、所指語義范圍的大小以及語義的輕重幾個方面。

趙新等[5]18的論述相較而言，更為全面，他們既對前人的成果做出了總結(jié)，還提出了其他方面的辨析角度，包括語義義項的數(shù)量、所指范圍以及語義的強度、側(cè)重點、搭配差異等。

在同義詞辨析中，最基礎(chǔ)的一部分就是理性意義的差異，因為它會造成結(jié)構(gòu)組合的差異。從對外漢語教學(xué)的特殊性來看，僅僅是理性意義角度的辨析肯定是不夠的。因此針對對外漢語教學(xué)課堂的特點，在辨析同義詞時，不僅要講解詞語本身的語義，還要將詞語的理性意義和外在差異結(jié)合起來，綜合把握，使深層次的語義辨析更加清晰和完善。

（二）色彩意義

色彩意義角度呈現(xiàn)出的差異也是同義詞辨析的重要角度。它主要是指附著于詞的理性意義之上的人們對客觀現(xiàn)象、客觀事物的評價以及他們的主觀態(tài)度。縱觀陳杰[13]200已有的研究成果，大家的觀點大體一致。

陳延金[14]196、呂寧[12]192、朱夢雅[15]都認(rèn)為色彩意義主要包括感情色彩和語體色彩的不同。通過感情色彩可以將詞語分為褒義詞、中性詞和貶義詞，在現(xiàn)代漢語中中性詞還是比較多的，孤立來看并沒有什么感情色彩，但在上下文中一般會賦予不同的感情色彩。語體色彩主要包括口語和書面語的不同，還有普通話和方言的不同，具體的使用要根據(jù)不同的場合環(huán)境選擇不同的語體色彩詞語。

感情色彩的差別是比理性意義更復(fù)雜，更深一層的同義詞辨析，對于漢語是第二語言的學(xué)習(xí)者來說，這同樣是需要掌握的，否則交際就沒法進行。但是在教學(xué)過程中，應(yīng)把握適度原則，有意識地隨著學(xué)習(xí)者漢語學(xué)習(xí)水平的提高，循序漸進地進行教學(xué)。

（三）用法

用法層面的差異也是同義詞辨析的一個重要角度。其中，楊寄洲[16]的論述較為全面，細(xì)化了前人的研究成果，大致有構(gòu)形變化、構(gòu)詞造句的能力、詞性以及使用的場合、頻率幾個方面。

張麗娟[17]和楊柳[6]400也認(rèn)為在同義詞辨析中，用法差異應(yīng)著重從詞的配合關(guān)系、詞性和造句能力角度進行分析，這類辨析通常也會被歸入到語法層面。

陳延金[14]196在《同義詞教學(xué)研究綜述》中也提到了同義詞辨析在用法方面要重點研究搭配能力、構(gòu)詞能力和造句能力的差異。

同義詞之間的差異并不是孤立存在的，往往是幾種差異并存，三個角度的差異相互聯(lián)系不可分割。所以，我們在辨析同義詞時，往往要將它們各個角度的差異全部指出，做到重點突出，并且要將其特殊性考慮在內(nèi)，具體問題具體分析，逐漸讓學(xué)生掌握，循序漸進。

三、同義詞辨析方法

在對外漢語教學(xué)中，同義詞辨析是詞匯教學(xué)的重要部分。為使學(xué)習(xí)者更好地掌握同義詞的使用，必須研究提出科學(xué)有效的同義詞辨析方法。

郭志良[10]21認(rèn)為，對同義詞的辨析，重點應(yīng)放在同義關(guān)系的義項上，所以將義素分成了實詞義素和虛詞義素，從不同角度重點講解了義素分析法的使用。

楊柳[6]404在《近而能遠(yuǎn)——對外漢語教學(xué)中同義詞教學(xué)新解》中，將同義詞辨析方法歸納了具體的途徑，有語義搭配法、實例求證法、詞源追溯法以及組系識別法。

李放等[18]針對于語音、詞匯、語法三個方面提出了三項同義詞辨析方法，分別是語音辨析法、詞語內(nèi)部結(jié)構(gòu)辨析法以及語境辨析法。

在進行同義詞辨析時，應(yīng)比較多種方法，總結(jié)分析每種方法適合使用的教學(xué)場景及其弊端。在具體教學(xué)中，可以根據(jù)情況只采取其中一種方法，也可以多種方法交叉綜合靈活運用。

四、同義詞辨析教學(xué)

詞匯教學(xué)一直就是對外漢語教學(xué)中的重點，同義詞教學(xué)又是詞匯教學(xué)中的難點，因此，在對外漢語教學(xué)的課堂中教師應(yīng)該綜合把握、突出重點，在教學(xué)過程中精講多練，著重把握學(xué)科的應(yīng)用性，培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的語言交際能力，融合運用多種方法加強教學(xué)的生動性。

陳杰[13]199提出在同義詞語義、語法和語用辨析層面，要注意同義詞的差異，不能只講解其中的一個方面，應(yīng)做到重點突出，但也要注意學(xué)習(xí)者的水平，分析時不能太過于細(xì)致、面面俱到。教師在進行舉例教學(xué)時，必須要結(jié)合自己的教學(xué)經(jīng)驗，預(yù)測學(xué)習(xí)者容易用錯的同義詞以及需要重點講解的同義詞，以此選取一些能突出體現(xiàn)同義詞差異的經(jīng)典例句。在選擇同義詞進行講解的過程中，必須分清主次、突出重點，循序漸進。

吳琳[19]主張系統(tǒng)化、程序化的對外漢語同義詞教學(xué)，應(yīng)首先建立一個分層而有序的同義詞異同對比項目系統(tǒng)，進而將同義詞納入一個清晰有序的操作流程——即通過靜態(tài)系統(tǒng)化實現(xiàn)動態(tài)程序化，從而使雜亂無序的對外漢語同義詞教學(xué)更具有條理性。

陳靜[20]提出要從對外漢語詞匯教學(xué)中現(xiàn)存的同義詞教學(xué)問題出發(fā)，重點分析同義詞的語素義、搭配組合以及有關(guān)中華文化的內(nèi)涵等方面，試著開拓更多關(guān)于對外漢語同義詞研究的角度和方法。

在教學(xué)過程中，漢語教師要結(jié)合自身的經(jīng)驗，不同情況使用不同的教學(xué)方法，循序漸進地為學(xué)習(xí)者講解同義詞辨析，靈活運用生活中的真實語料，使學(xué)習(xí)者們能夠真正理解和掌握同義詞的用法，以便能恰當(dāng)?shù)皿w地運用到現(xiàn)實生活的漢語交際中。

五、結(jié)語

從某種程度上說，漢語學(xué)習(xí)者對同義詞的掌握水平?jīng)Q定了其是否能夠準(zhǔn)確得體地在不同場合進行漢語交際。所以在對外漢語課堂上，必須重視同義詞辨析教學(xué)，決不能因為其復(fù)雜性而選擇避開。目前來講，同義詞辨析作為對外漢語教學(xué)中的重難點之一，還有很多規(guī)律需要我們探索，更需要我們進一步地研究、歸納、發(fā)現(xiàn)以及總結(jié)。

作者簡介：景瑤琳（1996—），女，漢族，河南平頂山人，碩士在讀，漢語國際教育專業(yè)碩士。

參考文獻：

〔1〕王理嘉，侯學(xué)超.怎樣確定同義詞[A].詞匯學(xué)論文匯編[C].北京：商務(wù)印書館，1990.

〔2〕劉叔新.論同義詞詞典的編纂原則[J].辭書研究，1982（01）：55-65.

〔3〕呂叔湘，朱德熙.語法修辭講話[M].北京：中國青年出版社.1979.

〔4〕黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語[M].北京：高等教育出版社，2007.

〔5〕趙新，李英.對外漢語教學(xué)中的同義詞辨析[J].暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報，2001（02）：16-21.

〔6〕楊柳.近而能遠(yuǎn)——對外漢語教學(xué)中同義詞教學(xué)新解[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（農(nóng)林教育版），2008，10（04）：400-404.

〔7〕胡佳琪.對外漢語詞匯教學(xué)中的同義詞辨析與教學(xué)[J].現(xiàn)代交際，2019（01）：192-193.

〔8〕李紹林.對外漢語教學(xué)中的同義詞問題[A].世界漢語教學(xué)學(xué)會.第七屆國際漢語教學(xué)討論會論文選[C].世界漢語教學(xué)學(xué)會：世界漢語教學(xué)學(xué)會，2002：9.

〔9〕張博.同義詞、近義詞、易混淆詞：從漢語到中介語的視角轉(zhuǎn)移[J].世界漢語教學(xué)，2007（03）：98-107+3.

〔10〕郭志良.對外漢語教學(xué)中詞義辨析的幾個問題[J].世界漢語教學(xué)，1988（01）：19-24.

〔11〕劉芳.跨文化漢語同義詞差異教學(xué)對策[J].對外漢語研究，2014（01）：147-156.

〔12〕呂寧.對外漢語教學(xué)中同義詞的辨析[J].山西青年，2018（09）：192-193.

〔13〕陳杰.對外漢語教學(xué)中的同義詞辨析[J].理論界，2005（12）：199-200.

〔14〕陳延金.同義詞教學(xué)研究綜述[J].北方文學(xué)，2017（20）：196.

〔15〕朱夢雅.對外漢語教學(xué)中的同義詞辨析[J].明日風(fēng)尚，2018（18）：165.

〔16〕楊寄洲.課堂教學(xué)中怎么進行近義詞語用法對比[J].世界漢語教學(xué)，2004（03）：96-104.

〔17〕張麗娟，李芳芳.對外漢語教學(xué)中的同義詞辨析[J].臺聲.新視角，2005（06）：165-166.

〔18〕李放，郝洪濤.同義詞的辨析方法及比較[J].漢字文化，2019（S1）：16-18.

〔19〕吳琳.系統(tǒng)化、程序化的對外漢語同義詞教學(xué)[J].語言教學(xué)與研究，2008（01）：82-88.

〔20〕陳靜.對外漢語詞匯教學(xué)之同義詞辨析與教學(xué)方法研究[D].首都師范大學(xué)，2009.