陳廣 ,羊坤 ,陳思竹 ,林一明 ,熊平 ,張小軍
(1.四川省有色科技集團有限責任公司,四川 成都 610051;2.四川時代綠洲環境修復股份有限公司,四川 成都 610000;3.四川省有色冶金研究院有限公司,四川 成都 610051;4.四川省有色礦冶科技有限公司,四川 成都 610051)
我國是金礦資源大國,資源豐富,保有儲量位居世界前列,但資源總體呈現貧礦多,富礦少,單一礦少,共伴生礦多格局[1]。早期人們對于金礦石的利用開發以浮選為主,由于浮選技術等原因尾礦中的金品位較高[2]。隨著金礦資源的不斷開發利用和生產技術水平及生產方式的影響,易處理金礦資源越來越少,難處理、低品位金礦和尾礦越來越多。據不完全統計,國內的含金尾礦儲存量高達幾十億t,大量金尾礦品位在0.5 g/t 以上,具有可觀的經濟價值,是潛在的二次資源,未來將成為回收金的主要資源[3]。隨著人們對金的需求日益增大,選別技術不斷進步,近些年來,金礦石浮選尾礦得以重新選別,廢棄的尾礦資源再次得到利用。目前,常見金尾礦資源中金的回收方法有氯化浸出、單一浮選、重選等技術處理,難以達到理想的技術指標[4-5]。因此,合理開發利用貧、細、雜等難處理金礦及尾礦資源已成為一種必然趨勢。
原礦進行多元素分析,分析結果見表1,金物相分析結果見表2,礦物組成見表3。

表1 金礦多元素分析結果/%Table 1 Results of multi-element analysis of gold ore

表2 金物相分析結果Table 2 Metallographic analysis results

表3 礦石主要礦物組成/%Table 3 Main mineral composition of ore
每次取礦樣1000 g,在XMQ-240×90 mm錐形棒磨機中磨礦。浮選實驗粗、掃選在XFD-63 型3 L 浮選機中進行,精選在XFD-63 型0.5 L、XFGC-80 充氣式掛槽浮選機中進行。采用單因素條件實驗法,以金的品位及回收率為實驗指標判據,重選采用單層礦砂搖床。
在對比了先浮碳再浮金、碳金混合浮選和抑碳浮金等幾種工藝的基礎上,確定采用抑碳浮金工藝進行選金條件實驗,其條件實驗工藝流程見圖1。

圖1 抑碳浮金選礦實驗流程Fig.1 Test flow of carbon suppression flotation gold beneficiation
選擇淀粉(200 g/t)為碳抑制劑,丁銨黑藥和丁基黃藥為捕收劑,用量分別為20 g/t 和50 g/t,開展不同磨礦細度選礦實驗,實驗結果見圖2。由圖2 可知,隨著磨礦細度提高,金精礦中的金回收率提高,當磨礦細度-0.074 mm 80%時;繼續增加磨礦細度,金精礦中的金回收率開始下降,可能是礦物過磨所致,導致部分脈石礦物泥化嚴重形成夾帶,與有用礦物一起上浮,回收率下降。綜合考慮,較佳浮選磨礦細度為-0.074 mm 80%。

圖2 磨礦細度實驗結果Fig.2 Test results of grinding fineness
選金常用捕收劑主要有丁銨黒藥和丁基黃藥[6]。磨礦細度-0.074mm 80%,淀粉用量200 g/t,丁基黃藥用量為50 g/t,開展丁銨黑藥用量條件實驗。丁銨黑藥用量實驗流程見圖1,實驗結果見圖3。由圖3 可知,隨著丁銨黑藥用量增加,精礦金品位和回收率逐漸增加,當用量增加至50 g/t時,回收率上升不明顯。綜合考慮,丁銨黒藥用量以50 g/t 為宜。

圖3 丁銨黑藥用量實驗結果Fig.3 Test results of the dosage of butylammonium black
礦細度-0.074 mm 80%,淀粉用量200 g/t,丁銨黑藥用量為50 g/t,開展丁基黃藥用量用量條件實驗。丁基黃藥用量實驗流程見圖1,實驗結果見圖4。由圖4 可知,隨著丁基黃藥用量增加,精礦品位和回收率逐漸增加,當用量增加至150 g/t時,金精礦金品位和回收率變化不大。綜合考慮,丁基黃藥用量以150 g/t 為宜。

圖4 丁基黃藥用量實驗結果Fig.4 Test results of butyl xanthate dosage
采用大分子抑制劑來抑制碳,探索抑碳工藝是否有利于提高金精礦品位及確保足夠高的回收率[7]。工藝流程主要采取一粗一掃浮選工藝流程,其實驗結果見圖5。由圖5 可知,糊精、淀粉和瓜爾膠均對碳和金具有較強的抑制作用,CMC 對碳有較好的抑制作用,金的回收率也較高。磺酸對碳的抑制作用較強,但精礦的回收率不高。綜合考慮,以CMC 作為碳抑制劑,此時能夠獲得較好的實驗指標。

圖5 抑制劑種類實驗結果Fig.5 Test results of inhibitor types
CMC 用量實驗采用一粗一掃工藝流程,實驗結果見圖6。分析結果可知,當抑制劑CMC 用量為400 g/t 時,金回收率和品位達到最佳。繼續增加抑制劑CMC 的用量,則精礦金品位和收率均呈現下降趨勢,故抑制劑用量以400 g/t 為宜。

圖6 CMC 用量實驗結果Fig.6 CMC dosage test results
通過浮選實驗可知,單一的浮選實驗并不能夠獲得較高的回收率;為了提高該礦中的金的回收利用率,實現更高的經濟價值,實驗對該礦進行浮-重選聯合流程選礦實驗,對實驗浮選的尾礦進行重選,盡可能提高金的回收率。實驗流程見圖7,實驗結果見表4。實驗結果表明,采用浮-重選聯合流程,開路探索實驗可以獲得產率為3.06%,金品位為12.7 g/t,回收率為48.52%的金精礦1,同時獲得產率為2.82%,金品位為4.54 g/t,回收率為16.02%的搖床精礦2,尾礦中金含量僅為0.23 g/t。金精礦1 和金精礦2 碳含量分別為5.12%和3.45%,碳在金精礦1 和金精礦2 的分布率分別為4.12%和2.56%,碳脫出效果較好。

表4 聯合工藝實驗結果Table 4 Combined process experimental results

圖7 聯合工藝流程Fig.7 Combined process flow
(1)該礦來自尾礦庫堆存的尾礦,該尾礦礦樣含金0.8 g/t、含硫1.24%、含碳3.32%,金礦物主要以單體、連生體、鐵等氧化物包裹金的形式存在,脈石礦物主要為石英、硅酸鹽、有機碳等,屬于高碳低金礦。
(2)經實驗條件實驗確定最佳參數:磨礦細度-0.074 mm 80%,丁銨黒藥用量50 g/t,丁基黃藥用量150 g/t,抑制劑為CMC,用量為400 g/t。
(3)采用浮-重選聯合工藝流程,開路實驗可以獲得產率3.06%,金品位為12.7 g/t,回收率為48.52%浮選金精礦;同時獲得產率為2.82%,金品位為4.54 g/t,回收率為16.02%的搖床精礦,尾礦中金含量僅為0.23g/t,金綜合回收率為64.54%。