如何避免被視頻謠言忽悠

吳楠 魏婧

短視頻時代，將視頻、圖片稍加剪輯，就能編造出一條足以亂真的謠言。這種短視頻迷惑了廣大網友，社會熱點、公共政策、疫情消息等領域，更成為謠言的重災區。

“家人們注意了！水廠朋友來電話：非常時期，自來水加大氯氣注入。燒開水、煮飯用水等，需提前把水接出來，靜置兩小時以上才能使用。”看到家族群里舅媽轉發的一條“特別提示”，小蔣嘆了口氣。自疫情以來，原本就樂于在家族群中分享各種“新發現”“新研究”的長輩，更是頻頻發來打著疫情旗號的各種說法，這些說法總能引起群里長輩們的一番熱議。

小蔣覺得所謂的“水廠朋友”聽著就不怎么靠譜，上網一搜索，發現這果然是一條兩年前就在全國范圍內流傳的謠言，北京、天津、長沙、大連等多地的自來水集團還曾專門為此辟過謠。

“老人對這種生活類的內容本身就懷著‘寧可信其有’的態度傾向于去相信。”小蔣感慨，當謠言升級為視頻版本，老人分辨起來就更困難了。而那些視頻內容本身是真的，但對原視頻斷章取義甚至有意曲解的謠言，識別起來尤其困難。

霧里看花，如何看得真真切切？事實上，短視頻謠言并非無懈可擊，只要留意以下幾種特征，就能輕松辨別。

特征一細節不明，信息不清

短視頻謠言雖常以“最新消息”示人，卻缺乏事實呈現的基本要素，時間、地點、當事人等關鍵信息或模糊不清，或故意虛化，細節完全經不起推敲。而官方機構的消息，首先就要交代這些關鍵信息。

特征二畫面驚悚，文字聳動

一般而言，正規機構發布的視頻為避免引起觀看者的不適，都會避免出現沖擊性過強的畫面。而謠言視頻為了追求傳播量，會選取最刺激的鏡頭、最聳動的文字，其信息常會脫離現實，與現實有巨大的反差。

特征三畫質低劣，截圖殘缺

5G時代，無論是視頻還是圖片，“高清”都是基本要素。而謠言視頻往往畫面模糊，截圖殘缺不全，有些視頻甚至沒有同期聲，全靠配音、字幕。觀看者細想一下就會明白，如此“低像素”，其目的還是為了虛化信息。

特征四張冠李戴，故弄玄虛

謠言制造者將一段視頻，甚至是電影、游戲畫面配上新的文字或解說，就讓它們搖身一變成了“新故事”。但只要仔細觀察，就能發現疑點。如號稱發生在國內的事情，畫面中卻出現了外國文字。

中國人民大學教授馬相武認為，謠言將會伴隨社會發展長期存在，“傳播的媒介、渠道愈來愈廣泛，想要完全杜絕、遏止謠言是很難的”。

與以往多以文字、圖片傳播的謠言相比，近年來許多謠言披上了“視頻”的外衣。在馬相武看來，如果說以前的謠言是“1.0版本”，視頻類謠言則可稱為“2.0版本”。它們的制作難度、技術含量都有所增加，會讓不太熟悉視頻剪輯相關技巧的人更容易相信。

但老話說：“謠言止于智者。”馬相武表示，受眾要多關注消息發布主體，可以把這些信息與官方以及權威媒體發布的信息等進行比對，思考、求證。

若一時無法辨別真偽，也可以采取冷處理的辦法。面對顛覆認知的消息，先不要忙著“震驚”，不要急于轉發，不妨“讓子彈多飛一會兒”。謠言就是謠言，只要耐心等一段時間，一定會露出本相。