符倩艷,宋偵東,趙 翊,李慎磊,許益鐫*

(1. 華南農業大學紅火蟻研究中心，廣州 510642；2. 廣州瑞豐生物科技有限公司，廣州 510663)

紅火蟻SolenopsisinvictaBuren屬于膜翅目Hymenoptera蟻科Formicidae切葉蟻亞科Mymicinae火蟻屬Solenopsis，于2004年底被發現入侵中國大陸(曾玲等，2005)。此后，呈現出快速擴散的趨勢，目前已擴散到我國廣西、海南、福建、浙江等10多個省(市)，并在部分地區造成嚴重的為害。

紅火蟻在經濟方面產生的影響主要包括對農業、公共設施及電器設備的破壞以及對其進行防治所投入的費用這三個方面。自20世紀30年代從阿根廷傳入到美國，紅火蟻每年對美國造成的經濟損失約為50～60億美元(Lardetal.，2001；Pereiraetal.，2002)。Gutrich等(2007)討論了紅火蟻入侵夏威夷后的潛在影響，并推測，紅火蟻入侵20年后所產生的經濟損失將達到25億美元，占GDP(Gross Domestic Rpoduct)的0.17%(Cao and Tate，2016)。Aoyama等(2020)推測，如果紅火蟻入侵日本沖繩，日本將遭受430億日元的損失。按照2019年中國GDP用類似方法推算，中國每年因紅火蟻入侵產生的損失將超過250億美元。

紅火蟻入侵中國大陸后，各級政府投入大量資金對其疫情進行監測和防控(曾玲等，2005；Zhangetal.，2007)，但是具體投入防治的費用尚無系統的統計資料可查。鑒于此，本研究綜合查詢了采購網站紅火蟻相關項目的中標公告，統計分析了2007-2020年度各省政府或機構對紅火蟻防治相關項目的投入費用情況，分析了中國紅火蟻防治費用投入變化趨勢，為進一步估計紅火蟻入侵后的經濟損失和做好紅火蟻防控提供參考。

1 材料與方法

本文以紅火蟻為關鍵詞，設定年限為2004-2020年，分別對中國政府采購網(http:/ /www. ccgp.gov.cn/)、各省市政府采購網以及采招網(https:/ /www.bidcenter.com.cn/)等多個網站搜索中標公告，根據項目中標公告內容的防治費用金額、制劑類型、用途以及年份等人工篩選出紅火蟻相關項目的信息，并利用Microsoft Excel 2016對數據進行匯總與繪圖，用SPSS 18.0對廣東省各地區2009-2019年GDP數據與防治費用進行Pearson相關性分析。

2 結果與分析

2.1 全國紅火蟻防治費用投入變化趨勢

根據搜索結果，相關招標網站上僅在2007年之后才能查詢到紅火蟻防治采購信息。統計結果顯示：2007-2020年全國紅火蟻防治總費用呈現逐年上升的趨勢。在2012年前，對紅火蟻防治投入費用從2007年的202.75萬元上升到2012年的1 095.48萬元，防治費用投入趨勢較為平緩但還是有上升。2012年后，防治費用大幅度上升，到2019年，防治費用為10 912.05萬元，比2012年費用提升了10倍，比2007年提升了約54倍，2020年全國紅火蟻防治總費用出現回落(圖1)。

圖1 2007-2020年全國紅火蟻防治總費用Fig.1 Total cost of fire ants control in China from 2007 to 2020

2.2 中國各省、廣東省各市紅火蟻防治費用情況比較

2007-2020年紅火蟻疫情防治費用投入來自廣東、廣西和福建等10個省。其中，廣東省累計投入防治費用為22 710.93萬元，明顯高于其它省份。在這13年期間，廣東省每年均有投入紅火蟻防治費用，并且呈現逐漸增長的趨勢。各省投入的防治費用中，福建省僅次于廣東省，重慶市最少，僅為54.88萬元(表1)。

對廣東省內各地級市紅火蟻防治費用比較發現，深圳市和廣州市對紅火蟻防治費用投入最大，并且在這13年中，幾乎每年都有資金投入。其次是佛山市和惠州市，潮州市投入的紅火蟻防治費用最少(表2)。通過對廣東省各市近十年GDP和紅火蟻防治總費用進行相關性分析發現，廣東省各市GDP和紅火蟻防治總費用呈現出極顯著正相關性(r=0.935,F=97.44,P<0.001；圖2)。

圖2 廣東省各市GDP與紅火蟻防治費用相關性(2009-2019)Fig.2 Correlation between GDP and control cost of Solenopsis invicta in Guangdong Province(2009-2019)

2.3 藥劑采購投入費用投入變化趨勢

在對紅火蟻疫情防控投入的費用中，專業化防治服務、紅火蟻防治藥劑采購和監理服務的投入占比分別為74%、25%和1%(圖3)。其中，紅火蟻防治藥劑采購的費用存在波動，但整體呈現逐年增長的趨勢(圖4)。

采購的紅火蟻藥劑劑型主要有餌劑、粉劑、水劑、顆粒劑、乳油以及懸浮劑等。不同劑型投入的費用不同，用于購買餌劑和粉劑的費用最多，約占總投入費用的95%，而其它劑型的藥劑投入購買費用占比很低，如水劑、顆粒劑和乳油等，僅占5%(表3)。

圖3 2009-2020年紅火蟻防治費用用途占比情況Fig.3 Proportion of control cost of Solenopsis invicta in 2009-2020

圖4 2009-2020年紅火蟻防治藥劑投入費用逐年變化趨勢Fig.4 Annual variation trend of the cost of insecticides for controlling Solenopsis invicta from 2009 to 2020

2.4 專業化防治服務費用投入變化趨勢

對紅火蟻專業化防治服務費用進行統計分析，結果表明：2007年至2012年，紅火蟻專業化防治服務投入費用較低，2013年之后呈現緩慢上升的趨勢，近幾年開始快速上升的趨勢，2020年投入的專業化防治服務費用又呈現下降，但總體趨勢還是呈現出上升趨勢(圖5)。

圖5 2009-2020年紅火蟻專業化防治服務費用逐年變化趨勢Fig.5 Annual change trend of professional control service fee of Solenopsis invicta from 2009 to 2020

2.5 監理服務費用投入變化趨勢分析

自2009年開始，除了2010年和2018年沒有查詢到監理費用外，其它年份都有投入一定紅火蟻監理費用，紅火蟻監理費用不同年份間波動較大，但是整體還是呈現出上升的趨勢(圖6)。僅發現廣東省、福建省和浙江省等三省有監理服務方面的資金投入，并且廣東省投入的費用最多(圖7)。

表3 2009-2020年紅火蟻防治藥劑投入費用情況

圖6 2009-2020年紅火蟻監理費用逐年變化趨勢Fig.6 Annual change trend of supervision cost of Solenopsis invicta from 2009 to 2020

圖7 2009-2020年各省紅火蟻監理費用比較Fig.7 Comparison of supervision cost of Solenopsis invicta in different provinces from 2009 to 2020

3 結論與討論

分析發現2007-2020年紅火蟻防治費用投入呈現逐年上升的趨勢，反映了紅火蟻疫情呈現擴散和為害趨于嚴重的發展過程。但2020年投入防治費用有所下降，可能是因為受新冠疫情的影響，紅火蟻防控工作難以開展。在各省投入的紅火蟻防治費用中，南方省份占比較大，這一定程度上反映了不同省份間紅火蟻的分布與發生程度的差異。廣東省作為紅火蟻防治費用投入最多的省份，各市GDP和紅火蟻防治總費用呈現顯著正相關性，這說明經濟發達的地區投入紅火蟻防治財政力度也可能較大。另外，在發達地區城市建設和貨物流動程度也相對較大，紅火蟻擴散和為害的程度也相對嚴重，這也可能導致所需防治費用更多。

在2009-2020年間，對紅火蟻防治藥劑的費用投入也在逐年增長，主要購買的劑型為餌劑和粉劑，說明使用化學防治來防治紅火蟻仍是最主要手段，以餌劑和粉劑進行防治是最常用的方式。在紅火蟻專業化防治服務費用中，包含了購買防治藥劑的費用，但未標明具體的投入金額，所以統計的用于采購紅火蟻藥劑的費用應比實際偏少。紅火蟻防控的監理服務費用投入呈上升趨勢，說明政府對監理的作用更加了解，希望通過對專業化防治的監督以保障防治效果。目前，全國僅有3個省份在監理服務有投入費用并且投入相對較少，而合理使用監理服務有助于提高紅火蟻的防治經費的使用效率，進一步提升專業化防治水平(李艷敏等，2018)。

本研究僅在中國政府采購網、各省市政府采購網以及采招網等主要招投標網站對所查詢到的數據進行統計，查到的數據有限，使得查詢到的數據應當低于實際水平，但是對于紅火蟻防治費用的投入的整體變化趨勢卻是可靠的。

除了疫情監測和防治外，加強檢疫與宣傳培訓等工作也是提升紅火蟻防控水平的重要保障(王福祥等，2016)。而在檢索中未發現有針對檢疫工作的資金投入，這方面的欠缺很可能導致各省在控制紅火蟻方面的努力因為檢疫的疏忽而大打折扣。因此，各級政府應考慮對紅火蟻檢疫工作加大資金投入力度，從源頭上降低紅火蟻為害程度，確保防控效果。