杭州市文淵中學

于照

推薦理由

湮沒的真相

——從《萬歷十五年》看歷史的兩面性

“萬歷登極之初，就以他高貴的儀表給了臣僚們以深刻的印象，他的聲音發自丹田，深刻有力，并有余音裊裊。”這是《萬歷十五年》中對萬歷皇帝朱翊鈞的一段描寫。也許大眾心中對萬歷幾十年不理朝政的朱翊鈞昏庸無為的印象根深蒂固，致使他高貴的儀表、莊嚴的威儀隨同他的內心世界——帝王光輝穹頂下的愛恨嗔癡——一同湮沒于歷史沙海，這是被掩埋的歷史的另一面。

我們，或者說評論者，總習慣賦予正面人物形象以全面的光輝，而將惡者罩上一無是處的面具。正如萬歷皇帝不會猜到與他朝夕相伴、無微不至照顧他的大伴馮保居然也是把持朝政、玩弄權術的個中好手一般，世人也不曾想到張居正這位忠臣，睿智、能干的大學士，也會有陰險黑暗的一面——言行不一，滿口節儉但私生活卻極其奢糜;表面寬宏大量，背地里卻錙銖必較，將所有與他意見相左的同僚趕出權力中心……凡此種種，數不勝數。

歷史長河中這樣的人物更是俯拾皆是。比如隋煬帝楊廣，世人大多評價其為“昏君”“暴君”。的確，煬帝確實是暴君，但絕不“昏”。他主持修建的大運河，是歷史上最偉大的工程之一，功垂千古。但也因他操之過急，勞民傷財，以致激起民憤，導致王朝覆亡。這樣來看，評價煬帝，必須功過兩面，絕非“昏”“暴”二字如此簡單。

究其原因，首先在于歷史記述者，例如史官的主觀態度。盡管寫史要求不偏不倚、客觀公正，但對于世間有情人士而言，確實很難做到。