數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”創(chuàng)新模式研究

高明華

（廈門國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院，福建 廈門 361005）

一、前言

隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化，各經(jīng)濟(jì)主體的專業(yè)化程度在不斷提升，產(chǎn)業(yè)模式也逐漸由縱向一體化向鏈?zhǔn)浇M織轉(zhuǎn)變。在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，鏈條中的核心企業(yè)有很強(qiáng)的主導(dǎo)權(quán)，處于弱勢(shì)的上下游中小企業(yè)為了穩(wěn)定自己的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，在與核心企業(yè)的交易過(guò)程中往往會(huì)產(chǎn)生大量的應(yīng)收和預(yù)付款項(xiàng)。從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)可以看出，在2020年，僅工業(yè)行業(yè)的中小企業(yè)的應(yīng)收賬款便高達(dá)16.41萬(wàn)億元，比上年年末增長(zhǎng)15.1%，且連續(xù)8個(gè)月保持兩位數(shù)增長(zhǎng)，說(shuō)明資金壓力仍然較大。從另一方面來(lái)說(shuō)，巨大的資金壓力也催生了供應(yīng)鏈金融的發(fā)展。供應(yīng)鏈金融在解決中小企業(yè)融資問(wèn)題中，發(fā)揮了積極作用。然而，傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融在發(fā)展過(guò)程中也漸漸暴露出自身的薄弱之處。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，隨著鏈屬企業(yè)數(shù)量的爆炸性增長(zhǎng)，再加上供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的信息系統(tǒng)很難互通，鏈條上的關(guān)鍵信息變得更加難以傳遞。信息的滯塞會(huì)極大地降低供應(yīng)鏈金融運(yùn)作的效率，也會(huì)導(dǎo)致資金需求方融資成本的增加。這也正是傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融發(fā)展至此顯現(xiàn)出的最急需解決的一大問(wèn)題。

近幾年發(fā)展迅猛的區(qū)塊鏈技術(shù)有如雪中送炭，能夠恰到好處地解決供應(yīng)鏈金融發(fā)展中存在的很多問(wèn)題。區(qū)塊鏈日益成為全球關(guān)注的前沿技術(shù)，我國(guó)高度重視并積極布局區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域，并將金融作為區(qū)塊鏈技術(shù)探索的關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)。2021年政府工作報(bào)告首次單獨(dú)提及“創(chuàng)新供應(yīng)鏈金融服務(wù)模式”，這意味著供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新已上升為國(guó)家戰(zhàn)略。供應(yīng)鏈金融解決中小微企業(yè)融資問(wèn)題和幫助金融脫實(shí)向虛的作用得到了國(guó)家層面的認(rèn)可和扶持，同時(shí)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新也勢(shì)在必行。本文首先分析傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融模式的發(fā)展瓶頸，在此基礎(chǔ)上探討區(qū)塊鏈技術(shù)與供應(yīng)鏈金融的融合路徑，總結(jié)出區(qū)塊鏈技術(shù)在促進(jìn)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融優(yōu)化升級(jí)方面的創(chuàng)新之舉。

二、傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融及其發(fā)展瓶頸

傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融是以鏈條中的核心企業(yè)為支點(diǎn)，在真實(shí)可信的貿(mào)易活動(dòng)之下，根據(jù)自償性貿(mào)易融資的理論，通過(guò)專業(yè)手段封閉資金流或控制物權(quán)，對(duì)鏈條中的企業(yè)提供綜合性的金融產(chǎn)品或服務(wù)。供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)主要包括應(yīng)收賬款融資、預(yù)付款融資和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押融資三大類。應(yīng)收賬款融資以真實(shí)貿(mào)易合同中的應(yīng)收賬款為融資基礎(chǔ)，其主要表現(xiàn)形式為保理；預(yù)付款融資以客戶預(yù)付款對(duì)應(yīng)的提貨權(quán)為融資基礎(chǔ)，典型的產(chǎn)品為保兌倉(cāng)融資；動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押融資也稱為融通倉(cāng)融資，它以動(dòng)產(chǎn)的控制權(quán)為融資基礎(chǔ)，主要表現(xiàn)形式為存貨融資。盡管供應(yīng)鏈金融有著非常廣闊的發(fā)展前景，但其發(fā)展到現(xiàn)階段還是暴露出許多問(wèn)題。隨著產(chǎn)業(yè)鏈不斷延伸以及垂直細(xì)分時(shí)代的逐漸到來(lái)，產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)的數(shù)量快速增長(zhǎng)，傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融出現(xiàn)了發(fā)展瓶頸。

1.信息不對(duì)稱的瓶頸

在傳統(tǒng)模式下，對(duì)鏈條中大大小小的企業(yè)進(jìn)行管理的工作主要由核心企業(yè)來(lái)完成。但隨著企業(yè)數(shù)量的劇增，這項(xiàng)工作將會(huì)變得愈加困難，管理成本將會(huì)大幅度增加，甚至引發(fā)管理失控的問(wèn)題。而如果調(diào)低權(quán)限級(jí)別，將管理權(quán)下放，又會(huì)導(dǎo)致上下游企業(yè)嚴(yán)重的信息不對(duì)稱，核心企業(yè)難以判斷信息是否真實(shí)準(zhǔn)確。由于信息不對(duì)稱問(wèn)題的存在，會(huì)使得鏈條中各環(huán)節(jié)的成員互不信任，這將大大降低供應(yīng)鏈金融運(yùn)轉(zhuǎn)的效率。也正是由于這種互不信任現(xiàn)象的存在，中小企業(yè)融資難的問(wèn)題在供應(yīng)鏈金融模式下仍無(wú)法得到根本性的解決。這是因?yàn)椋Y金提供方往往只信賴核心企業(yè)以及核心企業(yè)對(duì)上下游企業(yè)的把控能力。在信息不對(duì)稱的前提之下，資金提供方常常只為此鏈條中核心企業(yè)的直接交易對(duì)方提供融資。但正如前文所述，產(chǎn)業(yè)鏈垂直細(xì)分程度正不斷加劇，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈體系中層級(jí)劃分得越來(lái)越細(xì)，能夠達(dá)到二級(jí)、三級(jí)甚至更多級(jí)。大量級(jí)別靠后的中小微企業(yè)在此情境下很難順利地解決它們的融資需求，從而違背了供應(yīng)鏈金融的初衷。

2.數(shù)字信息核驗(yàn)監(jiān)管瓶頸

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融模式與之出現(xiàn)了不匹配的現(xiàn)象。傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融模式下，由于各主體的系統(tǒng)并不相通，還沒有一個(gè)可以廣泛適用的對(duì)接標(biāo)準(zhǔn)，物流、信息流、資金流并不能進(jìn)行有效集成。因此，要對(duì)存儲(chǔ)在不同主體間各種紛繁的數(shù)字信息進(jìn)行核驗(yàn)需要付出很高的成本和代價(jià)。由于供應(yīng)鏈條中參與主體數(shù)量的大量增加，同時(shí)還會(huì)減弱核心企業(yè)對(duì)上下游企業(yè)的把控能力，這就為上下游企業(yè)留下了很大的操作空間，以至于欺詐舞弊行為的出現(xiàn)，讓人防不勝防。尤其是涉及多方、多級(jí)的交易更加難以監(jiān)管。

3.交易背景傳遞瓶頸

傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融模式傳遞核心企業(yè)信用價(jià)值的能力十分有限。具有真實(shí)可信的貿(mào)易背景是供應(yīng)鏈金融正常運(yùn)轉(zhuǎn)所依托的土壤，但在實(shí)際操作中，能夠證明貿(mào)易背景真實(shí)存在的憑證往往只能傳導(dǎo)到一級(jí)供應(yīng)商層級(jí)，級(jí)別靠后的那些中小企業(yè)很難獲取相關(guān)的憑證。因此即使存在一個(gè)正常的貿(mào)易關(guān)系，它們也很難“自證清白”，這也便成為了它們?nèi)谫Y道路上一個(gè)難以跨越的障礙。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)與供應(yīng)鏈金融的融合路徑分析

1.區(qū)塊鏈核心技術(shù)概述

區(qū)塊鏈的實(shí)質(zhì)是一種按照時(shí)間先后順序，將不斷產(chǎn)生的數(shù)據(jù)以區(qū)塊的形式按照順序相連的方式組合成可追溯的鏈條式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，并通過(guò)密碼學(xué)方式保證數(shù)據(jù)不可篡改、不可偽造的分布式賬本。它的核心技術(shù)主要包括共識(shí)算法、分布式存儲(chǔ)技術(shù)、非對(duì)稱加密算法以及點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸技術(shù)。其中，共識(shí)算法可以被理解為整個(gè)區(qū)塊鏈體系中使各組成部分達(dá)成共識(shí)的機(jī)制。非對(duì)稱加密算法由公鑰和私鑰組成。顧名思義，私鑰由用戶自行保管。在此算法中，要想通過(guò)公鑰推出私鑰從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)是極為困難的，由此數(shù)據(jù)加密的安全性大幅度提高。分布式存儲(chǔ)技術(shù)能將實(shí)時(shí)更新的動(dòng)態(tài)信息存放到所有區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)上。在這種分散存儲(chǔ)之下，要想破解數(shù)據(jù)，就必須同時(shí)修改超過(guò)半數(shù)的系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)才可能實(shí)現(xiàn)，因此要想篡改數(shù)據(jù)不僅需要極大的工作量，還要耗費(fèi)很大的成本。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)像是一個(gè)充分放權(quán)的系統(tǒng)，各節(jié)點(diǎn)無(wú)須經(jīng)過(guò)中央釋放權(quán)限，便可以自由地相互訪問(wèn)并共享節(jié)點(diǎn)擁有的信息。

2.區(qū)塊鏈應(yīng)用分類

按照去中心化程度對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行劃分，可以將區(qū)塊鏈應(yīng)用劃分為完全去中心化的應(yīng)用和有限去中心化的應(yīng)用。完全去中心化的主要優(yōu)點(diǎn)是保證鏈條中所有節(jié)點(diǎn)的絕對(duì)平等，而缺點(diǎn)便是難以兼顧效率。比特幣、以太坊是其常見的形態(tài)。有限去中心化也可以稱其為半去中心化，節(jié)點(diǎn)并非能無(wú)條件加入鏈條當(dāng)中，而是需經(jīng)過(guò)管理機(jī)構(gòu)授權(quán)后才有資格加入。一旦經(jīng)過(guò)授權(quán)以后，各節(jié)點(diǎn)就可以享受平等的地位。其本質(zhì)是以一定的公平為代價(jià)來(lái)?yè)Q得更高的效率，這也為其商業(yè)化的推廣創(chuàng)造了條件。其常見的形態(tài)為私有鏈和聯(lián)盟鏈。

3.區(qū)塊鏈技術(shù)與供應(yīng)鏈金融的融合思路

總體上看，區(qū)塊鏈技術(shù)由于其擁有很鮮明的特性，因此比較適用于信任基礎(chǔ)薄弱的多主體交易下的特定金融場(chǎng)景，而這也恰好和供應(yīng)鏈金融的特點(diǎn)有很高的吻合度。供應(yīng)鏈金融本身?yè)碛泻軓?qiáng)的金融屬性，鏈條中存在多個(gè)聯(lián)系密切的主體，且主體間存在去除信任中介的需求。

目前區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的融合和探索主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方向：一是不面向具體業(yè)務(wù)的應(yīng)用探索，比如金融合同存證；二是和具體業(yè)務(wù)緊密相關(guān)，以滿足具體業(yè)務(wù)需求為導(dǎo)向的探索；三是對(duì)區(qū)塊鏈底層技術(shù)的探索。

當(dāng)前的供應(yīng)鏈金融模式一般采用聯(lián)盟鏈的形式，其去中心化程度介于公有鏈和私有鏈之間，在盡可能保證公平的情況下還能擁有較高的效率。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的支撐下，區(qū)塊鏈技術(shù)提供的信息基礎(chǔ)設(shè)施能夠成為供應(yīng)鏈金融的新型基礎(chǔ)設(shè)施。基于區(qū)塊鏈不可篡改和去中心化的特質(zhì)，可以讓信息安全穩(wěn)定地存儲(chǔ)在各節(jié)點(diǎn)中并便捷地進(jìn)行交互共享。在區(qū)塊鏈技術(shù)的加持之下，新增的數(shù)據(jù)輸入之后，便會(huì)存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)之中，這些節(jié)點(diǎn)就像分散在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)個(gè)存儲(chǔ)器。然后，最先完成計(jì)算的節(jié)點(diǎn)能夠獲得記賬權(quán)，并向整個(gè)網(wǎng)絡(luò)傳輸信息。各節(jié)點(diǎn)共同將收到的新信息和區(qū)塊中的哈希值相匹配，若驗(yàn)證成功，收到的信息將加入?yún)^(qū)塊鏈的尾端。

4.區(qū)塊鏈技術(shù)與供應(yīng)鏈金融的融合路徑

區(qū)塊鏈技術(shù)與供應(yīng)鏈金融的融合，可以通過(guò)以下路徑實(shí)現(xiàn)：

（1）平臺(tái)創(chuàng)建。首先以聯(lián)盟鏈的形式打造一個(gè)“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”的區(qū)塊鏈服務(wù)平臺(tái)，讓核心企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)以節(jié)點(diǎn)的身份加入，而供應(yīng)商、經(jīng)銷商則以用戶的身份加入。

（2）層級(jí)設(shè)置。在“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”平臺(tái)上設(shè)置兩個(gè)層級(jí)，即供應(yīng)鏈金融服務(wù)層和區(qū)塊鏈服務(wù)層。供應(yīng)鏈金融服務(wù)層主要負(fù)責(zé)構(gòu)建核心業(yè)務(wù)的底層邏輯和運(yùn)行流程，區(qū)塊鏈服務(wù)層負(fù)責(zé)生成去中心化的分布式信息賬本。

（3）節(jié)點(diǎn)交易。在發(fā)生業(yè)務(wù)之前，鏈條中的企業(yè)需經(jīng)節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證后才能參與到交易當(dāng)中。交易過(guò)程中，鏈條中的主體通過(guò)節(jié)點(diǎn)上傳合同，交易主體在對(duì)電子合同進(jìn)行核對(duì)以后利用電子簽名技術(shù)進(jìn)行確認(rèn)，此時(shí)合同發(fā)生效力。此過(guò)程中采購(gòu)性質(zhì)的合同占大多數(shù)。在確保電子合同存儲(chǔ)的穩(wěn)定性上，區(qū)塊鏈發(fā)揮著不可比擬的作用，它很好地解決了數(shù)據(jù)存證的問(wèn)題。電子合同簽署完畢之后，合同簽署時(shí)間、簽署主體、文件哈希值等數(shù)字信息傳導(dǎo)到區(qū)塊鏈所有成員節(jié)點(diǎn)上，這些信息將會(huì)由具有操作權(quán)限的節(jié)點(diǎn)共同存證并擔(dān)保。此權(quán)限的使用也需經(jīng)過(guò)一定的流程。當(dāng)節(jié)點(diǎn)需要運(yùn)用到一定的權(quán)限時(shí)，區(qū)塊鏈會(huì)根據(jù)權(quán)限管理清單以及此節(jié)點(diǎn)所調(diào)用的權(quán)限標(biāo)識(shí)進(jìn)行運(yùn)算。當(dāng)系統(tǒng)確認(rèn)了該節(jié)點(diǎn)有操作權(quán)限以后，還會(huì)進(jìn)而對(duì)此主體的合法性進(jìn)行認(rèn)證。只有當(dāng)這一系列條件都滿足后此權(quán)限才能被調(diào)用。整個(gè)過(guò)程相當(dāng)于電子合同的信息在全鏈中進(jìn)行公示。

（4）契約傳遞。電子合同的信息進(jìn)行全網(wǎng)廣播后，有關(guān)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的合約也會(huì)隨之寫入?yún)^(qū)塊鏈當(dāng)中。外部保理機(jī)構(gòu)將會(huì)被引入到鏈條中，對(duì)債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保。與此同時(shí)，形成的債權(quán)債務(wù)合約也將廣播至各節(jié)點(diǎn)上。具體流程如圖1所示。

圖1 債券債務(wù)契約節(jié)點(diǎn)圖

（5）數(shù)字流轉(zhuǎn)。當(dāng)企業(yè)有融資需求時(shí)，“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”平臺(tái)會(huì)對(duì)其所依托的貿(mào)易背景的真實(shí)性進(jìn)行核查，在對(duì)此過(guò)程的全貌進(jìn)行充分了解之后，便在鏈條中將資產(chǎn)數(shù)字化，基于智能合約技術(shù)生成數(shù)字憑證。這些數(shù)字憑證可以層層分解，進(jìn)行多次拆分并在鏈條中流轉(zhuǎn)到有融資需求的企業(yè)上。具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)核心企業(yè)向一級(jí)供應(yīng)商購(gòu)買材料以后，一級(jí)供應(yīng)商將會(huì)收到應(yīng)收賬款憑證。當(dāng)二級(jí)供應(yīng)商向一級(jí)供應(yīng)商提供材料時(shí)，一級(jí)供應(yīng)商就會(huì)將和核心企業(yè)交易中形成的應(yīng)收賬款憑證進(jìn)行拆分并將相應(yīng)的部分轉(zhuǎn)移給二級(jí)供應(yīng)商。如此類推到最后一級(jí)供應(yīng)商。由于整個(gè)過(guò)程都被如實(shí)地記錄在區(qū)塊鏈當(dāng)中，這就為事后的責(zé)任追溯提供了便利。債務(wù)層層拆分的過(guò)程如圖2所示。

圖2 債務(wù)拆分圖

（6）憑證應(yīng)用。融資企業(yè)憑借這些數(shù)字憑證可以直接向銀行申請(qǐng)融資，也可以和自身應(yīng)付的款項(xiàng)相抵消。當(dāng)融資企業(yè)應(yīng)收賬款的期限到了以后，平臺(tái)會(huì)自動(dòng)將其收到的款項(xiàng)轉(zhuǎn)給銀行，從而減少人為操縱風(fēng)險(xiǎn)。

四、“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”模式的優(yōu)化升級(jí)

1.確保鏈條信息的對(duì)稱性

區(qū)塊鏈的多節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模式的思路，是解決傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融信息不對(duì)稱問(wèn)題的核心思想。一方面，“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”模式能提升信息驗(yàn)證的便捷程度。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)以及區(qū)塊鏈技術(shù)的多維結(jié)合，各主體可交叉驗(yàn)證信息之間的勾稽關(guān)系以確保信息是否真實(shí)可靠，比如印證采購(gòu)數(shù)據(jù)與物流數(shù)據(jù)、倉(cāng)儲(chǔ)數(shù)據(jù)與貿(mào)易數(shù)據(jù)之間的關(guān)系。另一方面，區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)具有可追溯且不可篡改的特性，信息的真實(shí)性和可靠性也由此得到很大的保障。信息不對(duì)稱的問(wèn)題便得到了有效的解決，信息的透明程度也大大提高，而擁有公開透明的信息正是供應(yīng)鏈金融高質(zhì)量運(yùn)轉(zhuǎn)的必要條件。

2.實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)孤島的協(xié)同

區(qū)塊鏈可將物流、信息流、資金流等數(shù)據(jù)融合到鏈條上。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的不同主體地位平等，均可在鏈條中上傳數(shù)據(jù)，并可以自主地查詢數(shù)據(jù)，從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的共享協(xié)同。其中最為典型的是共享賬本的應(yīng)用。以應(yīng)收賬款融資為例，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用可使整個(gè)鏈條中的多級(jí)供應(yīng)商或者經(jīng)銷商共享信用的傳遞。各主體均可通過(guò)區(qū)塊鏈追溯確權(quán)憑證的開具、轉(zhuǎn)讓、拆分以及融資過(guò)程，實(shí)現(xiàn)了信用在整個(gè)鏈條上的多級(jí)傳遞，各級(jí)別的供應(yīng)商均能享受到核心企業(yè)的信用背書。這解決了傳統(tǒng)模式下資金提供方審核供應(yīng)鏈條企業(yè)貿(mào)易背景、主體信用難度大的問(wèn)題，成功拆解了貿(mào)易信用。

3.提升流程運(yùn)作的效率，降低人工成本

區(qū)塊鏈技術(shù)中的智能合約是一種按照程序設(shè)定自動(dòng)執(zhí)行合約條款的自動(dòng)化工具。智能合約可以事先設(shè)置好標(biāo)準(zhǔn)和條款，當(dāng)滿足條件時(shí)，系統(tǒng)能夠高效、精確地自動(dòng)執(zhí)行合同締約各方所達(dá)成的契約。該項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用，不僅大幅度提高各方合同執(zhí)行的準(zhǔn)確度和效率，并能極大地降低人工成本，減少人為因素的干擾，從而降低合同違約的發(fā)生率。

五、總結(jié)與展望

妥善解決企業(yè)融資的問(wèn)題刻不容緩，而傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融在解決這一問(wèn)題的過(guò)程中逐漸暴露出很多不足。日趨成熟的區(qū)塊鏈技術(shù)和供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)有著良好的融合性。區(qū)塊鏈技術(shù)能有效解決傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融發(fā)展中的很多痛點(diǎn)，包括提高信息的透明度以及共享效率、促進(jìn)核心企業(yè)信用價(jià)值的傳遞、合約執(zhí)行準(zhǔn)確度和效率的提升。

區(qū)塊鏈技術(shù)在我國(guó)還是新興技術(shù)，一項(xiàng)復(fù)雜技術(shù)要想持續(xù)地往正確的方向發(fā)展，引入適當(dāng)?shù)耐獠勘O(jiān)管便成為一項(xiàng)必要之舉。區(qū)塊鏈技術(shù)自身的跨鏈交互則為此提供了一個(gè)很好的平臺(tái)。可以將監(jiān)管機(jī)構(gòu)以主體的身份引入到鏈條網(wǎng)絡(luò)中，實(shí)時(shí)獲取信息，了解交易動(dòng)態(tài)，實(shí)現(xiàn)即時(shí)監(jiān)管。在監(jiān)管之余，要想讓“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”創(chuàng)新模式在更廣闊的場(chǎng)合發(fā)揮作用，還需圍繞技術(shù)發(fā)展和業(yè)務(wù)場(chǎng)景的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，推動(dòng)完善區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域應(yīng)用的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)各方對(duì)“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”的模式達(dá)成共識(shí)。總之，區(qū)塊鏈技術(shù)讓傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融突破了自身的局限，進(jìn)入了全新的智慧發(fā)展階段，相信在未來(lái)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的加持下，“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”將會(huì)引領(lǐng)金融模式的創(chuàng)新。