鄉村振興背景下喀斯特山區城鄉收入差距時空演變研究
——以貴州省為例

魏 媛,楊園園

(1.貴州財經大學 管理科學與工程學院，貴州 貴陽 550025；2.貴州財經大學 公共管理學院，貴州 貴陽 550025)

1 引言

2021年是“十四五”開局之年，也是全面推進鄉村振興的關鍵之年，如何鞏固脫貧攻堅成果與鄉村振興的有效銜接成為研究的熱點問題之一。產業興旺、推動農業現代化是鄉村振興戰略的重要任務之一。貴州堅持把解決好“三農”問題作為重中之重，努力縮小城鄉收入差距，促進城鄉融合發展，有效地推進鄉村振興戰略的實施。隨著鄉村振興戰略的不斷推進，探討城鄉收入水平差距對喀斯特山區省份貴州鞏固脫貧攻堅成果與鄉村振興的有效銜接具有重要意義。目前杜江等[1]對鄉村振興背景下農村居民消費影響因素進行了實證研究，大多學者從城鄉收入差距特征[2]、影響因素和地區差異等方面進行了討論。研究尺度上從省級[3]、市域[4]、縣級[5]3個尺度進行研究；有的學者將旅游產業發展[6]、城鎮化發展[7]、技術-城市規模與收入差異[8]相結合分析；在研究方法上，學者們運用差異指數、空間關聯及回歸模型[9]、加權變異系數[10]、全局自相關[4]及回歸分析法[11]對城鄉收入差距進行了研究。已有的研究從不同視角、不同尺度和不同方法等方面進行，取得了豐碩的成果，共同為實現城鄉一體化發展提供指導方向。但在鄉村振興背景下對喀斯特山區收入差距的研究尚未見報道。本文以喀斯特山區貴州為研究對象，基于2005～2018年貴州各州市城鄉收入的面板數據，對其城鄉收入差距的時空動態演變格局進行研究，分析喀斯特貧困山區收入差距的時空動態演變格局規律及趨勢。研究的開展為促進喀斯特山區城鄉融合發展、形成新型城鄉關系、減少相對貧困、實現鞏固脫貧攻堅成果與鄉村振興戰略的有效銜接提供一些參考。

2 研究區概況與方法

2.1 研究區概況

貴州省位于我國西南地區，地處103°36′～109°35′E、24°37′～29°13′N，區域土地面積17.62×104km2，2018年全省生產總值為14806.45×108元，城鎮化率達到47.52%，城鎮常住居民人均可支配收入31592元，農村居民人均可支配收入為9716元，城鄉收入差距比例為3.25。在城鄉收入增速上，貴州以10.3%的增速位居全國之首。

2.2 研究方法

本文采用收集整理貴州省城鄉收入并計算其收入差距比，運用SPSS20.0對收集整理的數據進行統計分析。為能清晰了解到貴州省城鄉收入及收入差距在時間序列、空間格局上的變化過程，系統、全面的對貴州城鄉收入差距進行分析，深入揭示貴州2005～2018年城鄉收入差距的空間演化態勢，研究借助ArcGIS地理信息技術方法，將貴州省9個地州市城鄉收入及收入比與行政區進行空間關聯，建立貴州城鄉收入差距空間屬性數據庫。同時依據貴州城鄉收入差距變化趨勢，選擇2005年、2010年、2014年、2018年城鄉收入差距對貴州城鄉收入差距空間格局狀況進行可視化表達。

2.3 數據來源

本研究原始數據來源于2006～2019年的《貴州省統計年鑒》、2006～2019年貴州各地州市統計年鑒。

3 貴州省城鄉收入時空演變

3.1 城鄉收入時間的演變趨勢

隨著工業化、城鎮化、農業現代化和信息化“四化”快速推進，貴州城鄉收入差距發生了明顯的變化，2005～2018貴州省城鄉收入差距及其各州市城鄉收入比的變化趨勢統計分析結果見圖1和圖2。

圖1 2005～2018貴州省城鄉收入差距動態變化

從圖1可以看出，2005～2018年貴州城鄉收入整體表現上升態勢。城鎮居民收入在2007年突破萬元，2018年達到31592元，較2005年8147元增加了23445元，收入增長了287.77%。說明14年間城鎮居民生活水平在不斷提升；2005～2018年間農村人均純收入表現出不斷上升的態勢，從2005年的1877元增長至9716元，增長率高達417.65%，表明農民生活水平也在發生巨大變化，貴州脫貧攻堅取得了明顯的成效；城鄉收入差距比呈下降趨勢，從2005年的4.34下降到2018年3.25，共下降了1.09，下降率為25.09%，說明隨著城鄉收入水平的不斷提高其差距也在不斷縮小，農村收入增速快于城鎮收入，意味在精準扶貧和鄉村振興背景下貴州新型農村現代化取得一定的成效，農民收入增收渠道多元化，收入水平不斷上升。

圖2研究結果表明，2005～2018年貴州各州市城鄉收入差距總體表現下降的態勢，貴陽收入比從2005年3.17到2018年2.24，下降了0.92，下降率達29.14%；遵義、六盤水、安順、銅仁、畢節、黔東南州、黔南州、黔西南州依次下降0.90、1.26、1.18、0.78、0.56、0.40、1.10、0.84，下降率分別為25.55%、29.31%、28.16%、19.67%、15.00%、10.93%、27.48%、20.74%。其中貴陽的城鄉收入差距最小，六盤水城鄉收入差距下降率較快，表明隨著“四化”的快速推進，鄉村振興戰略的實施，創造了更多的就業創業機會，實現收入增加。

圖2 2005～2018年貴州各州市城鄉收入比變化趨勢

3.2 城鄉收入的空間格局演化

利用ArcGIS10.2軟件中自然間斷分級法將貴州城鄉收入及其差異分為5個等級，得到貴州城鄉收入及其差異的時空格局動態演變規律，結果如表1和表2。

從表1可以看出，貴州城鄉收入整體呈現出中部高-四周低的空間格局分布特征。城鎮居民收入主要為中部高-東西部最低的分布格局；2018年城鎮居民收入大幅度的提高，均達萬元水平，除安順、銅仁外，其余地區均超過3萬元收入水平，其中貴陽最高，達35115元；2005年農村居民收入普遍較低，除貴陽、遵義外，其他城市均在2000元以下，整體表現為西部高-東部低的格局分布；2018年農村收入大幅度的上升，表現為中部高-四周低的格局特征，貴陽人均收入最高，達15648元。綜上，各州市城鄉收入空間分布差異較大。

表1 2005～2018年貴州城鄉人均收入空間格局演化

根據表2分析結果，2005～2018年各州市城鄉收入比差異呈現出四周向中部逐漸降低的空間分布，收入差異大的州市呈上升的態勢，各州市城鄉收入空間分布差異顯著。除黔東南州(3.95)外，其余州市均低于貴州省城鄉收入差距平均水平(3.87)，貴陽2.64為最低。貴陽由于獨有區位優勢以及作為省會中心，經濟發展水平相對較高，城鄉收入同步發展。黔東南州受到交通、地貌地質等綜合因素影響，城鄉收入不均衡，城鄉貧富差距大，致成為省內差距較大的區域。

表2 2005～2018年貴州城鄉人均收入比空間格局演化

城鄉人均收入時空格局表現出2個特征：一是2005～2018年貴州各州市城鄉收入均有增加，收入差距逐步縮小；二是城鄉收入較高的區域主要集中在中部城市，呈中部高-四周低的格局分布；收入差距較大區域分布在外沿地區，總體上各州市城鄉收入空間分布差異顯著。

4 研究結論

本文運用統計分析及ArcGIS空間分析技術綜合分析了貴州城鄉收入的時空格局演變規律，主要研究結論如下。

(1)貴州省及各州市2005～2018年城鄉收入呈穩定增長態勢，收入差距逐步縮小，表明喀斯特山區貴州省圍繞“四新”主抓“四化”，在城鄉整合發展方面取得了一定的成效

(2)城鄉收入較高的區域主要集中在中部城市，呈中部高-四周低的格局分布；各州市之間城鄉收入差異較大，呈現南北地區兩極分布；收入差距較大區域分布在外沿地區，總體上各州市城鄉收入空間分布差異顯著。

(3)研究區城鄉收入差距逐漸縮小、但還有一定的空間，各州市之間城鄉收入差異較大，揭示喀斯特山區在鄉村振興戰略實施和過程中需要進一步加強鄉村發展，縮小城鄉差距，實現區域間城鄉收入差距的平衡發展[12]，以助力研究區鄉村振興戰略的實施。