陳曉娟,陳霞,鄭娟
福建省立醫(yī)院,福建福州 350001
冠心病患者在臨床中的發(fā)病率較高, 是對人體健康造成嚴(yán)重威脅的主要疾病。 隨著我國近些年的發(fā)展推進(jìn),人們的生活水平得到提高,導(dǎo)致生活方式和飲食習(xí)慣均發(fā)生變化, 在一定程度上增加了冠心病的發(fā)病率。臨床對冠心病患者進(jìn)行干預(yù),主要是將冠狀動脈支架置入術(shù)進(jìn)行應(yīng)用, 此方法可改善患者癥狀,減輕患者痛苦,臨床應(yīng)用意義顯著。 但是從實(shí)際發(fā)展情況來看, 冠心病合并糖尿病的患者人數(shù)較多, 糖尿病患者的血糖較高, 如果不能給予及時處理,則很容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)再狹窄問題,降低臨床干預(yù)效果。因此,在糖尿病合并冠心病患者接受冠狀動脈支架置入術(shù)圍術(shù)期中加強(qiáng)對患者的血糖控制尤為重要[1-5]。 該研究則基于此,以該院2019 年1 月—2021 年8 月接收的100 例進(jìn)行冠狀動脈支架置入術(shù)糖尿病患者為研究對象, 探究胰島素泵應(yīng)用對患者血糖水平和再狹窄率的影響情況,現(xiàn)報道如下。
以該院接收的100 例進(jìn)行冠狀動脈支架置入術(shù)糖尿病患者為研究對象, 展開冠狀動脈支架置入術(shù)治療,按照隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,分別為對照組和研究組,每組50 例。研究組中,男24 例,女26 例;年齡53~78 歲,平均(65.71±4.26)歲;糖尿病病程2~12年,平均(6.85±1.73)年。 對照組中,男23 例,女27例;年齡54~78 歲,平均(65.99±4.33)歲;糖尿病病程2~12 年,平均(6.95±1.83)年。 兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),符合對比研究標(biāo)準(zhǔn)。 研究通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):均診斷為2 型糖尿病;與冠狀動脈診斷標(biāo)準(zhǔn)相符合;符合手術(shù)指征;對該次研究知情,并同意參與配合[6-7]。
排除標(biāo)準(zhǔn):存在精神異常或是精神病史患者;無法正常溝通交流患者; 合并其他重大臟器損傷疾病患者;合并惡性腫瘤患者;依從性較差患者;資料不全患者。
兩組患者均實(shí)施冠狀動脈支架置入術(shù), 并在圍術(shù)期內(nèi)給予患者門冬胰島素干預(yù), 以便于對患者的血糖情況進(jìn)行控制。在此基礎(chǔ)上給予對照組患者常規(guī)血糖控制,根據(jù)患者的血糖變化,應(yīng)用門冬胰島素注射液(國藥準(zhǔn)字J20150072,規(guī)格:3 mL∶300 U)持續(xù)靜脈滴注,每隔3 h 給予患者1 次血糖水平監(jiān)測,實(shí)現(xiàn)對患者血糖水平的控制, 目標(biāo)血糖值為10 mmol/L以下。
研究組患者應(yīng)用胰島素泵, 在對照組基礎(chǔ)上給予胰島素泵強(qiáng)化血糖干預(yù),在患者就餐前30 min 增加胰島素泵注入量,將其劑量增加到2~4 U/h,一直持續(xù)到患者進(jìn)食2 h 后, 隨后根據(jù)患者的血糖變化情況,對胰島素泵的泵入量進(jìn)行合理控制。在患者血糖水平控制在10 mmol/L 以下時, 檢測患者的血糖值,可根據(jù)患者情況單獨(dú)給予胰島素皮下注射,確保患者的空腹血糖水平控制在8.0 mmol/L 以下, 餐后2 h 血糖水平控制在11.0 mmol/L 以下,嚴(yán)格將患者圍術(shù)期內(nèi)的血糖水平均控制平穩(wěn), 保證其各項(xiàng)生命體征平穩(wěn)。
①對兩組患者的血糖指標(biāo)控制情況進(jìn)行比較,包括空腹血糖、餐后2 h 血糖和糖化血紅蛋白,分別在干預(yù)前和干預(yù)1 周后進(jìn)行檢測。
②對比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率,包括低血鉀、血腫、出血等。
③對兩組患者展開6 個月的隨訪, 確定患者的再狹窄發(fā)生率[8-9]。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù), 符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)前, 兩組患者的各項(xiàng)血糖值差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 干預(yù)后,兩組患者的各項(xiàng)血糖值均得以降低,研究組患者的空腹血糖、餐后2 h 血糖和糖化血紅蛋白值均更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 干預(yù)前后兩組患者血糖指標(biāo)情況比較(±s)

表1 干預(yù)前后兩組患者血糖指標(biāo)情況比較(±s)
組別空腹血糖(mmol/L)干預(yù)前 干預(yù)后餐后2 h 血糖(mmol/L)干預(yù)前 干預(yù)后糖化血紅蛋白(%)干預(yù)前 干預(yù)后研究組(n=50)對照組(n=50)t 值P 值11.23±2.23 11.20±2.33 0.066>0.05 6.56±0.34 9.33±1.43 13.326<0.05 14.33±3.22 14.95±3.33 0.946>0.05 9.03±1.23 11.28±2.33 6.039<0.05 7.22±1.23 7.45±1.39 0.876>0.05 5.00±0.33 6.84±0.22 32.805<0.05
兩組患者均發(fā)生并發(fā)癥,其中研究組患者的發(fā)生率4.00%更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。

表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
研究組患者的再狹窄發(fā)生率為4.00%,顯著低于對照組的16.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。

表3 兩組患者的術(shù)后再狹窄發(fā)生率比較
臨床目前冠狀動脈支架置入術(shù)是常見的冠心病干預(yù)方法,其臨床效果顯著,可改善患者疼痛癥狀,但是患者術(shù)后的再狹窄發(fā)生率較高, 已經(jīng)受到臨床的廣泛關(guān)注,成為了心血管領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。隨著我國近些年的發(fā)展推進(jìn),人們的生活水平得到提高,導(dǎo)致生活方式和飲食習(xí)慣均發(fā)生一定變化, 在一定程度上增加了冠心病的發(fā)病率。相關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示,導(dǎo)致冠狀動脈支架置入術(shù)后發(fā)生再狹窄問題的因素較多,其中最主要的因素為糖尿病和不穩(wěn)定性心絞痛。就冠心病患者來說,其通常伴隨糖尿病癥狀的發(fā)生,患者血糖含量較高, 患者的機(jī)體吞噬細(xì)胞免疫功能下降,導(dǎo)致糖代謝障礙,對患者的脂肪和蛋白質(zhì)分解造成影響,導(dǎo)致患者出現(xiàn)身體抵抗力下降的情況,不僅會降低患者的傷口恢復(fù)速度, 而且容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)感染問題。而在機(jī)體處于應(yīng)激狀態(tài)時,也會導(dǎo)致胰高血糖素和糖皮質(zhì)激素含量增高, 導(dǎo)致患者的胰島素拮抗激素出現(xiàn)調(diào)控失常,增加分泌量,出現(xiàn)血糖波動, 甚至出現(xiàn)血糖失控的情況, 從而增加手術(shù)風(fēng)險,對患者的傷口愈合造成影響。 同時,血糖升高是心血管疾病的連續(xù)危險因子,在血糖較高的情況下,冠狀動脈支架置入術(shù)患者的預(yù)后效果均相對較差。因此在近些年發(fā)展中, 冠狀動脈支架置入術(shù)后患者的血糖控制問題已經(jīng)引起了相關(guān)領(lǐng)域?qū)<业年P(guān)注[10-15]。
臨床對糖尿病患者血糖進(jìn)行控制, 主要是應(yīng)用胰島素,臨床通常是采用日常血糖監(jiān)測,并給予多次皮下胰島素注射, 此方法很容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)較大的血糖浮動,且受到患者進(jìn)食時間、進(jìn)食量和食物種類等多種因素的影響, 需要頻繁地對患者的胰島素用量進(jìn)行調(diào)整。 在采用此方法對患者的血糖水平進(jìn)行控制時,起效效果較慢,血糖波動浮動較大。 但是實(shí)際發(fā)展中, 糖尿病患者在接受冠脈支架置入術(shù)干預(yù)時,其血糖調(diào)控和感知能力均會發(fā)生下降,容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)低血糖問題, 導(dǎo)致患者的靶器官受到永久性損傷。而胰島素泵的使用,可對人體正常胰島素B 細(xì)胞的分泌活動進(jìn)行模擬, 向患者體內(nèi)持續(xù)注射胰島素,并可從患者的血糖特點(diǎn)、食物種類和食物總量入手,對藥物注射量和注射率進(jìn)行合理控制,并能夠加強(qiáng)餐前胰島素輸注量的控制, 可將患者的血糖波動發(fā)生率降低,減少低血糖發(fā)生率。在圍術(shù)期中應(yīng)用胰島素泵,可實(shí)現(xiàn)對患者的高血糖控制,改善患者蛋白質(zhì)和脂肪代謝情況,促進(jìn)患者傷口愈合,加快患者恢復(fù)速度,在臨床中的應(yīng)用具有安全、方便和靈活性等特點(diǎn),具有顯著的應(yīng)用價值。
在對不同空腹血糖水平患者的冠脈病變情況進(jìn)行分析時,可以發(fā)現(xiàn),如果患者的空腹血糖較高,出現(xiàn)異常情況時, 則會導(dǎo)致患者出現(xiàn)冠脈狹窄評分增高的情況,兩者之間獨(dú)立相關(guān)。 在此基礎(chǔ)上,還需要臨床加強(qiáng)對冠脈支架置入術(shù)患者血糖控制問題的重視程度。 持續(xù)性給予患者胰島素泵入是對患者血糖水平進(jìn)行控制的有效策略, 通常可將患者的血糖控制在正常范圍內(nèi),但是在實(shí)際發(fā)展中,患者每次進(jìn)餐后還會出現(xiàn)血糖升高的情況, 導(dǎo)致血糖含量發(fā)生波動,難以將患者的血糖控制在穩(wěn)定范圍內(nèi),這也是血糖水平控制不足的主要表現(xiàn)。 要想將這一情況進(jìn)行改善,還需要臨床加強(qiáng)對患者血糖的監(jiān)測,在患者每日進(jìn)餐前適當(dāng)增加胰島素泵入量, 在餐后2 h 后從患者實(shí)際情況出發(fā), 對患者的胰島素泵入量進(jìn)行合理控制,減輕患者的胰島負(fù)擔(dān),促進(jìn)患者胰島素B 細(xì)胞功能的有效恢復(fù),實(shí)現(xiàn)患者血糖水平的有效控制,保證盡快將患者的血糖水平控制在合理范圍內(nèi),促進(jìn)患者恢復(fù)[16-19]。
該研究在加強(qiáng)胰島素泵使用后,結(jié)果顯示:干預(yù)前,兩組患者的各項(xiàng)血糖指標(biāo)相近(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者的各項(xiàng)血糖值均得以降低, 研究組患者的空腹血糖(6.56±0.34)mmol/L、 餐后2 h 血糖(9.03±1.23)mmol/L 和糖化血紅蛋白 (5.00±0.33)%均比對照組低(P<0.05)。 同時,研究組并發(fā)癥發(fā)生率4.00%低于對照組的20.00%(P<0.05)。 此外,研究組患者的再狹窄發(fā)生率為4.00%,顯著低于對照組的16.00%(P<0.05),研究組患者的干預(yù)效果更好。 結(jié)果表明在強(qiáng)化患者的血糖水平管理合理應(yīng)用胰島素泵, 可將患者的血糖水平進(jìn)行控制, 促進(jìn)患者血糖水平盡快達(dá)標(biāo),同時也可將患者的胰島素用量降低,減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。在冠狀動脈支架置入術(shù)后,對患者的血糖水平進(jìn)行控制,可有效改善患者的機(jī)體狀況,保證提高患者免疫力, 避免長時間高血糖對患者造成損傷,減少并發(fā)癥發(fā)生率,也可以將患者的再狹窄發(fā)生率降低。
綜上所述, 將胰島素泵應(yīng)用在糖尿病患者冠狀動脈支架置入術(shù)圍術(shù)期中, 更有利于實(shí)現(xiàn)對患者血糖水平的控制,降低患者的不良反應(yīng)發(fā)生率,促進(jìn)患者恢復(fù),減少患者的再狹窄發(fā)生率,意義顯著。