千里“送人頭”！小三攜子分遺產倒貼110萬

鹿安寧

丈夫突然心梗死亡，妻子悲痛不已。不料，小三攜子登場，夫妻深情瞬間變成了笑話。

更意外的是，小三還咄咄逼人起訴，要求繼承遺產。法院會怎么判？

夫妻深情成笑話：丈夫離世情人登門

2016年9月13日下午，鄭蕓把女兒李晶晶送上去英國的飛機，獨自回家。家門口，竟然有一個女人帶著倆孩子在等她。

女人開門見山，說她叫張曉，和李偉山相愛很多年，這兩個孩子都是李偉山的兒子，要求合法繼承李偉山的遺產。

愣了半晌，鄭蕓才反應過來對方是什么意思。她火冒三丈，連打帶罵地把他們娘仨趕出了家門。

對于張曉的說法，鄭蕓一個字也不信。

鄭蕓是山東人，1996年與李偉山結婚，1997年生了女兒李晶晶。

婚后沒幾年，鄭蕓的公公因病離世，李偉山繼承了家里的生意。在鄭蕓的鼎力協助下，兩口子將生意做得風生水起，在山東省內多個地市開了分公司。倆人的寶貝女兒李晶晶，也被送去了英國留學。

就在三個多月前的一天，鄭蕓突然接到了李偉山助手的電話，說李總在辦公室突然暈倒。等鄭蕓趕到醫院的時候，李偉山已經因為突發性心梗搶救無效沒了生命體征。

鄭蕓一下子癱倒在地，怎么也不相信還不到50歲的丈夫說沒就沒了。她忍著劇痛料理喪事，安撫婆婆和女兒，還沒有從悲痛中走出來，居然就有人帶著孩子上門爭遺產！

多年來，鄭蕓跟李偉山一直是旁人羨慕稱贊的恩愛夫妻，李偉山對女兒晶晶也十分寵溺。只要不出差，李偉山每天都回家吃飯。出差歸家，一定會給她們母女帶禮物。

現如今，突然要她承認丈夫家外有家，還生了兩個兒子，自己眼中曾經的歲月靜好、夫妻深情豈不是全部變成了笑話？

張曉后續又多次上門找鄭蕓談判，鄭蕓沒有理她。十一假期的時候，張曉又一次聯系鄭蕓，說如果鄭蕓還是避而不見，她就去鄭蕓小姑子家找鄭蕓的婆婆談。

終于，倆人約在一個咖啡廳見面。咖啡廳里，張曉拿出了一打照片，鄭蕓越看臉色就越黑。照片中，李偉山擁著眼前這個女人開心大笑的樣子深深刺痛了她的心，此刻心中僅有的一絲僥幸全然破滅。

鄭蕓深吸了一口氣保持冷靜，她問張曉，倆人是從什么時候開始交往的。

張曉說，她住在山東省東營市，和李偉山從2000年就開始交往，并在2005年和2011年分別生下了兩個兒子。李偉山每個周都會抽出兩天的時間來東營居住陪兒子。

鄭蕓想起來了，前幾年李偉山說在東營包了一個林場，每周總要抽出兩天時間過去值班。她不禁對李偉山高超的演技咬牙切齒。

鄭蕓提出讓張曉直接拿親子鑒定報告出來說事。張曉沒有接茬，只是陸續拿出了孩子的出生證明、兒童疫苗接種的小本等，上面父親一欄寫的確是李偉山的名字。

張曉告訴鄭蕓，她只是想拿回屬于兩個孩子的東西，畢竟這兩個孩子是李偉山的親生骨肉，繼承李偉山的遺產是他們的合法權益。

鄭蕓氣不打一處來，說：“你當小三介入別人的家庭還理所當然了？權益？你要說是為了愛情我也能看得起你。你說得這么高尚，難道不就是為了要錢？我還沒有找你算賬，你還在這里講什么道理？做夢呢！”說完，鄭蕓把手里的照片甩到張曉的臉上就離開了。

私生子繼承遺產？法院審理駁回訴求

為了不給婆婆和女兒更多的打擊，鄭蕓本想著把這件事埋在心底，默默消化掉算了。

沒想到，10月底的時候，鄭蕓收到了法院的電話。張曉竟以兩個孩子代理人的身份，直接一紙訴狀把鄭蕓、鄭蕓的女兒李晶晶及鄭蕓的婆婆，一齊告上了法庭，要求兩個孩子以李偉山兒子的身份繼承法定遺產。

事已至此，再也瞞不下去了。女兒跟婆婆一時間都無法接受，尤其是李晶晶，她眼中的好丈夫、好爸爸一下子變成了出軌的渣男，讓她覺得陌生。

好在婆婆對鄭蕓表示了最大的支持。她說，不管那兩個孩子是不是李偉山的，她都不會承認。她還鼓勵鄭蕓要振作起來，趕緊想辦法保住家產。

鄭蕓原本以為她只能吃下這個暗虧，沒想到婆婆是最給她支持的人。鄭蕓非常感動，馬上約了律師周明宇去公司詳談。

聽完鄭蕓的描述，周明宇猜測，張曉的兩個孩子應該是沒有親子鑒定，否則也不會大費周章把她們告上法庭。

2016年12月，當地人民法院開庭審理此案。

開庭那天，鄭蕓跟張曉都沒有出面。

跟預想的一樣，張曉委托的律師出具了大量的證據，有出生醫學證明、接生醫院存根、出生醫院證明簽發登記表、疾控中心兒童基本信息、兒童疫苗接種記錄單等。所有的單據父親一欄，全部填寫的是李偉山的名字。

另外，對方提供了大量李偉山跟張曉以及兩個孩子共同生活的照片。

張曉的律師還當庭申請對兩個孩子與李晶晶之間的同父異母姐弟關系進行鑒定。她提出，根據相關法律規定，如被告不同意、不配合進行親子關系鑒定，法院可以推定，請求確認親子關系一方的主張成立。

面對張曉方拿出的證據，周明宇一一進行了抗辯。他認為，這些證據只能證明這兩個孩子有可能是李偉山的孩子，但是不一定真的就是他的孩子。

首先他向法官陳述，出生醫學證明只能夠確認孕婦和嬰兒的母子（女）關系，不能確定父親和嬰兒的血緣關系。發證機關是形式而非實質審查，所以出生證并不是親子關系的直接證明。

其次他指出，張曉出具的照片雖然不是假的，但這也只能說明張曉跟李偉山之間存在不正當的情人關系，無法得出孩子是李偉山親生的結論。對于這種非婚生孩子能確定親子關系的，就只有DNA鑒定報告。

而張曉作為兩個孩子的母親，有的是時間和機會在李偉山生前去做親子鑒定，所以張曉現在拿不出確實的證據，就應該承擔舉證不能的后果。

另外，李晶晶非親子關系的案件當事人，在法律上沒有義務配合鑒定，亦不能適用推定原則。

聽完雙方律師的庭辯，法院審理后認為，本案的爭議焦點是，原告是否具備繼承人資格的問題。

在該案中，張曉律師提供的證據不具有完全的排他性，不能形成有效的證據鏈證明自己的主張。

而且，張曉律師提出的鑒定申請，并不是父母與子女之間的親子關系鑒定，而是確定姐弟關系的親緣關系鑒定，不適用于親子關系的推定原則。

最終，當地法院判定，張曉的訴訟請求缺乏事實及法律依據，依法不予支持。

張曉不服判決，繼續上訴。2018年9月7日，二審法院駁回上訴，維持原判。

謝你千里“送人頭”：原配反擊追回110萬

雖然官司贏了，鄭蕓心里還是憋了一口氣。

通過繼承案的辦理，鄭蕓知道了李偉山跟張曉十幾年不正當關系的細節。想到李偉山多次以效益不好為由從家拿錢進行投資，原來都是投資到了外面的家中，咽不下這口氣的鄭蕓決定把錢追回來。

鄭蕓此舉也得到了婆婆和女兒的支持。

通過查詢李偉山生前在各個銀行的流水，鄭蕓發現，他匯給張曉的錢高達70萬，以及多張信用卡近千筆的消費記錄中，有67萬多元都發生在東營市張曉的居住地。

鄭蕓向法院起訴，稱李偉山在與她的婚姻關系存續期間，有未經她同意為張曉轉款及大額消費的行為，系對夫妻共同財產的無權處分，請求法院判定該處分行為無效，張曉全額返還137萬元。

張曉不服氣，她聲稱李偉山在生意上有欠款，部分轉給她的錢是讓她代為還款，另外部分是孩子的撫養費，從消費記錄中也可以看出很多消費都是孩子的支出。

但是張曉對于代還款的說法沒有拿出實質性的證據，法院沒有采納。而且繼承案判定后，不能認定兩個孩子跟李偉山的親子關系，所以撫養孩子的理由也成了空談。

2019年11月，當地法院一審判決張曉返還鄭蕓92萬元，其中通過銀行轉賬直接轉給張曉的70萬全部返還，信用卡根據消費的地點和消費的內容大致情況，酌情確定了22萬元，也需要一并返還。

對于這個結果，鄭蕓跟張曉都表示不服，進行了上訴。

沒想到，二審法院在李偉山的流水中，又發現了一筆18.8萬元的汽車銷售款，經核查，正是李偉山生前給張曉買車的花費。

雖然汽車所有人登記的是張曉的名字，但通過鄭蕓提交的機動車銷售發票、微信聊天截圖、李偉山信用卡賬單及銀行卡交易記錄等證據，證明這筆錢是由李偉山支付的。

2021年10月，二審法院改判張曉返還鄭蕓110萬元。

至此，此案塵埃落定。

枕邊人多年的欺騙，給鄭蕓造成了難以磨滅的傷害，好在她守住了這些年掙下的家產，心里總算得到了一絲安慰。

（因涉及隱私，文中人物均為化名。）

編輯/李雪蓮