這些名家不重利

江東旭

作家吳組緗性格剛強耿直。一次，他應某編輯約請撰寫了一篇關于《三國演義》的文章。編輯從讀者的角度著想，將文章做了較大篇幅的改動，寄給吳組緗審閱。吳組緗說：“這已不是我的文章了。你們可以刊發，但不要署我的名字。”文章發表后，編輯部寄去了稿酬100元。在當時，這筆稿費不是個小數目，可是吳組緗卻如數退回，并說：“我寫的稿沒用上，不能收這稿費。”在一般人看來，吳組緗處理這件事顯得有些擰巴。但從另一個角度看，也展現了他毫不茍且的文人風骨。

錢鍾書的《中國詩與中國畫》一文問世后，曾得到多次發表。1985年，《中國社會科學院研究生院學報》創刊，再次刊載該文。錢鍾書寫信給編輯：“上午得電話時，刊物尚未寄到。傍晚得寄件，并讀賜書，極感厚意。亟覆數行，稿酬事有言在先，請弗變相為酬，俾我為難食言。”在信的末尾又說，“區區一文，到處得錢，未免太‘創收了！務請打消來書所云。一切感激無已。”本來，刊物向作者支付稿費，作者收取稿酬，天經地義。但錢鍾書卻主動放棄稿酬，從他自嘲的口氣中得知，原來使他心上不安的，是多次收到這篇文章的稿酬。

蔣天樞是陳寅恪早年在清華國學研究院時的學生。陳寅恪晚年纏綿病榻，將編定的著作整理出版全權授予蔣天樞，這件事被后人視為陳寅恪一生學問事業的“性命之托”。蔣天樞沒有辜負恩師的這份信任，他放棄了整理自己的學術成果，全力校訂編輯陳寅恪遺稿。后來，300余萬言的《陳寅恪文集》順利出版，基本保持了陳寅恪生前所編定的著作原貌。作為附錄，還收入了蔣天樞編撰的《陳寅恪先生編年事輯》。出版社給蔣天樞3000元整理費，誰知他一分錢也不要。蔣天樞說：“學生給老師整理遺稿，怎么可以拿錢呢？”一句純樸的反問，彰顯了蔣天樞尊師重道的精神。

歷史學家蔡美彪多次拒絕新聞媒體采訪，理由是不想當“演員”，尤其是不能容忍采訪者曲解原意或任意拔高。他用大半生精力為之奮斗的十二卷本《中國通史》，總共僅申請了兩萬元科研經費。教育部將《中國通史》作為大學教材，擬給他一筆錢，卻被他拒絕了。蔡美彪說：“‘一寸光陰一寸金，我重光陰，卻對寸金沒有興趣。老一輩先生叫學生做學問不要貪名圖利，真才實學才是根本……古人將錢叫做‘泉，到手就花了，不花就等于沒有。只有學問能不斷充實自己，不會流失。”做學問不是為了錢，表現了蔡美彪淡泊名利的胸襟。

“資深教授”是人文社會科學領域的最高頭銜，享受與兩院院士同等待遇。章開沅于2002年獲評資深教授。經過四次請辭，他在2014年正式辭掉資深教授頭銜。這意味著，他同時辭掉的，還有每年10萬元津貼等待遇。有人說章開沅傻，他說：“國家制定學術頭銜終身制，本意是讓學者無后顧之憂地進行科研，但現在許多人卻本末倒置，想盡法子追求學術地位以撈取好處，卻忘了鉆研學術這個本分，使得高校學術發展深受其害。學術頭銜終身制成了一座圍城，走進去就等于坐擁高待遇、高津貼。我呼吁拆掉這座圍城，因此先把自家的圍墻拆掉，站出來做第一個請辭人。”他又說，“一個學者最終能達到什么樣的境界，開創什么樣的局面，跟他的‘純真度有很大關系。”

（責任編輯/劉大偉 張金余）