“海馬斯”是怎樣成為戰(zhàn)爭(zhēng)“爆款”的

崔瀟　胡欣

2022年7月4日，烏克蘭武裝力量總參謀部在其社交媒體賬戶上發(fā)布了美國(guó)“海馬斯”多管火箭炮系統(tǒng)在扎波羅熱執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)的照片和視頻。

烏克蘭危機(jī)進(jìn)入9月后，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，烏軍在南北雙線持續(xù)反攻，來(lái)自美國(guó)的“海馬斯”多管火箭系統(tǒng)頻頻亮相。烏總統(tǒng)澤連斯基表示，“海馬斯”火箭炮像戰(zhàn)爭(zhēng)初期的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈一樣有效。烏國(guó)防部官員更直言，“海馬斯”是烏軍反攻的關(guān)鍵。

出招即“封神”

火炮被譽(yù)為“戰(zhàn)爭(zhēng)之神”。在人們眼里，繼承蘇聯(lián)遺產(chǎn)的俄羅斯在軍事上是可憑借龐大炮群掀起陸地風(fēng)暴的“狠角色”。但從俄軍近期戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)看，“海馬斯”多管火箭系統(tǒng)顛覆了很多人的認(rèn)知。烏克蘭從沖突爆發(fā)前就開(kāi)始向美索要遠(yuǎn)程火箭炮系統(tǒng)。由于擔(dān)心烏軍襲擊俄本土造成戰(zhàn)火升級(jí)，美起初并未同意，俄方也曾專(zhuān)門(mén)向美發(fā)出照會(huì)予以警告。隨著5月底俄在馬里烏波爾取得優(yōu)勢(shì)、在頓巴斯戰(zhàn)役中實(shí)現(xiàn)突破，美急于助烏挽回頹勢(shì)，開(kāi)始向?yàn)跆峁昂ｑR斯”。

“海馬斯”的前身是20世紀(jì)90年代在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中亮相的M270多管火箭系統(tǒng)，該款裝備具有“火力猛、機(jī)動(dòng)強(qiáng)、裝填快”等特點(diǎn)。火力上，“海馬斯”可裝載6枚射程70千米的制導(dǎo)型火箭彈，或1枚射程300千米的陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，或2枚射程500千米的遠(yuǎn)程精確打擊導(dǎo)彈，可與俄“伊斯坎德?tīng)枴睉?zhàn)術(shù)導(dǎo)彈相媲美。美此次向?yàn)跆峁┑氖恰伴幐睢卑妗昂ｑR斯”，因?yàn)槊辣硎静粫?huì)提供配套的遠(yuǎn)程制導(dǎo)導(dǎo)彈。即便如此，它也讓烏炮兵一夜之間擁有了可攻擊俄后方目標(biāo)的防區(qū)外遠(yuǎn)程武器。機(jī)動(dòng)性上，“海馬斯”用輪式替代M270的履帶，把原來(lái)的12管火箭發(fā)射器減到6管，采用了6×6的5噸卡車(chē)底盤(pán)，車(chē)重減到10.8噸，時(shí)速提高到86千米，可用C-17、C-130等運(yùn)輸機(jī)運(yùn)送。在戰(zhàn)場(chǎng)攻防急劇加速的時(shí)代，機(jī)動(dòng)性意味著生存概率的提高、部署靈活性的加大和攻敵突然性的增強(qiáng)。M270采用的是模塊化箱式自動(dòng)裝填彈藥方式，不再是耗時(shí)耗力的單枚填裝，而“海馬斯”精簡(jiǎn)到只有一個(gè)發(fā)射模塊，把存儲(chǔ)箱直接吊放上去就可以實(shí)施作戰(zhàn)，加上先進(jìn)火控系統(tǒng)和機(jī)動(dòng)能力，實(shí)現(xiàn)了“打了就跑”的敏捷作戰(zhàn)樣式。烏國(guó)防部長(zhǎng)顧問(wèn)曾說(shuō)：“我們是從7月起才開(kāi)始收到‘海馬斯多管火箭系統(tǒng)的，在這之后，很明顯我們得以摧毀俄軍的后勤補(bǔ)給，得以摧毀俄軍的指揮所，這對(duì)反攻取得成功非常重要。”

“爆款”與“暴跌”

“海馬斯”在21世紀(jì)初進(jìn)入美軍服役，“兵齡”接近20年了，在高精尖武器裝備日新月異的新軍事革命時(shí)代，為何能大出風(fēng)頭成為“爆款”？反觀蘇-35、蘇-30等“明星武器”，不僅低空對(duì)地轟炸的作戰(zhàn)樣式為人詬病，且多次在戰(zhàn)場(chǎng)上折戟，致使口碑“暴跌”。這種差異的背后，體現(xiàn)的恰是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)制勝的重要機(jī)理，即，基于聯(lián)合網(wǎng)信系統(tǒng)的體系化作戰(zhàn)能力、戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的感知掌控及精確武器打擊能力。

首先，美西方助烏構(gòu)建了廣域偵察情報(bào)體系。偵察情報(bào)的先導(dǎo)性、敏捷性、準(zhǔn)確性至關(guān)重要，而火炮威力再大，看不到目標(biāo)就打不準(zhǔn)。美國(guó)為首的北約雖未直接出兵烏克蘭，但在信息、數(shù)據(jù)、裝備、系統(tǒng)等方面給予源源不斷的支持，為俄設(shè)置了迷霧四起的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，助烏掌握了更及時(shí)的敵情信息。公開(kāi)資料顯示，美國(guó)及北約的軍用衛(wèi)星、雷達(dá)、預(yù)警機(jī)、無(wú)人機(jī)，以及馬克薩爾（Maxar）、SpaceX等商業(yè)公司衛(wèi)星，協(xié)同烏軍戰(zhàn)場(chǎng)雷達(dá)、戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)、軍民手機(jī)等，形成覆蓋主要戰(zhàn)場(chǎng)的龐大傳感器網(wǎng)絡(luò)，在陸海空天電網(wǎng)等領(lǐng)域加強(qiáng)了目標(biāo)數(shù)據(jù)的融合，提供了一體化的情報(bào)支援。據(jù)媒體報(bào)道，烏曾仿造“海馬斯”火箭炮，誘騙俄軍向它們發(fā)射巡航導(dǎo)彈，稱(chēng)俄或許已向仿造目標(biāo)發(fā)射至少10枚“口徑”巡航導(dǎo)彈，這也暴露出俄在偵察情報(bào)和指揮控制上存在“盲點(diǎn)”。

其次，依托“星鏈”等手段構(gòu)建可靠指揮控制網(wǎng)絡(luò)。“星鏈”雖不直接作戰(zhàn)，但支撐作戰(zhàn)。在烏基礎(chǔ)通信設(shè)施被毀后，美迅即支援5000套“星鏈”終端，助烏重建通信組織，建立起分布式指揮控制體系。實(shí)戰(zhàn)證明，依托“星鏈”等手段的網(wǎng)信賦能，使烏軍在局部區(qū)域獲取了對(duì)俄單向透明的“優(yōu)勢(shì)窗口”，烏小分隊(duì)實(shí)現(xiàn)了“打一槍就跑”，造成俄“占領(lǐng)卻不能控制”的困局。同時(shí)，美西方利用強(qiáng)大的情報(bào)偵察能力，向?yàn)跆峁┴S富的情報(bào)信息產(chǎn)品，“站在外面?zhèn)伞⑺偷嚼锩娲颉⑦叴蜻吔o評(píng)”，以依托戰(zhàn)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)信息優(yōu)勢(shì)支撐作戰(zhàn)的樣式令對(duì)手陷入被動(dòng)。

再者，具有信息化智能化的武器是塑造戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。仔細(xì)來(lái)看，這些戰(zhàn)場(chǎng)上真正的“明星武器”，如“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈、“海馬斯”火箭炮和“彈簧刀”無(wú)人機(jī)等，都具有一定的智能化作戰(zhàn)能力，依托融入分布式戰(zhàn)場(chǎng)殺傷網(wǎng)絡(luò)，提高了精確性，實(shí)現(xiàn)了新樣式的智能化游擊戰(zhàn)、破襲戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)，面對(duì)固守機(jī)械化作戰(zhàn)思維的軍隊(duì)形成較明顯優(yōu)勢(shì)。

最后，無(wú)法掌握制空權(quán)加大了壓制“海馬斯”的難度。盡管俄在開(kāi)戰(zhàn)后不到48小時(shí)就宣布已掌控烏制空權(quán)，但缺少精確制導(dǎo)彈藥的俄空天軍底氣、后勁均不足，先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)不得不屢屢實(shí)施低空俯沖攻擊，遭到各類(lèi)機(jī)動(dòng)式防空系統(tǒng)及便攜式防空導(dǎo)彈的打擊，作戰(zhàn)效果衰退，客觀上也讓“海馬斯”有更寬闊的生存空間和更從容的作戰(zhàn)環(huán)境。

亞洲的“海馬斯”身影

“大炮一響、黃金萬(wàn)兩”，“海馬斯”的表現(xiàn)或?qū)槠湓趪?guó)際軍貿(mào)市場(chǎng)迎來(lái)一波新訂單，其身影也已在亞洲頻頻出現(xiàn)。

2017年朝鮮半島局勢(shì)緊張之際，美軍曾從本土抽調(diào)陸軍第18野戰(zhàn)炮兵旅的“海馬斯”，搭乘C-17運(yùn)輸機(jī)奔赴韓國(guó)參加演習(xí)。今年9月美日在熊本縣開(kāi)展以所謂“東海、臺(tái)海沖突”為假想背景的“東方之盾-2022”演習(xí)，“海馬斯”高調(diào)亮相。美軍高官表示，演習(xí)結(jié)束后要將此裝備留在琉球群島奄美大島的基地，下次演習(xí)繼續(xù)使用。2020年10月美國(guó)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的一批對(duì)臺(tái)軍售案包括11套“海馬斯”系統(tǒng)。臺(tái)灣當(dāng)局2023年度所謂“國(guó)防預(yù)算書(shū)”計(jì)劃從美國(guó)采購(gòu)29套“海馬斯”及864枚可用于該系統(tǒng)的“精準(zhǔn)”火箭。

即便排除西方輿論的宣傳加分，也要承認(rèn)“海馬斯”的確是堪稱(chēng)“小型導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)”的先進(jìn)裝備。不過(guò)，“海馬斯”的“先進(jìn)性”是相對(duì)于對(duì)手的，性能上也并非就獨(dú)占鰲頭。對(duì)照來(lái)看，中國(guó)軍隊(duì)早已裝備世界頂尖的模塊化、高機(jī)動(dòng)、高精確打擊火箭炮系統(tǒng)，加上日趨完備的聯(lián)合偵察情報(bào)監(jiān)視、聯(lián)合火力打擊等能力，以及在無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)、智能作戰(zhàn)領(lǐng)域的發(fā)展，倘若未來(lái)“海馬斯”敢于介入臺(tái)灣問(wèn)題，曾經(jīng)的“爆款”在不同的對(duì)手面前必將遭受另一種命運(yùn)。