“王澄澄”的事,不能怪網友太敏感

又一個年輕人在網絡上“坑爹”。最初，這是短視頻平臺上俗套的“炫富”段子：一天消費1.5萬余元、一個人住400多平方米的房子、動輒送豪車名包等奢侈品……這些視頻內容由自稱“生活在二線城市的女網紅”王澄澄發布。后續事態發酵前，這些內容并未激起多少水花，直到王澄澄疑似動用一架警用直升機拍視頻、貼出一張與身穿警察制服父親的合影，她終于點燃了公眾的怒火，“破圈”成為社會話題。

沈陽市公安局會同沈陽市紀檢監察部門組成聯合調查組通報稱，“王澄澄”真實姓名王某澄，其父親為退休警長，王某澄系自主創業，其父在職期間已按規定將女兒創業經商情況進行報告。

從通報來看，視頻所拍攝的直升機，是遼寧通飛通用航空有限公司所屬H155型民用直升機，日常管理維護由公司負責。但微妙之處又在于，它又是“沈陽市公安局僅在承擔特殊任務時租用”的飛機。坦白說，這就不能怪一些網友太敏感。

如果只是單純地炫富，完全可以用商業飛機或者私人飛機，但想來王某澄及其拍攝團隊，不只是想炫富，還想炫更多的東西。身在公務員家庭，尤其是父母還曾擔任過領導干部，尤為需要約束自己的言行。要知道，公職人員的家庭形象，其實也是公職形象的一部分。中央也一再強調，領導干部要抓好家庭家教家風建設、管好家屬子女，清清白白做人。

公器私用，也向來是輿論場敏感的腐敗領域，哪怕只是疑似公器私用，也會引發質疑，因為它給人的直接觀感不好。

坦白說，生長在公務員家庭的王某澄，難道不知道這樣容易引發質疑的直升機不能隨便用來炫富嗎？與其說現在網絡輿論監督越來越敏感了，倒不如說，是過往一些公私不分的傳統觀念和習慣，越來越和公開透明化的網絡時代格格不入。我們常說，要將權力關進制度的籠子。但僅有制度的籠子還不夠，網絡之上、現實之中，都應該支起一張嚴密的、靈敏的、高效的監督之籠。