女孩網購毒蛇被咬致死，其父母獲賠33.69萬元

近日，北京市海淀區人民法院公布了一起生命權、健康權、身體權糾紛案件的民事一審判決書。

案件詳情為，2018年6月，陜西渭南，轉轉平臺名為“依某”的女孩通過平臺聯系邵某，先后兩次購買銀環蛇。

7月，依某被銀環蛇咬傷，其母親齊某將她送至醫院治療，后經評估為腦死亡，依某被接回，在家中去世。

依某父母故起訴轉轉平臺、銀環蛇賣方邵某、楊某、王某三人以及申通、百世兩家快遞公司，要求賠償150萬余元等。

法院認為，根據“如無則不”的判斷標準，如果銀環蛇未交付給依某，則其不會遭受銀環蛇咬傷的損害結果。六被告與依某損害后果之間均存在事實上的因果關系等。

銀環蛇系我國三有保護野生動物。邵某等人的網絡出售行為，直接違反了《中華人民共和國野生動物保護法》《中華人民共和國陸生野生動物保護實施條例》等法律法規。出售方的責任最無爭議，且不因賣方向買方提示了風險，其違法出售的責任就能免除。

平臺為兩次網購提供了線上交易平臺和服務，平臺的確是中介和載體，但邵某在平臺堂而皇之上架帶有“銀環蛇”“未去毒”等高度敏感字眼且附有銀環蛇圖片的出售信息。且不說已達成交易，只要有這樣的銷售信息存在，都是平臺審查失職。

快遞企業在兩組交易中，均實施了接收裝有銀環蛇的包裹、進行運輸并投遞的行為。也正因為快遞企業只送不審或至少未有效審驗，才使違法交易銀環蛇形成了完整閉環。依《中華人民共和國郵政法》《快遞暫行條例》《禁止寄遞物品管理規定》等相關規定，快遞企業建立、執行收件驗視制度，既是為了應對快遞過程中已知、未知的不合理危險，更是其法定義務。

綜合事實和法律，法院認定六被告在兩組交易中分別實施銀環蛇網絡交易服務、出售、交郵、運輸、投遞的不法行為均有過失，具有可歸責性，應承擔侵權責任。

最終，裁判結果為：六被告共計賠償約33.69萬元。其中銀環蛇賣方三人賠償約25.27萬元，轉轉公司賠償約3.37萬元，兩家快遞公司賠償約5.05萬元。

（據澎湃新聞）