淺談NFT數字產品健康發展的基礎環境

張賀寧

放眼2021年，“元宇宙”概念、數字藏品火爆，基于區塊鏈技術的NFT數字藏品領域已經形成了幾百億美元規模的市場。飛速發展的同時，不可避免催生了一些問題，筆者想針對市場上出現的典型問題，就構建促進NFT數字產品健康發展的基礎環境，做一點相應解決方案的探討。

NFT的定義

NFT，全稱為Non-Fungible Token，指非同質化代幣，是用于表示數字資產（包括jpg和視頻剪輯形式）的唯一加密貨幣令牌，可以買賣。從技術上來講，NFT本質上是一種底層數據管理技術，可以廣泛應用在票證、身份管理、賬戶管理、知識產權憑證，以及任何需要流轉數據和文件的領域，無論是對數字經濟，甚至是實體經濟，都有巨大的價值。

NFT 的作用

互聯網極大地促進了信息自由流轉，而文字、圖片、視頻等信息在互聯網的流轉，其實僅僅轉移了副本，原件依然保留原地，當其被互聯網無限次傳播之后，副本與原件已然無法辨識。

基于區塊鏈底層技術生成的NFT 便具備唯一標識，生成了NFT的文字、圖片、視頻等信息，相當于在數字世界有了一個唯一的身份識別。無論它們被復制多少份，無論它們如何流轉，NFT獨有的身份標識都足以幫助我們區分什么是原件。

數字藏品現狀

數字藏品熱度持續上升，不斷涌現出的各種平臺良莠不齊、部分平臺技術落后、制作簡陋，且二級市場炒作成風、大量資金涌入都為這個行業帶來了極大的不確定性。

我們深知，NFT是元宇宙的基礎設施，往往充當著連接現實世界和元宇宙世界的橋梁。但是，NFT作為一種新生事物，必然面臨諸多挑戰。

一.市場存在炒作

數字藏品的出現，原本是技術上的革新，可以和實體產業相互賦能。但是有不少玩家進入數字藏品市場的目的便是賺錢。一些平臺發行的數字藏品，被炒到很高的價格，玩家私下進行有償轉增，這是比較令人擔憂的。

二.技術存在陷阱

區塊鏈技術產業是從2017年才逐漸發展起來的，目前產業規模和專業機構仍然很少。NFT市場激增后技術支撐資源不夠，就有很多平臺開始造假。用傳統中心化的技術架構與方案發出互聯網積分性質的NFT產品蒙蔽消費者，買到手的不是鏈上意義確權的數字藏品。

三.平臺盲目發新

一些平臺，上新的頻率很高，盲目發新也容易造成市場的通貨膨脹。當然，也有一些平臺各自發行的藏品，有很大的重疊，這也是缺乏創新、盲目發新的體現。

四.安全問題頻現

近期有不少平臺一上線，就漏洞頻出。比如定了10000份數字藏品，卻搶出了-1的庫存;比如上線之后遭到藏友投訴，再臨時修改規則與程序，照顧大家的情緒;再比如一些平臺的客服并不專業，還威脅要將藏友的個人信息泄露，漏洞頻出也是一個安全隱患。

五.數字版權的合規使用

原生資產無法確權。區塊鏈技術雖然能對已上鏈的數字內容進行信息溯源，保證數字內容上鏈后的真實性和所有權歸屬，但在數字內容被鑄成NFT之前的資產確權環節卻存在漏洞，鑄幣平臺無法確認數字內容的版權歸屬。

六、資質要求不統一

不同的部門和機構，都在自己的功能和安全角度對NFT行業提出了資質要求。支付寶、微信支付等支付平臺;市場監管、工信、文旅等相關部門的要求都不統一。拿文化經營資質來說，有的要求平臺辦理《藝術品經營企業備案》，有的要求辦理《網絡文化經營許可證》。這就對從業機構的合規工作帶來了巨大負擔。

構建健康發展的基礎環境

NFT數字藏品行業尚處在早期發展階段，但在如此迅猛的發展速度下，急需凝聚各方力量，共同構建一個促進NFT數字產品健康發展的基礎環境。

一.部門監管與行業自律

就NFT在國內的發展，現已出臺多項規范公約，由此加強對NFT數字產品的監管力度。

2021年9月，科技部下屬中國技術市場協會標準化工作委員會聯合多家機構成立工作組，開展《NFT平臺與產品評測》團體標準研制、起草。

2021年10月，國家版權交易中心聯盟聯合中國美術學院、螞蟻集團、阿里拍賣、騰訊等共同發布《數字文創行業自律公約》，以杜絕虛擬貨幣、防范投機炒作和金融化風險，以及防范洗錢風險等。

2022年2月，中國移動通信聯合會元宇宙產業委員會式發布《元宇宙產業自律公約》，《公約》提出，元宇宙業務應立足服務實體經濟，堅決抵制利用元宇宙熱點概念進行資本炒作，避免形成市場泡沫。

二.確權保證

國家版權中心在2010年基于數字網絡環境下正式提出的數字版權公共服務新模式DCI。在DCI體系下，數字版權內容在完成版權登記后，可獲得DCI碼、DCI標和作品登記證書（電子版）。其中，每一個版權作品，都可以獲得一個唯一、永久的DCI碼。而作品登記證書（電子版）則采用了加密技術與電子簽名技術，將權利人、作品名稱、版權信息及DCI碼等內容封裝進版權證書內，以實現后續的版權查驗需求。

DCI體系與區塊鏈技術結合后，在DCI標準聯盟鏈體系中，版權認證信息將被存儲在聯盟鏈的全網節點之上，DCI標準聯盟鏈將連結版權產業鏈各環節，讓版權價值在全網充分流動。

三.安全可信的基礎設施

《數字文創行業自律公約》提出，要堅守區塊鏈技術服務數字文創產業發展初心，為數字文創作品確權及流轉提供創新解決方案，讓創作者的作品能更好觸達市場，促進原創文化行業繁榮發展。充分運用區塊鏈技術保護鏈上數字文創作品版權，保護創作者合理權益。

在國內搭建一個非常合規，同時又滿足盡量多共治，同時又很透明的一個技術體系和技術架構，也是非常必要的。

四.建立定價標準

曾經天價NFT的出現，其背后反映的恰恰是市場隱患：缺乏公允的定價體系。NFT作品缺乏統一的估值標準，無法做到公開、公正，大多數情況下都是靠共識在支撐。但對于NFT的價值共識依然存在爭議，呈現兩級分化，一部分人認為NFT更接近于收藏品的數字憑證，另一部分人則對具有稀缺性的NFT數字藏品展現濃厚興趣。

NFT本身流動性較差，共識亦存在分歧，所以建立公平的價格體系是當務之急。

五.完善平臺資質

確保NFT平臺都具有相應資質也能利于行業規范。數字藏品或NFT平臺是建立在區塊鏈上的具體應用，從事經營性互聯網信息服務，通過信息網絡向公眾提供具有編輯、制作、加工等出版特征的數字化作品，故應當具有下列資質：

1.進行區塊鏈安全評估和備案

《區塊鏈信息服務管理規定》第九條規定，區塊鏈信息服務提供者開發上線新產品、新應用、新功能的，應當按照有關規定報國家和省、自治區、直轄市互聯網信息辦公室進行安全評估。第十一條規定，區塊鏈信息服務提供者應當在提供服務之日起十個工作日內通過國家互聯網信息辦公室區塊鏈信息服務備案管理系統填報服務提供者的名稱、服務類別、服務形式、應用領域、服務器地址等信息，履行備案手續。平臺可自行或委托具有相應資質的測評機構開展評估，并通過全國互聯網安全管理服務平臺提交安全自評估報告。

2.辦理互聯網信息服務增值電信業務經營許可證，并持經營許可證向企業登記機關辦理登記手續

《互聯網信息服務管理辦法》第七條規定，從事經營性互聯網信息服務，應當向省、自治區、直轄市電信管理機構或者國務院信息產業主管部門申請辦理互聯網信息服務增值電信業務經營許可證（以下簡稱經營許可證）。省、自治區、直轄市電信管理機構或者國務院信息產業主管部門應當自收到申請之日起60日內審查完畢，作出批準或者不予批準的決定。予以批準的，頒發經營許可證;不予批準的，應當書面通知申請人并說明理由。申請人取得經營許可證后，應當持經營許可證向企業登記機關辦理登記手續。

3.取得《網絡出版服務許可證》

《網絡出版服務管理規定》第二條規定，本規定所稱網絡出版物，是指通過信息網絡向公眾提供的，具有編輯、制作、加工等出版特征的數字化作品。

第七條規定，從事網絡出版服務，必須依法經過出版行政主管部門批準，取得《網絡出版服務許可證》。

4.取得《網絡文化經營許可證》

文化部發布的《互聯網文化管理暫行規定》第八條規定，申請從事經營性互聯網文化活動，應當向所在地省、自治區、直轄市人民政府文化行政部門提出申請，由省、自治區、直轄市人民政府文化行政部門審核批準。

5.辦理網絡安全等級保護備案

《網絡安全法》第二十一條規定，國家實行網絡安全等級保護制度。網絡運營者應當按照網絡安全等級保護制度的要求，履行下列安全保護義務，保障網絡免受干擾、破壞或者未經授權的訪問，防止網絡數據泄露或者被竊取、篡改。

第三十一條規定，國家對公共通信和信息服務、能源、交通、水利、金融、公共服務、電子政務等重要行業和領域，以及其他一旦遭到破壞、喪失功能或者數據泄露，在網絡安全等級保護制度的基礎上，實行重點保護。

第五十九條：網絡運營者不履行本法第二十一條、第二十五條規定的網絡安全保護義務的，由有關主管部門給予警告;拒不改正或者導致危害網絡安全等后果的，處一萬元以上十萬元以下罰款。因此，應當由其運營或使用單位到當地公安機關網監部門辦理備案手續。

6.取得拍賣經營許可證或與拍賣公司合作

若平臺以競價拍賣的形式發售，應當到商務部門取得拍賣經營許可證或與取得拍賣經營許可證的拍賣公司合作。

六.智能合約合規審計

區塊鏈是一種具有去中心化、不可篡改、可追溯等特性的分布式賬本，其依賴智能合約實現社區自治。

智能合約是一種計算機程序，可按照預設的條件自動化執行的電子合同，一旦相應的條件產生則自動觸發完成合約。

在智能合約中，可以設置發行方獲得的版稅、發行方轉售的哪項具體版權、平臺的傭金等條款，發行方不需要花費任何成本監督和跟蹤，可以充分保障發行方的權益。