余慧瓊
在口語交際的教學過程中,傾聽、表達和應對是學生文明和諧地進行人際交流的主要素養。如何在中段口語交際教學中既落實交際技能的習得,又能促使言語思維的發展呢?筆者認為應該立足交際需求,觸發課堂真交際,在交際實踐中促進言語思維的發展。下面以三年級下冊“勸告”口語交際教學為例談談。
一、立足真實有趣的交際需求,激活言語思維潛能
口語交際課面對的第一道難關就是學生不敢說,不會說。面對這樣的現狀,我們首先要讓學生敢于說,敢于將自己的思想表達出來,讓別人聽得明白。一個真實有趣的情境創設就是打開口語交際大門的金鑰匙。我們要相信孩子是天生的外交官,只要我們給予足夠的有趣的話題,他們一定能說得精彩。
師:(出示照片)你瞧,這是以前的老師,再看看現在的我,胖了何止一圈啊。你們知道這是為什么嗎?
師:這就是罪魁禍首。(出示奶茶動畫)
師:現在你有什么想和我說的嗎?
生:老師,我想和你說以后要少喝一點奶茶,奶茶太甜了,容易發胖。
師:原來奶茶有這樣的危害。還有嗎?
生:小魚兒老師,你好,我想告訴你,有時候奶茶喝多了還容易睡不好覺,這樣對你的皮膚也不好。
生:我想補充,奶茶里面很少有真的奶,其實就是人工色素調制的,喝多了會影響身體健康,會生病的。
師:你們知道的還真不少呢,還有一些科學知識。你們不僅告訴了我奶茶的危害,還勸告我要少喝,甚至不喝。感謝你們為我著想。
不管是熟悉的學生還是陌生的學生,學生和老師之間無形之中總有一個屏障,這個屏障阻礙了師生之間的交際。如何快速打破這個屏障?教師提出一個非常接地氣的話題,快速激起學生的興趣,讓學生帶著主動性走進交際情境之中,激活了已有的言語思維,打開了話匣子,引導學生自覺自愿地表達,從而奠定了交際的基礎。
二、立足自主探究的交際需求,培養言語思維審辨力
從感性的表達到理性的表達,這是思維發展的過程。對教材提供的三幅情境圖就需要去做理性的思考。如何讓勸告做到動之以情、曉之以理,在自主探究的過程中,要充分利用教材信息,引導學生進行審辨,為后續的合理、得體的表達提供支架。
師:你瞧,下課了,這位同學迫不及待
想去操場玩,于是他選擇了“滑樓梯扶手”的下樓方式。這樣的行為被三個高年級少先隊員看到了,他們紛紛發出了自己的勸
告。請你聽一聽,比一比,你覺得誰的勸告會成功呢?
生:我覺得第三個同學的勸告會成功,
因為她告訴了這位同學如果滑下去會受傷。而且她很有禮貌,她稱呼這位滑扶手的同學叫“小同學”,而另外兩個同學都直接說“你”。
師:不僅如此,你瞧第二個同學說的。
生:說話的時候語氣要溫和。第二個同學好像是在罵那個小同學,我感覺第二個同學不會成功。而第三個同學說話很和氣。
師:注意說話的語氣也是成功的關鍵。
繼續發現。
生:第一個同學告訴那個小男孩這樣做是很危險的,我覺得可能會成功。
師:直截了當地指出這件事情可能帶來的危害,也許那個同學就會望而卻步。
生:我發現第三個同學是在關心那個小同學,是他自己會受傷,而不是別人。
師:這就是換位思考。通過對比,我們發現了要想勸告成功,不僅要注意說話的語氣,還要多從別人的角度著想,這樣別人就更容易接受。
如果說聯系教師生活的交互需求是為了打開話匣子,那么此時便是在引導學生認識到面對問題時可以怎樣思考,怎樣勸告更為有效。在教學中,還需關注口語交際教學目標的落實,重視小貼士的要求。中年級的學生有一定的生活經驗和辨析能力,在對比辨析中學生自主發現,教師適時引導,將語言與思維的發展落到實處。
三、立足真實交互的交際需求,鍛煉言語思維靈活性
“勸告”常見于生活中,是勸告與被勸雙方交互的過程。在現實生活中,被勸告的人往往也會有自己的理由,所以勸告的過程往往容易引發一些不愉快的事情。因此在“勸告模擬”的過程中要強調的是不能一味地“說”或者“聽”,有時也要聽聽他人的理由,有針對性地進行勸告。尤其是當面對被勸告人的“刁難”時也要學會隨機應變,為他考慮。這就考驗著言語思維的靈活性。
師:生活中不文明的行為有很多。比如我們現在疫情常態化防護,出入公共場所應該佩戴口罩,可是你看這位男子——(播放視頻)
(視頻文字:一男子在超市收銀處未戴口罩,一位老爺爺出面提醒,男子不服氣還推倒了老爺爺。)
師:如果當時你也在現場,能不能幫老爺爺一起勸告這個男子?
(生紛紛舉手)
師:那你們可能會是視頻中的誰呢?
生:扶起爺爺的小學生、超市的服務員、顧
客、超市的保安……
師:好的,現在已經明確你的角色了。接下來我們就四人小組合作,一起來勸告這個男子吧。在活動之前老師還是要提醒大家勸告的這些法寶別忘了哦。
(生四人小組合作)
(指名一組勸告,生1扮演小學生,生2、生3扮演其他顧客,生4扮演超市服務人員,老師扮演男子。)
生1:叔叔,你好,你這樣推爺爺是不對的,爺爺年紀這么大了,你這樣做爺爺會受傷的。而且爺爺勸你也是為了你好啊。萬一你因為沒有佩戴口罩而感染了病毒,多危險啊。
師:現在疫情已經沒那么嚴重了,偶爾不戴也沒關系啊。
生2:你好,雖然現在疫情不像之前那么嚴重,但是我們出入公共場合還是應該佩戴口罩的。畢竟這里人這么多,噴嚏呀,口水呀,都是不衛生的。再說了,萬一不小心感染了,就可能會傳染給家人,那豈不是后悔莫及。
師:(緩緩低下頭,若有所思)你這樣說也不是沒有道理。
生3:是呀,雖然現在防控沒有那么嚴格了,但我們依舊要防患于未然啊。想想疫情期間封控、管控的時候,還有那些醫生、護士,每個人都艱難地抵抗疫情,還有鐘南山爺爺,一個80多歲的老人都還在一線為我們的健康而努力,我們有什么理由不好好佩戴口罩呢?
(師點點頭)
生4:顧客您好,您看我們超市門口就寫著要佩戴口罩的溫馨提示,也是出于大家的健康考慮。也請您遵守我們的制度,謝謝配合!
(師默默戴上了口罩)
師:在你們的共同勸說之下,這個男子也終于戴上了口罩。你們的勸說成功了。同學們,剛才你們認真聽也認真看了,你覺得他們的勸告為什么會成功?
生:我覺得他們成功的原因是能夠做到語氣溫和,也能為這個男子考慮,萬一感染了病毒傷害的是他自己。
師:不僅能換位思考,還能指出不戴口罩的危害,假設后果。你們還發現了其他的嗎?
生:我發現他們提到了疫情時的事情,這是我們每個人都印象深刻的,我感覺這個男子肯定也想到了。
師:原來聯系事實來勸告也很有說服力。你發現了新的勸告方法。
師:同學們,一次真誠的勸告就像一縷陽
光,不僅能溫暖他人,也能讓我們的生活、我們的社會變得越來越美好。希望同學們在今后的生活中遇到不文明行為時,可以在力所能及的前提下進行善意、真誠的勸告。
與之前不同的是,教師這次也參與了其中,
并扮演了“反面”角色,進行了“刁難”,面對教師的“刁難”,學生需要隨機應變,給出更合理有效的勸告。這是現問現答,現想現說,考驗著學生隨機應變的言語思維能力。這樣看來,口語交際課既是對語言表達的磨煉,也是對言語思維發展的促進,可以說是內外兼修。■
(作者單位:浙江杭州市錢塘新區學正小學)
責任編輯 郝 帥