吹散“唯過程主義”虛風

錢立功

隨著基層治理越發規范和精細，各地普遍加強了對治理過程的合規化管理。一些地方在強調堅持問題導向、結果導向的同時，還提出了“過程導向”。結果與過程，本該相輔相成。然而，在基層治理實踐中，由于過于強調其中一方，反而相互干擾，在“唯結果主義”之外，滋生出“唯過程主義”虛風，導致一些“灰犀牛”風險在基層擴散。

“唯過程主義”具體表現為抓工作以會議落實會議、以文件落實文件，注重形式花哨，追求場面熱鬧，事事留痕、數字好看，而不注重問題是否解決、落實的效果群眾是否滿意。如上級部門布置任務，一些基層單位不是把工作的重心放在抓落實上，而是把注意力放在能第一時間開會動員上，似乎早開會就代表落實得好，晚開會就是落實不力。此類現象不一而足。

抓工作落實，既要注重“過程”，也要注重結果，兩者不可偏廢。如果工作只注重“結果”，就可能凡事都要求基層“百分百達標”，而忽視基層的承受能力，讓基層疲于應付，進而滋生官僚主義。但如果只注重“過程”，不考慮“結果”，將會滋生形式主義。“唯過程主義”是推進基層治理的絆腳石，任其發展，勢必影響黨和政府的公信力，必須堅決清除。

無論是上級布置工作還是基層抓落實，都必須堅持問題導向、過程導向、結果導向并行，緊盯突出問題，堅持既定目標，一項一項抓落實，一步一步向前推進。同時，要改進考核辦法，既看結果，也看“過程”，把評判權交給群眾，將群眾滿意不滿意作為檢驗工作的標準。對于唱高調、做表面文章、搞形式主義的要加強問責，讓“唯過程主義”失去市場。