生化免疫檢驗中化學發光免疫測定技術的應用價值研究

李瑩

摘要：目的 探討化學發光免疫測定技術在生化免疫檢驗中的應用價值。方法 選取2020年3月～2021年4月醫院接收的84例疑似甲狀腺腫瘤者為研究組，并取同期來我院體檢的84名健康者為對照組。兩組人員均接受化學發光免疫測定檢查，并對兩組的檢測結果進行分析對比。結果? 對照組比研究組FT3、FT4及TSH指標均較高（P<0.05）;研究組Tg及球蛋白指標均較對照組高（P<0.05）;經病理診斷顯示良性40例、惡性44例，而經化學發光免疫檢測顯示陽性檢出79例，符合率為94.0%（79/84）。結論? 采用化學發光免疫檢測技術能夠提高對甲狀腺疾病診斷的準確率，其應用價值較高，值得推廣應用。

關鍵詞：化學發光免疫測定法;生化免疫檢驗;甲狀腺腫瘤

化學發光免疫檢測技術屬于生化免疫檢驗中的常用技術之一，該方法與之前臨床中所采用的放射性免疫檢驗方法來說，兩者間存在較大區別[1]。化學發光免疫檢測能夠對生化免疫指標進行準確掌握，且其操作方法較為簡單，在對甲狀腺球蛋白含量測定中的應用較為廣泛，利于對甲狀腺疾病患者進行病情確診[2]。放射免疫分析法在假陽性與假陰性的檢出率方面相對較高，因此無法作為患者病情判定的準確依據[3]。近年來，伴隨科學技術水平的不斷提升及相關科研工作的逐步深入，部分學者通過實驗發現，將化學發光免疫法應用于生化免疫檢驗中，檢測結果的準確率得到了較大提升，進而為患者病情的診斷與治療提供重要的參考價值，但針對其相關報道的研究仍相對較少。因此，本研究通過在生化免疫檢驗中采用化學發光免疫檢測，以探討其具體的應用價值。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2020年3月～2021年4月醫院接收的84例疑似甲狀腺腫瘤者為研究組，并取同期來我院體檢的84名健康者為對照組。研究組男49例，女35例;年齡31～75歲，平均（46.1±5.3）歲。對照組男51例，女33例;年齡33～77歲，平均（46.3±5.5）歲。兩組資料比較無差異（P>0.05），且研究經倫理委員會準許。

1.2 方法

均抽取兩組3ml空腹靜脈血，并進行離心處理，時間10min，轉速3000r/min;之后均進行相同的生化免疫檢驗，借助生化分析儀（生產廠家：深圳新產生業生物醫學工程股份有限公司，型號：MAGLUMI-4000），并利用該儀器長期提供的配套試劑進行生化指標檢測。

1.3 觀察指標

（1）記錄比較兩組的甲狀腺激素水平，主要包含游離三碘甲狀腺原氨酸（FT3）、游離甲狀腺素（FT4）及促甲狀腺激素（TSH）。

（2）檢測對比兩組的甲狀腺球蛋白（Tg）與球蛋白指標。

（3）以病理診斷為金標準，分析計算化學發光免疫檢測的陽性檢出率。

1.4 統計學方法

以SPSS19.0數據分析，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗;計數資料用[n（%）]表示，采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1 兩組甲狀腺激素水平對比

與對照組對比，研究組FT3、FT4及TSH指標均較高（P<0.05）。具體見表1。

2.2 兩組Tg及球蛋白水平對比

研究組Tg及球蛋白指標均較對照組高（P<0.05）。具體見表2。

2.3 以病理診斷為金標準，分析計算化學發光免疫檢測的陽性檢出率

在84例疑似甲狀腺腫瘤患者中，經病理診斷顯示，良性40例、惡性44例;而經化學發光免疫檢測顯示，陽性檢出79例，符合率為94.0%（79/84）。

3討論

大多數情況下，臨床檢驗主要包含化學發光免疫檢驗以及酶聯免疫檢測等多種技術類型，不同檢測方法所獲得的結果也存在一定差異[4]。因此，需在臨床檢驗的基礎上進行血液生化指標分析，進而使得生化檢驗指標的評估方法更加嚴格，提高其應用的準確性[5]。

化學發光免疫測定技術的應用，能夠使得臨床工作者對血液生化檢驗中存在的問題進行準確了解，對生化檢驗的質量及精準控制方面均具有至關重要的作用。因此，需在臨床檢驗分析的基礎上對血液生化免疫檢驗技術進行科學應用，進而使得生化檢驗水平得到顯著提高[6]。對患者的血液指標進行生化檢驗期間，化學發光免疫測定技術的主要應用原理為[7]：先借助化學發光物完成對于抗體的準確標注，致使抗體出現免疫情況;之后將化學發光劑放置在復合物當中，促使復合物在發光劑作用下出現發光，從而利用檢測儀器完成對于發光強度的檢測、觀察及判定，并能夠詳細計算其具體濃度。伴有發光現象的物質屬于有機化合物的范圍，受氧化作用的影響會出現發光[8]。若分子處于較為興奮的狀態，則會散發其多余能量，而光源則為能量散發的主要途徑。因此，在開展生化檢驗期間，大多會將少量的倍增技術置入其中，促使磁粉能夠接觸更多能量，最終誘發發光情況的出現，使得檢驗過程更加準確、可靠，利于對檢測結果進行準確評估與判定[9]。

甲狀腺腫瘤主要分為良性腫瘤與惡性腫瘤。其中，良性腫瘤的發病率相對較高，且在早期臨床癥狀大多不明顯，但伴隨疾病的不斷發展，腫瘤體積也會相應增大，進而壓迫患者的氣管、神經以及食管，導致患者出現聲音嘶啞、吞咽障礙等癥狀。此外，當部分患者伴有出血等較為嚴重的并發癥時，還會伴有局部疼痛，對患者及其家屬帶來嚴重的身心傷害[10]。此外，還存在轉化為惡性病變的風險。近年來，伴隨生活節奏的不斷加快，人們的生活及飲食習慣也發生了較大改變，由此導致的甲狀腺疾病逐漸呈現遞增趨勢。由于診斷的準確度及獲取速度與患者疾病進展、預后存在緊密的聯系，因此選用一種快速、安全、有效的檢測方法顯得至關重要[11]。經本研究提示與對照組比，研究組的FT3、FT4、TSH、Tg及球蛋白指標均較高（P<0.05）;且經化學發光免疫檢測顯示，陽性檢出79例，符合率為94.0%（79/84）。說明在生化免疫檢驗中，通過采用化學發光免疫測定，能夠提高對患者疾病判定的準確性，利于診斷及治療。在當前的醫學診斷與治療中，化學發光免疫檢驗法在多個領域內均有所涉及，其主要包含以下幾種：發光免疫測定、輔助因子免疫測定以及發光物免疫測定等。與傳統檢測方法相比，前者在檢出率方面更加顯著，且能夠將其應用于對腫瘤患者的生化檢驗當中，能夠獲得更加理想的應用效果。結合本研究也發現，在生化免疫檢驗中，通過采用化學發光免疫法進行檢測，能夠有效提高對患者的疾病檢出率，且檢測結果更加準確，操作過程簡單，能夠有效避免目前因就診患者較多而導致的檢測率較低的情況。另外，也有學者在其研究中顯示，將標志物與化學免疫測定進行有效融合，并不會對標志物造成污染。因此，更加證實了化學發光免疫測定技術在臨床中的可行性及其應用的廣泛性[12]。與傳統的放射性免疫法相比，在特異性指標的檢測方面，化學發光免疫測定法的檢出率相對較高，從而使得之前誤診率較高的情況得到了較好解決。這更加充分說明，化學發光免疫測定法具有準確率較高、失誤率較低的特點，具備在臨床重大疾病的診斷與治療中廣泛應用的價值[13]。之前，在對甲狀腺腫瘤疾病的診斷中，放射免疫檢驗法是應用較為普遍的一種檢測方法。其檢驗結果雖對疾病確診具有一定的參考價值，但假陽性率與假陰性率均相對較高，導致其可靠性較低，并且檢測期間還會對受檢者產生一定輻射，使得在臨床推廣中存在較多限制。伴隨臨床檢驗技術的不斷發展，使得化學發光免疫檢測法在臨床中得到了應用，有效彌補放射免疫檢驗中的缺陷與不足，能夠對甲狀腺腫瘤的診斷提供較為可靠的參考依據，進而為患者臨床治療方案的制定與實施提供了有效參考。

綜上所述，在生化免疫檢驗中，采用化學發光免疫檢測技術能夠提高對甲狀腺疾病診斷的準確率，其應用價值較高，值得推廣應用。

參考文獻

[1]羅文波，閆穎，張傳寶，等.同位素稀釋質譜法與兩種化學發光免疫分析法醛固酮測定結果一致性評價[J].中華檢驗醫學雜志，2019，42（7）：545-551.

[2]劉云艷.化學發光免疫技術檢測腫瘤標志物的影響因素和聯合應用[J].臨床檢驗雜志：電子版，2019，8（1）：143-143

[3]楊曉芳，郭煒，王欣.化學發光免疫分析法（CLIA）檢測乙型肝炎標志物在臨床上的應用探討[J].臨床檢驗雜志（電子版），2019，8（4）：156-157.

[4]丁蒙蒙，李奎，于林，等.人血清淀粉樣蛋白A磁微粒化學發光免疫分析定量檢測方法的建立及性能評價[J].現代檢驗醫學雜志，2019，34（5）：133-135，138.

[5]尹逸叢，禹松林，王丹晨，等.液相色譜串聯質譜檢測尿醛固酮方法的建立[J].中華檢驗醫學雜志，2018，41（6）：481-486.

[6]林樹波，鄭澤旋，張銳.化學發光免疫分析試驗在血液篩查中的應用及評價[J].中國實驗血液學雜志，2019，27（2）：271-274.

[7]姜鳳全，陳思怡，于淼琛，等.電化學發光免疫法檢測降鈣素原的性能評價及臨床應用[J].檢驗醫學與臨床，2019，16（19）：2793-2796.

[8]何成山，馬晨蕓，陸志成.化學發光免疫分析法檢測HBcAb陽性、HBsAg陰性血清中隱匿性乙型肝炎病毒感染的分析[J].標記免疫分析與臨床，2019，26（1）：130-133，172.

[9]姚春紅，馮娟，鄧建平.化學發光免疫分析法檢測乙型肝炎標志物的應用分析[J].國際檢驗醫學雜志，2017，38（3）：395-397.

[10]卜玲，姚孝明，張譽嚴，等.總25-羥基維生素D磁微粒化學發光免疫分析法的建立及性能評價[J].臨床檢驗雜志，2020，38（8）：587-591.

[11]馬文君，卞瑾，婁瑩，等.串聯質譜法檢測24 h尿醛固酮在原發性醛固酮增多癥篩查中的臨床應用價值[J].中華檢驗醫學雜志，2020（3）：261-266.

[12]于玉芳.化學發光免疫分析檢測丙肝病毒抗體在血液篩查中的應用評價[J].臨床血液學雜志，2014，27（4）：310-312.

[13]吳正青.降鈣素原檢測技術應用于呼吸機相關性肺炎診斷的臨床效果分析[J].臨床檢驗雜志（電子版），2020，9（1）：72.