“退燒”之后，數字藏品何去何從

葉露

曾受各界追捧的NFT（Non-Fungible Token，非同質化通證）和數字藏品行業，如今似乎要進入冷靜期。數據所有權歸屬不清晰、缺少交易閉環、基礎設施割裂、場景應用不足等問題，一直沒有得到完美的解答。如今一線平臺“幻核”的停擺，更是讓市場懷疑“數藏是不是涼了”。

8月16日，南方都市報灣財社以“‘退燒之后，數字藏品將何去何從？”為主題組織了一場線上研討會，邀請了多位數字藏品業界、學界人士來探討價值錨點以及未來發展路徑。

在研討會上，紅洞數藏CEO張貝龍提到了市場上對于“無聊猿”的疑問，“一只猴子怎么炒成這個樣子？價值在哪？”中央財經大學數字經濟融合創新發展中心主任陳端也拋出了類似問題：入局者上千家，很多數碼藏品都不是唯一的，稀缺性已經被稀釋，“在新的行業發展階段，數藏的價值錨點、價值源泉在哪？”

在北京中盾律所高級合伙人鄧雷看來，無論是NFT還是數字藏品，最大的作用在于確權，比如信息時代所產生基本都是數字內容，一個word、一幅畫等，但這些不是數字“資產”。例如，房產之所以是資產，是因為其具有唯一的權屬憑證，NFT可以通過技術確定某個事物在什么時候上鏈、由誰上鏈，對上鏈的數據內容進行溯源、確權?！叭绻麙伻フ弑O管，NFT在房屋買賣、證券交易等方面是最便捷的，分歧最少的，但在這些領域目前無法推進，只能暫時在文創、知識產權類領域實現。”

陳端認為，由于中西方在貨幣流向和各種各樣體制政策等社會自然支撐度不同，數字藏品未來必然要走出一條適合中國國情的道路?！傲⒆惝斚乱諏嶓w經濟，提振低迷的C端消費，尋找需求共振和價值共創的過程，并且一定是從不同的維度激活原有的社會需求，在數字藏品這個新的載體上形成深度的連接共制?！?/p>

她稱，以無聊猿的運作為例，代表了一種更開放的生態，其價值不光源自于簡單的流量推動或話題潮動，而是將線下很多明星積累的IP效應通過新的機制形成、新的社群化圈層，盤活社群化運營，形成強社群綁定效應，實現可持續的增值。如果單以投資為導向，價格炒作為盈利點，顯然是一個擊鼓傳花的游戲。但如果它能滿足消費者當下的情感需求、社交需求、場景需求，創作者能從數字版權收益處得到穩定的增長，將激發更多優秀的創作者加入，吸引更多C端的消費者，數據沉積越來越多，價值也將放大。

對于數字藏品的價值，洞壹元典創始人兼CEO晉佳圓并不認同市場上流傳的“賣得出去是NFT，賣不出去是JPEG”，他認為，二次交易并沒有決定數藏的價值，而是在逐漸回歸數藏的藝術價值或者商業價值。數字藏品進入流通市場，一方面需要不斷地擴充粉絲基礎，另一方面也需要IP方去告訴用戶作品所表達的是什么，創建更多更強烈的用戶共識，并不斷維護、更新升級。

中國移動通信聯合會元宇宙產業委員會執行主任于佳寧同樣認為，NFT本身只是一項技術，其價值屬性需要通過具體使用應用場景賦予，再如權益類NFT也正在探索，適用于品牌方會員權益的場景，可以錨定品牌方某項業務的收益分紅權，或錨定品牌方某個限量產品的優先購買權等。

于佳寧從社交場景出發，認為“在Web3.0時代，我們可能不會從朋友圈了解一個人，而是從其擁有的數字藏品類別理解其社群歸屬，再去元宇宙的數字空間里參觀他的房子以及展示的藏品，了解其個人風格，在這一過程中，數字藏品、虛擬土地等都在其中發揮關鍵的作用?！?/p>

在研討會尾聲，鄧雷律師表示，一些從業者并不清楚國家監管與創新之間的界限，他建議相關協會或者更高層次的監管機構能出臺操作指引，列出負面行為清單。