蘇維埃時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨的反法西斯話語(yǔ)的建構(gòu)

[摘要] 1933年至1934年，中國(guó)共產(chǎn)黨在江西蘇區(qū)處于一邊抵抗國(guó)民黨的“圍剿”，一邊發(fā)動(dòng)土地革命的艱難時(shí)期。為與軍事斗爭(zhēng)相配合，中共建構(gòu)起一套以批判“中國(guó)法西斯蒂”為中心的反法西斯話語(yǔ)，譴責(zé)國(guó)民黨政權(quán)為依靠暴力、投降帝國(guó)主義、鎮(zhèn)壓工農(nóng)革命、維護(hù)地主資產(chǎn)階級(jí)利益的反動(dòng)統(tǒng)治的工具。這套話語(yǔ)從中國(guó)法西斯主義的特殊性、中國(guó)法西斯主義的內(nèi)外政策、“蘇維埃”與“法西斯”兩條道路的對(duì)抗三個(gè)方面展開(kāi)表述。在著力刻畫國(guó)民黨的法西斯形象以削弱其政治合法性的同時(shí)，該話語(yǔ)也意在提升中共自身的革命合法性。反法西斯話語(yǔ)的構(gòu)建為當(dāng)時(shí)的中共帶來(lái)了三個(gè)方面的革命話語(yǔ)優(yōu)勢(shì)：聯(lián)系起中國(guó)的蘇維埃革命與世界其他地區(qū)的共產(chǎn)主義革命；整合了中共的反法西斯和反帝的兩大革命目標(biāo)；吸引了普通民眾，尤其是左翼精英對(duì)中共革命的政治同情。

[關(guān)鍵詞]蘇維埃時(shí)期；中國(guó)共產(chǎn)黨；反法西斯；國(guó)民黨

[作者簡(jiǎn)介]蔡志鵬，中共江蘇省委黨校講師，江蘇南京 210009。

[中圖分類號(hào)] D231 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1006-8031（2022）08-0004-04

法西斯主義，因其一貫的反共立場(chǎng)，自誕生之日起便遭到來(lái)自共產(chǎn)國(guó)際和各國(guó)共產(chǎn)黨的批判。中國(guó)共產(chǎn)黨在20世紀(jì)20年代至40年代產(chǎn)生了大量的有關(guān)法西斯主義的批判性論述，構(gòu)成了世界反法西斯話語(yǔ)的重要組成部分。對(duì)此，學(xué)界已有一些相關(guān)研究。①不過(guò)，既有研究尚未對(duì)中共在蘇維埃時(shí)期（1931—1934）的反法西斯話語(yǔ)進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)性的分析。并且，學(xué)界多關(guān)注中共對(duì)法西斯主義本身的批判，缺乏對(duì)中共的反法西斯話語(yǔ)與其自身的革命意識(shí)形態(tài)的關(guān)聯(lián)性的探討。鑒于此，本文將詳細(xì)論析蘇維埃時(shí)期中共所建構(gòu)的反法西斯話語(yǔ)，通過(guò)將相關(guān)文本置于具體歷史語(yǔ)境中，旨在揭示中共如何建構(gòu)起一個(gè)本土性的反法西斯話語(yǔ)來(lái)服務(wù)于當(dāng)時(shí)的革命斗爭(zhēng)。

一、歷史背景

蘇維埃時(shí)期的中共對(duì)反法西斯話語(yǔ)的建構(gòu)植根于當(dāng)時(shí)的歷史背景。1931年11月，中共中央以江西瑞金為首都，建立了中華蘇維埃共和國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)。然而，中央蘇區(qū)一直面臨著來(lái)自國(guó)民黨的軍事和政治的雙重壓力。軍事上，國(guó)民黨的連續(xù)“圍剿”使得蘇區(qū)的人力和物力資源日益緊張。②政治上，從1932年6月開(kāi)始，蔣介石采取“三分軍事，七分政治”的策略，不斷瓦解中共在江西的政治基礎(chǔ)。此外，受到當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國(guó)際的激進(jìn)化革命路線的影響，中共進(jìn)一步泛化其對(duì)“法西斯”一詞的使用，將國(guó)內(nèi)的所有政治對(duì)手貶稱為“法西斯”。③中共批判的矛頭不僅指向蔣介石政權(quán)，而且國(guó)民黨內(nèi)的其他反蔣派系，國(guó)共兩黨之外的其他政黨，乃至中共黨內(nèi)的托洛茨基派，都被稱為“法西斯”而被加以譴責(zé)。④在這樣的歷史背景下，中共將其早年關(guān)于法西斯主義的零散批判性言論進(jìn)行了整合，建構(gòu)起一套適應(yīng)其革命斗爭(zhēng)需要的反法西斯話語(yǔ)。

二、建構(gòu)反法西斯話語(yǔ)

現(xiàn)有的這一時(shí)期中共的反法西斯話語(yǔ)的文件中，以中共中央宣傳部于1933年9月發(fā)布的題為《中央宣傳部關(guān)于中國(guó)法西斯蒂的提綱》（以下簡(jiǎn)稱《提綱》）最為重要。以下分析將以《提綱》為中心，探究中共的反法西斯話語(yǔ)的具體內(nèi)容和作用。具體而言，以下的分析將圍繞中共反法西斯話語(yǔ)中的三個(gè)核心主題展開(kāi)，即中國(guó)法西斯主義的特殊性，中國(guó)法西斯主義的內(nèi)外政策，以及法西斯道路與蘇維埃道路之間的二元對(duì)抗。

（一）論述中國(guó)法西斯主義的特殊性。中共在此時(shí)期的反法西斯話語(yǔ)中的一個(gè)核心主題是強(qiáng)調(diào)中國(guó)法西斯主義具有區(qū)別于歐洲的法西斯主義的特殊性。根據(jù)《提綱》，中國(guó)法西斯主義被認(rèn)定是作為“地主資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)聯(lián)盟”的國(guó)民黨為挽救其“垂死的反動(dòng)統(tǒng)治”而采取的一種“新的欺騙手段”，其首要目標(biāo)就是消滅共產(chǎn)黨。因此，法西斯主義在中國(guó)的出現(xiàn)，“不是表示反動(dòng)統(tǒng)治力量之加強(qiáng)而是表示他的力量的削弱”。⑤《提綱》認(rèn)定中國(guó)法西斯主義具有與西歐各國(guó)的法西斯主義相同的反共性質(zhì)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)其特殊性。它寫道：“如果帝國(guó)主義國(guó)家的法西主義是財(cái)政資本的政黨，那么封建殘余占優(yōu)勢(shì)的中國(guó)法西主義，不能不是地主資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)統(tǒng)治的派別。如果帝國(guó)主義國(guó)家的法西主義以民族主義去實(shí)行‘對(duì)外政策上極端的帝國(guó)主義侵略的野心（《國(guó)際綱領(lǐng)》），那么成了帝國(guó)主義工具的中國(guó)反動(dòng)統(tǒng)治的法西主義，卻在‘民族主義的幌子之下實(shí)行出賣民族利益和替帝國(guó)主義侵略作清道夫。如果西歐各國(guó)的法西主義是在統(tǒng)一的獨(dú)立國(guó)內(nèi)而能采取獨(dú)立的政策，那么，殖民地化的中國(guó)法西主義，只能采取以帝國(guó)主義意志為轉(zhuǎn)移的政策，適應(yīng)瓜分共管中國(guó)的政策，絕不能使中國(guó)走向獨(dú)立統(tǒng)一。”⑥

這里，《提綱》既點(diǎn)明法西斯主義在中國(guó)的社會(huì)基礎(chǔ)（封建殘余）與其在歐洲的不同（財(cái)政資本），又強(qiáng)調(diào)法西斯主義在中國(guó)只會(huì)產(chǎn)生負(fù)面作用（出賣民族利益）。在中共看來(lái)，雖然清政府被推翻了，但中國(guó)仍然是“半殖民地半封建”社會(huì)。一方面，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)由大量的“地主資產(chǎn)階級(jí)”所把控，普通農(nóng)民大量破產(chǎn)，被迫成為無(wú)產(chǎn)者。另一方面，資本主義雖然存在于沿海城市的部分經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，但卻被帝國(guó)主義列強(qiáng)所牢牢掌控，成為他們掠奪中國(guó)人民的工具。在中共看來(lái)，這兩部分勢(shì)力（地主資產(chǎn)階級(jí)和帝國(guó)主義列強(qiáng)）已經(jīng)成為互相勾結(jié)的利益同盟，共同壓榨中國(guó)經(jīng)濟(jì)，阻礙著中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步。因此，中共認(rèn)定中國(guó)革命的首要目標(biāo)是“反帝反封建”。⑦

中共有意將法西斯主義與蔣介石政權(quán)劃上等號(hào)。《提綱》強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)目前的法西斯蒂運(yùn)動(dòng)，是以賣國(guó)罪魁蔣介石軍閥為主動(dòng)且為他所御用的工具。”藍(lán)衣社和CC系都是只聽(tīng)命于蔣介石，并且使用各種暴力手段來(lái)消滅異己以支持蔣介石的獨(dú)裁統(tǒng)治的法西斯組織。⑧發(fā)表在中共官方刊物《斗爭(zhēng)》上的一篇題為《法西斯蒂在中國(guó)》的文章則指出：“國(guó)民黨的反動(dòng)統(tǒng)治包含了許多法西斯蒂的因素，尤其是在鎮(zhèn)壓革命斗爭(zhēng)與殘酷恐怖政策方面，比法西斯蒂主義有過(guò)之無(wú)不及。”因此，文章宣稱：“國(guó)民黨與法西主義是互相補(bǔ)充的。”⑨

簡(jiǎn)言之，中共在此論述了植根于中國(guó)環(huán)境下的中國(guó)法西斯主義的特殊性：與歐洲的法西斯主義不同，中國(guó)法西斯主義是服務(wù)于地主資產(chǎn)階級(jí)的，成為他們出賣國(guó)家利益，維護(hù)反動(dòng)統(tǒng)治的工具。

（二）揭露中國(guó)法西斯主義的反動(dòng)政策。中共建構(gòu)反法西斯話語(yǔ)的第二個(gè)重點(diǎn)是揭露中國(guó)法西斯主義的反動(dòng)政策。通過(guò)對(duì)中國(guó)法西斯主義內(nèi)外政策的嚴(yán)厲批判，中共揭示了國(guó)民黨政權(quán)的反動(dòng)性質(zhì)，進(jìn)而動(dòng)搖其統(tǒng)治的合法性。

根據(jù)《提綱》，“法西斯蒂的綱領(lǐng)和基本政策，不外是：投降帝國(guó)主義，反對(duì)蘇聯(lián)，準(zhǔn)備帝國(guó)主義強(qiáng)盜戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)行白色恐怖的法西斯蒂專政，鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的一切革命運(yùn)動(dòng)，首先是蘇維埃與紅軍，以加深經(jīng)濟(jì)的浩劫，民族的危機(jī)，使中國(guó)完全殖民地化。”⑩

《提綱》進(jìn)而詳細(xì)論述了這些反動(dòng)政策。關(guān)于對(duì)外政策，《提綱》指出蔣介石一貫向帝國(guó)主義妥協(xié)投降。在中共看來(lái)，蔣介石對(duì)步步進(jìn)逼的帝國(guó)主義（此時(shí)特指日本）一味地妥協(xié)退讓的同時(shí)卻集中力量對(duì)付力主抗日的共產(chǎn)黨使得其賣國(guó)賊的面目袒露無(wú)疑。國(guó)內(nèi)的法西斯主義和國(guó)外的帝國(guó)主義的合流使得中共的反法西斯和反帝目標(biāo)具有了一致性。《提綱》也對(duì)國(guó)民黨對(duì)蘇聯(lián)的敵對(duì)政策表示批判。它指出：“中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)自從大革命中背叛了反帝斗爭(zhēng)以來(lái)，便一貫的反對(duì)蘇聯(lián)，在一九二九年對(duì)蘇聯(lián)所作強(qiáng)盜戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，無(wú)時(shí)不企圖站在帝國(guó)主義方面作反蘇聯(lián)的挑釁。”?在中共看來(lái)，蘇聯(lián)是中國(guó)最可靠的盟友，同時(shí)也是帝國(guó)主義列強(qiáng)所忌憚的對(duì)手。國(guó)民黨的反蘇政策正是其向帝國(guó)主義投降和表忠心的體現(xiàn)。這里，中共將國(guó)民黨的反蘇政策與國(guó)際政治相勾連，論證了國(guó)民黨政權(quán)的反蘇與投降帝國(guó)主義的兩項(xiàng)對(duì)外政策的一致性。

在對(duì)內(nèi)政策方面，《提綱》側(cè)重于對(duì)兩個(gè)方面的批判。一是國(guó)民黨依賴暴力手段來(lái)消滅其國(guó)內(nèi)反對(duì)派；二是國(guó)民黨在經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)域所實(shí)施的全面統(tǒng)治政策。以藍(lán)衣社和CC系對(duì)共產(chǎn)黨人和左翼知識(shí)分子所實(shí)施的白色恐怖為例，《提綱》生動(dòng)刻畫出了國(guó)民黨的暴力者形象。而且，國(guó)民黨不僅在統(tǒng)治區(qū)內(nèi)實(shí)施白色恐怖，還拼命擴(kuò)充力量進(jìn)攻蘇區(qū)，以便“實(shí)行更殘酷的軍事專政”。?《提綱》指出，國(guó)民黨在經(jīng)濟(jì)和文化等領(lǐng)域方面實(shí)施的統(tǒng)治政策則只能“造成奴隸式的法西斯蒂文化”，“促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崩潰與殖民地化”。?

針對(duì)蔣介石發(fā)起的新生活運(yùn)動(dòng)，中共在另一份官方文件中批判道，“‘新生活運(yùn)動(dòng)之實(shí)際的意義：就是在帝國(guó)主義瘋狂的侵略面前散布失敗主義，企圖使廣大的群眾離開(kāi)真實(shí)的抵抗帝國(guó)主義侵略，拯救中國(guó)的道路——武裝民眾民族戰(zhàn)爭(zhēng)的道路；而培養(yǎng)封建的復(fù)古的奴隸道德，替帝國(guó)主義的侵略者準(zhǔn)備順從的殖民地奴隸。”?

這里，中共的論述將國(guó)民黨的對(duì)內(nèi)政策與對(duì)外政策進(jìn)行了勾連。在中共看來(lái)，中國(guó)法西斯主義的這些對(duì)內(nèi)政策之所以反動(dòng)恰恰是由于它們配合了其反動(dòng)的對(duì)外政策。

（三）兩條道路的對(duì)抗：“法西斯”與“蘇維埃”。中共建構(gòu)反法西斯話語(yǔ)的第三個(gè)要點(diǎn)是將其與國(guó)民黨之間的斗爭(zhēng)確定為兩條路線的斗爭(zhēng)：法西斯道路和蘇維埃道路。通過(guò)這種二元對(duì)立的論述，共產(chǎn)黨人旨在對(duì)國(guó)民黨的政治路線發(fā)起批判的同時(shí)合法化自身的政治路線。在中共看來(lái)，這兩條不同道路之間的鮮明差別將有利于其獲取那些不滿國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治的政治團(tuán)體和知識(shí)分子的支持。因此，《提綱》指明當(dāng)下共產(chǎn)黨人的任務(wù)之一就是：“拿具體的事實(shí)給群眾證明，中國(guó)面前擺著兩條道路，而法西斯蒂是把中國(guó)引到瓜分共管的道路，只有蘇維埃的道路才是中國(guó)獨(dú)立解放領(lǐng)土完整的道路，民眾要得到解放，只有推翻帝國(guó)主義地主資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的一切形式——法西主義也在內(nèi)，擁護(hù)蘇維埃，爭(zhēng)取蘇維埃中國(guó)的勝利。”?

三、反法西斯話語(yǔ)的意義

對(duì)于蘇維埃革命時(shí)期的中共黨人而言，反法西斯話語(yǔ)的建構(gòu)為他們描述當(dāng)時(shí)的革命實(shí)況帶來(lái)了至少三個(gè)方面的革命話語(yǔ)優(yōu)勢(shì)，有助于他們論證自身的革命正當(dāng)性。

第一，反法西斯話語(yǔ)聯(lián)系了中共的蘇維埃革命和當(dāng)時(shí)世界其他地區(qū)的共產(chǎn)主義革命運(yùn)動(dòng)。根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際的理論，全世界的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)是互相聯(lián)系的。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)在第十三次全會(huì)的決議中明確指出，與法西斯主義作斗爭(zhēng)已經(jīng)成為當(dāng)前各國(guó)共產(chǎn)黨的共同的首要任務(wù)。并且，“無(wú)產(chǎn)者的國(guó)際主義”會(huì)使所有國(guó)家的共產(chǎn)革命成為彼此的援助。遵循此決議，中共強(qiáng)調(diào)中國(guó)與其他國(guó)家的反法西斯斗爭(zhēng)之間的緊密聯(lián)系。時(shí)任中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表的王明在此次全會(huì)上的發(fā)言中專門提到中國(guó)興起的法西斯運(yùn)動(dòng)問(wèn)題。他指出，中國(guó)法西斯運(yùn)動(dòng)的主要來(lái)源就是“國(guó)際的特別是德國(guó)法西斯主義的影響”。其目的，“就是帝國(guó)主義和國(guó)民黨企圖奪取那些非階級(jí)的和小資產(chǎn)階級(jí)的成分”。?基于各國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命共享反法西斯的目標(biāo)且彼此相輔相成，王明強(qiáng)調(diào)，中國(guó)的反法西斯運(yùn)動(dòng)不僅是推動(dòng)中國(guó)蘇維埃革命的需要，而且由于其支援了其他國(guó)家的反法西斯斗爭(zhēng)，對(duì)于世界共產(chǎn)主義革命的勝利都具有巨大的意義。?

第二，反法西斯話語(yǔ)將中共當(dāng)時(shí)的反法西斯和反帝兩大革命目標(biāo)整合了起來(lái)。根據(jù)中共的論述，由于法西斯主義和帝國(guó)主義在中國(guó)已經(jīng)形成為一個(gè)阻礙蘇維埃革命的聯(lián)盟，反法西斯與反帝在目的上具有一致性。從共產(chǎn)國(guó)際的角度而言，盡管其一再?gòu)?qiáng)調(diào)中共應(yīng)以反帝斗爭(zhēng)為首要任務(wù)，但也認(rèn)識(shí)到帝國(guó)主義和法西斯主義在中國(guó)的合作關(guān)系。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)的第十三次全會(huì)在討論中國(guó)問(wèn)題時(shí)指明了帝國(guó)主義正利用國(guó)民黨來(lái)實(shí)現(xiàn)他們的侵略意圖：“日本軍閥為地主資產(chǎn)階級(jí)帝制最深刻的內(nèi)部危機(jī)所驅(qū)使，繼續(xù)向中國(guó)進(jìn)行掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)，既已利用國(guó)民黨底幫助征服華北，又正準(zhǔn)備攻打蒙古人民共和國(guó)。英帝國(guó)主義正在伸手奪取中國(guó)東南各省、西藏和四川，法帝國(guó)主義正在伸手奪取云南。美國(guó)、日本和英國(guó)帝國(guó)主義，站在國(guó)民黨背后，幫助對(duì)著中國(guó)唯一的人民政權(quán)——中國(guó)蘇維埃舉行著第六次‘圍剿。”?

在這次全會(huì)的發(fā)言中，王明強(qiáng)調(diào)中國(guó)當(dāng)前的革命“同時(shí)包含有反帝國(guó)主義的民族解放的性質(zhì)和反國(guó)民黨的國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)”。?他從兩個(gè)層面論述了中共的反帝與反法西斯的革命目標(biāo)的統(tǒng)一性。首先，美、英、德、日等帝國(guó)主義列強(qiáng)大規(guī)模參與到了國(guó)民黨“圍剿”中共的軍事行動(dòng)中。他們通過(guò)貸款、派遣軍事顧問(wèn)、出售軍火等手段協(xié)助蔣介石進(jìn)攻蘇區(qū)。在王明看來(lái)，列強(qiáng)之所以選擇支持蔣介石，是因?yàn)楹ε轮袊?guó)蘇維埃革命的發(fā)展成為他們煽動(dòng)起重新瓜分世界的世界大戰(zhàn)的一大障礙。?其次，國(guó)民黨已經(jīng)成為帝國(guó)主義的代理人。王明指出，國(guó)民黨一貫縱容帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的侵略行為，尤其是國(guó)民黨對(duì)日本侵占華北的一系列綏靖政策，“比從前任何時(shí)候更加明顯地暴露出國(guó)民黨政策底賣國(guó)辱國(guó)的性質(zhì)”。正是由于認(rèn)識(shí)到國(guó)民黨已經(jīng)成為帝國(guó)主義侵略中國(guó)的幫兇，中共將反對(duì)國(guó)內(nèi)法西斯的斗爭(zhēng)和反對(duì)帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)視為一個(gè)統(tǒng)一的整體。

第三，反法西斯話語(yǔ)吸引了普通群眾，尤其左翼精英對(duì)共產(chǎn)主義革命的同情。這里，最佳的一個(gè)例證是宋慶齡個(gè)人的政治選擇。早在1927年蔣介石大肆屠殺共產(chǎn)黨人和左翼人士后，宋慶齡就與蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨政權(quán)分道揚(yáng)鑣，轉(zhuǎn)而支持左翼革命運(yùn)動(dòng)。對(duì)于宋慶齡而言，中共的反法西斯斗爭(zhēng)是極具吸引力的政治主張，因?yàn)樗救司褪且粋€(gè)著名的反法西斯斗士。1933年5月13日，宋慶齡曾與其他中國(guó)民權(quán)保障同盟的成員一起到德國(guó)駐上海領(lǐng)事館抗議納粹對(duì)猶太人和德國(guó)左派知識(shí)分子的迫害。同年6月，宋慶齡被選舉為在巴黎建立的國(guó)際反法西斯委員會(huì)的副主席。1933年9月30日，在中共的協(xié)助下，宋慶齡在上海秘密組織了遠(yuǎn)東反戰(zhàn)大會(huì)。在此會(huì)議上，共產(chǎn)黨人和左翼人士均同意將反法西斯斗爭(zhēng)作為和反帝斗爭(zhēng)同樣緊迫的任務(wù)。在大會(huì)演講中，宋慶齡明確表示出她對(duì)中共的支持和對(duì)國(guó)民黨的反對(duì)。在她看來(lái)，國(guó)民黨已經(jīng)成為由地主和大資產(chǎn)階級(jí)所組成的反動(dòng)勢(shì)力，不僅背叛了孫中山的革命理想，而且正準(zhǔn)備向日本和其他帝國(guó)主義勢(shì)力投降。在譴責(zé)國(guó)民黨針對(duì)普通民眾的高壓政策和對(duì)日本侵略的“不抵抗”政策的同時(shí)，宋慶齡表示中共領(lǐng)導(dǎo)的中華蘇維埃共和國(guó)才是“真正的中國(guó)人民的政府”，給“中國(guó)勞動(dòng)人民指示了出路”。因此，她向全體中國(guó)民眾發(fā)出呼吁，號(hào)召大家團(tuán)結(jié)起來(lái)保衛(wèi)中華蘇維埃共和國(guó)，反對(duì)國(guó)民黨政權(quán)。由此可見(jiàn)，反法西斯的目標(biāo)整合了中共和國(guó)內(nèi)其他左翼精英的政治訴求。

四、抗戰(zhàn)背景下反法西斯話語(yǔ)的暫時(shí)擱置

對(duì)于中共而言，與國(guó)民黨的斗爭(zhēng)關(guān)乎自身的生死存亡，反法西斯話語(yǔ)的構(gòu)建為其在政治宣傳中攻擊國(guó)民黨政府并合法化自身的革命主張具有一定的積極作用。然而，1935年之后，隨著日本侵略的加劇，抗日的緊迫性逐漸超過(guò)了國(guó)內(nèi)革命斗爭(zhēng)。如何在與國(guó)民黨政權(quán)保持斗爭(zhēng)的同時(shí)尋求共同抗日的可能性成為共產(chǎn)黨人所要思考的關(guān)鍵問(wèn)題。與此同時(shí)，國(guó)際形勢(shì)亦發(fā)生了巨大變化，法西斯國(guó)家加快了其對(duì)外侵略擴(kuò)張的步伐（1935年，意大利入侵埃塞俄比亞；1936年，有國(guó)際多方勢(shì)力介入的西班牙內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)）。在這種局勢(shì)下，共產(chǎn)國(guó)際也修改了原先的激進(jìn)的革命路線，轉(zhuǎn)而倡導(dǎo)建立一個(gè)更廣泛的人民統(tǒng)一戰(zhàn)線來(lái)對(duì)抗法西斯國(guó)家的侵略擴(kuò)張。

為了推動(dòng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，中共自1935年底起逐漸弱化其對(duì)中國(guó)法西斯主義的批判。到了1936年，中共已經(jīng)將其政治口號(hào)由“反蔣抗日”修改為了“逼蔣抗日”。“法西斯蒂”“漢奸”“賣國(guó)賊”等用以攻擊蔣介石和國(guó)民黨的侮辱性詞匯也被“蔣委員長(zhǎng)”“貴黨”所取代。1936年底的西安事變加速了國(guó)共兩黨合作局面的形成。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后不久，中共中央便公開(kāi)宣布服膺三民主義，停止與國(guó)民黨的對(duì)抗，并同意在國(guó)民黨政府的領(lǐng)導(dǎo)下共同抗日。此時(shí)，在抗日的大環(huán)境下，中共選擇了暫時(shí)擱置反法西斯話語(yǔ)，轉(zhuǎn)而與曾經(jīng)大力批判的“中國(guó)法西斯蒂”合作。由此可以看到，對(duì)于中共而言，正如其在蘇維埃時(shí)期對(duì)于反法西斯話語(yǔ)的建構(gòu)是時(shí)勢(shì)的產(chǎn)物，其在1935年后對(duì)反法西斯話語(yǔ)的暫時(shí)擱置亦是時(shí)勢(shì)變化的結(jié)果。這說(shuō)明，共產(chǎn)黨人在其漫長(zhǎng)的革命斗爭(zhēng)中始終會(huì)根據(jù)具體的社會(huì)政治環(huán)境而對(duì)其政治方針和策略進(jìn)行靈活的調(diào)整。在這一方面，因時(shí)制宜的原則被體現(xiàn)得淋漓盡致。

[注釋]

①相關(guān)研究主要來(lái)自徐有威和張文濤兩位學(xué)者.參見(jiàn)徐有威：《二十年代中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)法西斯主義的批判》，《中共黨史研究》，1996 年第 6 期;徐有威：《中國(guó)共產(chǎn)黨人眼中的法西斯主義——上海時(shí)期的〈紅旗周報(bào)〉》，《上海黨史研究》，2000 年第 3 期;張文濤：《20 世紀(jì)20年代—40年代中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)中國(guó)法西斯主義的批判》，《理論學(xué)刊》， 2012 年第 10 期;張文濤：《一九二〇年代中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)中國(guó)“法西斯”的批判》，《黨史研究與教學(xué)》，2018年第3期.

②參見(jiàn)黃道炫：《張力與限界：中央蘇區(qū)的革命，1933─1934》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2011年版.

③1928年的共產(chǎn)國(guó)際六大宣告無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命“第三時(shí)期”（The Third Period）的開(kāi)始.根據(jù)該理論，相較于前兩個(gè)時(shí)期（“第一時(shí)期”為第一次世界大戰(zhàn)之后的工人階級(jí)革命的高潮期，“第二時(shí)期”為1920年代的資本主義的鞏固期），“第三時(shí)期”是廣泛的經(jīng)濟(jì)崩潰和大規(guī)模的工人階級(jí)激進(jìn)化的時(shí)期，這將為世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的勝利創(chuàng)造機(jī)會(huì).因此，共產(chǎn)國(guó)際決定采取激進(jìn)的革命路線，將社會(huì)民主黨稱為“社會(huì)法西斯主義”而加以反對(duì).參見(jiàn)Stanley G. Payne， “Soviet Anti-Fascism： Theory and Practice， 1921-45，” Totalitarian Movement and Political Religions， vol.4， no. 2 （2003）， pp. 12-13.關(guān)于中共對(duì)“法西斯”這一術(shù)語(yǔ)在1920年代的泛化使用，參見(jiàn)張文濤：《一九二〇年代中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)中國(guó)“法西斯”的批判》.

④參見(jiàn)《中央關(guān)于國(guó)際十三次全會(huì)提綱的決議》，劉健清編：《中國(guó)法西斯主義資料選編（一）》，中國(guó)人民大學(xué)中共黨史系，校內(nèi)用書，1987年版，第30頁(yè).

⑤⑥參見(jiàn)《中央宣傳部關(guān)于中國(guó)法西斯蒂的提綱》，劉健清編：《中國(guó)法西斯主義資料選編（一）》，中國(guó)人民大學(xué)中共黨史系，校內(nèi)用書，1987年版，第12頁(yè).

⑦參見(jiàn)[美]阿里夫·德里克著，翁賀凱譯：《革命與歷史：中國(guó)馬克思主義歷史學(xué)的起源，1919—1937》，南京：江蘇人民出版社，2008年版，第61頁(yè)-65頁(yè).

⑧參見(jiàn)《中央宣傳部關(guān)于中國(guó)法西斯蒂的提綱》，劉健清編：《中國(guó)法西斯主義資料選編（一）》，中國(guó)人民大學(xué)中共黨史系，校內(nèi)用書，1987年版，第13頁(yè)-14頁(yè).

⑨參見(jiàn)《法西斯蒂在中國(guó)》.劉健清編：《中國(guó)法西斯主義資料選編（一）》，中國(guó)人民大學(xué)中共黨史系，校內(nèi)用書，1987年版，第99頁(yè).

⑩參見(jiàn)《中央宣傳部關(guān)于中國(guó)法西斯蒂的提綱》，劉健清編：《中國(guó)法西斯主義資料選編（一）》，中國(guó)人民大學(xué)中共黨史系，校內(nèi)用書，1987年版，第14頁(yè).

?參見(jiàn)《中央宣傳部關(guān)于中國(guó)法西斯蒂的提綱》，劉健清編：《中國(guó)法西斯主義資料選編（一）》，中國(guó)人民大學(xué)中共黨史系，校內(nèi)用書，1987年版，第15頁(yè).

?參見(jiàn)《中央宣傳部關(guān)于中國(guó)法西斯蒂的提綱》，劉健清編：《中國(guó)法西斯主義資料選編（一）》，中國(guó)人民大學(xué)中共黨史系，校內(nèi)用書，1987年版，第17頁(yè).

?參見(jiàn)《中央宣傳部關(guān)于中國(guó)法西斯蒂的提綱》，劉健清編：《中國(guó)法西斯主義資料選編（一）》，中國(guó)人民大學(xué)中共黨史系，校內(nèi)用書，1987年版，第18頁(yè)-19頁(yè).

?參見(jiàn)《中央關(guān)于國(guó)際十三次全會(huì)提綱的決定》，劉健清編：《中國(guó)法西斯主義資料選編（一）》，中國(guó)人民大學(xué)中共黨史系，校內(nèi)用書，1987年版，第29頁(yè)-30頁(yè).

?參見(jiàn)《中央宣傳部關(guān)于中國(guó)法西斯蒂的提綱》，劉健清編：《中國(guó)法西斯主義資料選編（一）》，中國(guó)人民大學(xué)中共黨史系，校內(nèi)用書，1987年版，第21頁(yè).

?王明：《革命、戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝干涉與中國(guó)共產(chǎn)黨底任務(wù)》，中共中央黨史研究部第一研究部編：《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命文獻(xiàn)資料選輯（1931—1937）》第16卷，北京：中央黨史出版社，2007年版，第155頁(yè).

?王明：《革命、戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝干涉與中國(guó)共產(chǎn)黨底任務(wù)》，中共中央黨史研究部第一研究部編：《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命文獻(xiàn)資料選輯（1931—1937）》第16卷，北京：中央黨史出版社，2007年版，第156頁(yè).

?王明：《共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第十三次全會(huì)與中國(guó)》，《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命文獻(xiàn)資料選輯（1931—1937）》第16卷，第130頁(yè)-131頁(yè).

?王明：《革命、戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝干涉與中國(guó)共產(chǎn)黨底任務(wù)》，《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命文獻(xiàn)資料選輯（1931—1937）》第16卷，第146頁(yè).

?王明：《革命、戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝干涉與中國(guó)共產(chǎn)黨底任務(wù)》，《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命文獻(xiàn)資料選輯（1931—1937）》第16卷，第147頁(yè)-149頁(yè).

王明：《革命、戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝干涉與中國(guó)共產(chǎn)黨底任務(wù)》，《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命文獻(xiàn)資料選輯（1931—1937）》第16卷，第151頁(yè)-152頁(yè).

參見(jiàn)傅紹昌：《宋慶齡對(duì)建立國(guó)際反戰(zhàn)反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的特殊貢獻(xiàn)》，《歷史教學(xué)問(wèn)題》，2012年第5期.

《反對(duì)帝國(guó)主義法西斯蒂恐怖的抗議》，上海宋慶齡研究會(huì)編：《遠(yuǎn)東反戰(zhàn)紀(jì)念集》，上海：東方文物出版中心，2014年，第234頁(yè).

宋慶齡：《中國(guó)的自由與反戰(zhàn)斗爭(zhēng)》，上海宋慶齡研究會(huì)編：《遠(yuǎn)東反戰(zhàn)紀(jì)念集》，上海：東方文物出版中心，2014年，第211頁(yè)-217頁(yè).

《毛澤東、朱德關(guān)于停戰(zhàn)議和一致抗日通電》，《中國(guó)共產(chǎn)黨致中國(guó)國(guó)民黨書》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》第13卷，第115頁(yè)-116頁(yè)、262頁(yè)-271頁(yè).

《中共中央為公布國(guó)共合作宣言》，《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》第14卷，第369頁(yè)-371頁(yè).