*辛梓弘
(欽覃(上海)環(huán)境工程有限公司 上海 200232)
(1)定義。餐廚垃圾主要包括餐飲垃圾和廚余垃圾,是城市生活垃圾的重要組成部分,約占城市生活垃圾的37%~62%,且所占比例逐年升高,帶來的問題有:污染環(huán)境、影響市容、威脅人體健康、引發(fā)社會問題。隨著我國垃圾分類進程加快,餐廚垃圾問題將更加突出和緊迫。怎樣合理安全處置餐廚垃圾,實現(xiàn)其無害化、減量化、資源化處置,已成為社會問題和各地政府的沉重負擔。
(2)組成及特點。餐廚垃圾含水率高、無機鹽含量高、油脂含量較高。餐廚垃圾含有蛋殼、濕瓜果皮、菜根菜葉、米面油、廢棄的動物組織以及剩飯菜等,化學組成復雜,包括水、無機鹽、淀粉、脂肪、蛋白質(zhì)、纖維素等,同時還含有少量營養(yǎng)元素如氮、磷、鉀、鈣等。
①含水率高,約為70%~85%,高含水率使得餐廚垃圾的熱值低,熱值約為2000~3000kcal/kg,給餐廚垃圾收集運輸和處理造成不便。
②鹽分含量高。各城市餐廚垃圾鹽分為:北京0.36%、天津0.70%、蘇州0.70%、重慶0.59%、上海2%左右。高鹽度會抑制微生物生長,降低微生物代謝的酶活。
③油脂含量高,油脂主要以乳化油、浮油、溶解油、分散油等形式存在。含油率與飲食習慣有關(guān),據(jù)調(diào)查:重慶、青島、福州餐廚垃圾中的含油率分別為:29.73%、25.34%、12.88%。過高含量的油脂會抑制厭氧發(fā)酵細微生物(如產(chǎn)甲院細微生物)的活性。
④成分復雜,營養(yǎng)均衡。餐廚垃圾含蛋白質(zhì)、淀粉、纖維素、脂肪及各種微量元素。盡管地域不同、人群不同、飲食習慣不同、餐廚垃圾來源不同,但其成分以淀粉、蛋白質(zhì)、脂肪、纖維素為主。餐廚垃圾有機物含量高,有機質(zhì)含量一般可達到干物質(zhì)含量的95%~98%左右,具有很好的生化性。
⑤pH低。pH一般介于4.0~6.8之間,呈酸性,這主要是由于餐廚垃圾容易腐爛從而引起酸化。餐廚垃圾的pH對微生物的生長繁殖有較大的影響。
(1)侵占土地。長期以來,填埋是我國生活垃圾處理的主要方式之一。垃圾傾倒,侵占大量土地;餐廚垃圾中的鹽分會引起土壤的鹽堿化,含水率和含油量較高的餐廚垃圾覆蓋地表,會導致局部土壤形成厭氧區(qū),破壞土壤生物多樣性,導致土壤結(jié)構(gòu)惡化,引起板結(jié)。
(2)污染環(huán)境。餐廚垃圾腐敗后散發(fā)惡臭,污染大氣環(huán)境、影響環(huán)境衛(wèi)生、引發(fā)疾病和社會問題;餐廚垃圾在收集、運輸中易發(fā)生跑冒滴漏,影響市容環(huán)境和地表水體污染;餐廚垃圾堆放和填埋過程中產(chǎn)生的滲濾液會嚴重污染土壤和地下水,流入地表水體造成水體污染,導致水質(zhì)惡化;垃圾滲濾液導致處理成本和處理難度增加。
(3)傳播疾病。餐廚垃圾腐爛后,滋生蚊蠅及病菌,產(chǎn)生毒素,有沙門氏微生物、金黃色葡萄球微生物、肝炎病毒等多種致病微生物;腐敗后的垃圾被畜禽食用后,病菌在動物體內(nèi)富集,誘發(fā)多種疾病;這些禽畜再被人類食用后,毒素會通過生物鏈轉(zhuǎn)移到人體內(nèi),引起交叉感染,引發(fā)各種人畜共患疾病,造成疾病傳播。從食品安全性角度來講,餐廚垃圾制備蛋白飼料技術(shù)上存在蛋白同源性問題,可能會引發(fā)安全隱患,對動物及人類的生命安全造成威脅。
(4)危害人體健康。餐廚垃圾作為飼料進入養(yǎng)殖場,攜帶的各種毒素及病原微生物通過食物鏈傳遞進人體,會造成人體神經(jīng)、肝臟、免疫系統(tǒng)的損傷?!暗販嫌汀狈欠魅氩妥?,其攜帶的黃曲霉素、苯并芘等高致癌物質(zhì),嚴重危害人體健康。
因此,科學合理解決餐廚垃圾,實現(xiàn)餐廚垃圾無害化、減量化和資源化意義重大。現(xiàn)階段各種技術(shù)不太成熟的情況下,主要是在保證餐廚垃圾無害化的基礎(chǔ)上,最大限度實現(xiàn)其減量化和資源化,實現(xiàn)綜合環(huán)境效益最大化。
傳統(tǒng)餐廚垃圾處理工藝有填埋、焚燒、堆肥。餐廚垃圾填埋,會造成土壤和地下水污染,存在安全隱患;因餐廚垃圾高含水率的特點,使其熱值較低,焚燒需增加預處理,消耗的能量較大,不宜焚燒。由于餐廚垃圾自身特點,導致其不宜采用填埋、焚燒處理工藝,且焚燒、填埋易造成資源浪費。
(1)填埋。填埋法是利用各種微生物將垃圾降解消化的處理方法,一般采用填坑和自然填溝等方式。
填埋具有產(chǎn)氣速度較快、操作技術(shù)簡單、實施成本低的優(yōu)勢。但填埋需要占用大量土地資源,選址要求高;填埋產(chǎn)生沼氣的厭氧環(huán)境易燃易爆,存在安全風險;垃圾填埋排放大量的溫室氣體,導致全球變暖;填埋產(chǎn)生大量垃圾滲濾液,處理不當,極易造成土壤和地下水污染。餐廚垃圾中有機質(zhì)含量高,填埋處理在造成大量的資源浪費的同時還增加環(huán)境污染和安全隱患。
(2)焚燒。焚燒技術(shù)是指在焚燒爐內(nèi)經(jīng)過高溫焚燒,將餐廚垃圾中的有機物徹底氧化分解,從而達到無害化、減量化的目的。
焚燒法占地面積小、減量化、無害化徹底,垃圾減量化很有效,能夠達到減量90%或更高?!冻鞘猩罾贌幚砉こ添椖拷ㄔO(shè)標準》(建標142-2010)對進爐垃圾低位熱值的要求是高于5000kJ/kg,而我國餐廚垃圾含水率高,低位熱值約為2000~3000kcal/kg,需要增加預處理、降低水分,導致處理成本增加,故不適宜焚燒;高含水率會導致焚燒不完全,產(chǎn)生二噁英,造成二次污染,危害人體健康。
(3)堆肥。堆肥法是在人工控制的條件下,利用微生物對餐廚垃圾進行穩(wěn)定化的處理過程。我國餐廚垃圾有機質(zhì)含量高,C/N比較低,氮、磷鉀等元素含量較高,營養(yǎng)豐富,適合作為堆肥原料進行處理。
堆肥法處理工藝簡單、投資小、資源化程度高;但具有處理周期長、占地大、環(huán)境衛(wèi)生差等缺點,產(chǎn)生的污水和臭氣會造成二次污染,堆肥過程中產(chǎn)生溫室氣體排放也會對環(huán)境和氣候造成不利影響;餐廚垃圾堆肥產(chǎn)品進入土壤后,重金屬元素、持久性有機污染物在土壤中累積,造成二次污染;其中鹽分容易引發(fā)土壤鹽漬化,因而堆肥產(chǎn)品銷路不暢、經(jīng)濟效益差,甚至還有堆肥后的產(chǎn)品又進入填埋場,增加處理成本。在有效控制餐廚垃圾中的鹽分和油脂的前提下,才能解決堆肥產(chǎn)品質(zhì)量差和出路難的問題。
(4)飼料化。餐廚垃圾富含營養(yǎng)物質(zhì)和微量元素,符合其作為飼料原料的基本要求。利用餐廚垃圾中含有大量有機物的特性,通過高溫烘干、消毒滅菌和微生物發(fā)酵等工藝將其生產(chǎn)成為具有利用價值的飼料或飼料添加物。
飼料化處理成本低、能耗少,操作簡便,產(chǎn)品附加值高,餐廚垃圾資源化程度高。由于餐廚垃圾來源廣、成分雜,存在安全隱患,如生物同源性、病菌、重金屬、有毒有機物等。飼料化后的產(chǎn)品進入食物鏈易造成病原體的傳播和擴散,人類長期食用容易感染人畜共患的各種疾病,還會導致各種癌癥。地溝油中含有苯并芘、黃曲霉素等有毒有害物質(zhì),經(jīng)非法渠道流入餐桌,會引發(fā)慢性疾病甚至癌癥,危害人體健康。為防范風險,餐廚垃圾處理中應(yīng)謹慎選擇飼料化工藝。
(5)厭氧消化。厭氧消化是利用微生物的酶菌將有機物降解產(chǎn)生沼氣,并在無氧環(huán)境下進行消化代謝。根據(jù)消化物料含固率的不同,分為濕式厭氧消化和干式厭氧消化。
厭氧消化工藝具有資源化利用率高、對周邊的環(huán)境影響較小、能夠產(chǎn)生清潔高效能源、產(chǎn)品適用性廣等優(yōu)點。但厭氧發(fā)酵投資較大,回收期長;受多種因素(pH、溫度、鹽分、營養(yǎng)元素、氨含量、油脂含量、馴化接種微生物種類等)影響和制約;厭氧發(fā)酵過程還有很多技術(shù)問題尚未解決。沼渣處理仍是難題,通常做法是干化后填埋或重新堆肥,沼渣資源化利用成為影響餐廚垃圾厭氧消化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素之一。Chiew等對比了使用沼渣制肥和化學肥料兩者對土壤環(huán)境的影響,發(fā)現(xiàn)沼渣制肥在富營養(yǎng)化潛勢和酸化潛勢方面比化學肥料具有更大的負面效應(yīng)。
(6)酶解技術(shù)(消滅型)。酶解技術(shù)是在餐廚垃圾處理系統(tǒng)內(nèi)配置有經(jīng)培養(yǎng)馴化的復合微生物菌種,利用復合微生物的代謝活動,快速降解餐廚垃圾,是一種高效快速的減量化技術(shù)。餐廚垃圾進入設(shè)備后,在特定溫濕度環(huán)境下,通過復合微生物菌群協(xié)同作用,各菌種分別針對淀粉、脂肪、纖維素、蛋白質(zhì)進行快速降解,最終生成水和二氧化碳。該工藝在世界各國有廣泛應(yīng)用,能夠極大地解決餐廚垃圾存放和清運的問題,避免餐廚垃圾清運時產(chǎn)生的二次污染和環(huán)境衛(wèi)生問題、避免蚊蠅滋生。該技術(shù)能快速實現(xiàn)餐廚垃圾源頭減量,適用于機場、高速服務(wù)區(qū)、景區(qū)、醫(yī)院、學校等場所。
消滅型餐廚垃圾處理缺點在于資源轉(zhuǎn)化率較低,但是優(yōu)點突出:減量化、無害化效果明顯,可實現(xiàn)減量化95%~97%;設(shè)備布局靈活,可集中處置、也可就地分散處理;設(shè)備安裝便捷、擴容速度快、維護簡單、運維成本低;可以有效避免運輸和堆放過程中的腐敗變質(zhì)、蚊蟲滋生問題,改善環(huán)境衛(wèi)生;處理速度快、周期短,當天即可完成降解,避免了垃圾存儲過程中的環(huán)境衛(wèi)生問題;無二次污染和鄰避效應(yīng),選址要求低;菌群適應(yīng)能力強,各菌種協(xié)同作用,處理效率高、效果顯著、運行穩(wěn)定;能有效減少碳排放,綜合環(huán)境效益明顯。
(7)技術(shù)對比:

表1 餐廚垃圾處理工藝對比
通過對比以上工藝的優(yōu)缺點,得出如下結(jié)論,供決策者參考選擇。
(1)餐廚垃圾自身有機質(zhì)含量高的特性決定了不宜填埋,易造成二次污染、資源浪費。
(2)餐廚垃圾含水率高,不宜焚燒處理,需增加預處理降低含水量,導致處理成本增加。
(3)飼料化技術(shù)具有很好的資源化效益,但存在同源性污染及傳播疾病的風險,應(yīng)審慎選擇;適用于來源穩(wěn)定、安全、單一的餐廚垃圾。
(4)堆肥工藝資源化程度高,但需要解決堆肥產(chǎn)品品質(zhì)差、土壤鹽漬化問題,綜合環(huán)境效益差;適用于不含鹽分或脫鹽后的廚余垃圾處理,脫鹽成本高。
(5)厭氧發(fā)酵經(jīng)濟效益好,但存在發(fā)酵時間長、工藝復雜、限制因素多、沼渣處理不當,易造成二次污染的問題;在有效解決沼渣和沼液的前提下,該工藝能實現(xiàn)餐廚垃圾資源最大化利用。
(6)酶解技術(shù)的減量化程度高、無害化徹底、布局靈活、占地面積小、無二次污染,適用于就地分散處理,綜合環(huán)境效益明顯,是今后餐廚垃圾處理的主要方式之一。