基于“微更新”理念下的西倉公共空間設計手法探析

楊亞棠

西安美術學院 陜西 西安 710000

一、西倉公共空間更新

1.西倉公共空間歷史沿革

西倉，是西安市明城區回坊內一塊區域的名稱。明朝初期，永豐倉遷至西安城內西北處，用作官府糧倉，因其地理位置靠西，便命名為“西倉”。在清朝之前該區一直發揮著國家倉庫的主要職能，直至清朝末年，沿西倉周邊四條巷子所展開的自由集市淡化了這一主要屬性，因此西倉各街巷作為公共空間，承載集市貿易的功能起源于清末。自九十年代起，西倉公共空間聚集了各路攤販，商業氛圍濃厚，集市規模也從原本的西倉四巷延伸至教場門、勞武巷、灑金橋等道路邊緣。二零二零年受新冠肺炎疫情的影響，集市短暫退出西倉街巷后于二零二一年二月回歸，集市規模縮小至西倉四巷（見圖1）。

圖1 西倉公共空間內集市地段規模擴張圖（圖片來源：作者自繪）

2.西倉公共空間現狀分析

現今的西倉集市位于廟后街以北、蓮湖路以南、灑金橋以東、光明巷以西的區域，是一處交易與參與皆為自由的貿易場所。該區域由西倉四巷構成道路基本框架，勞武巷、教場門、灑金橋及各附屬巷道穿插其中，形成3處丁字路口。為緩解停車問題，街道路兩旁設置停車位，在此前提下仍存在著車輛占用人行道的現象。街區的人行道主要是道路兩旁路沿石上的區域，其上還存在路燈、垃圾桶、指示牌、供電箱等公共設施與固定攤販、流動攤販的占用，可供通行空間十分狹窄（見圖2）。西倉區域道路等級與各街巷尺度（見圖3）。

圖2 西倉四巷現狀（圖片來源：作者拍攝）

圖3 西倉區域道路等級與各街巷尺度圖（圖片來源：作者自繪）

西倉內公共空間主要為西倉四巷，受鄰近回民街和鐘樓兩大經濟活動聚集地的輻射，前來消費游客眾多，西倉四巷的空間類型主要可以劃分為三類。以集市型空間為主的西倉北巷和西倉東巷，在集市日數量眾多的流動攤販占用了公共道路，寬度約為十一米的西倉北巷中間甚至以“檔子”的售賣形式分割，導致車輛無法正常通行的同時也產生大量垃圾，帶來衛生問題。以生活型空間為主的西倉南巷，居住人口密集且道路狹窄，無法進行人車分流，同時因為公共空間的缺失及基礎設施的不完備，導致居民們難以滿足的生活行為延伸進街道，晾衣停車、雜物堆放、打牌下棋等常見景象不但造成街區秩序混亂也埋下安全隱患。最后是消極型空間為主的西倉西巷（見圖4），西巷有眾多自建房拆除后未被重新規劃利用而衰落的空間，最初用于堆放閑置品，久而久之成為廢品回收站，在造成空間浪費的同時也破壞了城市原本肌理。設備的缺乏難以讓這些閑置空間成為滿足居民需求的公共空間，這與其余街巷對公共空間的需求產生矛盾。

圖4 西倉西巷公共空間現狀圖（圖片來源：作者自繪）

西倉的建筑形態可分為六類。第一類是三層建筑，多為居民自建房，高度約為9-12m，最底層開設商鋪經營，上層用作居住或出租；第二類是三層建筑，多為居民自建房，高度約9-12m，頂層存在加蓋棚戶的現象整棟建筑都用于滿足自身居住需求；第三類是兩層建筑，高度約為6-8m，此類建筑多為棚戶性質，大多處于廢棄未使用或半拆除的狀態，仍在使用中的少數建筑皆在一層開設商鋪，二層用于居住；第四類為沿圍墻設立的單層建筑，高度約為3m，屬于棚戶性質，用于開設商鋪；第五類為四層建筑，屬于居民自建房，高度約為12-14m，用作出租或開設小型招待所；第六類為六層居民樓建筑，分布在西倉沿街老舊小區內，高度約為18-20m。建筑界面材質為白色光滑瓷磚貼片，熟褐色印花瓷磚貼片，灰色磨砂瓷磚貼片與水泥（見圖5）。這些遍布在西倉街巷旁的建筑，不僅造就了獨特的城市肌理，同時也是承載市井生活濃厚韻律的源頭。

3.西倉公共空間更新的目的和意義

舊城公共空間不但是容納人們社會活動的場所，同時也是供居民經營謀生的重要載體，街巷作為西倉區域的公共空間，生機與混亂并存。部分街巷因疏于維護逐漸衰敗為城市中的消極空間，對居民的生活造成不便的同時也影響了城區風貌。若是沿用近年來大拆大建的更新方式則會導致本該別具一格的舊城空間喪失特色，使市井文化與市民歸屬認同感愈發模糊，為擺脫這種局面，使西倉在更新中緊隨城市發展進程的同時展現出西安市井文化的獨特魅力。本文將對西倉各街道進行實地調研及分析歸納，將“微更新”理念介入西倉街巷空間設計，以此達到提升舊城形象，激發舊城區空間活力的目的。以公共空間入手，貫徹微更新理念探究改造方式，既有助于傳承歷史，又符合新時代居民的需求，對于留存舊城遺產、發揚街區特色、恢復市井活力具有重要意義。

二、微更新的理念及其應用

1.理論基礎

微更新理念是對吳良鏞教授提出有機更新理論的傳承與發展，在尊重原空間格局的基礎上，對城市內現有的建筑、空間、景觀進行少量的修繕與改造，從而達到提升城市面貌、激發公共空間活力、修復原有肌理的一種更新方式。微更新理念以人的需求與可持續開發為核心，在完善社區基礎設施的同時注重居民認同感。傳統的大拆大建改造模式難免會對作為歷史文化載體舊城街區造成破壞。因此，以“漸進式、小幅度”的微更新來留存西倉街巷煙火市井氣息是一種正確的途徑。

2.微更新對空間的改造方式

微更新的改造方式基本沿用有機更新的理論。首先是微保留，即對質量較好、具有文物價值的建筑進行保留，這對維護歷史街區的悠久歷史文脈，城市肌理的完整具有重要意義。

其次是對使用功能基本完好的建筑進行微修繕，對破損的建筑界面進行填補或是對年久失修的老舊設施進行更換。對破敗不堪，完全損毀的建筑進行拆除。西倉西巷存在大量不具備修繕改造價值的廢棄建筑，在影響街區面貌的同時也造成極大的空間浪費，在拆除這些沒有使用價值建筑后的空間 ，可以對其賦予新的功能來滿足居民需求。

最后是微置新，舊城歷史文化街區在歷史氛圍的沖刷下去保留了古色古香，卻難以應和時代發展下的新需求，公共交通工具的介入與大量不可降解垃圾的產生令街區的老街設施應接不暇，從而導致交通堵塞、衛生堪憂的后果。因此置入新公共設施，新業態與新元素是投入少量資源，從城市發展的實際需要出發所落實改造的有效手段。

三 、“微更新”理念在西倉公共空間更新中的應用

1.西倉公共空間“微更新”設計手法分析

西倉公共空間缺乏綠化，因此將居民小區的鐵欄桿圍墻與實心圍墻改造為鏤空紅磚墻，并在墻后種植綠植。在各街巷沿建筑設置花壇，種植低矮灌木及觀花類植物，在廊架屋檐種植藤蔓植物，減少綠化對地面公共空間占用的同時增添空間趣味。

在以集市型街道為主的北巷、東巷，其底層店鋪的界面材質老舊且招牌破損導致界面空間無序，商品展示空間的通透程度極差，商品的吸引力因此低下。因此，引入玻璃這一通透材質作為新界面，燈光招牌作為新店標，為水族店打造墻面玻璃魚缸墻作為特色櫥窗；將花鳥店入口墻面拆除，安裝豎向折疊門，擴大展示窗口的同時也可為商品避風遮陽。對于沿街搭建的臨時商鋪，則改造為與墻體結合的折疊空間，嵌入式的可旋轉立式柜格與折疊桌椅營造統一美觀效果的同時增強互動體驗，從而達到激發空間活力的目的（見圖5）。

圖5 元素植入后圍墻概念圖（圖片來源：作者自繪）

在西倉北巷東側的人行道區域，修建廊架，種植藤蔓類綠植，非集市日供行人歇息觀景，集市日可為流動攤販提供陳設商品空間，賦予公共空間功能性的同時增強空間秩序。在西倉西巷存在約六處荒廢建筑以及三處廢品回收站，若是將西倉區域內的廢品回收方式變更為垃圾車清運回收，便可將廢品回收站拆除重建為集散廣場（見圖6）。在廣場內種植大量綠植豐富綠地面積，達成防風遮陽的效果。其次設立涼亭桌椅、健身器材，可在非集市日作為居民休閑娛樂的公共空間，集市日則用作臨時市場，緩解眾多攤販涌入對西倉各街巷造成的通行壓力。最后在廣場下修建地下停車場，在居住人口密集的巷口設立非機動車停車點，解決共享單車、居民私家車輛隨意停放，占用道路造成交通擁堵的局面。

圖6 西倉西巷集散廣場生成推演圖（圖片來源：作者自繪）

西倉北巷主打業態為花鳥魚蟲與古董文玩，而這兩類業態在西倉東巷與西巷也有零星分布，將其統一納入西倉北巷后便于打造西倉特色招牌，作為特色街區更具吸引力。

東巷作為香料、服飾與糧食售賣的主要聚集地，更具煙火氣息，比起北巷所聚集來自各地的愛好者更傾向于滿足西倉居民的需求，因此將南巷的少數飾品服裝店搬遷而來更便于為居民提供全面選擇。

南巷作為居民主要居住地的生活形街巷空間，店鋪數量較少，應跟隨時代步伐，迎合人性化需求引入符合市井的新業態，例如舊書館、茶館、棋牌室等可供居民閑談歇息的落腳地（見圖7）。新業態的引入可以改善非集市時段西倉商業蕭條，對游客吸引力低的問題。

圖7 引入新業態后的西倉南巷概念圖（圖片來源：作者自繪）

四、結論

通過對西安西倉地區為代表的老城區調研以及優秀案例進行分析，了解到舊城普遍存在的共性問題都是因原有公共空間的面積功能難以滿足城市發展下居民需求而導致的空間秩序混亂。通過調研期間的走訪，身臨其境感受到歷史文化街區獨有的市井文化魅力與豐厚歷史底蘊時也總結出傳統對老城區大拆大建的建設策略已經很難平衡更新與保護兩方面需求，需要微更新理念的介入進行協調。

通過查閱相關資料，總結微更新相關知識，并以西倉街巷為基點，通過植入新業態，激發空間活力；重建消極空間，創立公共場所；整合業態格局，打造特色街區等手法，初步探求出應用微更新解決西倉公共空間具體問題的具體方式，從而表明了微更新理念的落實，能夠滿足人性化需求，激發空間活力，因此適用于舊城空間更新。

老城更新不僅是為了將世間煙火留存延續，也為了優秀歷史文化不成為居民追求提升生活空間品質的阻礙。本文僅探析微更新基于“微更新”理念下的西倉公共空間設計手法，該理念是否適用于其他老城區更新，還需更多的實際案例驗證。