中方強硬回擊布林肯演講

鄭可 劉海生 昭東 王盼盼

“布林肯國務(wù)卿這篇演講洋洋灑灑，費盡心機，實質(zhì)是散布虛假信息，渲染中國威脅，干涉中國內(nèi)政，抹黑中國內(nèi)外政策。目的是遏制打壓中國發(fā)展，維護美霸權(quán)強權(quán)。中方對此強烈不滿、堅決反對。”中國外交部發(fā)言人汪文斌27日這樣回應(yīng)布林肯前一天的對華政策演講。同一天，中國外交部部長助理、發(fā)言人華春瑩在推特上連發(fā)11組推文，對布林肯的虛偽說辭逐一進行批駁，表示其講話“聽起來更像是針對中國發(fā)起的全面戰(zhàn)略競爭'或戰(zhàn)爭的宣言”。韓國媒體也犀利指出，布林肯演講的核心是：既然美國無法改變中國，就只能改變中國的“周邊環(huán)境”——即在中國周邊構(gòu)建各種“排華小圈子”，創(chuàng)造“能跟隨美國主導(dǎo)的國際秩序的戰(zhàn)略環(huán)境”。復(fù):旦大學(xué)美國研究中心副主任信強27日對《環(huán)球時報》記者表示，美國現(xiàn)在才意識到它無力改變中國，但它還沒意識到的是，它將來也不可能改變中國周邊的戰(zhàn)略環(huán)境。中國的未來發(fā)展道路以及亞太地區(qū)政治經(jīng)濟格局不會接受美國的規(guī)劃。

汪文斌做出七點回應(yīng)

美國國務(wù)院網(wǎng)站26日在首頁發(fā)表了布林肯演講的全文。這也被稱為“拜登政府首份系統(tǒng)性對華政策闡述”。他從全球疫情、俄烏沖突談起，稱中國對國際秩序構(gòu)成“最嚴重的緊迫性長期性挑戰(zhàn)”，并渲染稱“中國是唯一一個既有重塑國際秩序的意圖，而且在經(jīng)濟、外交、軍事和技術(shù)方面也越來越有實力做到這一點的國家。中國政府的愿景可能使我們偏離過去75年里支持世界出現(xiàn)諸多進步的普世價值觀?！辈剂挚线€在演講中抨擊中國搞"脅迫外交”、試圖“改變臺海現(xiàn)狀”，稱要與中國競爭以捍衛(wèi)美國的利益。

《韓民族新聞》27日稱，多數(shù)外交分析認為，與其說是新的對華戰(zhàn)略，這次布林肯演講的內(nèi)容更像是把拜登政府此前追求的戰(zhàn)略目標、政策手段等更加明確地進行總結(jié)。韓國電視臺稱，雖然美國想方設(shè)法要讓中國跟隨美國主導(dǎo)的國際秩序，但從現(xiàn)實層面來看并不容易。

“中國憤怒回擊布林肯的演講。”法新社27日稱。在中國外交部當(dāng)天下午的例行記者會上，汪文斌回應(yīng)布林肯的演講，并強調(diào)了七點。第一，美方渲染中國威脅，解決不了　自身的問題，反而會把世界帶向危險的深淵。第二，美方所謂“基于規(guī)則的國際秩序”，明眼人都看得出，不過是美方與少數(shù)國家制定的家法幫規(guī)，維護的只是美國主導(dǎo)的所謂秩序。美方一貫將國內(nèi)法凌駕于國際法之上，對國際規(guī)則采取合則用、不合則棄的實用主義態(tài)度，這才是國際秩序的最大亂源。第三，和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由是全人類共同價值。任何國家無權(quán)壟斷民主人權(quán)的定義，無權(quán)充當(dāng)教師爺，更無權(quán)打著人權(quán)幌子干涉別國內(nèi)政。

第四，美國炮制“印太戰(zhàn)略”誘拉裹挾地區(qū)國家圍堵中國，聲稱要“改變中國的周邊環(huán)境”，是典型的拉幫結(jié)伙，不得人心，注定失敗。第五，中國外交倡導(dǎo)并踐行和平共處五項原則。所謂“脅迫外交”的帽子扣不到中國頭上。美國才是“脅迫外交”的發(fā)明者和代名詞。第六，臺灣、涉疆、涉港、涉藏等問題純屬中國內(nèi)政。美方口頭上說不支持“臺獨”，但說一套做一套，一再違反向中方做出的政治承諾，企圖虛化掏空一個中國原則，助長“臺獨”勢力囂張氣焰，這才是要改變現(xiàn)狀，才是對臺海和平穩(wěn)定的嚴重威脅。

第七，美方口中說的是“競爭”，實際做的是泛化國家安全概念，大搞非法單邊制裁、長臂管轄和脫鉤斷鏈，嚴重損害中國企業(yè)正當(dāng)權(quán)益，無理剝奪別國發(fā)展權(quán)利。這不是"負責(zé)任的競爭”，而是毫無底線的打壓遏制。

“布林肯的對華政策演講是荒謬、虛偽和欺騙性的。他的要點是，美國不希望看到一個發(fā)達的中國；隱藏的信息是，美國不會允許任何國家超越它?！敝袊v南非大使陳曉東27日在推特上評論道。

美學(xué)者：布林肯的演講自相矛盾

“演講內(nèi)容不像是美國對華政策的松動?！钡聡赌侥岷谒菆蟆?7日稱，即使俄烏沖突仍在繼續(xù)，布林肯談到“最大挑戰(zhàn)”仍然是中國。

美國學(xué)界對布林肯演講的評價呈現(xiàn)兩極化。威爾遜中心基辛格中美關(guān)系研究所所長羅伯特?戴利稱，布林肯的演講“表明拜登政府正傾聽各方觀點”，其語氣具有建設(shè)性，降低了美中關(guān)系緊張。史汀生中心中國項目主任孫云表示，布林肯的演講“語氣相當(dāng)溫和，沒有明目張膽的指責(zé)，沒有（觸碰）要求中國政權(quán)更迭、支持臺獨等“紅線”，但仍將對華關(guān)系嚴格分為“競爭”和“合作”兩個板塊，“這很難同時進行”。

美國“政治”網(wǎng)站26日稱，布林肯言辭中“胡蘿卜和大棒的混合”使一些觀察家感到困惑?！拔野l(fā)現(xiàn)演講包含許多矛盾——布林肯一方面說美國與中國沒有敵對關(guān)系或冷戰(zhàn)，但另一方面他概述了美國塑造北京周邊環(huán)境的步驟，著眼于推|進美國的戰(zhàn)略利益?！本S克森林大學(xué)政治與國際事務(wù)助理教授莉娜?貝納卜杜拉說。