故宮養心殿區斗拱現狀調查及形制初探

摘 要：文章基于故宮養心殿區各建筑斗拱的實測數據，針對其形制特征進行分析，通過比較宋《營造法式》、清工部《工程做法》記載中做法的異同，梳理養心殿區各座建筑斗拱的分布特點，解讀其背后的設計邏輯和做法依據。在此基礎上，文章也關注了同一座建筑斗拱的不同時代特征，提出這一特點體現了養心殿區建筑經過明清兩代數次修繕的時代特點。

關鍵詞：養心殿;斗拱;現狀調查;形制分析

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2022.06.041

0 引言

斗拱是中國古建筑數千年來最顯著且獨有的組成部分①，其形象早在商周時期已經出現，由重疊的曲木和斗形木塊組合而成，作為柱與屋頂之間的過渡構件，具有傳遞荷載的重要結構作用，其也是研究和鑒別現存古建筑時代的一個重要依據。故宮養心殿作為明代建筑遺構，其建筑斗拱正處于由宋元造型簡約、重結構功能向清代造型繁復、重裝飾功能的轉型時期。在明清兩代的歷次修繕中，養心殿區各建筑斗拱特征多有變化，這種變化正反映出了明清建筑設計理念及工藝做法的更改。因此，分析其上斗拱的特征，是對中國古代建筑斗拱演變討論的重要實物資料補充。

養心殿（圖1）位于紫禁城內廷乾清宮西側，始建于明嘉靖十六年（1537）②，總占地面積7707平方米，曾作為明代皇帝的偏殿使用，清初成為順治帝寢宮、康熙帝造辦處、雍正帝寢宮等，是皇帝的專用宮殿。自雍正朝始，又成為清朝皇帝日常學習、理政的重要場所。同治初年，在養心殿設置的垂簾聽政處，更是為其在清代的歷史地位添上了濃墨重彩的一筆。

近年來故宮博物院正在開展養心殿研究性保護項目，在對養心殿區古建筑進行全面調查的基礎上，進行建筑特征、年代斷定、工藝做法等方面的深入研究。③本文基于此次調研成果，對養心殿區各建筑斗拱進行全面分析，希望探究明清斗拱演變的動因，并進一步理解其呈現的時代特征。養心殿區古建筑斗拱類型分為四類，分別為養心殿正殿檐部單翹單昂五踩斗拱、內檐五踩品字科斗拱、前抱廈內隔架科斗拱及養心殿區其他建筑的一斗三升斗拱，下面分別進行說明。

1 養心殿正殿斗拱

養心殿正殿面闊23.03米，進深11.7米，平面呈長方形，面闊、進深各三間，檐部四周設單翹單昂五踩斗拱，內檐設五踩品字科斗拱。

1.1 現狀調查

1.1.1 檐部單翹單昂五踩斗拱

根據斗拱在建筑柱網中所在位置和發揮的結構作用，又可將其分為平身科、柱頭科和角科。以下對養心殿區古建筑斗拱進行分別說明。

①平身科

平身科斗拱（圖2）分布于建筑各開間的兩柱之間，前后檐部明間各14攢，東、西次間各12攢，東、西兩山各12攢，斗拱形式為：

第一層：大斗1個。

第二層：平行于面闊方向中十字扣正心瓜拱1件，兩頭各安槽升子1個，進深方向安頭翹1個，頭翹上內外檐各安十八斗1個。

第三層：平行于面闊方向中十字扣正心萬拱1件，兩頭各安槽升子1個，進深方向安頭昂1件，頭昂上內外檐各扣單材瓜拱1件，頭昂后帶菊花頭，昂頭置十八斗1件，內外檐單材瓜拱兩頭安三才升4個。

第四層：平行于面闊方向中十字扣正心枋1根，內外檐扣單材萬拱2件，外檐扣廂拱1件，內外單材萬拱上兩頭安三才升4個，外檐廂拱上兩頭安三才升2個，進深方向安螞蚱頭后帶六分頭1件，六分頭上置十八斗1件。

第五層：平行于面闊方向中十字扣正心枋1根，內外檐扣拽枋2根，外檐扣挑檐枋1根，內檐扣廂拱1件，廂拱上兩頭安三才升2個，進深方向扣撐頭木后帶麻葉云1件，麻葉云與內檐廂拱十字相交處置齊心斗1件。在各拽枋、挑檐枋上端分別置斜斗板、蓋斗板。

第六層：平行于面闊方向，在正心枋之上疊置正心枋至正心檁底皮，內檐廂拱之上置井口枋，以承托室內井口天花，進深方向安桁椀1件。

②柱頭科

柱頭科斗拱（圖2）坐于各柱頭之上，具有承托檁桁、傳導屋面荷載的功能。養心殿正殿前、后檐柱頭科斗拱各2攢，東、西兩山各2攢，斗拱形式為：

第一層：大斗1個。

第二層：平行于面闊方向中十字扣正心瓜拱1件，兩頭各安槽升子1個，進深方向安頭翹1個，筒子十八斗1個。

第三層：平行于面闊方向中十字扣正心萬拱1件，兩頭各安槽升子1個，進深方向安頭昂1件，頭昂上扣外拽單材瓜拱1件，昂頭置筒子十八斗1件，外拽單材瓜拱兩頭安三才升2個。

第四層：挑尖梁1件，外拽單材萬拱1件，兩頭安三才升2個，外拽廂拱1件，兩頭安三才升2個。

③角科

角科斗拱（圖3）位于建筑轉角處的柱頭之上，具有轉折、挑檐及承重等功能。養心殿正殿角科斗拱共4攢，斗拱形式為：

第一層：大斗1個。

第二層：置搭交正翹2件，各后帶正心瓜拱，45度方向扣斜翹1件。搭交正翹的翹頭上各置十八斗1件，斜翹頭上置平盤斗1件，正心瓜拱上各安槽升子1個。

第三層：置搭交正頭昂2件，各后帶正心萬拱，搭交鬧頭昂2件，各后帶單材瓜拱。里連頭合角單材瓜拱2件，斜頭昂1件，后帶菊花頭。外檐正頭昂上各安十八斗1個，正心萬拱上各安槽升1個，搭交單材瓜拱上各安三才升1個，內檐里連頭合角單材瓜拱上各安三才升1個。

第四層：搭交正螞蚱頭2件，各后帶正心枋，搭交正單材萬拱2件，插入由昂。搭交把臂廂拱2件，鴛鴦交首拱做法，里連頭合角單材萬拱2件，在45度方向置由昂1件，后帶六分頭。搭交正單材萬拱上各安三才升1個，搭交把臂廂拱上各安三才升2個，里連頭合角單材萬拱各安三才升1個，由昂安平盤斗1件，后帶六分頭上安平盤斗1件。

第五層：外檐搭交挑檐枋2件，搭交正撐頭木2根，各后帶正心枋2件，搭交鬧撐頭木2件，各后帶拽枋2件，里連頭合角廂拱2件，在45度方向置斜撐頭木后帶麻葉云1件，里連頭廂拱上各安三才升2件，菊花頭上安連瓣三才升1件。在各拽枋、挑檐枋上端分別置斜斗板、蓋斗板。

第六層：在45度方向置斜桁椀，正心枋做榫交于斜桁椀側面，內檐井口枋做合角榫交于斜桁椀尾部。

1.1.2 內檐五踩品字科斗拱的現狀調查

品字科斗拱因其形狀如倒置的品字形而得名。養心殿正殿內檐五踩品字科斗拱位于明間天花之下、梁枋之上，具有隔架與裝飾作用。內檐明間東、西兩縫內額平板枋上各設平身科12攢、柱頭科2攢、角科4攢，其形式與檐部平身科斗拱內側構造相同，與外檐斗拱后尾交圈。

1.2 形制分析

1.2.1 斗拱用材分析

經現場測量和統計，養心殿正殿斗拱斗口77毫米，約8厘米，相當于宋《營造法式》中等外材的寬度，清工部《工程做法》中規定建筑模數采用斗口制，分十一個等級，以約16.66毫米為增減差值，一等材厚200毫米，末等材厚低至約33.33毫米④。養心殿正殿斗拱用材看似更接近清制。另外，實測正心瓜拱、正心萬拱厚度約為1斗口，比清工部《工程做法》⑤規定1.24斗口略薄，正心瓜拱長470毫米（合6.10斗口），正心萬拱長700毫米（合9.09斗口），廂拱長570毫米（合7.40斗口），與清工部《工程做法》規定的這三種拱件長度分別為6.2斗口、9.2斗口和7.2斗口接近。

1.2.2 斗拱分布特點分析

養心殿正殿各間面闊尺寸不同，斗拱數量不同，但攢檔尺寸相近，可以初步推斷：在養心殿營建之初已考慮到隨開間大小而增加斗拱數量，使斗拱均勻分布，但還未形成明確的秩序化和模數制設計理念。

1.2.3 斗拱構造特征分析

平身科斗拱外側在廂拱之上無齊心斗，螞蚱頭為足材做法，昂斜出向下的起點在第二跳拽架的中線位置，且昂下無隱刻華頭子紋飾，上述這些特點均為清式建筑斗拱做法典型特征。

柱頭科斗拱挑尖梁頭底面與螞蚱頭下皮平，上面與平身科斗拱桁椀上皮平，構件斷面較平身科斗拱寬大很多。柱頭科外檐翹昂和角科外檐斜向翹昂構件的寬度尺寸自下而上漸次生寬，呈倒梯形狀，斗拱各層受力均勻，承載能力提高。這些特點符合清工部《工程做法》中記載的做法。另外，柱頭科斗拱昂側面刻假華頭子，昂斜出向下的起點在第二跳拽架的中線位置。角科斗拱采用“拱至角相連長兩跳者，則當心施斗，斗底兩面相交，隱出拱頭”⑥的鴛鴦交首拱形式，還具有拱下三才升小拱頭與橫拱深度咬合等特點，均符合明式建筑斗拱的做法要求。

而品字科斗拱則是明代官式建筑用于承托室內天花板的一個重要做法，是宋代建筑做法的延續與發展，清式建筑多采用鎏金斗拱懸挑形式。養心殿正殿內檐品字科斗拱在廂拱之上施齊心斗及各斗底部斗幽弧度明顯等特征，符合明式斗拱做法典型特點。

2 養心殿抱廈隔架科斗拱

2.1 現狀調查

養心殿抱廈內設隔架科斗拱（圖4）。隔架科斗拱一般位于古建筑梁枋之間，起承接上下梁的作用。養心殿抱廈面闊6間，進深1間，七縫抱廈梁上各設隔架科斗拱一攢，承托四架梁。隔架科斗拱最下用荷葉墩，當中貼大斗耳，上安瓜拱1件，施三小斗，呈一斗三升形式，上托雀替。各散斗均為貼耳做法，表面用圓頭鐵釘釘固。

2.2 形制分析

明代晚期隔架科斗拱形象較為方正，整體高寬比接近1∶1，雀替處的踏頭與蟬肚相接弧線較圓潤、豐滿。而清代隔架科斗拱發展趨勢為長度逐漸增加，擴大寬高比。上部雀替更長，突出裝飾性作用，整體形象上寬下窄，似“工”字形，踏頭出鋒較為突出，蟬肚卷瓣曲線起伏明顯。養心殿抱廈隔架科斗拱呈“工”字形，立面高寬比例為1∶2，雀替長度與荷葉墩長度比為2.16∶1，橫向較為舒展，更接近清式做法。踏頭與蟬肚的做法則分為兩類：第一類為踏頭與蟬肚卷瓣弧線做法較為柔和、起伏不大，與明式晚期建筑雀替做法相似;第二類為踏頭出鋒較為突出，蟬肚卷瓣曲線起伏明顯，與清式早期建筑雀替做法相似，結合養心殿歷代修繕檔案，推測為屢次修繕所致。

3 養心殿區其他古建筑一斗三升斗拱

養心殿區的其他古建筑均為一斗三升斗拱形式（圖5）。一斗三升斗拱是斗拱中最簡單、最具歷史的形式之一，也是整個斗拱體系發展的起源。斗拱形式為坐斗上置瓜拱，由瓜拱承托3個槽升子。

3.1 現狀調查

養心殿區的一斗三升斗拱主要分布在配殿、圍房等次要建筑中。燕喜堂、體順堂及東西配殿各面闊5間，進深1間，前后檐部設一斗三升斗拱，各間4攢。養心殿東、西圍房各面闊14間，進深2間，前后檐部設一斗三升斗拱，各間4攢。養心殿后殿面闊5間，進深1間，前后檐部設一斗三升斗拱，各間6攢。養心殿工字廊面闊1間，進深2間，南間東、西檐部各設3攢一斗三升斗拱，北間東、西檐部各設1攢一斗三升斗拱。

3.2 形制分析

燕喜堂、體順堂及西圍房自北第二間及工字廊西山檐部斗拱為貼附斗做法，東、西配殿和東、西圍房及工字廊東山檐部斗拱整做，兩種斗拱做法不同，但根據現場勘查及數據分析發現，斗拱形制特征十分相近。而養心殿后殿前后檐部及工字廊西山檐部斗拱雖也為貼附斗做法，但細節做法卻與燕喜堂等建筑斗拱的做法不同。故下文以燕喜堂和養心殿后殿斗拱為例，對形制進行分析說明。

燕喜堂一斗三升斗拱各斗底部斗幽實測尺寸弧度明顯，最凹處已達7毫米，正心拱卷殺分瓣圓和，大斗與散斗的寬和高的比例更接近宋《營造法式》中1.6∶1的記載。養心殿后殿一斗三升斗拱各斗底部不帶斗幽，為直線做法，正心拱較狹長，卷殺分瓣清晰，大斗與散斗的寬和高的比例更接近清工部《工程做法》中1.5∶1的記載。

根據一斗三升斗拱分布的實測結果可知：燕喜堂、體順堂和東、西配殿及東、西圍房各間斗拱數量設置相同，但建筑平面各開間尺寸不同，攢當尺寸也不相同，說明營造之初考慮了各建筑立面斗拱數量的統一分布，根據開間尺寸靈活調整各間攢當取值，即斗拱數量設置與建筑平面開間尺寸之間未形成固定的增減關系。

燕喜堂、體順堂和東、西配殿以及養心殿后殿的明間、次間、稍間的開間尺寸相對比可知，各建筑明間、次間、稍間開間尺寸不同，但斗拱數量設置相同，明間正心拱拱長均大于次間、稍間正心拱拱長。說明在同一建筑中相同斗拱的拱長可隨開間尺寸靈活調整長短，以使建筑立面斗拱分布的視覺效果更加協調統一，即同一建筑上相同的斗拱拱長尺寸不一致，按開間尺寸大小靈活調整。

以上說明燕喜堂、體順堂、工字廊、后殿及東、西配殿的一斗三升斗拱設置尺寸并未呈現明確的秩序化和模數制，而是以各間斗拱數量和立面視覺效果的協調統一為最初的設計理念。

4 結語

綜上，通過對養心殿區各建筑斗拱的現狀調查，并與宋《營造法式》、清工部《工程做法》中記載的斗拱形制對比發現：養心殿區各建筑斗拱的構件尺寸、樣式及工藝兼具明、清做法特征，符合明末清初時期的斗拱做法特點。同一位置斗拱的同類構件細節做法的不相同，推測應為清代歷次修繕所致。養心殿區是宮中為數不多的明嘉靖時期的建筑遺存，其建筑技術有別于宋、元、清各時期，正處在古代建筑技術史上一個重要的漸變轉型時期，有著承上啟下的重要作用。其建筑斗拱本身所反映出的不同時期的建造、修繕痕跡，也是研究不同時期建筑斗拱構造與制度、建筑技術與藝術的實物依據。

注釋

①梁思成.清式營造則例[M].北京：中國建筑工業出版社，1981.

②趙其昌.明實錄北京史料[M].北京：北京古籍出版社，1995.

③單霽翔.建立故宮古建筑研究性保護機制的實踐—寫在養心殿研究性保護項目開工之際[J].建筑學報，2018（10）：12-17.

④卓媛媛.故宮長春宮建筑外檐斗拱時代特征分析[J].故宮學刊，2014（2）：257-267.

⑤王璞子.工程做法注釋[M].北京：中國建筑工業出版社，1995.

⑥李誡.營造法式[M].北京：商務印書館，1954.