比較標記理論與乾縣方言二字組連讀變調的音系不透明現象

○ 郭中子 李欣茹

(1.天津外國語大學 英語學院，天津 300204；2.天津外國語大學濱海外事學院，天津 300270)

一、陜西乾縣方言的聲調與連讀變調

連讀變調是漢語聲調中的一種常見現象。漢語方言眾多，連讀變調各不相同，是當前漢語生成音系學研究中的一個熱點。乾縣位于陜西省咸陽市，乾縣方言處在關中片向秦隴片過渡的地帶。乾縣方言有四個單字調，該方言二字組的連讀變調分為兩種類型：非重疊式連讀變調和重疊式連讀變調。非重疊式連讀變調的出現是為了調節發音而出現的語流音變，在連讀時由于受前后音節的影響，有些音節的聲調會發生變化的語流音變現象。另一方面，乾縣方言重疊式連讀變調含有語法因素。“重疊是一種常見的構詞或構形手段。重疊變調與連調不一樣，連調通常發生在語流中，而重疊變調則發生在構詞或構形中。”[1]342乾縣方言中二字組重疊變調主要表現為名詞和形容詞。本文不涉及語音和形態交互作用而引發的音義變調，因此不去討論對二字組重疊變調的分析，只論及音系研究方面關于乾縣方言二字組非重疊式連讀變調現象。

王應龍通過進行語音調查收集乾縣方言的語料，根據語音記錄和數據對乾縣方言的聲韻調和語音特點進行了分析，指出乾縣方言有四個單字調，分別是陰平21，陽平35，上聲53，去聲44[2]93-94。乾縣方言四個單字調的二字組合形式共有16種(即42)，但是乾縣方言二字組非重疊式連讀變調只有9種類型，如(1)所示[2]91。

(1)乾縣方言二字組非重疊式連讀變調

左側聲調右側聲調陰平21 陽平35 上聲53 去聲44陰平2135+21 53+21 陽平3535+53 35+53 35+53上聲53 53+21 21+44去聲44 44+21 44+21

a.陰平+陰平 21.21→35.21

b.陽平+陰平 35.21→35.53

c.陰平+陽平 21.35→53.21

d.陽平+陽平 35.35→35.53

e.上聲+陽平 53.35→53.21

f.去聲+陽平 44.35→44.21

g.陽平+去聲 35.44→35.53

h.上聲+去聲 53.44→21.44

i.去聲+去聲 44.44→44.21

二、乾縣方言的音系不透明現象

通過分析(1)中的乾縣方言二字組非重疊式連讀變調的類別，從表面上看，規則(a)與規則(b)存在著潛在的饋給關系(feeding)，因為規則(a) 陰平+陰平21.21→35.21的應用可以造成新的規則(b)陽平+陰平35.21→35.53的輸入，也就是說如果規則(a) 21.21→35.21先施用后，可以使規則(b) 35.21→35.53可適用的輸入增加了。但是根據王應龍的語料分析，我們發現規則 (a) 21.21→35.21應用后所出現的二字組并未再繼續發生規則(b)所描述的變調[3]90-91。也就是說規則(a)和規則(b)并未構成饋給關系，見(2)。

(2)乾縣方言二字組連讀變調規則的饋給關系

底層輸入形式東21風21農35村21規則(a)21.21→35.21東35風21———規則(b)35.21→35.53東35風53農35村53表層輸出形式*東35風53農35村53

根據王應龍(2008b:90)的研究，表層輸出形式“東35風53”并不存在，而可接受的表層輸出形式應為“東35風21”。所以根據以上分析，我們認為規則(a)和(b)的應用順序其實是(b)先(a)后，即規則(b)35.21→35.53先被應用，然后規則(a)21.21→35.21才被應用，換句話說，規則(b)實際上并未因規則(a)的應用而增加新的輸入。綜上所述，乾縣方言二字組非重疊式連讀變調中的規則(b) 35.21→35.53和規則(a) 21.21→35.21構成了音系規則的反饋給關系(counterfeeding)，見(3)。

(3)乾縣方言二字組連讀變調規則的反饋給關系

底層輸入形式東21風21農35村21規則(b)35.21→35.53———農35村53規則(a)21.21→35.21東35風21———表層輸出形式東35風21農35村53

傳統的生成音系學理論允許在表層和底層形式之間出現一系列的中間層面的表達形式，這些表達形式是規則按照一定順序應用的必然結果。根據應用順序，規則之間存在四種排序：a.饋給排序(feeding)，b.反饋給排序(counterfeeding)，c.阻斷排序(bleeding) 和d.反阻斷排序(counterbleeding)。在四種音系規則關系中，反饋給和反阻斷關系與音系的不透明現象(phonological opacity)有關[4]。音系的不透明現象是表層形式中無法直接看到的音系交替現象，即音系過程的結果和環境在表層輸出形式中是“不可見”的。McCarthy[4]11對如何限定音系的不透明現象進行了闡述[5]141-142。

(4)音系的不透明性

一條形式為A→B/C____D的音系規則P是不透明的，如果具有以下特征的表層結構：

a.在C____D音系環境中出現A

b.由規則P推導得出B，且B出現在除C____D以外的音系環境中，或者c.未由規則P推導而得并出現于C____D音系環境中的B。

如果一種語言中存在著音系規則A→B/C____D，這表明當 A出現在C和D之間(即存在CAD形式)，A就變成了B(即CAD變成了CBD)。但是如果這種語言表層形式中出現了音系規則要求改變的結構描寫形式CAD，也就是說音系規則要求改變的結構描寫形式CAD卻出現在表層形式中，那么這就是一種音系不透明現象，見(4a)。乾縣方言二字組連讀變調規則的反饋給關系恰恰觸發了音系不透明現象的發生。

(5)乾縣方言二字組連讀變調規則的音系不透明現象

底層輸入形式東21風21 農35村21規則(b)35.21→35.53———農35村53規則(a)21.21→35.21東35風21———表層輸出形式東35風21農35村53

在(5)中，規則(b)要求后字調為21的單字調在前字調為35的單字之后要變成53,也就是規則(b)要求避免出現35.21的表層形式。但是對于“東風”一詞來說，由于規則(a)是在規則(b)之后應用的，因此“東風”一詞的表層形式出現了音系規則不允許出現的“東35風21”形式。總之，在(5)中，我們可以發現規則(b)與規則(a)構成的反饋給關系(counterfeeding)觸發乾縣方言二字組連讀變調出現反饋給關系的音系不透明現象(counter-feeding opacity，簡稱CFO)。

下面，我們將乾縣方言的四個單字調的音系表征分析如下：

(6)陰平LL 陽平LH 上聲HL

去聲HH

由此可以推知乾縣方言的9個連讀變調規則是，見(7)：

(7)①LL.LL→LH.LL

②LH.LL→LH.HL ③LL.LH→HL.LL

④LH.LH→LH.HL ⑤HL.LH→HL.LL

⑥HH.LH→HH.LL ⑦LH.HH→LH.HL

⑧HL.HH→LL.HH ⑨HH.HH→HH.LL

先應用規則②，后應用規則①，則構成反饋給關系，進而觸發乾縣方言二字組連讀變調出現音系不透明現象。根據以上9個連讀變調規則，我們發現該方言的變調存在三點特殊的現象。(一)在乾縣方言二字組的九種連讀變調中，當變調發生時，變調的音節大多是位于二字組右側，而非左側的音節，后字變化的頻率遠遠超過前字，這與北京話、天津話[6]、南京話[7]、無極話[8]及閩南語的二字組變調十分不同。大多數北方方言的二字組連讀變調都是左字發生變調，而右字不變調。(二)乾縣方言二字組連讀變調存在三種可能：左字變調、右字變調、左字和右字同時發生變調，這與北京話、天津話[6]、南京話[7]等方言不同。(三)二字組連讀變調中出現因規則之間形成反饋給關系而觸發的音系不透明現象。

三、乾縣方言二字組連讀變調的優選論分析

(一)基礎豐富性與聲調候選項的選擇

優選論(Optimality Theory，簡稱OT)是20世紀90年代初由Alan Prince和Paul Smolensky提出的音系學理論，是當今音系學研究領域中的主流理論。該理論把語言看作是彼此沖突的力量交互作用而形成的符號系統。那些彼此沖突的力量在優選論中體現為忠實性制約條件和標記性制約條件。忠實性制約條件阻止語言發生變化，保持語言形式的對立；標記性制約條件觸發變化，以使語言容易表達。OT語法模式主要涉及兩個語法操作系統：生成器和評估器。從理論上講，生成器的主要功能是為特定的輸入項生成一個數量上無限的候選項集合，而OT詞庫的基礎豐富性(Richness of the base)決定了在集合里出現的候選項都是潛在的會出現于表層的語言形式，所有的候選項必須經過制約條件等級體系的評估和選擇。因此當我們在用OT處理聲調連讀變調現象時，是否有必要在候選項集合里列出所有會出現在表層的聲調形式是我們必須要思考的問題。

近些年來，有些學者對用OT來處理聲調連讀變調時如何確定出聲調候選項進行了論述。Hayes[9]，Yip[10]認為在處理音系變化的時候，要區別兩種機制：一是同位詞(allomorph)產生的機制，另一種是同位詞選擇的機制。林蕙珊探討了同位調①(allotone)產生機制及同位調選擇機制[11]。以連讀變調為例，同位調產生機制是用來處理如何產生聲調內部的同位調，而同位調選擇機制是用來處理在哪種環境下應如何選擇出同位調組中的哪個同位調的問題。

在乾縣方言二字組連讀變調中，同位調選擇機制是如何確定出輸入項為低平調/LL/的同位調候選項呢？根據表(8)，我們發現9個連讀變調規則中涉及輸入項為低平調/LL/的規則有3個，分別為：a.LL.LL→LH.LL；b.LL.LH→HL.LL；c.LH.LL→LH.HL。在規則a中，前字調LL變為LH，后字調LL不變(輸出項仍為LL)；規則b中前字調LL變為HL；規則c中后字調LL變為HL。根據這三條規則，我們可以發現低平調/LL/作為輸入項的時候(包括前字調和后字調)，經過連讀變調后其輸出項可能為LH、HL、LL，而輸出項LH、HL、LL就是輸入項/LL/的同位調。

因此同位調產生機制會為/LL/這個輸入值產生{LL、HL、LH}這三個同位調，見(8)。而同位調選擇機制會決定/LL/同位調集合/LH, HL, LL/所出現的位置：比如LL這個同位調一定會出現在LH之后，即LH.LL；HL這個同位調既出現在LH之后，即LH.HL；又會出現在LL之前，即HL.LL；LH這個同位調會出現在LL之前，即LH.LL。

(8) 乾縣方言二字組非重疊式連讀變調

左側聲調右側聲調 LLLHHLHHLLLH+LLHL+LLLHLH+HLLH+HLLH+HLHLHL+LLLL+HHHHHH+LLHH+LL

在用OT處理聲調連讀變調現象時，沒有必要在聲調候選項集合里列出所有會出現在表層的聲調形式。這是因為基于同位調產生和同位調選擇機制的操作模式，在確定表層輸出項的候選項時只需要考慮到底層的同位調集合即可。因此，由同位調組成的聲調候選項集合將會成為OT語法中的底層的聲調候選輸入項。然后通過制約條件的交互作用，從這些同位調候選輸入項中選取出最優選項。本文著重分析同位調選擇機制如何應用于乾縣方言二字組連讀變調的OT分析，特別是關注同位調選擇機制與候選項集合的關系。

具體而言，處理乾縣方言二字組連讀變調時，比如/LL.LL/這個二字組，我們先預設同位調產生機制對于/LL/會產生[LL～HL～LH]這一組同位調。因此本文所提出的制約條件主要考慮這些同位調應出現的位置。也就是說，對于/LL.LL/這個輸入項而言，我們所考慮的候選項集合將是這些同位調會出現的所有的可能的組合形式。對于/LL/而言，它的同位調輸出項為/LL～HL～LH /。那么對于/LL.LL/連讀變調的輸出項而言，它可能會出現的同位調候選項的集合形式會是[LL.LL]，[LL.LH]，[LL.HL]，[LH.HL]，[LH.LL]，[HL.LL]，[HL.LH]，[LH.LH]，[HL.HL]，而以上這些同位調候選項就會成為OT音系變化的聲調候選輸入項。總之，依據同位調產生機制，乾縣方言四個聲調的同位調為：/LL/的同位調是[LL～LH～HL]，/LH/的同位調是[LH～LL～HL]，/HL/的同位調是[HL～LL]，/HH/的同位調是[HH～HL～LL]。

總之，我們認為不必在OT候選項集合中列出所有可能會出現在表層的聲調形式。相反，在確定聲調候選項集合時我們只需基于同位調選擇機制列出最有競爭力的聲調候選項，該機制也符合OT詞庫的基礎豐富性這一特點。我們所選取的制約條件集合會選取出一個已知聲調的所有可能會出現的同位調組合形式中的最優候選項，因此對于二字組輸入項[LL.LL]而言，需要在競選表被評估的候選項為[LL.LL]，[LL.LH]，[LL.HL]，[LH.HL]，[LH.LL]，[HL.LL]，[HL.LH]，[LH.LH]，[HL.HL]。因為OT關注候選項之間的競爭關系，所以可以對這些聲調變體用制約條件等級體系進行排列，從中選出最有競爭力的聲調變體。

(二)比較標記理論與音系不透明現象

如前文所述，乾縣二字組連讀變調中出現因規則之間形成反饋給關系而觸發的音系不透明現象。“音系不透明現象是因音系規則應用排序所產生的，它是由于從底層到表層的映射過程中底層經過了某一中間層面然后再映射到表層的結果，正是這一中間層面使我們無法把底層和表層直接聯系起來”[5]311。而對于以表層制約為主體的優選論來說，這是一個非常棘手的問題。事實上，自OT誕生之初就一直面對著如何處理音系不透明現象。OT音系學家采用各種方法試圖解決這一問題，其中比較標記理論(comparative markedness)作為OT的最新進展之一，就是針對“祖父效應(grandfather effect)”“反饋給關系觸發的音系不透明現象(counter-feeding opacity，簡稱CFO)”[12]等熱點問題提出的。國內學者如王茂林、宮齊[13]，馬秋武[5][14]對比較標記理論也進行過述介。比較標記理論與經典OT最明顯的區別是它既評判表層輸出形式的合格性，也評判輸入形式。該理論提出候選項集合存在著一個完全忠實于輸入項的候選項，這一候選項被稱為“完全忠實的候選項”(fully faithful candidate，簡稱FFC)，違反標記性制約條件的判斷是以此為基準做出的，即輸入項原有的違反稱為舊的違反，輸入項發生音變產生的違反稱為新的違反。這樣標記性制約條件便分成“舊的標記性制約條件”(OM)和“新的標記性制約條件”(NM)，它們以FFC為基準分別對同一現象作出不同的判斷[5]313。McCarthy 運用比較標記理論對Barrow Inupiaq語言因舌冠音腭化而出現的CFO現象進行了論述，并且列出了比較標記理論在處理CFO時所采用的制約條件范式[12]38-40，即：OM>>忠實性制約條件>>NM。

在此我們可以利用比較標記理論對乾縣方言二字組連讀變調的反饋給的音系不透明現象進行分析。根據前文所述，規則②LH.LL→LH.HL要求輸入項LH.LL發生音變，而規則①LL.LL→LH.LL應用后出現了規則②所不允許出現在表層的LH.LL輸出形式。很顯然標記性制約條件*H.L對不同來源的語言形式標記性的評估結果是不同的。從標記性制約條件的形式上對這一情況加以區分，可以有助于分析上述這一反饋給的音系不透明現象。這里，將標記性制約條件*H.L分成了*OH.L和*NH.L，前者依據“完全忠實的候選項”(fully faithful candidate，簡稱FFC)來判斷輸入項本身是否違反標記性制約條件，后者依據FFC對因音變而產生的語言形式作出是否違反標記性制約條件的判斷。

就乾縣方言二字組連讀變調時語言變化的表現方式而言，上面的9種變調規則顯示：乾縣方言不允許表層出現*LL.LL、*LL.LH、*LH.LH、*HL.LH、*HH.LH、*LH.HH、*HL.HH、*HH.HH共8種聲調組合模式。以上8種聲調組合模式一旦出現，就會發生音變。綜合以上8種模式可以得出如下4種標記性制約條件：

在以上4條標記性制約條件中，(9)和(10)是前字調對后字調有某種要求。(11)是平調(比如低平調21)與曲拱調的組合需要受到某種限制。(12)是一條典型的強制曲拱原則(Obligatory Contour Principle) 的體現，比如乾縣方言不允許兩個相同的低平調或者高平調相鄰出現。

在對以上9種連讀變調的表層形式進行分析之后，我們發現后字調的調型是非常有規律的，可以出現{.HL .HH .LL}三種形式。也就是說乾縣方言二字組連讀變調后的后字調為平調或降調。根據這一特點，可以設定標記性制約條件(13)，對后字調的調型進行限定。

此外，還要設定忠實性制約條件Ident-IO(T)，見(14)。

(14)Ident-IO(T)：輸出項中的聲調必須與輸入項中相對應的聲調保持一致。

這樣通過結合忠實性制約條件和比較標記理論中的標記性制約條件，可以設定制約條件等級體系(15)，并借助該體系對乾縣方言二字組連讀變調反饋給的音系不透明現象進行分析，見(16)和(17)③。

(15)*XY.HH, *XX.XY, * .LH >> OCP-T >> Fall]μ >>*OH.L >> Ident(IO)-T>> *NH.L

(16) LL.LL→LH.LL

/LL.LL/*XY.HH*XX.XY* .LHOCP-TFall? μ*OH.LIdent(IO)-T*NH.L a.LL.LL[FFC]*!b.LH.HL**!?c.LH.LL* *d.HL.LL*!*

在(16)中，完全忠實的候選項a違反了制約條件OCP-T，所以被淘汰。[HL.LL]中降調出現在前字調，所以違反了Fall]μ也被淘汰。[LH.LL]盡管違反了*NH.L，但是和[LH.HL]相比，后者違反Ident(IO)-T的次數要多于前者，所以[LH.LL]成為優選項。

(17) LH.LL→LH.HL

/LL.LL/*XY.HH*XX.XY* .LHOCP-TFall? μ*OH.LIdent(IO)-T*NH.L ?a.LH.HL*b.LH.LL[FFC]*!c.HL.LL*!**d.LL.LL*!*

在(17)中，c和d分別違反了制約條件Fall]μ和OCP-T，所以被淘汰。[LH.LL]作為完全忠實的候選項違反了舊有的標記性制約條件*OH.L,所以被淘汰。[LH.HL]成為優選項。

不過，制約條件等級體系(15)似乎并不能解釋LL.LH→HL.LL這個連讀變調現象。

(18) LL.LH→HL.LL

/LL.LL/*XY.HH*XX.XY* .LHOCP-TFall? μ*OH.LIdent(IO)-T*NH.L a.HL.LL*!**b.LL.LH[FFC]*!*?c.LH.HL***

雖然*XX.XY可以排除[LL.LH]，但是(18)卻無法得出正確的候選項(a)HL.LL，因為[HL.LL]違反了制約條件Fall]μ。為了排除c這個非優選項，我們需要設定一條位置忠實性制約條件—— Linearity-R。

(19)Linearity-R(簡稱L-R)：后字為曲拱調的聲調調型不互換。

通過設定L-R制約條件并將其置于制約條件OCP-T之后，與制約條件Fall]μ并列，這樣制約條件等級體系(15)就改寫為(20)，根據(20)，可以淘汰掉[LH.HL]這一非優選項，見(21)。

(20) *XY.HH,*XX.XY, * .LH>>OCP-T>> Linearity-R, Fall]μ>>*OH.L>> Ident(IO)-T>>*NH.L

(21) LL.LH→HL.LL

/LL.LL/*XY.HH*XX.XY* .LHOCP-TFall? μ*OH.LIdent(IO)-T*NH.L ?a.HL.LL***b.LL.LH[FFC]*!*c.LH.HL****!

但是制約條件等級體系(20)在解釋LH.HH→LH.HL這一變調現象時又陷入了困境，見(22)。

(22)LH.HH→LH.HL

/LL.LL/*XY.HH*XX.XY* .LHOCP-TFall? μ*OH.LIdent(IO)-T*NH.L a.LH.HH[FFC]*!?b.LH.HL*? c.LL.HH*

在(22)中，優選項b和非優選項c違反制約條件Ident-IO(T)的程度是一樣的，且二者都沒有違反其它制約條件，面對(22)這種困境，就必須對制約條件等級體系(20)進行修訂。增設一個新的標記性制約條件*POLAR，并將其置于制約條件*NH.L之后。制約條件*POLAR要求音節交接處的調值差距必須不能夠大于50%的音高范圍④。

(23)*POLAR：音節交接處的調值差距必須不能夠大于50%的音高范圍。

音系學研究，特別是優選論在最近幾年對聲調的研究中出現了一些以發音、感知等因素為基礎的制約條件。Kager(1999:11)指出：“制約條件的普遍性標準最好能夠和類型學標準相結合：音系標記性制約條件應該有語音基礎，而這種基礎與發音和感知的特點密切相關”。Yip(2002:190)在探討閩方言的連讀變調時，基于發音的省力性提出了標記性制約條件：1.*Contour：曲拱調比平調標記性更多；2.*H>>*L：高調比低調標記性更多；3.*RISE>>*FALL：升調比降調標記性更多。同時Yip(2002:191)提出了基于感知的標記性制約條件SPACE-100%和SPACE-50%，以音高域為基準用以限定聲調的候選項。本文所運用的*POLAR制約條件是依據發音的省力性而制定的。Lin(2006:35)論述了設定制約條件*POLAR的動機及界定標準，指出兩個音節間的音高域差異越大，說話人越難發音。在發音上，兩個音節間的曲拱變化原本就是比較難發的。發一個高低相差100%的曲拱調變化必然會比發一個高低相差50%的曲拱調變化更難一些。此外，基于發音難易程度來設定標記性制約條件*POLAR也符合功能主義優選論的理念[15]。

調值是對聲調的描寫方式，但是調值主要是由該語言聲調系統的音高決定的。音高取決于發音體振動的頻率。因此基于音高域和調值差異大小來界定發音的困難度還是可行的。通過設定制約條件*POLAR，根據對乾縣方言四聲的調值分析，可以清楚地發現某些候選項，例如LH.LL(35.21)，LL.HL(21.53)，LL.HH(21.44)，LL.LH(21.35)是很難發出的，同時也均違反制約條件*POLAR。基于*POLAR制約條件，在乾縣方言聲調系統中，前字調為低平調21和后字調為上聲53之間的音高差異最為突出。比如在LH.LL(35.21)，LL.HL(21.53)，LL.HH(21.44)中，LL.HL(21.53)兩個音節間的曲拱變化是最難發的，所以根據發音的最省力性，避免出現難發的音，增設標記性制約條件*LL.HL，并將其置于制約條件OCP-T之前，與制約條件*XY.HH,*XX.XY, * .LH并列。因此通過設定標記性制約條件*POLAR和*LL.HL，可以得到最終的OT制約條件體系，見(25)。

(24)*LL.HL：二字組連讀變調后不允許出現[LL.HL]。

(25) *XY.HH, *XX.XY, *LL.HL * .LH >> OCP-T >> Linearity-R, Fall]μ>>*OH.L >> Ident(IO)-T >>*NH.L>> *POLAR

標記性制約條件*LL.HL和*POLAR都是基于發音難易度設定的，且二者之間存在蘊含關系。若候選項違反制約條件*LL.HL則一定會違反制約條件*POLAR，反之則不然。另外一些候選項的兩個音節間的曲拱變化沒有違反*POLAR，如HH.LH(44.35)，HH.HL(44.53)，HL.HL(53.53)，HH.LL(44.21)，LH.HL(35.53)。總之對于(22) LH.HH→LH.HL，根據(25)可選擇出正確的候選項，見(26)，候選項c違反了制約條件*POLAR，所以被淘汰。

(26)LH.HH→LH.HL

/LH.HH/*XY.HH*XX.XY*LL.HL*.LHOCP-TL-RFall? μ*OH.LIdent-IO(T)*NH.L*POLAR a.LH.HH[FFC]*!?b.LH.HL*c.LL.HH**!

優選論認為語言類型變化必須是最低限度的，即在當且僅當標記性制約條件要求發生變化的范圍內變化。就乾縣方言二字組連讀變調的9種形式而言，誘發二字組連讀變調的僅是上述提及的標記性制約條件，此外該方言二字組的變調類型應該是不存在的。

下面根據OT制約條件等級體系(25)對乾縣方言二字組非重疊式連讀變調9個規則進行優選論分析，見(27-35)。 在(27)中，完全忠實的候選項a(用[FFC]標注)和e均違反了OCP-T，b違反了*XX.XY，c違反了*LL.HL，f和g均違反了* .LH，i違反了Fall]μ，d和h雖然都違反了Ident(IO)-T，但是d違反的次數要比h多，所以h成為了優選輸出項。

總之，從以下這些圖式可以看出, 這一OT層級可以成功地分析這9種二字組的連讀變調結果，并且可以證明比較標記理論能夠處理乾縣方言二字組連讀變調中因反饋給關系而觸發的音系不透明現象。

(27) LL.LL→LH.LL

/LH.HH/*XY.HH*XX.XY*LL.HL*.LHOCP-TL-RFall] μ* OH.LIdent-IO(T)*NH.L*POLAR a.LL.LL[FFC]*!b.LL.LH*!***c.LL.HL*!**d.LH.HL**!e.HL.HL*!***f.HL.LH*!***g.LH.LH*!***?h.LH.LL***i.HL.LL*!*

(28) LH.LL→LH.HL

/LH.HH/*XY.HH*XX.XY*LL.HL*.LHOCP-TL-RFall] μ* OH.LIdent-IO(T)*NH.L*POLAR ?a.LH.HL*b. LL.LH*!****c.HL.LH*!****d.LH.LL[FFC]*!*e.LH.LH*!***f.LL.HL*!***g.HL.LL*!**h.LL.LL*!*i.HL.HL*!****

(29) LL.LH→HL.LL

/LH.HH/*XY.HH*XX.XY*LL.HL*.LHOCP-TL-RFall] μ* OH.LIdent-IO(T)*NH.L*POLAR ?a.HL.LL***b.LL.LH[FFC]*!**c.LH.LH*!***d.LH.HH*!**

續表

(30) LH.LH→LH.HL

/LH.HH/*XY.HH*XX.XY*LL.HL*.LHOCP-TL-RFall] μ* OH.LIdent-IO(T)*NH.L*POLAR a.LH.LH[FFC]*!**b.LH.HH*!*?c.LH.HL***d.LL.HL*!*****e.HL.LL****!f.LL.LH*!***g.HL.LH*!***h. LL.LL*!**i. HL.HL*!******

(31) HL.LH→HL.LL

/LH.HH/*XY.HH*XX.XY*LL.HL*.LHOCP-TL-RFall] μ* OH.LIdent-IO(T)*NH.L*POLAR a.HL.LH[FFC] *!*?b.HL.LL**c.HL.HL*!****d.LL.LH*!***e.LL.HL*!*****f.LL.LL*!**

(32) HH.LH→HH.LL

/LH.HH/*XY.HH*XX.XY*LL.HL*.LHOCP-TL-RFall] μ* OH.LIdent-IO(T)*NH.L*POLAR a.HH.LH[FFC]*!*?b.HH.LL**c.HH.HL*!***d.LL.LH*!****e.HL.LL*!**f.HL.HL*!*****g.LL.LL*!***h.LL.HL*!******i.HL.LH*!* *

(33) LH.HH→LH.HL

/LH.HH/*XY.HH*XX.XY*LL.HL*.LHOCP-TL-RFall] μ* OH.LIdent-IO(T)*NH.L*POLAR a.LH.HH[FFC]*!?b.LH.HL*c.LH.LL**!**d.LL.HH**!e.HL.LL*!****f.HL.HL*!****g.LL.LL*! ***h.LL.HL*!***i.HL.HH*!* **

(34) HL.HH→LL.HH

/LH.HH/*XY.HH*XX.XY*LL.HL*.LHOCP-TL-RFall] μ* OH.LIdent-IO(T)*NH.L*POLAR a.HL.HH[FFC]*!*?b.LL.HH**c.HL.LL*!**d.HL.HL*!**e.LL.HL*!***f.LL.LL *!***

(35) HH.HH→HH.LL

/LH.HH/*XY.HH*XX.XY*LL.HL*.LHOCP-TL-RFall] μ* OH.LIdent-IO(T)*NH.L*POLAR a.HH.HH[FFC]*!b.HH.HL*!*?c.HH.LL***d.LL.HL*!****e.HL.LL*!***f.LL.LL*!****g.LL.LH*!* ****h.HL.HH*!**i.HL.HL*!* **

四、結 語

本文在優選論的理論框架內對陜西乾縣方言二字組變調進行分析，面對乾縣方言不同于大多數北方方言而獨具的特點，特別是該方言所具有的二字組連讀變調中出現因規則之間形成反饋給關系而觸發的音系不透明現象，本文基于優選論的最新進展之一 ——比較標記理論的操作模式，運用了11個制約條件解釋乾縣方言二字組的9種連讀變調現象，通過設定標記性制約條件用以標記聲調特征，依據OT制約條件的等級排列體系，選擇出每一種連讀變調規則中的優選輸出項。從上述分析中可以看出，OT的比較標記理論在與非線性音系表征相結合的情況下，可以體現出很強的解釋力，并且能夠很好地分析和說明漢語方言的連讀變調規則中因反饋給關系而觸發的音系不透明現象。

【 注 釋 】

①allotone這一術語也可稱為聲調變體。

②曲拱調調首的調型與平調調型(包括高平調44和低平調21)有關，即不可以出現*HH.HL和*LL.LH。

③出于論述方便考慮，(16),(17),(18),(21),(22)和(26)只列出了部分OT聲調候選項。

④林蕙珊(2006：35)運用該制約條件分析了成都話二字組連讀變調。