火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探討

顧本星

摘? 要：眾所周知，社會(huì)生活中的很多因素都會(huì)導(dǎo)致發(fā)生火災(zāi)事故。及時(shí)有效處理發(fā)生的火災(zāi)事故至關(guān)重要。這要求有關(guān)人員做好火災(zāi)事故調(diào)查工作，即通過(guò)采集、提取和保存相關(guān)物證，將火災(zāi)發(fā)生原因、過(guò)程等判斷出來(lái)。但是，有很多不確定情況都會(huì)破壞現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證，大大增加提取物證難度。因此，本文通過(guò)分析火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因，提出一系列防范措施，希望給有關(guān)機(jī)構(gòu)提供參考與借鑒。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)調(diào)查;物證損壞原因;防范措施

引言：痕跡物證就是相關(guān)物品與痕跡，它能將火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展?fàn)顩r展示出來(lái)，它是破案的突破口與關(guān)鍵點(diǎn)。火災(zāi)調(diào)查的重要內(nèi)容包括保存與提取物證，有關(guān)機(jī)構(gòu)通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)物證的應(yīng)用，能夠?qū)⒒馂?zāi)情況分析出來(lái)，如原因、著火點(diǎn)、傷亡狀況等。從而將事故責(zé)任查明，合理處置相關(guān)人員等。

一、火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因

1.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)破壞物證

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)主要指以現(xiàn)場(chǎng)火災(zāi)真實(shí)狀況為依據(jù)，立足于不同位置燃燒情況，查找、鑒別和提取物證的過(guò)程。由此看來(lái)，找到起火點(diǎn)及引發(fā)火災(zāi)的物證，表明起火原因是現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)主要目標(biāo)。對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)包括四個(gè)環(huán)節(jié)：勘驗(yàn)環(huán)境、初步勘驗(yàn)、細(xì)項(xiàng)勘驗(yàn)、專項(xiàng)勘驗(yàn)，除了專項(xiàng)勘驗(yàn)之外，其他三個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)破壞物證。勘驗(yàn)環(huán)境中，因?yàn)闆](méi)有很好保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，加上未應(yīng)用保護(hù)措施，造成不相關(guān)人員進(jìn)入并破壞火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，或者采集火災(zāi)物證時(shí)遭到破壞，從而無(wú)法獲取準(zhǔn)確的火災(zāi)勘察結(jié)果;對(duì)于初步勘驗(yàn)而言，雖然火災(zāi)調(diào)查人員以現(xiàn)場(chǎng)情況為依據(jù)，將火災(zāi)痕跡找到，但沒(méi)有及時(shí)保護(hù)和標(biāo)示物證，特別是如果沒(méi)有將保護(hù)措施應(yīng)用于室外物證中，很容易使其遭到破壞，無(wú)法順利開(kāi)展火災(zāi)調(diào)查工作;細(xì)項(xiàng)勘驗(yàn)主要是對(duì)火災(zāi)痕跡物證進(jìn)行采集、提取、判斷，若不能遵守各項(xiàng)規(guī)則開(kāi)展調(diào)查工作，就會(huì)遺漏和損壞重要物證，對(duì)火災(zāi)調(diào)查結(jié)果的精準(zhǔn)性造成影響[1]。

2.現(xiàn)場(chǎng)提取物證

通常情況下，首先對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)物證進(jìn)行錄像，然后將火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)圖繪制出來(lái)，最后提取物證。但是，現(xiàn)實(shí)情況是任意搬動(dòng)或丟掉物證，使物證原始狀態(tài)遭到破壞，既沒(méi)有對(duì)物證錄像，也沒(méi)有將火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)圖繪制出來(lái)。有時(shí)還出現(xiàn)應(yīng)用不合理提取方法問(wèn)題，例如，過(guò)度粗魯?shù)奶崛∥镒C，嚴(yán)重破壞物證。另一方面，沒(méi)有保全各種狀態(tài)的物證，導(dǎo)致提取時(shí)破壞物證，大大增加火災(zāi)調(diào)查工作難度。

3.保存與送檢破壞物證

部分調(diào)查人員任意擺放收集后的物證，導(dǎo)致?lián)p壞或丟失物證。針對(duì)一些容器或構(gòu)件殘片物證，沒(méi)有密封保存，導(dǎo)致破壞構(gòu)件表面痕跡，甚至被腐蝕。沒(méi)有認(rèn)真保管現(xiàn)場(chǎng)走訪調(diào)查的第一手材料，頻繁發(fā)生二次破壞情況，沒(méi)有保護(hù)好保存地點(diǎn)與環(huán)境，也未實(shí)施分類管理操作，任意丟棄或處置需要長(zhǎng)期保存的推斷結(jié)果。未嚴(yán)格遵守保密制度，任意透露事件發(fā)生原因，將不必要的麻煩帶給火災(zāi)調(diào)查工作[2]。

4.其他因素破壞物證

有很多因素都會(huì)影響火災(zāi)調(diào)查工作質(zhì)量，如不平衡的地域特點(diǎn)、落后裝備、調(diào)查人員素質(zhì)低等。除此之外，法庭呈現(xiàn)火災(zāi)痕跡物證的時(shí)間比較長(zhǎng)，加上缺少專業(yè)物證保護(hù)措施，進(jìn)而出現(xiàn)丟失物證、損壞物證等問(wèn)題，最終使火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證的作用和價(jià)值不斷下降。

二、防范火災(zāi)調(diào)查中物證損壞的措施

1.加大保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)力度

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)是火災(zāi)調(diào)查的重要環(huán)節(jié)之一，這是由于必須多次反復(fù)勘驗(yàn)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，才能將火災(zāi)起點(diǎn)與原因找到，這實(shí)際是保護(hù)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的一種方式。由此看來(lái)，在痕跡物證的尋找與收集過(guò)程中，有必要應(yīng)用可靠的方法保護(hù)、保存物證，并對(duì)收集與保護(hù)之前的物證拍照，想要最大程度保護(hù)物證，應(yīng)將對(duì)物證的損害降至最低或者完全規(guī)避。加大保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)力度，一方面，能夠有效采集物證，促進(jìn)勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)工作效率的提高，為獲取準(zhǔn)確的火災(zāi)調(diào)查結(jié)果提供保證。由此看來(lái)，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)時(shí)，除了對(duì)各種有效痕跡物證進(jìn)行全面而細(xì)致的收集和尋找外，還必須加強(qiáng)保護(hù)和保存，避免破壞物證。提取痕跡物證前，將全面拍照工作做好，實(shí)現(xiàn)360度無(wú)死角拍攝，加大保護(hù)火災(zāi)物證力度[3]。

2.依法收集火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)物證

火災(zāi)痕跡物證至關(guān)重要，能夠證明火災(zāi)發(fā)生原因，并且具有法律效力，可以在法庭上呈現(xiàn)。由此看來(lái)，必須遵守相關(guān)法律法規(guī)收集和提取物證，具體法律規(guī)定包括《消防法》、《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》，還有一些涉及到訴訟的法律規(guī)定，如《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》、《行政訴訟法》，避免有一定錯(cuò)誤或偏差出現(xiàn)在收集與提取工作中，最大程度保護(hù)火災(zāi)痕跡物證，為有效開(kāi)展火災(zāi)調(diào)查工作提供保障。因此，在收集與提取火災(zāi)痕跡物證方面，以國(guó)家法律規(guī)定程序和內(nèi)容為依據(jù)很重要，這樣才能為火災(zāi)物證的法律效應(yīng)提供保障，從而證明火災(zāi)事故發(fā)生的真實(shí)原因。

3.加大培訓(xùn)調(diào)查人員力度

培訓(xùn)調(diào)查人員過(guò)程中，需要對(duì)其職業(yè)道德建設(shè)進(jìn)行強(qiáng)化，改進(jìn)和完善培訓(xùn)方式。通過(guò)具體工作實(shí)踐，讓調(diào)查人員認(rèn)識(shí)自身工作的重要性。綜合應(yīng)用各種方式方法，如研修班、老帶新、高校培訓(xùn)等促進(jìn)調(diào)查人員專業(yè)素質(zhì)水平的提升，防止保存與送檢中發(fā)生破壞物證情況[4]。

4.火災(zāi)物證制度的完善與落實(shí)

為了有效保護(hù)火災(zāi)物證，有必要進(jìn)一步完善火災(zāi)物證制度，并將其落實(shí)到位。首先，通過(guò)對(duì)火災(zāi)調(diào)查程序與物證保護(hù)制度的應(yīng)用，約束并規(guī)范破壞物證的行為，明確劃分調(diào)查人員責(zé)任，第一時(shí)間準(zhǔn)確認(rèn)定原因。其次，從多個(gè)角度和環(huán)節(jié)出發(fā)，完善火災(zāi)物證保護(hù)制度，加大保護(hù)物證力度，提高追責(zé)懲罰強(qiáng)度，避免發(fā)生破壞物證狀況。

三、結(jié)語(yǔ)

總而言之，開(kāi)展火災(zāi)調(diào)查事故工作時(shí)，損壞物證會(huì)帶來(lái)極其惡劣影響，導(dǎo)致十分嚴(yán)重后果。這是因?yàn)闊o(wú)法利用破壞的物證，準(zhǔn)確認(rèn)定火災(zāi)原因，從而不能有效追責(zé)火災(zāi)事故責(zé)任人，無(wú)法維持社會(huì)的穩(wěn)定。不明確火災(zāi)原因，就不能制定有針對(duì)性策略，不能精準(zhǔn)消除火災(zāi)隱患，無(wú)法為防火工作的高效開(kāi)展提供保障。由此看來(lái)，必須加大調(diào)查火災(zāi)事故力度，加強(qiáng)保護(hù)物證。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓茂龍. 火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探討[J]. 今日消防，2020，5（10）：105-106.

[2]廖俊華. 探討火災(zāi)事故調(diào)查中物證損壞原因及防范[J]. 低碳世界，2020，10（5）：213，224.

[3]郭世琦，曹杰偉. 火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探析[J]. 今日消防，2019，4（11）：29，31.

[4]孟慶林. 火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探討[J]. 四川建筑，2017，37（3）：210-211.