教育發(fā)生的要素分析

摘要：教育發(fā)生是教育領(lǐng)域的重要問題，研究教育的其他問題之前，須清楚認(rèn)識教育究竟如何發(fā)生。對教育發(fā)生認(rèn)識的模糊勢必影響正確認(rèn)識教育的概念系統(tǒng)，但研究教育的發(fā)生無法開展實地考察，因此只能以邏輯推論的方式探究。教育發(fā)生不是由某一要素單獨決定，而是在多種要素的綜合作用下，以系統(tǒng)的方式發(fā)育，伴隨人類的演進而發(fā)生。

關(guān)鍵詞：教育;發(fā)生;語言;群體;勞動

中圖分類號：A 文獻標(biāo)識碼：A

談及教育離不開教育的主體——“人”，教育是人類所特有的活動。有了人類后，才有教育。涉及人的問題通常比較復(fù)雜，可知研究教育的發(fā)生并不簡單。傳統(tǒng)的教育起源觀點把教育發(fā)生歸結(jié)為心理、勞動等單一因素，例如神話起源論。雖然教育生物、心理、勞動等起源論具有一定合理性，但都不完善，因為它們統(tǒng)統(tǒng)把教育的發(fā)生以片面化視角粗糙處理。實質(zhì)上，教育發(fā)生是在受多種要素的綜合影響下，以系統(tǒng)發(fā)育的方式形成。

一、什么是教育

研究教育發(fā)生，首先思考什么是教育？古今中外的教育家都曾對教育下過定義，但并不統(tǒng)一，究其原因無非是所處時代背景與研究視角不同的限制。詞源上，“教育”一詞源于拉丁語educare（撫養(yǎng)）。還有學(xué)者定義“教育可以在正式或非正式的環(huán)境中進行，任何對一個人的想法、感受或行為有形成性影響的經(jīng)歷都可以被視為教育。”[1]此外，教育也不等于動物的養(yǎng)育行為，而是人類所特有的活動。一個完整的教育活動，不能沒有教育者、教育對象、教育材料，討論教育的發(fā)生必然離不開教育的三要素。[2]

二、教育發(fā)生的內(nèi)涵

研究者從靜態(tài)角度入手，常把教育發(fā)生的原因歸結(jié)為單一因素，例如心理起源說、勞動起源說以靜態(tài)的、割裂的、孤立的角度看待教育的發(fā)生。任何事物的發(fā)生并非是單一條件決定，而是在復(fù)雜條件的共同作用下形成。實質(zhì)上，教育發(fā)生是一個動態(tài)的系統(tǒng)演進過程，發(fā)生一詞含有變化的內(nèi)涵，它強調(diào)影響教育的各種要素在動態(tài)變化的過程中互相促進、互相交織。

三、教育發(fā)生研究中存在的問題

（一）避重就輕

研究一門學(xué)科不應(yīng)把關(guān)注點皆集中于研究領(lǐng)域的熱點問題，而應(yīng)從基本問題入手。教育發(fā)生作為教育領(lǐng)域的最本質(zhì)問題，應(yīng)是教育理論工作者探究的重要問題，對教育發(fā)生的解釋常成為建構(gòu)新教育理論的依據(jù)。事實上，盡管教育發(fā)生問題的重要性早已被認(rèn)可，但卻少有學(xué)者深入探究，大部分研究者對該問題持有泛泛而談的態(tài)度。

（二）研究視野狹隘

教育與人類發(fā)展、人類社會之間緊密相關(guān)，影響教育發(fā)生的要素也是復(fù)雜且相互交錯，常常難以分清內(nèi)外主次。直至今日，關(guān)于教育發(fā)生仍未形成定論，早期對教育發(fā)生問題的研究強調(diào)單一因素決定教育的發(fā)生。隨著現(xiàn)代對教育發(fā)生研究的深入，研究者發(fā)現(xiàn)該問題研究視角過于單一乃至狹隘，這類研究范式實際割裂了各種因素間的能動聯(lián)系。[3]在這種錯誤的研究視角指導(dǎo)下，所得出的教育發(fā)生結(jié)論勢必不被認(rèn)可。研究教育發(fā)生須建立宏觀的研究視野，將人類的演進與教育的發(fā)生歷程相結(jié)合，探究人類教育的發(fā)生。

四、教育發(fā)生的影響要素

人類的復(fù)雜性決定教育發(fā)生的復(fù)雜性，影響教育產(chǎn)生的要素也十分多樣復(fù)雜，主要包括——人類身心、精神世界、人類群體、勞動、語言等要素。

（一）教育發(fā)生要素之一——人類身心發(fā)展

人類學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，人類的進化共經(jīng)歷五個階段：高等靈長類、南方古猿、能人、直立人、智人，人類進化經(jīng)歷漫長艱苦的歷程。[4]在寂靜世界中，人類與惡劣環(huán)境抗?fàn)帲矸矫妫祟愔饾u褪去動物性，長出人的四肢的形狀，開始直立行走，大腦逐漸完善，語言系統(tǒng)在不斷完備，人類經(jīng)進化具有成為人的生理條件。心理方面，隨著大腦的發(fā)展，人類開始具有人的意識。意識是人與動物間的根本區(qū)別，人類從動物界脫離，并進行思維活動，認(rèn)識萬事萬物，構(gòu)建豐富的精神世界。隨人類心理和生理的完善，教育具備發(fā)生的要素之一。

（二）教育發(fā)生的要素之二——精神世界

在人類進化的低級階段中，人從動物狀態(tài)進化為有意識的人，構(gòu)建對外部事物的蒙昧認(rèn)識。受人類認(rèn)識發(fā)展的限制，早期蒙昧人未形成對外部世界的客觀認(rèn)識。蒙昧人對自然界認(rèn)識處于無知狀態(tài)，經(jīng)長期發(fā)酵轉(zhuǎn)化為對外部世界的恐懼和敬畏。受現(xiàn)實情況影響，蒙昧人勾勒認(rèn)識中的外部事物，形成早期的萬物有靈觀。萬物有靈觀不僅構(gòu)成了蒙昧人的哲學(xué)基礎(chǔ)，也構(gòu)成了文明民族的哲學(xué)基礎(chǔ)，它是宗教的起源。[5]泰勒與列維·布留爾認(rèn)為處于蒙昧?xí)r期或低文化時期的人類，是以萬物有靈觀來認(rèn)識與解釋外部事物。萬物有靈觀影響早期人類精神世界的形成，它彰顯人類日漸豐富的精神世界。在人類發(fā)展的早期階段，為滿足日漸豐富的精神世界需求決定教育發(fā)生的必要性。對外部世界的認(rèn)識過程中，人類形成對萬事萬物的信仰，這種信仰在實踐中表現(xiàn)為崇拜，例如動物崇拜、圖騰崇拜等形式。崇拜活動需教育參與才能實現(xiàn)，通過教育活動，早期人類傳播宗教信仰，舉行崇拜儀式。

（三）教育發(fā)生的要素之三——語言

近百年，語言研究無顯著進展。特別是語言起源的問題，一直是語言學(xué)的難題，各種語言起源學(xué)說紛繁復(fù)雜。語言起源和教育發(fā)生處于同樣困境，語言與教育發(fā)生的研究相互交織，部分教育學(xué)學(xué)者認(rèn)為語言決定教育發(fā)生、教育就是語言。但相關(guān)研究表明，語言的產(chǎn)生是古人類進化的結(jié)果，最早的語言產(chǎn)生于200萬年前的能人。[6]泰勒就認(rèn)為語言中包含著一些音節(jié)的聲音，這些聲音是人天生就能發(fā)出且能被直接理解的聲音，它源于自然界而非意義界，初步的語言是在人類處于嬰兒般智力的狀態(tài)下產(chǎn)生的，野蠻人的語言中的自我表達(dá)方式的分支，為原始語言問題提供有價值的材料。[7]《語言本能》中指出，“語言能力是遺傳的，語言器官具有無限的適應(yīng)能力。”[8]上述材料證明，人類未進化成為真正的人類前，已經(jīng)具備語言能力。出現(xiàn)語言后，才有教育活動，但并不代表語言決定了教育的發(fā)生。語言是作為工具承載人類積累的生產(chǎn)生活經(jīng)驗，它為教育活動提供豐富的教育材料。語言包括口頭語言與肢體語言，在沒有文字之前的社會中，人類進行教育活動主要就是通過語言，語言是人類進行教育活動的重要媒介，可以說早期人類不斷發(fā)展完善的語言能力是教育發(fā)生的要素之一。

（四）教育發(fā)生的要素之四—勞動

勞動是一個復(fù)雜的概念，不同學(xué)科對勞動的定義也不同，常規(guī)來看，勞動具有哲學(xué)、歷史學(xué) 、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)四個層次的用法。在早期人類的生活中，勞動是必不可少的要素，教育發(fā)生與勞動也就存在必然的關(guān)聯(lián)，但不代表勞動起源說具有合理性，教育勞動起源說認(rèn)為人類的生活只有勞動，把人類復(fù)雜豐富的生活簡化為只有勞動的簡單生活。研究表明勞動不是早期人類生活的唯一活動，人類生活中還有其他的活動。[9] 人類早期，人類僅能簡單利用石頭、樹枝等工具進行安全防御和簡單捕獵。后隨人類的演進，人類開始有意識地制造簡易工具，用以捕獵食物，維持生存。人類創(chuàng)造工具的簡單性勞動行為，是人與動物區(qū)別開來的本質(zhì)行為。[10]為維護群體的生存與發(fā)展，人類通過勞動獲得生產(chǎn)資料，并通過一定的方式傳遞這種行為，教育就有了存在的必要性。

（五）教育發(fā)生的要素之五——群體

作為群居性生物，人不能脫離群體獨立存在。人類群體經(jīng)歷了從氏族——部落——民族的發(fā)展過程，最終形成人類社會這一龐大的規(guī)則系統(tǒng)，人類之間的共同價值取向是人類群體（社會）形成的精神力量。[11]此外，人類群體與動物群體最主要的區(qū)別也是人類擁有共同的價值觀。教育作為構(gòu)建群體共同價值觀的工具，因此，伴隨著人類群體而逐漸發(fā)生。

五、總結(jié)

教育的發(fā)生始終是各種要素相互交織，相互影響的結(jié)果，是人的生理、精神世界、語言、勞動、人類群體等要素有機統(tǒng)一的結(jié)果。

參考文獻

[1]Education[EB]/[OL]https：//en.wikipedia.org/wiki/Education.2019.1.

[2]陳桂生.教育原理[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2000：9-24.

[3]李醒東.教育起源研究的方法論問題探析[J].教育評論，2000（3）.

[4]齊梅，柳海民.關(guān)于教育起源的假想與推論[J].遼寧教育研究，2004（7）.

[5][7]愛德華·泰勒.原始文化[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2005：349、216-319.

[6]袁眉.語言起源研究綜述[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報，2009，9（5）：97.

[8]平克.語言本能[M].杭州：浙江人民出版社，2015：35-90.

[9]董標(biāo).教育發(fā)生過程的基本特點[J].華南師范大學(xué)學(xué)報，1994（3）：45.

[10]李軒.人類進化史[M].北京：中國廣播電視出版社，2011：35.

[11]摩爾根.古代社會上[M].北京：商務(wù)印書館，1977：11-12.

作者簡介：劉倩倩（1997.8—），女，漢族，單位：商丘工學(xué)院，郵編：研究生學(xué)歷，研究方向：教育學(xué)原理及教育基本理論