適宜十堰市種植的青貯玉米品種篩選

唐余成 周 剛 楊 虎 陳光勇 張世洪 徐星華

（1 湖北省十堰市農(nóng)業(yè)技術推廣中心，十堰 442000；2 湖北省十堰市農(nóng)業(yè)科學院，十堰 442000）

近年來，為推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結構性改革和調(diào)整種植業(yè)結構，十堰市因地制宜開展“糧改飼”，其重點是發(fā)展適應于牛、羊等草食畜牧業(yè)需求的青貯玉米。大力發(fā)展青貯玉米，調(diào)整玉米種植結構，開辟了玉米多種用途，拓寬玉米加工轉(zhuǎn)化渠道，對加快供給側(cè)結構性改革，提高畜牧養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)水平，促進草食畜牧業(yè)發(fā)展，尤其是促進“節(jié)糧型”和“秸稈型”畜牧業(yè)發(fā)展的意義重大[1]。

青貯玉米具有生物產(chǎn)量高、干物質(zhì)豐富、適口性好、營養(yǎng)價值高等特點，被廣泛應用于動物飼料[2]。發(fā)展青貯玉米，品種選擇是關鍵。周鵬等[3]、孫穎琦等[4]認為青貯玉米品種的選擇需要根據(jù)種植地區(qū)的自然條件，選取生物產(chǎn)量高、干物質(zhì)含量高，具有良好的抗病、抗倒伏能力的優(yōu)良品種。為此，引進了鄭青貯1 號、豫青貯23 和雅玉青貯8 號3 個青貯玉米品種，選取湖北省自育國審青貯玉米品種華玉11以及湖北省生產(chǎn)上種植面積較大的7 個籽粒玉米品種，以雅玉青貯8 號為對照進行青貯玉米品種篩選試驗，以期篩選出適宜十堰市種植的青貯玉米品種，促進十堰市畜牧業(yè)發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況該試驗在十堰市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園進行，海拔202m。試驗地前茬為壓青油菜，黃壤土，地面平整，土質(zhì)均勻，土壤肥力中上等，光照充足，排灌方便，四周無遮蔭。

1.2 試驗材料試驗品種共11 個，其中鄭青貯1號和豫青貯23 從河南大京九種業(yè)有限公司引進，蠡玉16、蠡玉88、宜單629、華玉11、華玉12、金玉669、雅玉青貯8 號是市場推廣品種，種子從市場購買，鄂玉25 和鄖單20 為自育品種。

1.3 試驗設計試驗采用隨機區(qū)組排列，3 次重復。小區(qū)長6m，寬3.33m，面積約為20m2，5 行區(qū)。種植密度67500 株/hm2，行距67cm，株距22cm，行向與廂溝垂直，四周設保護行。乳熟末期全株收獲，每小區(qū)收中間3 行稱鮮重計算生物產(chǎn)量，計產(chǎn)面積12m2。每品種從兩邊行取10 株稱鮮重，烘干后稱干重，計算干物質(zhì)含量。

1.4 栽培管理4 月21 日播種，5 月1-2 日出苗，5 月10 日間苗，5 月20 日定苗。每hm2施鄂中牌（N∶P2O5∶K 為15∶15∶15）復 合 肥750kg 作 基肥，播種時開溝條施；5 月20 日追施洞庭湖牌尿素150kg 作苗肥；6 月19 日追施300kg 作穗肥，追肥均為開溝條施。播種后用乙草胺（50%乳油）噴霧進行苗前封閉除草，中耕除草結合追肥進行2 次。5月5 日用氯氰菊酯（5%）噴霧防治地老虎、蠐螬等地下害蟲，6 月20 日用氯蟲本甲酰胺（5%）防治草地貪夜蛾、玉米螟等穗期害蟲。

1.5 測定內(nèi)容試驗過程中詳細觀察記載物候期、主要農(nóng)藝性狀、病害、倒伏倒折等，其中病害按照《玉米病蟲害田間手冊》進行調(diào)查。5 月2 日調(diào)查出苗期，7 月1-6 日調(diào)查抽雄情況，7 月6-10 日調(diào)查吐絲情況，8 月9 日調(diào)查病害、倒伏倒折等情況。

收獲時取10 株用卷尺測量株高、穗位高，記載綠葉數(shù)，將果穗苞葉扒開，從果穗中部截斷，觀察乳線位置。

1.6 試驗數(shù)據(jù)處理試驗中獲得的數(shù)據(jù)先用Excel 2010 軟件進行計算處理，制作表格，再采用SPSS19.0 軟件進行方差分析，用新復極差法進行平均數(shù)多重比較，用字母標記法進行差異顯著性標記。

2 結果與分析

2.1 物候期及主要農(nóng)藝性狀由表1 可知，參試品種的生育期有一定差異，其中鄭青貯1 號、豫青貯23、蠡玉16、蠡玉88、宜單629、鄂玉25 青貯生育期較短，為100～101d；華玉11、華玉12、金玉669、鄖單20、雅玉青貯8 號青貯生育期較長，為105～106d。

表1 參試品種物候期

由表2 可知，參試品種的農(nóng)藝性狀存在較大差異。豫青貯23 株型是半緊湊，其他品種株型是平展型。株高在285～385cm 之間，蠡玉88 株高最低，為285cm；華玉12 株高最高，為385cm。穗位高在127～180cm 之間，蠡玉16 穗位高最低，為127cm；雅玉青貯8 號穗位高最高，為180cm。收獲時綠葉數(shù)差異也較大，豫青貯23、蠡玉16、蠡玉88、宜單629 綠葉數(shù)較少，只有8～9 片，其他品種綠葉數(shù)在10～12 片之間；持綠性與綠葉數(shù)成正比，綠葉數(shù)多，持綠性就好，綠葉數(shù)少，則持綠性就差。空稈率在2.5%～7.2%之間，雅玉青貯8 號空稈率最高，為7.2%；蠡玉88 最低，為2.5%。只有3 個品種有少量雙穗，雙穗率差異不大。收獲時乳線位置在1/3～1/2 之間，生育期較短的品種乳線位置在1/2，生育期較長的品種乳線位置在1/3，乳線位置與品種生育期和灌漿快慢有關。

表2 參試品種農(nóng)藝性狀

2.2 抗逆性品種的抗逆性一般包括抗病性和抗倒伏、倒折性。由表3 可知，參試品種的抗倒伏、倒折性存在較大差異。只有鄭青貯1 號未發(fā)生倒伏和倒折，其他品種倒伏率在0～6.9%之間，雅玉青貯8 號倒伏率最高，為6.9%；倒折率在1.4%～15.3%之間，豫青貯23 倒折率最高，達15.3%；豫青貯23 和雅玉青貯8 號倒伏、倒折率之和較高，分別為20.6%和16.6%，其他品種倒伏、倒折率較低，均在10%以下。

表3 參試品種抗逆性

參試品種的抗病性差異也較大，大斑病1～5 級，其中雅玉青貯8 號為5 級，豫青貯23 和宜單629 為3 級，其他品種未發(fā)病，為1 級；小斑病1～5 級，其中雅玉青貯8 號為5 級，華玉11、華玉12、鄂玉25、鄖單20 未發(fā)病，其他品種為3 級；莖腐病病株率在1.2%～12.9%之間，其中宜單629、雅玉青貯8 號、蠡玉88 病株率較高，分別為12.9%、11.8%、10.5%，其他品種均在10%以下；有4 個品種發(fā)生絲黑穗病，且發(fā)病率都較低；鄭青貯1 號、豫青貯23、鄂玉25穗腐病為3 級，其他品種未發(fā)病；宜單629 矮花葉病毒病3 級，其他品種未發(fā)病；宜單629、鄂玉25 粗縮病3 級，其他品種未發(fā)病。

2.3 產(chǎn)量結果由表4 可知，參試品種生物產(chǎn)量在50252.5～66753.3kg/hm2之間，最高的是華玉12，為66753.3kg/hm2；最低的是宜單629，為50252.5kg/hm2。干物質(zhì)產(chǎn)量在17528.9～20593.0kg/hm2之間，最高的是華玉11，為20593.0kg/hm2；最低的是豫青貯23，為17528.9kg/hm2。

表4 參試品種產(chǎn)量結果

將小區(qū)生物產(chǎn)量進行方差分析，分析結果表明（表5），品種間小區(qū)生物產(chǎn)量差異達極顯著水平，進一步做多重比較，結果顯示華玉11、華玉12、金玉669 較對照雅玉青貯8 號增產(chǎn)達到極顯著水平，其他品種較對照雅玉青貯8 號減產(chǎn)，其中蠡玉16、宜單629 較對照雅玉青貯8 號減產(chǎn)達到極顯著水平，豫青貯23、蠡玉88 較對照雅玉青貯8 號減產(chǎn)達顯著水平，其他品種較對照減產(chǎn)差異不顯著。

表5 參試品種小區(qū)產(chǎn)量方差分析

3 結論

有關青貯玉米品種選擇的報道較多，劉祖釗等[5]認為篩選適宜的青貯玉米品種，需要考慮到生育期、生物產(chǎn)量、抗病性、抗倒伏性等性狀，何文鑄等[6]認為生物產(chǎn)量是評價青貯玉米品種產(chǎn)量的主要指標，廖長見等[7]、段震宇等[8]認為株高、綠葉數(shù)、莖粗、果穗等農(nóng)藝性狀是直接影響生物產(chǎn)量的主要因素。由此可見，在具體選用青貯玉米品種時，首要考慮的因素是較高的生物產(chǎn)量和良好的抗病抗倒性，而后考察品種的株高、持綠性、莖粗等農(nóng)藝性狀，再結合當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境條件等因素因地制宜進行選擇。

湖北也有關于青貯玉米品種篩選的報道，田宏等[9]在適宜湖北中部地區(qū)種植的青貯玉米品種篩選試驗中認為雅玉青貯8 號、花單1 號和華玉5 號適宜在湖北中部地區(qū)種植。李寧等[10]在鄂東南地區(qū)青貯玉米品種引進試驗中認為豫青貯23 適宜作為青貯玉米品種在黃岡地區(qū)進行推廣種植。趙俊立等[11]在黃岡市青貯玉米新品種比較試驗中認為成青398、金榮青貯1 號、渝青389、華玉11 等7 個品種適合在湖北省黃岡市進行推廣種植。田圣忠等[12]在2018 年宜昌市夷陵區(qū)青貯玉米品種大區(qū)比較試驗中認為華玉11、三北89、康農(nóng)20 這3 個品種可在夷陵區(qū)作為青貯玉米主導品種推廣種植。蔡正軍等[13]在10 個青貯玉米品種在黃岡地區(qū)的表現(xiàn)分析中認為渝青506 適宜在黃岡地區(qū)種植。吳榮輝等[14]在鄂東地區(qū)青貯玉米品種適宜性研究中認為華玉19 適宜在鄂東地區(qū)推廣種植。王軍民等[15]在荊門市青貯玉米品種篩選試驗中認為鄭青貯1 號、北農(nóng)青貯208、豫青貯23、漢單777 4 個品種適宜在荊門市作青貯玉米種植。由此可見，不同地區(qū)的生態(tài)條件不同，不同年份的氣候條件不同，選擇的品種不同，試驗結果也各不相同。

十堰市地處鄂西北，與黃岡和宜昌、荊門等江漢平原地區(qū)生態(tài)條件有較大差異。本年度氣候比較好，苗期長勢良好，抽雄吐絲正常，8 月份陰雨天氣偏多，有利于品種抗病性的鑒定。本試驗結果表明：華玉11、華玉12、金玉669 植株高大、持綠性好、抗病性好、抗倒性強、生物產(chǎn)量高，都較對照雅玉青貯8 號極顯著增產(chǎn)，這些品種適宜在十堰市進行推廣種植。

與前人所做的青貯玉米篩選（比較）試驗研究相比，本試驗還有一些不足之處。如本試驗只對物候期、主要農(nóng)藝性狀、抗逆性、生物產(chǎn)量進行了比較，還有部分農(nóng)藝性狀如莖粗、葉面積，產(chǎn)量性狀如穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、單穗重、籽粒重等未進行測量，還有營養(yǎng)成分也未分析，尚需進一步深入研究。