中國與墨西哥對美商品貿易關系及趨勢分析

曾思敏，王奕婷

（1.西南科技大學 經濟管理學院，四川 綿陽 621002；2.曼徹斯特大學 商學院，英國 曼徹斯特 M139PL）

一、引言

中國與墨西哥是美國的兩大貿易伙伴。1994年美、墨、加三國簽署北美自由貿易協定（NAFTA），墨西哥對美國貿易額隨之快速增長，2000年后逐步成為美國第二大貿易伙伴。改革開放以后，尤其是2001年加入WTO后，中國對美國貿易規模快速擴張，并成為美國最大貿易伙伴國。中墨兩國對美商品貿易關系是影響中美墨三邊經濟關系的重要問題，也是推動中墨產業合作的重要基礎。本文旨在探究中墨兩國對美出口商品結構，并以此為基礎討論兩國產業合作問題。

有關中國與墨西哥貿易關系的研究文獻很多。岳云霞（2008）和劉曉惠（2007）認為，目前中墨兩國貿易關系總體上處于競爭關系，在部分商品出口上競爭尤為激烈，而且“競爭趨勢有所加劇”。吳國平（2009）等認為，中墨兩國產業結構有趨同現象，導致“兩國同類產品在某些第三者市場上的貿易競爭”，且“這種競爭是難以避免的”。Gary Gereffi（2009）等學者也有類似看法。這些研究多側重于雙邊商品貿易結構分析，也有討論中墨兩國對美出口競爭關系的討論。陳健和史修松（2006）、李雙燕和趙文武（2011）分別討論了中墨兩國對美出口競爭性問題，認為兩國紡織品及服裝對美出口競爭激烈。田祖海和柳筱玥（2016）分析了中墨兩國制造業產品對美出口狀況，認為墨西哥貿易結構優化程度高于中國，而中國對美出口競爭力強于墨西哥。岳云霞（2008）在對中墨兩國對美貿易數據總體分析基礎上認為，“1994年后中墨兩國出口在美國市場中整體表現出日益增強的顯著性互補關系，而非競爭關系”。基于已有文獻研究基礎，本文比較分析了2008年以來中墨對美商品出口貿易結構的新變化，分析了中國對墨西哥中間品出口給墨西哥對美出口的影響，進而討論了中墨兩國提升對美出口互補性以及出口為導向的產業鏈合作問題，力圖為中墨雙邊經濟貿易合作尋求新的思路。

二、中國與墨西哥對美貿易規模及結構的現狀

中國與墨西哥都位居美國十大貿易伙伴之列，兩國對美貿易規模都處于較高水平。本文首先討論中墨兩國對美貿易規模及貿易結構，文中相關數據都來自聯合國商品貿易統計數據庫，商品分類選擇HS編碼標準。考慮到各方貿易統計存在差異，中墨兩國對美進出口貿易數據都選擇以美國為數據報告國，以中國和墨西哥為貿易伙伴國；中國與墨西哥的進出口貿易數據則選擇以墨西哥為數據報告國，以中國為貿易伙伴國。

（一）中國與墨西哥對美國貿易規模呈上升趨勢

中國與墨西哥在美國市場的出口貿易額及其在美國進口總額中的占比，可以較為直觀地反映出中國與墨西哥在美國的貿易規模以及變化狀況。

圖1 2008-2018年美國從中國和墨西哥的商品進口額及美國進口總額 單位：千億美元

圖1顯示，2008-2018年期間美國對華商品進口總額總體上呈現上升趨勢，年均達4480億美元，2018年達到了5630億美元。同期美國對墨西哥商品進口總額也呈逐年上升態勢，2018年甚至陡增到3490億美元。作為與美國重要的貿易伙伴國，墨西哥對美國出口有著不容忽視的競爭優勢。

圖2 2008-2018年美國進口中國和墨西哥總額占美國進口總額比例 單位：%

從圖2可以看出，中墨兩國對美出口額占美國進口的比例總體上都保持上升態勢，但中國占比更高。在2008-2018年期間，中國對美出口額占美國進口額的比例從16.46%攀升至21.57%，上升了5.11個百分點；同期墨西哥對美出口額占美國進口額的比例從10.07%上升到13.37%，也上升了3.3個百分點。顯然，在過去十多年里，中國、美國、墨西哥貿易關系日趨緊密，三國經濟相互依賴程度逐年上升。

（二）中國與墨西哥同美國商品貿易結構的現狀

1.資源密集型商品貿易結構

如圖3所示，在資源密集型產品上中國對美出口額遠小于中國對美進口額，且貿易逆差在2008-2016年逐漸增大；2016年后由于中國對美進口急劇減少，該項貿易逆差迅速縮小，2018年達到基本平衡。在同類商品貿易上，2008年墨西哥對美貿易還處于逆差狀態，但2009年后隨著出口快速增長，對美貿易逆差開始轉向順差，2012年后貿易順差開始顯著增大。

圖3 2008-2018年中國與墨西哥在美國進出口資源密集型商品總金額 單位：千億美元

2.勞動密集型商品貿易結構

如圖4所示，在勞動密集型商品上，2008-2018年中國對美出口額約為進口額的4倍，2018年突破了1600億美元，出口增長雖有波動，但總體增長趨勢強勁，且始終保持較大貿易順差。在2008-2018年期間，墨西哥的勞動密集型商品對美進口額基本上大于出口額，且2018年進口額突破了1000億美元，對美貿易基本處于逆差狀態。

圖4 2008-2018年中國與墨西哥在美國進出口勞動密集型商品總金額 單位：千億美元

3.資本密集型商品貿易結構

根據圖5可以看出，在資本密集型產品上中墨兩國對美貿易順差都較大。中國的資本密集型產品對美出口額大約為對美進口額的六倍，而且在2008-2018年中國對美出口額都大于墨西哥對美出口額。2018年墨西哥對美出口資本密集型產品2604億美元，同年中國對美出口額為3870億美元。墨西哥的資本密集型產品對美出口額約為對美進口額兩倍左右，并且貿易順差擴大趨勢明顯。從資本密集型產品對美進口來看，長期以來中國進口額總是低于墨西哥，這與中國產業開放程度及FDI來源比墨西哥更高更多元化有關。

圖5 2008-2018年中國與墨西哥在美國進出口資本密集型商品總金額 單位：千億美元

三、中國與墨西哥對美貿易關系分析

（一）顯示性比較優勢分析

顯示性比較優勢RCA（Revealed Comparative Advantage）指數是衡量兩個國家在某出口目標市場上各類商品比較優勢的常用指標，其計算方法為RCA=（X/X）/（X/X）。這里，X表示i國j類商品對目標市場的出口額，X表示i國對目標市場全部商品的出口額，X表示目標市場第j種產品在世界的進口總額，X表示目標市場在世界的進口總額。一般情況下，RCA指數大小與i國j產品所具有的顯性比較優勢程度成正比，RCA＞1表示i國j產品具有對目標市場的出口顯示性比較優勢，RCA＜1表示i國j產品不具有對目標市場的出口顯示性比較優勢，且該值越小則優勢越不明顯。

1.資源密集型產品

從資源密集型產品方面來看，在2008-2018年期間中國對美出口的RCA指數總體上處于較低水平，并且呈現逐步下降的趨勢；同期墨西哥對美資源密集型產品出口的RCA值均大于1，且呈緩慢上升趨勢。有數據表明，墨西哥在美國資源密集型產品市場上具有比中國更加明顯的比較優勢。

圖6 中墨兩國在美國市場出口資源密集型產品RCA值

2.勞動密集型產品

根據圖7可知，在勞動密集型產品上，2008-2018年墨西哥對美出口的RCA指數都在0.7以下，且有緩慢波動下降趨勢，2018年短暫回升到0.696；同期中國對美出口的RCA指數多數年份都在0.7以上，且呈波動上升趨勢，2016年出現最大值0.8129。從勞動密集型產品來看，中國一直穩定地保持著較強的比較優勢，且其優勢遠大于墨西哥。

圖7 中墨兩國在美國市場出口勞動密集型產品RCA值

3.資本密集型產品

由圖8可知，中墨兩國在美國的資本密集型產品市場上的RCA值均大于1，所以兩國在美國的資本密集型產品上均具有較強的比較優勢。中國在2008-2018年期間RCA一直呈現逐年下降的趨勢，從2008年的1.4196降至2018年最低的1.2611；同期墨西哥對美資本密集型產品出口的RCA雖有波動但幅度很小，且穩定地維持在1.3以上。總體上來看，兩國均在美國的資本密集型產品市場上有比較優勢，但目前墨西哥的顯示性比較優勢略優于中國。

（二）貿易競爭力分析

所謂貿易競爭力（TC）指數，是指一國進出口貿易的差額占進出口貿易總額的比重，系數越大表明優勢越大，計算公式為:TC=（X-M）/（X+M）。這里X表示i國產品的出口額，M表示i國j產品的進口額。TC指數是分析商品結構或行業結構國際競爭力的有效工具，能夠反映相對于世界市場上由其他國家所供應的一種產品而言，本國生產的同種產品是否處于競爭優勢及其程度。TC指數取值范圍為[-1，1]，其值越接近于1，表示一國在該種商品的出口上具有競爭優勢；越接近于-1，表示一國在該種商品的出口上競爭力較差；越接近0，說明競爭力水平與世界相當。

圖8 中墨兩國在美國市場進口資本密集型產品RCA值

1.資源密集型產品

如圖9所示，對于資源密集型產品，在2008-2018年期間中國對美國出口產品的TC指數始終為負數，2014年甚至下降到-0.5077，2016年后有所反彈，但依然未改變競爭劣勢地位；同期墨西哥對美國出口的TC指數絕大多數年份都是正數，且呈現明顯的上升趨勢，2018年還突破了0.2。由此可見，在資源密集型產品對美出口上，墨西哥比中國的出口競爭力更強。

圖9 2008-2018年中國與墨西哥在美國資源密集型差產品貿易競爭力指數（TC）

2.勞動密集型產品

如圖10所示，在2008-2018年期間，中國勞動密集型產品對美出口TC指數穩定地超過0.5，且波動幅度較小；同期墨西哥勞動密集型產品對美出口TC指數則經歷了一個較長期的下降階段，2017年一度降低到-0.3062，2018年才出現了一次較大幅度反彈，但TC指數仍然小于0。可以看出，中國在勞動密集型產品上對美出口競爭優勢相當明顯，總體上比墨西哥表現更好。

圖10 2008-2018年中國與墨西哥在美國勞動密集型產品貿易競爭力指數（TC）

3.資本密集型產品

根據圖11可以看出，2008-2018年中國與墨西哥在資本密集型產品上對美出口商品的TC指數均保持在0以上，且波動幅度都很小，這表明兩國在資本密集型產品上均有貿易競爭優勢。比較而言，中國的資本密集型產品對美出口TC指數在樣本期間始終高于墨西哥，這在一定程度上表明中國在資本密集型產品上競爭優勢更明顯。

圖11 2008-2018年中國與墨西哥在美國資本密集型產品貿易競爭力指數（TC）

（三）出口相似性分析

從圖12可以發現，中墨兩國對美國出口商品的ESI數值基本處于0.8至1.0區間內，2012-2016年期間雖有小幅度下降，但很快又開始回升，并在2018年上升到0.9753。數據結果顯示，中墨兩國對美商品貿易結構趨同，出口相似度程度很高，因此總體上兩國產品在美國市場上競爭激烈。

圖12 中國與墨西哥出口相似性指數（ESI）

具體到不同類別產品來看，其ESI又各有不同。在中墨兩國對美資源密集型產品出口上，2008-2018年期間ESI基本保持下降趨勢，從2008年0.0253降至2018年0.0142，這表明中墨對美資源密集型產品出口相似性處于逐步下降趨勢，或者說呈現越來越強的互補性；在中墨兩國對美勞動密集型產品出口上，ESI總體上處于較低水平，在2012-2016年甚至出現了小幅下降，2016年雖然有所回升，但2018年也僅為0.2738，這說明兩國在勞動密集型產品對美出口相似度較低，競爭性較為緩和；在中墨兩國對美資本密集型產品出口上，ESI始終處于較高水平，2016年后還出現了明顯的上升趨勢，這說明中墨對美資本密集型產品出口相似性越來越高，結構趨同性增強，相互競爭隨之激烈。

（四）貿易互補性分析

貿易互補性指數（Trade Complementarity Index，TCI）是衡量貿易互補程度和貿易關系緊密程度的重要指標。根據于津平（2003）和胡昭玲（2007）對綜合貿易互補性測算方法，TCI計算公式如下：

顯然，TCI衡量了i國出口與j國進口的匹配程度，并考慮了出口國比較優勢和進口國比較劣勢兩方面因素的影響。當出口國主要出口產品類別與進口國主要進口產品類別相一致時，兩國間TCI就較大；相反，當出口國主要出口產品類別與進口國主要進口產品類別不相對應時，兩國間TCI就較小。一般認為，當TCI大于1時，表明出口國同進口國的互補性高于其他市場的平均水平，兩國的貿易關系則比較緊密。

1.資源密集型產品

圖13 資源密集型產品貿易互補性指數

從中美資源密集型產品貿易狀況看，中國對美出口TCI在2008-2018年期間都小于1，這表明中國對美國的出口在資源密集型產品上貿易互補性較弱，這可能與中國對美國農產品及能源進口需求上升有關；從墨美資源密集型產品貿易狀況來看，墨西哥對美國商品出口的TCI始終大于1，2017年甚至達到1.2529，總體上也呈現上升趨勢。數據顯示，對于資源密集型產品而言，墨西哥對美出口的貿易互補性明顯優于中國。

2.勞動密集型產品

圖14 勞動密集型產品貿易互補性指數

從中美勞動密集型商品貿易狀況看，2008-2018年中國對美出口TCI值整體上呈上漲趨勢且波動幅度較小，2018年達到1.0281，這說明中美兩國在勞動密集型商品貿易上存在著顯著且穩定的貿易互補性；從墨美勞動密集型商品貿易狀況看，2008-2018年墨西哥對美出口的TCI始終低于中國，并且最近幾年出現了較大波動，2017年驟升至0.9810，2018年又降到0.5638。數據表明，美墨兩國在勞動密集型產品貿易上互補程度不強，而中美兩國在勞動密集型產品貿易上互補性更強。

3.資本密集型產品

圖15 資本密集型產品貿易互補性指數

從中美資本密集型產品貿易狀況看，中國對美出口TCI穩定地處于1以上，但總體上呈現下降趨勢，2018年已跌至1.044，這表明中美資本密集型產品存在良好的貿易互補性，但貿易互補性有所下降，這可能是中國產業技術升級的影響；從墨美資源密集型產品貿易狀況看，墨西哥對美出口TCI雖然在2017年一度跌至0.9844，但其他年份都大于1，且處于較高水平。這說明在資本密集型產品上墨美之間的貿易互補性好于中美，而中美之間的貿易互補性目前雖然仍存在，但正處于減弱階段。

四、結論與建議

中國與墨西哥都位居美國十大貿易伙伴之列，兩國對美貿易規模都處于較高水平，但中墨兩國商品在美國市場上表現各有優勢，形成了各自獨有的優勢產業。

第一，在與美國的資源密集型產品貿易上，中國在貿易競爭力指數、貿易互補性指數和出口顯性比較優勢指數上的表現都弱于墨西哥，中墨兩國對美出口相似度較低，墨美貿易互補性也強于中美貿易。這主要因為中國自身是個資源消耗大國，資源密集型產品貿易缺乏競爭力，與同為資源消耗大國的美國之間在資源密集型產品貿易上互補性低，這些在短期內都難以改變。資源稟賦并非中國經濟競爭優勢的基礎，因此中國不必追求資源密集型產品的貿易競爭力和出口顯性比較優勢，但可以擴大對美墨兩國資源密集型產品進口為導向促進中美和中墨經濟與貿易合作關系緊密化。

第二，在與美國的勞動密集型產品貿易上，中國在貿易競爭力指數、貿易互補性指數和出口顯性比較優勢指數上的表現都明顯強于墨西哥，中墨兩國對美出口相似度也比較低，中美存在著顯著且穩定的貿易互補性，而墨美貿易互補性則比較弱。這主要是過去幾十年里中國人口紅利帶來的持續影響，而同期美國和墨西哥勞動力成本都相對高于中國。在未來很長時期里，中國仍將是世界人口數量大國。隨著教育快速發展，中國也將逐步成為高素質勞動力集聚的人口大國。因此，中國仍可以在較長時期內繼續維持勞動密集型產品貿易上的競爭優勢，中美之間和中墨之間可以利用中國勞動密集型產品的競爭優勢來開展雙邊貿易和產業鏈合作。

第三，在與美國的資本密集型產品貿易上，墨西哥比中國更具出口顯示性比較優勢，而中國貿易競爭力指數優于墨西哥，中墨對美出口相似度指數則長期處于較高水平，兩國對美貿易互補指數也比較高，需要關注的是中美貿易互補性近幾年出現了下降趨勢。墨西哥是美國的鄰國，兩國同屬北美自由貿易區成員，近些年來美國汽車制造等資本密集型產業對墨西哥投資增長較快，這使得墨西哥對美資本密集型產品出口的顯示性比較優勢穩步上升，也使得墨美在資本密集型產品出口上貿易互補性更高。與此同時，近年來中國產業技術進步較快，中國資本密集型產品出口競爭力逐步增強，因此與美國貿易互補性有所下降，但美國多年以來持續對華投資形成的雙邊產業鏈合作關系仍然使得中美貿易互補性保持在較高水平。從長遠發展來看，在資本密集型商品上，中國應繼續鼓勵美國資本對華投資，中國資本也要穩步加大對美國和墨西哥的投資，積極以雙向投資來促進中美、中墨跨國產業鏈合作關系緊密化，以此將中美貿易互補性繼續維持在較高水平，并提升中墨貿易互補性和產業鏈合作水平，從而在更廣泛的國際合作基礎上逐步增強中國資本密集型產品的貿易競爭力。