王艷秋 王港 王佳




基金項目:2019年江蘇省教育廳高校哲學社會科學項目“區域輻射式養老體系構建研究”(2019SJA2049)。
作者簡介:王艷秋(1981-),女,江蘇靖江人,碩士,南京航空航天大學金城學院副教授,研究方向:區域經濟。
摘 要:本文以第七次人口普查為依據,以南京地區為例,分析該地區的養老供給與需求情況,并在此基礎上提出“區域輻射式”的養老模式,旨在為系統構建養老服務體系提供參考,以更好有效解決當前養老服務供給和需求失衡的矛盾。
關鍵詞:需求;供給;養老體系
中圖分類號:F24 文獻標識碼:A doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.12.025
1 研究背景
隨著老齡人口的不斷增長,我國正在經歷著歷史上規模最大、速度最快的老齡化過程。第七次全國人口普查數據顯示:截至2020年11月1日,我國總人口為14.1億,60歲以上的老年人口達到2.6億,占比18.70%,根據人口發展慣性規律,我國老年人口規模在2030年將超過3億,2040年將超過4億,2050年將達到4.4億,約占總人口的30%,與此同時少子化也不斷加劇,2020年相比2019年出生人口下降265萬,降幅為18%,雖然國家已經放開三胎政策,但受教育、住房等生活成本的增加,生育率仍將繼續下降,我國正從人口紅利期轉入人口負擔期。未來一段時期將持續面臨均衡發展的壓力,養老問題將成為我國重要的社會問題,需要集全社會眾人之力共同參與來解決。
2 南京地區養老供需現狀
2.1 “剛”性需求較大
當前南京市總人口規模為931.5萬,其中60歲以上老人達到176.8萬,占總人口比18.98%,與第六次人口普查數據比較,60歲以上老人占比上升了5.23個百分點,同時撫養系數也不斷上升。在調研中發現90.2%的受調查者認為,受傳統孝道思想的影響,在居家養老模式下,子女能夠提供更多的照顧。但隨著計劃生育、城鎮化等政策的影響,空巢老人數量在不斷增加,雖然有部分老人跟隨子女進城,但更多的是幫助照看孫輩,子女能給父母提供的照料時間與能力在逐漸下降,照料與需要被照料之間的矛盾更加明顯。同時通過調查發現,在城鎮社區鄰里互助式的養老效果不明顯,鄰里之間如何建立更多的信任與情感,需要政府社區加強宣傳,組織更多有益的活動,鼓勵老年人參與其中,彼此之間加強溝通增進了解。
從養老需求來看,生活照顧與醫療護理,仍是當前老年生活服務中最基本的需求。調查結果顯示,基本需求較高的集中在有基礎疾病及年齡偏大人群,而精神慰藉及文化娛樂需求主要集中在60-80歲人群,空巢老人、獨居老人對這部分需求尤為明顯,需要幫助豐富其日常生活增加文化娛樂,更多的關心其心理健康;其次養老需求也逐漸向追求高質量養老服務逐步轉化,諸多老年人在經濟承受能力的范圍內,更愿意在出門旅游、文化活動等方面開展更多的消費,充分表明高質量、高品位的養老服務需求也在逐步興起。
2.2 供給明顯不足
據2020年南京市民政部門統計,截至 2019年末南京市共有各類養老機構295家,養老的總床位數6.76萬張,全年新增社區居家養老服務中心124個,累計達1335個。養老機構從業人員7602人,居家養老服務人員2780人。
(1)從業及服務人員結構來看,男性2633人,女性7749人,其中護理人員5632人醫生174人護士378人,其他相關服務人員4198人,養老護理人員占總人數的54.2%。
(2)從醫護人員的供給數量來看,現有的養老服務人員遠遠低于國家行業規范3∶1的標準配備護理員。2021年6月江蘇省民政廳、發展改革委、教育廳、人力資源社會保障廳、衛生健康委等7部門聯合印發《關于加強養老服務人才隊伍建設的實施意見》提出到2021年底,全省從事養老護理服務人員總數不少于10萬名。到“十四五”末,全省新增開設老年服務與管理相關專業的高等院校10所以上,從事各類養老護理服務的專業人員總數不少于15萬名。 供給不足的原因來自以下兩個方面。
一是養老機構發展速度緩慢。從現存的養老機構情況來看,公有養老機構占主導地位,且提供的養老服務主要集中在基本養老服務層面,該類機構的公益性大于盈利性,民營機構不熱衷于此類基本養老服務的提供,而是將目標轉向提供高端養老服務上,以取得更好地經濟效益,但高端的養老服務又讓需求基本養老服務的大眾群體望而卻步,這就導致“養老服務一床難求”形勢愈加嚴峻。
二是養老服務行業地位仍然不高。數據顯示,南京當前養老服務從業人員中,45周歲以上達到6921人,超過總人數的60%,女性從業者占比超過75%,學歷以初高中文化為多數,收入普遍偏低。許多具有護理專業知識的中高學歷人員不愿意進入該行業,導致諸多專業院校培養的護理、營養、心理學等養老服務專業人才從行業內流失。專業人才的不足又進一步降低了提供的養老服務的質量,也進一步制約了社會對行業的認可度,形成了行業發展的不良循環。
3 南京地區養老供需失衡的矛盾分析
從當前南京地區的情況來看,在需求側,養老總體需求仍不斷增長,且呈現多元化趨勢;在供給側,政府、社會對養老產業不斷的投入,但仍然存在供給不足的情況,造成了諸多矛盾,影響了老年人的生活質量。
3.1 零星分散的養老機構模式不適應養老需求的實際
從機構養老的實際來看,機構養老提供的服務主要依托與自身資源,開展對機構內的養老對象提供服務,依靠外部服務的內容通常較少,這種單打獨斗的模式對機構提出了很強的挑戰,要求自身在服務項目、服務能力方面具有一定水準,同時,機構對外提供服務通常較少,這就導致內外資源整合利用得不到有效發揮,不利于解決當前養老服務需求緊缺的實際。
3.2 固定的養老服務清單不適應多元的養老需求
無論是機構養老還是社區居家養老,提供的養老服務內容多樣性不足,尚不能滿足不同服務對象的差異化需求。從目前養老服務結構來看,身體健康的老人大都采用居家養老模式,通常需要提供更多的精神、文化需求,社區需要提供更多文藝活動室、棋牌室等,而實際特別是人口密集的老城區嚴重缺乏。對于存在慢性疾病且年齡較大或者獨居老人,大都希望能進入養老機構,提供更多的個性化服務,而更多的養老機構,特別是民營養老機構,通常以打包捆綁的高端服務一并提供給服務對象,導致服務對象需要支付高額的服務費用。
3.3 協同政府和社會多方力量參與養老產業需要深化
養老產業是一個重要的社會問題,需要政府、社會多方力量的共同參與才能有效地解決問題,從廣義上講,要宏觀解決人口老齡化的問題,持續優化我國人口結構;狹義上講,就是要以系統的思維來調整養老體系的建設,政府突出履行公益職能,進一步優化養老產業的體系結構,搭建公共養老服務平臺,社會力量基于平臺突出提供差異化的養老服務,切實發揮各自優勢,確保既能解決社會問題,也能產生經濟效益。
4 供需矛盾下的基本策略
4.1 總體結構
著眼解決南京養老存在的突出矛盾,應以系統性的思維來構建養老服務體系。南京市八大主城區集中了南京市80%的老年人,表現出以熱點區為中心,逐漸向外圍過渡的“中心—外圍”結構,我們可以建立“以區域為中心,以周邊為輻射”的“中心輻射式”綜合養老模式,該模式是智能化、體系化的養老系統,尤其適合老年人相對集中的區域,其拓撲結構如圖1。
圖1中:養老服務中心建立在地區養老對象相對集中的區域,其既可以在養老服務中心內部提供機構式的養老服務,也可通過智能終端向周邊提供遠程養老服務,比如可以以某個街道為中心,向周邊的各個社區進行輻射;在養老服務中心內部,可以根據服務對象的密集度已經服務對象需求分設多層養老中心,養老中心根據需求配備相應的服務人員,能很好地解決供需錯配問題,以滿足養老服務的差異化需求。
4.2 服務模式
從服務的模式上來看,該養老模式是將養老服務平臺、政府機構、養老相關服務企業、服務對象融為一體的養老服務體系,其既非“應答式”“詢問式”的單項服務,也不是隔離服務“需求者”與“供給方”的中介平臺,該模式強調信息的多向互動與共享,并快速地將信息精準地提供給服務需求者、服務供給方、企業等各信息需求方,各方根據獲取的信息提供相關服務和決策。
4.3 服務內容
養老的內容主要也應當包括兩個部分:醫療和養護。從養老的實踐情況來看,各有偏好。對于養老而言,應當更加注重老年人生活質量,而不是僅僅關注老年人的生存質量,因此,在進行該養老體系的系統設計時,確保基本的生活、醫療能夠滿足的情況下,更加注重養的內容。一般而言,我們把養老的養護概括為三類養護:生理養護、生活養護、心理養護等
4.4 服務對象
該養老服務模式實施,按照服務內容的級別逐步升級和優化,即:首先提供基礎必要的養老服務,比如生活、醫療,滿足基本養老需求;其次提升服務內容和質量,提升服務品質;最后通過大數據的分析,形成高質量的精準個性化服務提供。
5 總結
加快和完善養老服務體系已經成為社會的普遍共識,在優化養老服務體系過程中,要以系統性思維和實事求是舉措,著眼解決當前社會養老存在的突出矛盾,從頂層設計出發,充分發揮政府公共職能和社會力量的市場職能,以養老服務平臺為體,以市場化的養老服務為翼,構建區域化的“中心輻射式”的養老模式,充分發揮各類資源優勢,既能為滿足各類養老服務需求提供可能,也能為銜接未來養老服務體系的升級提供接口。
參考文獻
[1]白金龍.機構養老服務供求不平衡問題與對策[J].合作經濟與科技,2021,(06):178-179.
[2]王艷秋,王港,王佳,等.養老服務需求現狀及其趨勢分析—以南京市江寧區為調查對象[J].現代商業,2021,(02).
[3]趙瑞霞,吳長文,李孜,等.重慶市醫養結合服務的供需現狀、問題及建議[J].老年醫學研究,2021,(02):26-30.
[4]盛見.“需求響應”視角下養老服務供需錯配問題及其解決對策[J].中州學刊,2021,(02):28-33.