欠發達地區經濟發展的時空不均衡性分析

基金項目：上海師范大學旅游學院自選項目（KY2021-D1L1）。

作者簡介：蔡蒙蒙（2001-），浙江溫州人，上海旅游高等專科學校本科在讀，研究方向：城市生態建設。

摘 要：本文綜合使用相對發展率分析和Theil系數分析方法，從絕對差異和相對差異入手，對西北六省63個地級市1995-2015年區域經濟發展的時空不均衡性進行了全面探討。結果表明：各省人均GDP標準差逐漸升高，經濟增長率先增后降，區域經濟絕對差異呈現擴大趨勢;各省相對發展率水平呈現出明顯的兩極分化現象，各地市之間的經濟發展速度差異顯著;各省內部的Theil系數存在差異擴大、調整和縮小3個階段。基于此，本研究提出了若干政策建議。

關鍵詞：相對發展率;Theil系數;欠發達地區;區域差異

中圖分類號：F2 文獻標識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.09.012

0 引言

改革開放以來，中國經濟保持了快速增長的態勢，1978-2015年GDP年均增長率達9.27%。與此同時，中國區域經濟發展的不均衡狀態也在不斷擴大，西北地區由于地理區位、資源稟賦、發展基礎等因素的影響，其資源的優化配置、經濟的發展效率以及社會的和諧穩定都面臨一定的障礙。有關區域經濟差異的相關問題已經得到了政府部門和學術界的重點關注。1958年，美國經濟學家Hirschman首次提出了不平衡增長理論，指出區域經濟發展會呈現出先擴大后縮小的特點;在此后的1965年，Williamson在其倒“U”型假說中提出，隨著經濟增長和收入水平的提高，區域經濟發展的不平等程度將呈現先擴大后縮小的倒“U”型變化。除此之外，Prebisch的“中心-外圍”理論、Perroux的“發展極”理論和Myrdal的“地理二元經濟”理論都指出：區域經濟差異是客觀存在和不可避免的經濟現象，但是其差異大小可以通過人工調控加以優化;類似地，經濟差異在不同時期對于區域經濟發展發揮著促進或阻礙作用。對區域經濟變化特征和發展規律的探索分析，將有助于加快落后地區的發展進程，達到整體區域經濟的均衡和有序發展。

2013年，中國國家主席習近平提出“一帶一路”的國家級頂層戰略規劃，該戰略重點關注了中國西北欠發達地區的發展，在促進西北地區經濟要素自由流動、區域間互聯互通和縮小區域經濟差異意義重大。2015年出臺的《推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動》（下稱《愿景與行動》）最終圈定了國內的18個重點省市，西北地區包括了新疆、陜西、甘肅、寧夏、青海和內蒙古六省（自治區）。在此之前，已有研究以從不同空間尺度就區域經濟發展差異問題進行過廣泛探討，但對于欠發達地區的關注度不夠高，研究的結論還不夠全面和深入。本研究基于相對發展率分析和Theil系數分析方法，從絕對差異和相對差異角度對西北六省63個地級市1995-2015年區域經濟差異的時空演變情況進行了全面探討。研究旨在加深對區域經濟發展問題的認識，為優化區域發展格局、提升區域發展協調性提供科學依據。

1 研究方法

本研究的研究區域為上述新疆、陜西、甘肅、寧夏、青海和內蒙古六?。ㄗ灾螀^）的63個地級市，并對《中國統計年鑒》（1996-2016）和《中國城市統計年鑒》（1996-2016）相關數據進行了整理。

首先，使用人均GDP的增長率和標準差來體現各區域經濟發展的絕對差異。以Sij表示標準差，Yij表示第i個省份第j年的人均GDP，Yj表示所有省份人均GDP的均值。計算公式如下：

其次，相對發展率（Nich）是反映相對增長量的指標，通過計算不同地區某時段內人均GDP變化與該時期內全國人均GDP變化的關系來衡量不同地區的經濟發展絕對差異。以Y2i和Y1i分別表示第i個地區在時間2和時間1的人均GDP，Y2和Y1分別表示時間2和時間1的全國人均GDP。計算公式為：

再次，Theil（1967）提出Theil系數并應用于研究國家間的經濟差異。本研究的Theil系數是通過各地區就全國而言的GDP比重與人口比重之比的對數加權總和計算得出。以GDP比重加權，以n表示研究地區數，yi表示i地區的GDP值，y表示總GDP值，pi表示i地區人口數，p表示總人口數。計算公式為：

2 研究結果

2.1 絕對差異分析

標準差和增長速度計算的結果顯示：各省人均GDP標準差逐漸升高，表明各省內部絕對差異呈現出總體上升趨勢，其中1995-2005年期間的增幅非常大;各省人均GDP的增長速度呈現出先增后降的發展趨勢。從總體上看，各省內部絕對差異的變化幅度較大，其區域絕對差異呈現擴大趨勢（表1）?？傮w上，各省的發展趨勢上大致均符合倒“U”型假說對區域經濟發展、演變過程的闡述。在經濟發展初期、人均GDP差異較小時，傾斜發展有利于提升整體經濟發展的速度;而經濟發展到一定程度、人均GDP差異增加到一定程度后，均衡過程即區域差異的縮小又將有助于促進整體經濟的增長。

基于相對發展率模型，本研究分別得到了1995-2015年各省和各地級市的相對發展率的計算結果（表2）。由于版面所限，表2僅給出了各省的相對發展率計算結果。該結果反映了各地區之間經濟發展的絕對差異：總體上，西北六省的經濟發展水平呈現出明顯的兩極分化現象;就各省相對發展率的平均水平而言，內蒙古的平均水平最高，甘肅的平均水平最低，內蒙古是甘肅的2.54倍;就各省相對發展率的變化幅度而言，1995-2015年間陜西的上升幅度最大，新疆的下降幅度最大，二者之間的相對差異顯著。

就各地區經濟發展的區域空間結構而言，不同的時間段所呈現出的特點有所不同（圖1）。以西北六省的63個地級市為例：總體上，四個時間段中發展速度高于區域整體水平的地區（Nich>1）的比重分別為34.92%、36.51%、41.27%和34.92%，表明在經歷了15年的上升狀態后，2010-2015年各地區的相對發展率水平回落到了1995-2000年的水平;具體來看，經濟發展速度高于地區平均水平的地市主要集中于新疆東部、青海北部和內蒙古中部區域，而經濟發展速度低于地區平均水平的地市則主要集中于青海、甘肅、陜西南部區域和新疆西部區域;較省級差異而言，各地市之間相對發展率的差異更加明顯，在四個時段中的各地區相對發展率的極差分別為4.369、7.027、6.058和4.531，這表明西北六省各地區多年來經濟發展速度的總體差異很顯著，并且呈現出先上升后回落的發展態勢。

此外，省間的絕對差異（0.388-1.356）要遠遠小于地市間的絕對差異（4.369-7.027），這表明西北六省經濟發展的區域差異對地理尺度非常敏感，各省內部的絕對差異情況是造成省間絕對差異的主要原因。

2.2 相對差異分析

有研究指出，Theil系數可以直接將總體差異分解為組間差異和組內差異兩部分?；赥heil系數模型，本研究得到了1995-2015年各省之間以及各省內部地級市之間的Theil系數的計算結果（圖2）。

可知，各省之間的Theil系數在2009年前呈現緩慢上升的趨勢，隨后趨于平穩;就各省內部而言，其Theil系數在1995-2015年主要呈現出差異擴大、調整和縮小3個階段的變化趨勢：在差異擴大階段（1995-2005年），除寧夏外其余各省內部的Theil系數都呈現不同程度的增長趨勢，其中新疆的增長最為明顯;在調整階段（2005-2009年），各省內部的Theil系數先后達到最高點并開始下降?？赡艿脑蚴?，這一時期正好處于“非典”疫情和2008年金融危機之間，這類突發事件導致使得各省內部經濟發展的差異演變有所放緩;在差異縮小階段（2009-2015年），各省內部的Theil系數開始呈現持續降低的趨勢，表明2009年后金融危機的影響在減弱，各省內部經濟發展的差異性也隨之降低，該時段的Theil系數處于0.136-0.296之間。

3 結論與討論

本研究從絕對差異和相對差異兩個方面出發，采用多重方法對西北六省各地級市1995-2015年間區域經濟發展的時空不均衡性情況進行了全面分析。研究結果表明以下幾點：

（1）各省區域經濟的絕對差異呈現出規律性演變的特征。1995-2015年間，各省的人均GDP標準差逐年升高，其絕對差異呈現出逐漸變大的趨勢;同時，其內部地市間的相對發展率先上升后回落，與倒“U”型理論假說相符，也表明西北六省目前正處于倒“U”型曲線的右側較低點。因此，西部北六省已經進入經濟增長的成熟階段，區域差異將隨總體經濟增長而下降。在這一時期，需要加大對西北六省勞動力和資金方面的投入，提升區域經濟發展水平;同時，應致力于加大扶持力度，推動地區均衡發展。

（2）各省區域經濟的絕對差異對地理尺度非常敏感。對于地理尺度的敏感性體現在各省內部地市間的差異遠大于省間差異，這也表明各省內部的絕對差異情況是導致省間絕對差異的主要原因。比如，陜西在貿易、旅游等方面具有傳統優勢并且依舊承擔著重要作用，應當將這種優勢加以發揮;與此同時，雖然克拉瑪依、包頭、鄂爾多斯等傳統的資源型城市當前的相對發展率很高，但仍然存在資源耗竭、經濟發展要素外流、生態環境惡化等隱患，這些潛在因素都為地區差距的縮小增添了不確定性，需要特別加以重視。

（3）各省區域經濟的相對差異呈現出穩定變化的趨勢。1995-2015年間，各省內部的Theil系數均高于同期的省間Theil系數值，且大致存在差異擴大、調整和縮小3個階段，各省間的Theil系數在2009年后逐漸趨于平穩。但是，諸如人才、技術、資金、信息以及其他重要的物質資料仍然集中于少數發達區域。因此，在保證發達地區對區域經濟的優勢和帶動作用的同時，需要重視將部分傳統產業向欠發達地區實施梯度轉移，在長期保持住這種平穩發展的狀態，防止Theil系數反彈。

參考文獻

[1]陳斌開，林毅夫.發展戰略城市化與中國城鄉收入差距[J].中國社會科學，2013，（4）：81-102.

[2]World Bank.World development report-equity and development[J].World Development Report Equity & Development，2006，39（100）：1-251.

[3]Fan S，Kanbur R，Zhang X.China’s regional disparities：experience and policy[J].Review of Development Finance，2011，1（1）：47-56.

[4]Hirschman A O.The strategy of economic development[J].Ekonomisk Tidskrift，1958，12（4）：658-660.

[5]Williamson J G.Regional inequality and the process of national development：a description of the patterns[J].Economic Development & Cultural Change，1965，13（4）：1-84.

[6]Prebisch R.The economic development of Latin America and its principal problems[J].Geographical Review，2010，（1）：171-173.

[7]Perroux，F.Note sur la notion de ple de croissance[J].Economie Appliquée，1955，1（2）：307-320.

[8]Myrdal G.Economic theory and under-developed regions[M].Harper & Brothers Publishers，1957.

[9]徐紹史.統籌國內國際兩個大局的戰略抉擇——深入學習習近平總書記關于“一帶一路”戰略構想的重要論述[J].中國經貿導刊，2015，（30）：4-7.

[10]國家發展改革委，外交部，商務部.推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動[N].人民日報，2015-03-29（04）.

[11]Li G D，Fang C L.Analyzing the multi-mechanism of regional inequality in China[J].The Annals of Regional Science，2014，52（1）：155-182.

[12]孟德友，李小建，陸玉麒，等.長江三角洲地區城市經濟發展水平空間格局演變[J].經濟地理，2014，34（2）：51-57.

[13]李婷婷，伍世代，李永實，等.福建省經濟空間增長變異特征及驅動機制[J].地理科學，2010，30（6）：847-853.

[14]胡望舒，孫威.基于泰爾指數的北京市區域經濟差異[J].中國科學院大學學報，2013，30（3）：353-360.

[15]彭文斌，劉友金.我國東中西三大區域經濟差距的時空演變特征[J].經濟地理，2010，30（4）：575-578.

[16]張紅，姚婷婷，安娜.湖北省縣域經濟發展時空差異與空間演化研究[J].華中師范大學學報（自然科學版），2014，48（6）：902-908.

[17]Theil H.Economics and Information Theory[M].Amsterdam：North Holland，1967.

[18]田杰，何丹.中部地區長江沿線城市群空間結構與經濟發展研究[J].世界地理研究，2014，23（2）：85-93.