楊華旭 曾文秀 王沛昌
1 福建省龍巖人民醫(yī)院,福建省龍巖市 364000; 2 福建省武平縣醫(yī)院
腎癌(RCC)是源于腎小管上皮細胞的常見惡性腫瘤,治療RCC時單純放療、化療效果并不理想,因此臨床常采用手術(shù)治療。傳統(tǒng)開放性手術(shù)對RCC患者造成創(chuàng)傷較大、術(shù)后恢復期較長,而后腹腔鏡技術(shù)作為微創(chuàng)技術(shù)發(fā)展成果,具有造成創(chuàng)傷小、恢復期短等優(yōu)勢。但是關(guān)于二者對RCC患者治療效果差異的報道有限,對涉及腫瘤轉(zhuǎn)移的循環(huán)腫瘤細胞(CTCs)影響及疼痛狀況的影響的研究更是鮮少,基于此,本文將探究后腹腔鏡腎癌根治術(shù)對RCC患者腎功能及外周血CTCs、NGF、β-EP水平的影響。
1.1 一般資料 選取2018年9月—2020年9月在我院行傳統(tǒng)開放性手術(shù)及后腹腔鏡腎癌根治術(shù)的RCC患者中各隨機抽取62例,分別納入對照組和觀察組。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。

表1 兩組患者一般資料比較
1.2 選擇標準 (1)納入標準:①經(jīng)影像學檢查后均符合《2017年歐洲泌尿外科學會年會腎癌指南更新及研究進展》[1]中RCC相關(guān)診斷標準者;②均為單側(cè)腎癌者;③局限性腎癌者;④腎癌分化程度為1~2級者;⑤患者知情且簽署知情同意書者。(2)排除標準:①合并重要器官功能障礙者;②合并有嚴重高血壓、糖尿病等基礎(chǔ)疾病者;③對側(cè)腎存在功能障礙者;④合并有凝血功能、免疫功能障礙者;⑤合并其他原發(fā)性腫瘤者;⑥存在腫瘤轉(zhuǎn)移情況者。
1.3 方法 對照組行傳統(tǒng)開放性手術(shù):患者取健側(cè)側(cè)臥位,行全身麻醉;于患側(cè)背部切口并分離各層組織,充分暴露腎臟后分離腎臟周圍血管;控制部分血管血流運行,切除癌變腎臟組織及周圍淋巴組織;清洗后進行縫合。觀察組行后腹腔鏡腎癌根治術(shù):患者取健側(cè)側(cè)臥位,行全身麻醉,抬高腰部;腋中線與髂前上棘上2cm交點處做1cm切口并放入擴張氣囊注入700ml氣體后保留5min;于腋正中線與髂前上棘交點處做1cm切口建立人工氣腹;置入腹腔鏡后使用超聲刀清理周圍脂肪組織并行鈍性分離,分離區(qū)間為膈肌以下,髂血管以上,并用超聲刀分離腎門及周圍部分;尋找腎動脈、腎靜脈并使用Hem-o-lok夾閉腎動脈后并進行游離操作;循腰大肌游離腎后方,循腹膜游離腎前方;探查腫瘤與腎上腺邊際,觀察界限是否明顯,若不明顯可根據(jù)患者自身狀況選擇切除腎上腺;分離腎下極后依次分離輸尿管及性腺靜脈等組織后夾閉性腺靜脈;游離腎蒂后使用三重肽夾分離腎蒂;使用超聲刀游離取出腎臟并沿腋后正中線做一切口取出腎臟;切除后進行病理活檢;檢查手術(shù)范圍內(nèi)是否有出血的等現(xiàn)象出現(xiàn)并依次處理出血部位;滯留引流管后關(guān)閉切口。
1.4 觀察指標 (1)腎功能指標:于手術(shù)前和術(shù)后7d時,取患者清晨空腹外周靜脈血3ml,使用離心機以3 500r/min進行離心處理,待血清分離后取上層血清,使用貝克曼庫爾特AU480全自動生化分析儀檢測尿素氮(BUN)、血清肌酐(SCr)水平。(2)循環(huán)腫瘤細胞(CTCs):手術(shù)前和術(shù)后7d時,取患者清晨空腹外周靜脈血3ml,以3 500r/min轉(zhuǎn)速進行離心分離,待血清分離后取上層血清,采用免疫磁珠分選法檢測得出CTCs陽性表達數(shù)、CTCs計數(shù)。(3)疼痛指標:術(shù)后1d和術(shù)后7d時,取患者清晨空腹外周靜脈血3ml,離心機以3 500r/min轉(zhuǎn)速,離心處理10min,待血清分離后取上層血清,采用酶聯(lián)免疫吸附測試法檢測得β內(nèi)啡肽(β-EP)水平、神經(jīng)生長因子(NGF)水平。

2.1 兩組患者腎功能指標比較 術(shù)后7d,兩組患者血清BUN、SCr指標均較手術(shù)前降低,且觀察組低于對照組(P均<0.05),見表2。

表2 兩組患者腎功能指標比較
2.2 兩組患者CTCs狀況比較 術(shù)后7d,兩組患者CTCs陽性表達數(shù)、CTCs計數(shù)均較手術(shù)前降低,且觀察組低于對照組(P均<0.05),見表3。

表3 兩組患者CTCs狀況比較
2.3 兩組患者疼痛指標比較 術(shù)后7d,兩組患者NGF、β-EP水平均較術(shù)后1d降低,且觀察組低于對照組(P均<0.05),見表4。

表4 兩組患者疼痛指標比較
RCC臨床癥狀常表現(xiàn)為血尿、疼痛等,是發(fā)病率較高的泌尿科惡性腫瘤,腎癌根治術(shù)是目前唯一可能治愈RCC的治療方法[2]。傳統(tǒng)的腎癌根治術(shù)具有良好的治療效果,但是創(chuàng)口較大,患者術(shù)后恢復期較長,部分患者甚至發(fā)生感染等情況。而隨著科技的進步,后腹腔鏡腎癌根治術(shù)等微創(chuàng)手術(shù),憑借創(chuàng)口較小等優(yōu)勢,得到廣泛的認可。
后腹腔鏡腎癌根治術(shù)作為微創(chuàng)手術(shù)和傳統(tǒng)開放式手術(shù)操作方式完全不同,但是對RCC患者均有較好的療效。本文結(jié)果顯示,術(shù)后7d觀察組腎功能優(yōu)于對照組,與茆飛等[3]報道一致。不同于傳統(tǒng)根治術(shù)切口較大,后腹腔鏡腎癌根治術(shù)通過數(shù)個微小切口完成手術(shù),對患者傷害較小。同時,在腹腔鏡等器械的輔助下,造成創(chuàng)傷較小,出血量較少,疼痛感較輕,降低患者因疼痛出血等因素引起炎癥反應的風險,也降低并發(fā)癥發(fā)生風險,減少對機體的傷害,有利于腎功能恢復。有學者[4]發(fā)現(xiàn)后腹腔鏡腎癌根治術(shù)對患者免疫功能影響較小,有利于腎功能恢復和提高治療效果,與本文結(jié)果一致。研究發(fā)現(xiàn)腫瘤轉(zhuǎn)移與CTCs有著密切聯(lián)系[5]。因此對CTCs的控制能夠幫助抑制腎癌患者腫瘤轉(zhuǎn)移的進程。本文中,術(shù)后7d觀察組CTCs陽性表達率低于對照組,猜測與腹腔鏡技術(shù)能從多渠道阻斷CTCs進入血液循環(huán)有關(guān)。有研究表明,CTCs進入血液循環(huán)主要通過三種途徑,其中腹腔鏡能在超聲刀等高科技設備的輔助下,減少術(shù)中血管等組織壓迫和破壞,避免CTCs順勢進入血液循環(huán)中,降低血行轉(zhuǎn)移的發(fā)生風險。同時,腹腔鏡能夠?qū)α馨徒Y(jié)等組織進行針對性的清掃和分解,不僅可控制癌細胞數(shù)量,也可避免CTCs的淋巴轉(zhuǎn)移。另外,腹腔鏡手術(shù)創(chuàng)面更小,對正常組織結(jié)構(gòu)的破壞輕微,能減輕術(shù)中腎臟被膜的損傷程度,減少CTCs通知腎臟被膜擴散的可能性。術(shù)后疼痛程度是評價手術(shù)效果的重要依據(jù)[6]。因為劇烈的疼痛會引起機體應激反應,不利于患者的術(shù)后恢復,故對疼痛狀況的控制逐漸受到重視。本文中,觀察組術(shù)后7d疼痛指標水平低于對照組,與李巍偉等[7]的研究結(jié)果一致。其認為β-EP等物質(zhì)是機體受到刺激后應激狀態(tài)下的產(chǎn)物,可對患者其他功能造成影響。而后腹腔鏡腎癌根治術(shù)因切口小、出血量少等因素,對機體刺激程度較輕,而微創(chuàng)手術(shù)自身具有的優(yōu)勢(如麻醉用藥較少、對患者機體內(nèi)環(huán)境影響較小等),同樣能夠降低機體發(fā)生應激反應的風險,從而減少β-EP等物質(zhì)的分泌量。
綜上所述,后腹腔鏡腎癌根治術(shù)有利于RCC患者腎功能恢復,能夠抑制癌細胞轉(zhuǎn)移進程,緩解疼痛,具有臨床價值。