禧瑪諾18尺朱紋峰競

文/圖 江蘇·周宇杰

朱紋峰是禧瑪諾并繼竿之中歷史最久遠、品類最豐富的一個系列，從1983年初代朱紋峰問世以來，至2021年10月，共推出18代產品。放眼整個并繼竿世界，沒有哪一個系列能與之相比，我估計任何一位稱得上玩家的并繼竿愛好者應該都使用過朱紋峰系列的釣竿。

朱紋——紅色花紋，即銘刻在竿體上的，涂以紅漆的名字；峰——事物發展的頂點、高峰。朱紋峰系列釣竿均有此印記，這是禧瑪諾公司的產品自信，禧瑪諾真正意義上的鯽竿制造原點便是初代朱紋峰。

在我看來，朱紋峰的發展歷程大致可分為三個階段。

第一階段包括朱紋峰初代、朱紋峰硬式和朱紋峰奴什，即并繼竿玩家所說的“紅絲襪”“黑絲襪”和“黃絲襪”。

第二個階段包括朱紋峰飛奴什和朱紋峰競，這兩款竿最鮮明的特點是整竿采用“印籠繼”的制竿方法。所謂印籠繼，即一種可以減小元徑的竿節插接方法。

第三個階段從朱紋峰先奴什開始至今。從1983年開始，禧瑪諾每年都會推出一款新的朱紋峰釣竿，這種情況一直持續到1987年，其間共推出五款。這五款釣竿之后的朱紋峰先奴什直到1990年才面世，可謂三年磨一劍。與前面五款朱紋峰相比，先奴什發生了極大的變化，主要體現為以下四個方面。

第一，不再延續交叉網紋外觀，改用仿竹色的涂裝，風格開始轉變；

第二，放棄傳統的竿梢小辮繩，采用旋轉轉環；

第三，改棉線纏繞式握把為一體化的橡膠膜包裹式握把；

第四，不再每年都推出新款，基本上以兩年為一個出新周期。

從某種意義上說，先奴什開啟了朱紋峰系列釣竿的新篇章。

本文介紹的是先奴什之前，同時也是朱紋峰系列第二階段的最后一款產品——朱紋峰競。

在往期測評中，我已先后與釣友們分享過10尺、12尺、13尺等中短尺的朱紋峰競，用這些竿子中魚后的手感是很不錯的。盡管我先后購買了6支競，但在很長一段時間里始終未購買長尺款競，原因是我感覺中短尺競的韌性稍顯不足，加之我手中的18尺竿已經很多了，所以遲遲未買。不過，玩并繼竿的釣友大概都有這種經歷：你一旦惦記上某款竿子，那么它大概率會和你見面的，只是時間早晚的事。

朱紋峰競于1987年上市，距今已超30年，與目前二手并繼竿市場上依然炙手可熱的先奴什相比，競幾乎無人問津，它的關注度甚至遠不及朱紋峰第一階段的那三款竿子。不可否認的是，“顏值”在很多時候確實很重要，競既沒有先奴什的仿竹涂裝，又沒有前三款“絲襪”的靚麗搶眼，再加上它的竿節間隙裸露出的“印籠繼”設計，使得它在顏值方面非常吃虧。不過，個人覺得競的漆水和做工還是非常不錯的，尤其在耐磨性方面，要明顯好于前面四代，即便在30多年后的今天，它的漆水看上去依然嶄新有光澤。

朱紋峰競的竿梢采用了“印籠繼”設計——中短尺款只有小一節采用這種設計，長尺款則小一節和小二節都采用，這種設計最大的好處是可以把釣竿做得更纖細，但也有釣友認為它會影響竿節插接位置的順暢度。我的感覺是，順暢度并未受什么影響，至少沒有釣友們想的那么明顯，但是“印籠繼”插拔次數多了會造成磨損，所以廠家往往會留出半厘米左右的裕量。手上有并繼竿掛的釣友同樣不難發現，竿掛的節與節之間也有很大一段間隙，這也是設計者考慮到插拔磨損而特意預留的，并非做工上的瑕疵。

如右圖所示，“印籠繼”裕量標準一般為5毫米，過長和過短都是有問題的。釣友們在二手市場上選購飛奴什、奴什（主要指21尺款的小一節）、競，以及中短尺的征興幻月等采用“印籠繼”設計的老竿時，要特別注意竿子是否存在組配（同尺寸的非同款竿子進行組裝）和混配（不同尺寸的非同款竿子進行組裝）的情況，購買時務必確認竿節插緊之后的裕量是否正常，以免買到有問題的竿子。

我非常喜歡競的傳統棉線握把。雖然目前禧瑪諾并繼竿主要采用復合材料的網紋握把，且其好處被不吝贊美，但我始終認為這種改變主要是為了降低制竿成本。這種網紋握把比較磨手，與棉線握把相比，它唯一的優勢是防水——因為舟釣是日本黑拉釣法的主要形式之一，釣者進行舟釣時很容易接觸到水，棉線握把沾水后很難快速變干。很多來自日本的二手并繼竿的握把被它們之前的主人涂上了一層清漆，想必就是為了防水。不過，國人釣魚主要以岸釣為主，不常觸水，棉線握把在不戴手套的情況下用起來明顯更舒適。由此推測，到目前為止，日系并繼竿依然是針對日本的水情和魚情設計生產的，我們國內的釣具廠家有必要加快追趕的步伐，讓廣大并繼竿愛好者不再受制于人。

18尺競與18尺飛奴什

征興幻月，“圓月彎刀”

競的竿梢不帶轉環，而是采用樸實無華、耐磨性很好的小辮繩。我手中的若干支競，有一些看起來使用次數相當多，但小辮繩并未受損起毛，質量比伽瑪卡茲和征興的并繼竿要好，就算現在在產的達億瓦新竿，也被很多釣友吐槽小辮繩只用了幾次就受損起毛。

競是一款全尺寸的并繼竿，涵蓋了從9尺到24尺的全部尺寸。競的元徑不大，自重卻不輕，拿15尺為例，它的元徑為9.6毫米，自重卻達到100克。我們不妨拿禧瑪諾目前的旗艦竿普天元獨步做對比：12尺獨步的元徑是10毫米，18尺獨步的重量是102克，朱紋峰競相當于只有12尺竿的元徑，卻有18尺竿的重量。

競是一款細身肉厚型的竿子，15尺以上的長尺款在國內始終不瘟不火，我想這很可能與其元徑較細、本數較多（18尺競為六本繼）、自重較大（18尺競重達120克，與當前主流的21尺非輕量竿相當）有關。理論上講，這些特點意味著竿子頭重、壓手。不過，事實跟想象正相反，自重120克的18尺競的持感相當好，若以我的標準來衡量，可將其歸為輕巧行列。當然，持感因人而異，主觀性很強，我用起來輕巧，其他人不見得同感。

18尺飛奴什，去掉竿堵，重117.7克

18尺競，去掉竿堵，重118.0克

為客觀地評測此竿，我將它與它的上一代——18尺朱紋峰飛奴什作對比介紹。

盡管18尺競的元徑只有9.6毫米，但是跟同尺飛奴什相比還是明顯粗了一些。這也是二者雖重量相近，但競的持感明顯更輕的原因之一。

禧瑪諾官方標注的兩竿的重量分別是18尺競120克、18尺飛奴什115克，二者有5克之差。但我實際稱重后發現，兩者不插竿堵時的重量都在118克左右，并且相差無幾——競118.0克，飛奴什117.7克。二者的竿堵，一個是7.6克，另一個是8.3克，可見禧瑪諾官方標注的竿重不包含竿堵的重量。

在持感方面，18尺競比18尺飛奴什明顯輕挺一些。二者硬度差別不大，飛奴什是本調子，細身肉厚，競是標準的本偏先調子，竿梢比飛奴什要細一些，加上元徑也大一些，所以持感更出色。雖然競的元徑比飛奴什要大一些，但跟近些年的竿子比起來仍屬于元徑較細、竿壁較厚的類型，因為無論是競還是飛奴什，它們的長尺款均采用了“印籠繼”設計，以此使元徑更細。

需要注意的是，我所說的“持感好”是針對像我一樣具有比較豐富的長尺竿使用經驗的中高階玩家來說的，對新手或者長尺竿使用經驗偏少的人來說，18尺競的持感肯定是比較重的。更直白地說，18尺競的持感肯定比當下在產的18尺竿要重，但要輕于21尺竿，且輕很多。如果是像我一樣經常使用21尺“絲襪”的釣手，用18尺競可以很輕松地打一天頻率，哪怕用它來抽白鰷也不會覺得累。

我并非身材魁梧、天賦異稟的釣魚人，剛開始玩長尺非輕量竿時也感覺很累，那時126克的21尺飛翔天就是我的極限。其實，進階就像一層待捅破的窗戶紙，就像我學臺釣的時候，當我某天用0.6號細線成功釣獲一尾2斤多的花鰱后，那道不敢用細線的心理關就徹底突破了。玩竿子也一樣，當你成功地嘗試過一次之后，你就能適應了。除了21尺閃光R之外，我手上的其他21尺竿均為非輕量竿，其中150克以上的占了一大半，使用時無一不像使短尺竿那樣——竿子尾堵抵著手掌，以握葫蘆把兒的方式使用。我的經驗是，使用尺寸不超過21尺、自重在150克之內的并繼竿時，是無需刻意強調某些刺魚手法的，只有使用長度達到24尺的非輕量竿時，才需要講究刺魚手法。

釣魚不僅需要技術，還需要自我激勵。在古龍的小說《圓月彎刀》中，圓月山莊主人丁鵬說過這樣一句話：“有些人縱然神刀在手，也成為不了刀中之神。”我一直激勵自己成為能夠真正發揮彎刀威力的那個人，所以一直在朝著這個目標前進。在21尺竿當中，我從126克的飛翔天用到135克的飛奴什，又從155克的征興幻彩用到170多克的征興幻月，后來用到了162克的24尺枯法師二代目。當你能夠駕馭別人駕馭不了的竿子時，你就會發現，這種滿足感遠不是簡單地擁有這些竿子所能比的。

18尺競的拋投性能同樣不錯，我感覺比同尺的普天元順暢。18尺普天元的拋投性能雖然比21尺普天元要好很多，但依然顯得比較費力。相比之下，18尺競要從容許多。起竿刺魚時，18尺競也不像18尺普天元那樣有壓手之感。這些差異都是調性不同造成的，偏先調子的長尺（尤其是21尺款）普天元在拋投和刺魚時很難借助竿子的整體彈性，而本偏先調子的18尺競這方面的表現就出色得多。

釣小魚時，18尺競比同尺的飛奴什刺魚更敏銳；釣大魚時，它同樣更出色。讓我印象深刻的是，兩竿在遭遇5斤以上的鯉魚時，18尺競的成功率要比飛奴什高很多。細身肉厚本調子的飛奴什在中魚之后對魚的刺激往往不大，以至于在遛魚前期，大魚很聽話，可當它被遛到岸邊時，抄魚卻很難抄準，經常導致大魚重新發力猛沖。

當竿子被大魚拉彎至一定程度時，我們就能明顯感受到禧瑪諾并繼竿“腰身發死”的特點，中鉤之魚不是脫鉤便是掙斷0.6號子線揚長而去，空留下一個被攪亂的窩子給釣魚人。相比之下，18尺競腰身變硬的過程并不像飛奴什那般突然，它相對遲緩一些，竿子弓起后的整體效果也更好一些，結果就是我用18尺競搭配0.4號子線野釣鯽魚時曾多次誤打誤撞地釣起4斤以上的大鯉魚，跑魚率很低。

21尺普天元獨步搭配0.6號子線時的斷竿現場

關于強度。江湖上一直流傳著伽瑪卡茲上一代并繼竿旗艦款飛翔天的傳說，我認為，同為18尺，大名鼎鼎的飛翔天的強度肯定不如競，天也翔拔就更加遜色了。當我尚處于新手階段時，我就入手了伽瑪卡茲的這新老兩代旗艦竿的18尺款，現在回頭看，我只能說新手確實容易盲從，容易人云亦云，因為他們基礎不牢，經驗不足。作為過來人，我現在可以負責地說：魚竿未必是唯科技進步論的，更多的時候是唯市場利潤論的，拿碳素并繼竿的主要原料碳布來說，它的那一點技術進步，遠不如制竿時多卷一點來得實在，120克的競在素材上肯定比102克的飛翔天要實在，強度也要大一些。

這尾體長近40厘米的魚就是我用18尺競搭配0.4號子線釣到的

18尺競是一支讓我頗感意外的好竿

有人會說，飛翔天雖然素材用得少，但它用的是好素材，你怎么說？我想說的是，如果你覺得碳布的進步能抵得過將近20克的素材，那我無言以對。但實際情況是，無論是18尺還是21尺飛翔天，在搭配1號子線時均發生過好幾起斷竿事故。不久前，有網友用21尺普天元獨步搭配0.6子線釣魚時掛底，結果抖竿時斷了手把節和大二節……這些大名鼎鼎的竿子在普天元獅子吼面世之前（即2021年前）可都是各位口中最頂尖的“技術進步”產品。值得一提的是，最新款的21尺普天元獅子吼比它的上一代——21尺普天元獨步重量增加了22克——由123克增加到了145克。既然碳布技術進步了，禧瑪諾公司為何通過大幅增加素材來應對日本的那些體型日益增大的日本鯽呢？假如碳布的進步真的那么大，禧瑪諾公司又何必回到過去呢？

關于護線性能。絕大多數玩家都覺得禧瑪諾并繼竿的“腰”不太好，竿身比較“愣”，我們只需將它跟達億瓦和伽瑪卡茲的同類產品稍做對比，便能發現此言非虛。我用過數十支禧瑪諾并繼竿，在其非輕量竿之中，除12尺朱紋峰初代以及18尺和21尺朱紋峰凌外，其他竿子或多或少都有韌性不佳、不夠護線的感覺。坦白地講，我也曾擔心過18尺競的護線能力，因為我之前使用禧瑪諾并繼竿中以韌性強著稱的18尺飛奴什時，曾三次遭遇4斤左右的鯉魚，結果都在遛了好長時間，甚至覺得已經十拿九穩的情況下跑魚了；在遛魚的過程中，當魚并未全力沖刺時，我確實感覺到它比禧瑪諾的其他并繼竿有韌性，但當魚全力沖刺時，竿身發僵發硬的感覺就非常明顯了。而競當時的產品定位側重競技釣、注重施釣頻率（從其名字就能看出這一點），護線能力難免令人擔心。不過一路實踐下來，18尺競的護線能力遠超我的預期，我用它搭配0.4～0.6號子線，釣過不少四五斤重的野生鯉魚，成功率在70%左右?？偟膩碚f，18尺競的護線能力雖不及同尺的枯法師二代目那般出色，但也算較為優秀，至少比同尺的飛奴什好一些，這是18尺競的調性、硬度、粗細、錐度、壁厚等多種因素共同決定的。

18尺競陪伴筆者釣過不同體型的魚、不同深度的釣場，表現上乘，是一支出色的好竿

關于中魚手感。18尺競的硬挺度不如中短尺款，即竿子的緩沖效果更大了，因此中魚后的手感不如中短尺款優秀。不過，若將其與其他18尺的非輕量竿做比較的話，我認為它處于中等偏上的位置。而且，影響中魚手感的因素有很多，同一支竿子釣不同釣場的魚，手感很可能不一樣。且不論釣鯽魚和釣鯉魚時的手感區別，單說釣鯽魚，有些釣場中的鯽魚就能帶給我們極佳的手感，有些則完全不能，這是我多次實踐得出的結論。

自從入手18尺競以來，我用它釣過很多次——小到“瓜子鯽”，大到六七斤重的野生鯉魚；淺至1米多深的平原型湖泊，深至接近竿長的山體水庫千島湖，均有上乘表現?？偟膩碚f，它是一支讓我頗感意外的好竿。

由于網絡上對18尺競的評價幾乎都是“持感壓手、頭重”，競是“禧瑪諾第一款偏競技的先調子竿，而且是不成功的竿款”，加上我使過中短尺競和長尺奴什——它們確實稍微硬了一點，因此我以為竿長18尺、自重120克的競為了保持其硬式偏先調子，會有一些頭重壓手，會比較“愣”，但實際使用后發現，之前的擔心完全是多余的。在120克左右的18尺老竿里面，競的持感是相對輕挺的，硬度并不像中短尺那么高，既不頭重壓手，又有一定的韌性，護線能力很好。18尺競的價格在1000～1500元區間里，它無疑是性價比很高的一款竿子。

我使用過多個尺寸的朱紋峰競，其中三本繼的短尺競可以用“小鋼棍”來形容，它元徑小，竿梢粗硬，整體硬度也比較高；四本繼的中尺競是我比較喜歡的尺寸，它屬于中硬（更偏向于硬）的本偏先調子，13尺款要比12尺款偏先一點，也更硬挺一些；五本繼的中長尺競，其硬度反而高于四本繼的中尺競，大概是它的每個竿節的長度都有所縮短所致；六本繼的長尺競的整體硬度比起四本繼的中尺競進一步下降，調子也更向本調子靠攏。在長尺競當中，我對18尺款的感覺還不錯，21尺款還是感覺略微壓手。我平時以野釣為主，注重竿子的“玩感”，在所有尺寸的朱紋峰競當中，我推薦四本繼的11～13尺款及六本繼的17～18尺款。當然，對于能夠駕馭長竿的釣友來說，21尺款也不妨一試。