文 顧玲潔
在項目活動中,教師要以幼兒的興趣和經驗為基石,和幼兒共同繪制網絡圖,并及時把握隨機教育,調整實施策略,滿足幼兒需求,為幼兒的成長鋪路。而課程故事,則是通過對活動內容的梳理和篩選,總結活動內容,反思活動過程和教師行為,幫助教師看懂幼兒,并讓下一次的活動變得更好。因此,教師要善于發現幼兒的需求,追隨幼兒的探索和發現,及時鼓勵和支持幼兒自主自發的活動。項目活動正是這樣一種以幼兒為本的活動。本文以探索活動“誰生的蛋”為例,闡述在項目活動中教師如何支持幼兒的探索,促進幼兒的成長。
幼兒園項目活動是以幼兒的生活經驗和興趣為基礎,以真實的問題驅動為導向,以持續性探究為中心,以整合性學習為特點,以可展示的成果為主旨的一種活動組織方式。教師通過撰寫課程故事,以一些以小見大、發人深省的活動,反思自身的支持行為和課程理念,為下一次的活動打下良好的基礎。教師必須在活動開始時,有較為完整的思考,確定幼兒的經驗,收集幼兒的問題,與幼兒共同繪制網絡圖,才能保證活動的順利進行。
飯后,幼兒來到耘耕田園澆水,給動物喂食。突然,萱萱發現收集盆里有一個新奇的東西。“它是雞蛋嗎?”“雞蛋是黃色的,早上奶奶還剝了一個給我吃。”“老師,它為什么會是綠色的?”“它是不是長得像雞蛋的石頭?”……圍繞這個綠色的東西,幼兒非常好奇,接連不斷地冒出各種猜測,其探索欲愈發強烈。
陶行知先生提出:“生活即教育,社會即學校。”項目活動的內容應該源于幼兒的生活、幼兒的興趣。這一次,幼兒的有趣發現能成為一個有價值的項目活動嗎?他們能否通過與之相關的活動經歷得到有益的發展?帶著這些問題,教師通過對幼兒經驗的了解和對綠蛋的價值預設,借助表格,清晰地分析了開展相關項目活動的可能性。
教師通過對“蛋”這一資源的具體分析,結合《3~6 歲兒童學習與發展指南》要求,決定抓住大班幼兒的好奇心,順應他們的探索欲,圍繞這顆“綠色的蛋”展開班級項目活動。在活動過程中,教師依據主線“尋找綠蛋媽媽”,作為幼兒的支持者、合作者,引導幼兒通過實際操作和親身體驗,支持幼兒驗證自己的猜想,體驗自主學習的快樂。
生活處處皆教育。項目活動的實施應該緊緊圍繞幼兒的興趣點,抓住幼兒的疑惑。教師主要圍繞“猜!這是蛋嗎”“辨!誰會生蛋”“探!誰生的蛋”三個方面,梳理活動脈絡,適時開展各種領域的延伸活動。
片段一:鎖定“媽媽”
通過初步的討論和分析,幼兒發現的是一顆綠色的蛋,但幼兒園飼養區里有雞、鴨、鵝、羊等多種動物,誰才是它的媽媽?為此,教師組織幼兒進行了討論。
幼兒依據生活經驗排除了羊,卻又產生了新的問題:只有母的會生蛋,但哪些是母的?幼兒眾說紛紜,迫切地想得到答案,缺乏區分禽類公母的生活經驗。教師追隨幼兒探索的腳步,給予支持,通過親子調查、視頻、書籍學習、咨詢專業人士等,聯動家庭和社區,幫助幼兒梳理總結區分方法。
在本次探索活動中,教師賦予幼兒充分的時間和足夠的探索空間,引導幼兒在已有生活經驗的基礎上,拓展知識面。同時,教師充分發揮家庭和社區的作用,共同為幼兒的探索活動提供支持。從曾經圍著網觀察到現在走進門里大膽分辨,聽叫聲,看外形,查器官,幼兒克服了膽怯,感受了真實的活動情境,收獲了新的經驗。
片段二:探尋“媽媽”
母雞、母鴨、母鵝,誰才是這顆蛋的媽媽?幼兒有兩種探索方向。教師尊重幼兒的選擇,讓他們自由組隊,制定計劃,分組展開探索活動。

?

?
選擇方向一的幼兒在家長的幫助下,收集了各種不同的蛋與綠蛋進行比較。在不打碎綠蛋的前提下,幼兒通過看顏色和形狀、摸蛋殼手感、聞蛋殼氣味、稱蛋的重量、量蛋的大小等方法,最后得出這顆綠蛋是雞蛋的結論。“綠蛋媽媽”的范圍縮小到了母雞,但幼兒園的母雞有蘆花雞和烏骨雞,幼兒無法確認是哪種雞。
選擇方向二的幼兒首先預設了“綠蛋媽媽”可能生蛋的場所,并經歷了三輪的嘗試。

?
雖然三次嘗試均失敗,但是幼兒并沒有放棄,而是在一次次失敗中總結經驗,尋求方法——幼兒園的監控。飼養區附近正好有一個監控正對著雞窩的方向。經過兩天的努力,幼兒終于得到了真相:綠蛋是烏骨雞生的。
在項目活動中,教師要基于兒童立場,尊重幼兒的選擇,并最大限度地提供支持。項目活動最重要的不是結果,而是幼兒探索的過程。在尋找“綠蛋媽媽”的過程中,幼兒經歷了多次失敗,又從一次次失敗中積累經驗,獲得成長。

“誰生的蛋”探索活動雖然結束了,但幼兒對蛋的興趣依舊不減。回顧整個探索過程,幼兒經歷了成功、挫折與失敗,在發現問題、猜測討論、解決問題、再發現問題的循環探究中,逐步尋得答案。
教師從探索活動中可以感悟到,教育不僅是知識的習得,還是對生命的感悟。教師要立足兒童視角,讓幼兒在嘗試中,感受生命的可貴,進而讓教育充滿溫度。教師只有追隨幼兒的興趣,支持幼兒的探索,才能看見幼兒的成長。