黃昊,杜文麗,陳中釤,高山,薛珠政,許端祥
(1.福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所,福州,350013;2.福州市蔬菜科學(xué)研究所)
瓠瓜,又稱(chēng)瓠子,為葫蘆科葫蘆屬一年生攀緣草本植物[1]。瓠瓜在福建省廣泛種植,因其口感清香、味道鮮美,且具有一定的藥用價(jià)值,深受市場(chǎng)喜愛(ài),是福建省春夏時(shí)期重要的瓜類(lèi)蔬菜之一。近年來(lái),隨著福建省設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展,瓠瓜早春設(shè)施栽培面積逐年擴(kuò)大,加之人民生活水平的提高,消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的風(fēng)味、品相等要求越來(lái)越高,人們對(duì)瓠瓜消費(fèi)需求轉(zhuǎn)向瓜形勻稱(chēng)的短瓠類(lèi)型,瓜長(zhǎng)30 cm左右、瓜色油亮的短瓠瓜品種越來(lái)越受到市場(chǎng)的歡迎。但目前福建省內(nèi)福州地區(qū)及周邊市場(chǎng)上的短瓠瓜種類(lèi)繁雜、質(zhì)量參差不齊、產(chǎn)量性狀不穩(wěn)定,不能很好地滿足生產(chǎn)和市場(chǎng)的需求。筆者課題組經(jīng)多年研究選育出優(yōu)良短瓠組合2017HG1、2017HG2、2017HG3,于早春設(shè)施大棚進(jìn)行瓠瓜品種比較試驗(yàn),以期篩選出適宜福州及周邊地區(qū)設(shè)施大棚種植的優(yōu)良短瓠品種。
自主選育的短瓠組合2017HG1、2017HG2、2017HG3,短棒瓠瓜是福州當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)主栽短瓠瓜品種,以短棒瓠瓜作對(duì)照。
試驗(yàn)在福州市蔬菜科學(xué)研究所設(shè)施大棚內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)地土質(zhì)壤土偏黏,肥力中等,排灌良好,前作作物為白菜;設(shè)施大棚為鋼架大棚,3 m高,8 m寬。2019年12月中旬結(jié)合整地,每667 m2基施腐熟有機(jī)肥3 000 kg、三元復(fù)合肥60 kg。大棚內(nèi)畦寬(帶溝)180 cm,每畦種植2行,株距50 cm,每小區(qū)種植50株,四周設(shè)保護(hù)行,隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3次。參試瓠瓜組合和品種均于2019年12月25日播種,采用50孔穴盤(pán)育苗,放置于日光溫室內(nèi)培養(yǎng),2020年1月10日幼苗露出真葉后移栽定植,定植后按照常規(guī)生產(chǎn)模式進(jìn)行管理[2~4]。追肥采用滴灌方式,第1瓜坐穩(wěn)后追施第1次肥,施挪威平衡型(15-15-15)復(fù)合肥225 kg/hm2;盛收期后每采摘2~3次追肥1次,每次施挪威高鉀型(12-11-18)復(fù)合肥150 kg/hm2。
參照《瓠瓜種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)制定的原則和方法》對(duì)瓠瓜品種的種質(zhì)資源信息、農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、抗逆性進(jìn)行觀測(cè)和記載。在瓠瓜生長(zhǎng)期間調(diào)查記錄各參試瓠瓜品種的數(shù)據(jù):2020年2月上旬開(kāi)始調(diào)查生長(zhǎng)勢(shì)、雌花開(kāi)花期、始收期;莖粗、葉長(zhǎng)、葉寬等性狀在2020年4月下旬植株進(jìn)入結(jié)瓜盛期開(kāi)始調(diào)查。始收期是指從植株定植到收獲第1個(gè)商品瓜的時(shí)期。2020年5月初調(diào)查瓠瓜的商品性,取熟性一致的商品瓜調(diào)查果長(zhǎng)、果粗、果皮色、果形、單瓜質(zhì)量等性狀。前期產(chǎn)量為2020年5月1日前的產(chǎn)量,瓠瓜采收結(jié)束后統(tǒng)計(jì)總產(chǎn)量。
2020年5月初開(kāi)始開(kāi)展瓠瓜病害調(diào)查,病情指數(shù)計(jì)算公式為:病情指數(shù)=∑(各級(jí)病株數(shù)×該病級(jí)值)/(調(diào)查總株數(shù)×最高級(jí)值)×100[5]。
利用IBM SPSS Statistics 21軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,多重比較采用鄧肯氏新復(fù)極差法。
由表1可知,3個(gè)參試瓠瓜組合的生物學(xué)性狀與對(duì)照品種有一定的差異,2017HG1、2017HG2的生長(zhǎng)勢(shì)稍強(qiáng),尤其是2017HG2主莖粗、葉片大,而2017HG3和對(duì)照品種生長(zhǎng)勢(shì)一般。與對(duì)照相比,3個(gè) 參 試 組 合 的 熟 性 更 早,2017HG1、2017HG2、2017HG3的雌花始花期比對(duì)照品種早4~5 d、始收期早3~4 d,表明2017HG1、2017HG2、2017HG3比短棒瓠瓜(CK)早熟。

表1 參試瓠瓜生物學(xué)性狀與熟性比較
由表2可知,參試瓠瓜均為短棒形,除短棒瓠瓜果皮為淡綠色外,其他3個(gè)參試組合的均為油綠色;2017HG1、2017HG2、2017HG3果長(zhǎng)分別為25.5、26.0、27.0 cm,比對(duì)照品種短1.5~3.0 cm;果粗分別為7.0、6.8、7.0 cm,比對(duì)照品種粗0.3~0.5 cm;對(duì)照品種的單瓜質(zhì)量比3個(gè)參試組合的大,極顯著大于3個(gè)參試組合,3個(gè)參試組合間的單瓜質(zhì)量均存在極顯著差異。

表2 參試瓠瓜商品性比較
從表3可知,雖然3個(gè)參試組合的單瓜質(zhì)量小于對(duì)照,但由于結(jié)瓜性強(qiáng)、結(jié)瓜數(shù)多,3個(gè)參試組合的前期產(chǎn)量、總產(chǎn)量均高于對(duì)照,且差異達(dá)極顯著水平。其中2017HG1的前期產(chǎn)量最高,折合667 m2前期產(chǎn)量2 786.4 kg,比對(duì)照品種增產(chǎn)12.34%;2017HG2的前期產(chǎn)量次之,折合667 m2前期產(chǎn)量2 778.0 kg,比對(duì)照品種增產(chǎn)11.99%。總產(chǎn)量方面,2017HG2最高,折合667 m2產(chǎn)量5 214.0 kg,比對(duì)照增產(chǎn)3.87%。

表3 參試瓠瓜產(chǎn)量性狀比較
福建早春多以低溫寡照天氣為主,為提高棚溫,通常壓縮大棚通風(fēng)時(shí)間,棚內(nèi)通風(fēng)不足易造成高溫高濕,利于瓠瓜病害的發(fā)生,特別是白粉病、病毒病近年來(lái)呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢(shì)。病害的發(fā)生會(huì)影響?zhàn)系漠a(chǎn)量和品質(zhì),嚴(yán)重時(shí)造成絕收。調(diào)查發(fā)現(xiàn),3個(gè)參試瓠瓜組合白粉病病情指數(shù)均低于對(duì)照品種,2017HG2、2017HG3白粉病病情指數(shù)與對(duì)照品種的差異達(dá)極顯著水平;2017HG2、2017HG3病毒病病情指數(shù)也低于對(duì)照品種,差異達(dá)極顯著水平(表4)。說(shuō)明2017HG2、2017HG3這2個(gè)參試組合對(duì)白粉病和病毒病的抗性極顯著強(qiáng)于對(duì)照。

表4 參試瓠瓜抗病性比較
近年來(lái),隨著設(shè)施栽培的發(fā)展,居民消費(fèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大和消費(fèi)需求的多樣化,對(duì)瓠瓜的生產(chǎn)和果實(shí)品質(zhì)提出了新的要求,福建省福州及周邊地區(qū)設(shè)施大棚栽培急需適宜本地早春設(shè)施栽培的早熟、高產(chǎn)、抗病性強(qiáng)的短瓠瓜品種。通過(guò)比較3個(gè)參試組合的生物學(xué)性狀、熟性、商品性、豐產(chǎn)性、抗病性發(fā)現(xiàn),2017HG2早熟高產(chǎn),植株長(zhǎng)勢(shì)旺盛,分枝性強(qiáng),以側(cè)蔓結(jié)瓜為主,從定植到采收47 d左右,果長(zhǎng)25~30 cm,果粗5~7 cm,瓜色油綠,瓜短棒形,單瓜質(zhì)量500~600 g,果肉白色,肉質(zhì)細(xì)嫩,味微甜,品質(zhì)優(yōu),白粉病和病毒病抗性強(qiáng),綜合性狀表現(xiàn)更優(yōu)異。綜上所述,2017HG2在生長(zhǎng)勢(shì)、早熟性、豐產(chǎn)性以及抗病性等方面均優(yōu)于對(duì)照短棒瓠瓜,且瓜長(zhǎng)、瓜色等商品性指標(biāo)符合市場(chǎng)需求,可作為福州及周邊地區(qū)早春設(shè)施大棚短瓠瓜品種進(jìn)行推廣。