腹腔鏡全結腸系膜切除術與傳統開放術式治療右半結腸癌的臨床效果對比

巢亮　劉奇盛　王日瑋　張開華

【摘要】 目的：比較腹腔鏡下全結腸系膜切除（complete mesocolic excision，CME）術與傳統開放術式治療右半結腸癌的臨床效果。方法：回顧性選取2015年6月-2019年6月于九江市第一人民醫院行傳統開腹手術的60例右半結腸癌患者作為對照組;收集2017年6月-2021年6月于本院行腹腔鏡CME術的60例右半結腸癌患者作為觀察組。比較兩組圍術期指標、手術前后應激反應指標變化情況、手術前后腫瘤標志物含量以及術后并發癥的發生情況。結果：兩組手術時間、淋巴結清掃數目、術前糖類抗原19-9（CA19-9）、癌胚抗原（CEA）含量比較，差異均無統計學意義（P>0.05），但觀察組術中出血量少于對照組，術后引流時間、術后首次下床活動時間以及住院時間均短于對照組（P<0.05）。觀察組術后血管緊張素Ⅱ（AngⅡ）、去甲腎上腺素（NE）、腎上腺素（E）、皮質醇（Cor）水平均低于對照組（P<0.05）。兩組術后CA19-9、CEA均較術前降低（P<0.05），但組間比較差異均無統計學意義（P>0.05）;觀察組術后并發癥發生率明顯低于對照組（P<0.05）。結論：腹腔鏡CME術治療右半結腸癌具有顯著的臨床效果，可在保證手術切除效果的同時有效提高手術的安全性，減輕患者應激創傷反應的嚴重程度，有利于患者術后早期恢復，提高術后短期療效，顯著降低術后并發癥的發生率。

【關鍵詞】 腹腔鏡CME術 右半結腸癌 淋巴結清掃

Comparative Study on Clinical Effects of Laparoscopic Complete Mesocolic Excision Surgery and Traditional Open Surgery in the Treatment of Right Colon Cancer/CHAO Liang， LIU Qisheng， WANG Riwei， ZHANG Kaihua. //Medical Innovation of China， 2022， 19（12）： 0-047

[Abstract] Objective： To compare the clinical effects of laparoscopic complete mesocolic excision （CME） surgery and traditional open surgery in the treatment of right colon cancer. Method： A total of 60 patients with right colon cancer who underwent traditional open surgery in First People’s Hospital of Jiujiang City between June 2015 and June 2019 were retrospectively selected as control group， and another 60 patients with right colon cancer undergoing laparoscopic CME surgery between June 2017 and June 2021 were collected as observation group. The perioperative indexes， changes in preoperative and postoperative stress response indicators， levels of tumor markers before and after surgery and occurrence of postoperative complications were compared between the two groups. Result： There were no significant differences in the time of surgery， the number of lymph node dissections and levels of preoperative carbohydrate antigen 19-9 （CA19-9） and carcinoembryonic antigen （CEA） between the two groups （P>0.05）， but the intraoperative blood loss in observation group was less than that in control group， postoperative drainage time， first ambulation time and hospital stay were shorter in observation group than those in control group （P<0.05）. The levels of angiotensin Ⅱ （ANGⅡ）， norepinephrine （NE）， epinephrine （E） and cortisol （Cor） after surgery in observation group were lower than those in control group （P<0.05）. The levels of CA19-9 and CEA in the two groups were decreased after surgery compared with before surgery （P<0.05）， but the differences between the two groups were not statistically significant （P>0.05）. The incidence rates of postoperative complications was significantly lower in observation group compared with that in control group （P<0.05）. Conclusion： Laparoscopic CME surgery has significant clinical effects in the treatment of right colon cancer， and it can effectively improve the surgical safety while ensuring the surgical resection effect， reduce the severity of stress trauma response， help the postoperative early recovery， enhance the postoperative short-term efficacy and significantly reduce the incidence rates of postoperative complications.

[Key words] Laparoscopic CME surgery Right colon cancer Lymph node dissection

First-author’s address： First People’s Hospital of Jiujiang City， Jiangxi Province， Jiujiang 332000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2022.12.011

結腸癌是胃腸道中常見的惡性腫瘤之一，發病率、死亡率較高，且較難治愈[1]。右半結腸癌是指位于腹部右半部的結腸發生的結腸癌，主要癥狀表現為腹部腫塊，大便發黑或帶血，患者多數伴有貧血、消瘦、乏力等全身癥狀[2]。外科開腹手術是臨床常用的根治性治療方法，通過早期手術切除病灶，改善癥狀，延長患者生存時間，但傳統開腹手術對機體的創傷較大，術后出現感染的風險較高，不利于患者的恢復[3]。腹腔鏡全結腸系膜切除（complete mesocolic excision，CME）術由于具有創傷小、術中出血少等優勢，近年來在治療右半結腸癌的應用中得到普及，但臨床中有關腹腔鏡CME術是否具有與傳統開腹手術同樣的治療效果仍存在一定爭議[4-5]。為比較腹腔鏡CME術與傳統開放術式治療右半結腸癌的臨床效果，特進行此項研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性選取2015年6月-2019年6月于九江市第一人民醫院行傳統開腹手術的60例右半結腸癌患者作為對照組;收集2017年6月-2021年6月于本院行腹腔鏡CME術的60例右半結腸癌患者作為觀察組。納入標準：（1）經影像學及病理活檢確診為右半結腸癌的患者[6];（2）均符合手術切除指征;（3）均為首次接受治療的患者。排除標準：（1）腫瘤發生遠處轉移;（2）合并嚴重器質性疾病;（3）姑息手術、急診手術患者;（4）心肺功能障礙，對手術不耐受者。本研究已經醫院倫理學委員會批準。

1.2 方法 （1）觀察組行腹腔鏡CME術。①患者取仰臥位，分開雙腿，抬高床頭，全身麻醉，消毒腹部，鋪無菌治療巾，于臍下1 cm處做切口插入進氣針，建立二氧化碳氣腹，置入腹腔鏡。②觀察腹腔內部是否有腫瘤轉移，查看腫瘤位置以及腫瘤系膜血管根部是否有腫大淋巴結。③改變患者體位使向左傾，顯露右半結腸，提起系膜血管，在病變兩端進行結扎，游離腸系膜上動、靜脈，切斷左結腸、回結腸血管及全部右半結腸回流中樞血管。④游離大網膜，分離、結扎、切斷右半胃結腸韌帶，分離切開大網膜，顯露肝結腸韌帶，結扎切斷;由升結腸外側沿融合筋膜游離右半結腸，游離過程中保護十二指腸、腎臟及右側輸尿管;切去橫結腸及回腸，移去右半結腸。術畢。（2）對照組行傳統開腹手術?；颊呷⊙雠P位，常規消毒、麻醉，于上腹部經腹直肌取右側切口，切開腹腔，探查腹腔情況，切除腫瘤，吻合腸管，逐層關腹，縫合切口，術畢。

1.3 觀察指標 （1）圍術期指標。統計兩組手術時間、術中出血量、淋巴結清掃數目、術后引流時間、首次下床活動時間及住院時間。（2）應激反應指標變化情況。于術前、術后2 h分別采集兩組患者的空腹靜脈血標本，使用酶聯免疫吸附法檢測血管緊張素Ⅱ（AngⅡ）、去甲腎上腺素（NE）、腎上腺素（E）、皮質醇（Cor）水平。（3）腫瘤標志物含量。于術前、術后2 h采用酶聯免疫分析法檢測兩組糖類抗原19-9（CA19-9）、癌胚抗原（CEA）含量。（4）統計兩組患者術后2個月內并發癥的發生情況，常見并發癥包括：切口感染、腸梗阻、吻合口瘺以及淋巴結瘺等[7]。

1.4 統計學處理 使用SPSS 20.0統計軟件對所得數據進行處理分析，計數資料用率（%）表示，組間比較采用字2檢驗，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對t檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 對照組男34例，女26例;年齡44～75歲，平均（60.12±10.48）歲;TNM分期：Ⅰ期23例，Ⅱ期19例，Ⅲ期18例;腫瘤部位：盲腸11例，升結腸22例，結腸肝曲27例。觀察組男36例，女24例;年齡45～76歲，平均（60.25±10.67）歲;TNM分期：Ⅰ期22例，Ⅱ期21例，Ⅲ期17例;腫瘤部位：盲腸12例，升結腸23例，結腸肝曲25例。兩組患者性別、年齡、TNM分期及腫瘤部位比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組圍術期指標比較 兩組手術時間、淋巴結清掃數目比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;但觀察組術中出血量少于對照組，術后引流時間、首次下床活動時間以及住院時間均短于對照組（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組手術前后應激反應指標變化情況比較 術前，兩組AngⅡ、NE、E、Cor水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;術后，兩組AngⅡ、NE、E、Cor水平均較術前上升（P<0.05），觀察組AngⅡ、NE、E、Cor水平均低于對照組（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組手術前后腫瘤標志物水平比較 術前，兩組CA19-9、CEA含量比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;術后，兩組CA19-9、CEA含量與術前同組比較均降低（P<0.05），但組間對比，差異均無統計學意義（P>0.05）。見表3。

2.5 兩組術后并發癥發生情況比較 觀察組術后并發癥發生率明顯低于對照組（P<0.05），見表4。

3 討論

結腸癌起病隱匿，病情發展較慢，早期常無明顯臨床表現，容易被忽視，因此多數患者就醫時疾病已進展至中晚期，對患者的健康及生命安全造成了極大的威脅[8-9]。手術是臨床中用于挽救結腸癌患者生命、緩解其病情的主要治療方式之一。開腹手術是治療右半結腸癌的傳統手術方法，手術較為成熟，費用低，但由于手術創傷較大，患者需承受的痛苦更多[10]。腹腔鏡CME術作為一種先進的微創手術，便于操作，切口小，術后患者疼痛較輕，恢復較快，目前在臨床中得到廣泛應用[11]。

本研究結果顯示，觀察組淋巴結清掃數目與對照組相似，兩組患者術后腫瘤標志物含量無明顯差異，表明腹腔鏡CME術能達到傳統開腹手術同樣的切除效果，由于腹腔鏡CME術強調根部斷離結腸供血血管，增大了腸管縱行切除范圍以及腹腔鏡CME術使用攝像設備將組織放大，使得手術視野增大，有效避免遺漏，使病灶周圍以及回流的淋巴結均能被徹底切除，可達到與開放性手術相同的根治效果[12-13]。同時研究結果顯示，觀察組術中出血量少于對照組、術后引流時間短于對照組，原因在于傳統開腹手術為盡可能顯露術野以完整切除病灶，需要的手術切口較大，對腹壁造成的創傷較大，因此滲液、滲血較多;而腹腔鏡CME術通過腹部微小創口，將醫療器械置入腹腔，不需開腹，所以腹壁創傷小，同時腹腔鏡CME術中以超聲刀操作為主，對血管止血徹底，術中滲液、出血量相對較少，因此引流時間更短[14-15]。研究結果顯示，觀察組首次下床活動時間以及住院時間均短于對照組，表明腹腔鏡CME術更利于患者的恢復，短期療效更好，主要是因為腹腔鏡CME術無須開腹暴露腸腔，可以通過攝像設備直觀、清楚地觀察到腸管內病灶情況，對腹腔內臟器的影響較小，更利于患者術后早期恢復，使患者能盡早下床活動，有效減少術后輸液量及輸液時間，縮短了住院時間[16]。

本研究結果顯示，兩組患者術后應激反應均有升高，但觀察組應激反應更小，原因在于傳統開腹手術操作過程中手術器械對腹腔內臟器的牽拉，對腹壁肌肉、血管和相應神經都造成了不同程度的損傷，使機體產生創傷應激反應，而腹腔鏡CME術作為一種微創手術對機體造成的損傷較小，因此創傷應激反應的程度更輕[17-18]。此外，研究結果還顯示，觀察組術后并發癥的發生率明顯低于對照組，考慮原因為傳統開腹手術中腹腔暴露時間較長，與外界接觸的時間更長，增加了感染的概率，腹腔鏡CME術全程由腹腔鏡專用器械操作，對腹腔內臟器擾亂小，降低了感染的風險，減少了術后并發癥的發生[19-20]。

綜上所述，腹腔鏡CME術治療右半結腸癌與傳統開腹術相比具有更顯著的臨床效果，可在保證手術切除效果的同時有效提高手術的安全性，減輕患者應激創傷反應的嚴重程度，有利于患者術后早期恢復，提高術后短期療效，顯著降低術后并發癥的發生率。

參考文獻

[1]李宇棟，吳承東，李海松.結腸癌患者腹腔鏡手術術后腸道菌群狀況及雙歧桿菌活菌治療研究[J].湖南師范大學學報（醫學版），2021，18（2）：72-75.

[2]池風旭，朱躍坤，樸大勛.梗阻性左半結腸癌的手術治療進展[J].中國醫刊，2021，56（10）：1045-1049.

[3]張春雷，章社民，夏亞斌.單孔加一孔腹腔鏡手術對右半結腸癌根治術患者療效的影響[J].川北醫學院學報，2021，36（6）：788-791.

[4]田彬，肖江衛，申偉文，等.腹腔鏡手術與開腹手術對結腸癌患者創傷應激及預后的影響[J].河北醫學，2020，26（5）：815-819.

[5]王甲南，盧濤，崔大煒，等.腹腔鏡下全結腸系膜切除對右半結腸癌根治術患者手術效果及恢復情況的影響[J].中國內鏡雜志，2020，26（3）：38-42.

[6]柳俊剛，黃曉量，張麗華，等.左右半結腸癌患者臨床病理特征的比較[J].結直腸肛門外科，2021，27（3）：240-243.

[7]姚宏偉，高加勒，龐凱，等.腹腔鏡右半結腸癌切除術后消化道重建的研究現狀及前景[J].中華消化外科雜志，2021，20（3）：255-259.

[8]袁馬馳.左半結腸癌與右半結腸癌的臨床及病理特征比較[J].浙江醫學，2019，41（11）：1191-1193.

[9]王嘉源，董衛國.結腸癌靶向治療研究[J].胃腸病學和肝病學雜志，2020，29（7）：721-725.

[10]楊振方.開腹手術史對腹腔鏡結腸癌根治術效果的影響[J].新鄉醫學院學報，2019，36（2）：178-180.

[11] MATSUDA T，YAMASHITA K，HASEGAWA H，et al.Current status and trend of laparoscopic right hemicolectomy for colon cancer[J].Ann Gastroenterol Surg，2020，4（5）：521-527.

[12]陳亮，肖棟，馬建倉.腹腔鏡下右半結腸癌CME的臨床療效及隨訪[J/OL].中華普外科手術學雜志（電子版），2020，14（2）：148-151.

[13]陽雪松，趙琦.腹腔鏡下完整全結腸系膜切除治療右半結腸癌的臨床療效分析[J].實用醫院臨床雜志，2020，17（4）：212-215.

[14] DI BUONO G，BUSCEMI S，COCORULLO G，et al.Feasibility and Safety of Laparoscopic Complete Mesocolic Excision （CME） for Right-sided Colon Cancer： Short-term Outcomes.A Randomized Clinical Study[J].Ann Surg，2021，274（1）：57-62.

[15] CIROCCHI R，CESARE CAMPANILE F，DI SAVERIO S，et al.Laparoscopic versus open colectomy for obstructing right colon cancer： A systematic review and meta-analysis[J].J Visc Surg，2017，154（6）：387-399.

[16]陸歡，繆文忠，朱鵬程.腹腔鏡與傳統開腹術治療結腸癌短期康復和遠期預后對比[J].中國醫師進修雜志，2021，44（8）：701-705.

[17] QIN S，YU M，MU Y，et al.Efficacy of complete mesocolic excision in radical operation for right colon cancer[J].Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi，2016，19（10）：1101-1106.

[18]李彬，李平.腹腔鏡結腸癌全系膜切除術臨床療效觀察及預后探討[J].實用醫院臨床雜志，2021，18（2）：102-105.

[19]華燁，高云瀚，李中福，等.CME在腹腔鏡右半結腸癌根治術中的應用分析[J].基因組學與應用生物學，2019，38（11）：5274-5278.

[20]揭志剛.腹腔鏡右半結腸癌CME切除術的意義及利弊分析[J/OL].中華普外科手術學雜志（電子版），2018，12（3）：194-197.

（收稿日期：2021-11-29）

①江西省九江市第一人民醫院 江西 九江 332000

通信作者：張開華