三維電磁導管標測系統與常規方法指導射頻消融治療陣發性室上性心動過速的對比研究

劉櫻　章惠娟

【摘要】 目的：對比三維電磁導管標測（Carto）系統與常規方法指導射頻消融治療陣發性室上性心動過速（PSVT）的效果。方法：選取2019年5月-2021年5月景德鎮市第二人民醫院收治的60例PSVT患者作為研究對象，發放隨機信封根據單雙號分組，每組30例。對照組予以常規方法指導射頻消融治療，觀察組予以Carto系統指導治療。比較兩組手術時間、X線輻射時間及輻射量、隨訪手術成功率及并發癥發生率。結果：兩組手術時間比較，差異無統計學意義（P>0.05）;觀察組X線輻射時間、輻射劑量均少于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。觀察組手術即時成功率高于對照組，復發率低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。觀察組術后并發癥發生率為6.7%，低于對照組的26.7%（P<0.05）。結論：應用Carto系統指導射頻消融治療PSVT患者，有利于減少X線輻射時間及輻射劑量，在提升手術即時成功率、降低并發癥方面有著突出的效果，可予以推廣。

【關鍵詞】 Carto系統 常規方法 射頻消融 陣發性室上性心動過速 輻射劑量

A Comparative Study of Radiofrequency Ablation for Paroxysmal Supraventricular Tachycardia Guided by Three-dimensional Electromagnetic Catheter Mapping System and Conventional Methods in the Treatment of Paroxysmal Supraventricular Tachycardia/LIU Ying， ZHANG Huijuan. //Medical Innovation of China， 2022， 19（11）： 065-069

[Abstract] Objective： To compare the effect of radiofrequency ablation for paroxysmal supraventricular tachycardia （PSVT） guided by three-dimensional electromagnetic catheter mapping （Carto） system and conventional methods in the treatment of paroxysmal supraventricular tachycardia. Method： A total of 60 PSVT patients admitted to the Second People’s Hospital of Jingdezhen from May 2019 to May 2021 were selected as the study subjects， random envelopes were distributed according to single and double number grouping， 30 cases in each group. The control group was given radiofrequency ablation guided by conventional methods and the observation group was given radiofrequency ablation guided by Carto system. The operation time， X-ray radiation time and radiation amount， the immediate success rate of operation and the incidence of complications were compared between two groups. Result： There was no significant difference in the operation time between two groups （P>0.05）. The X-ray radiation time and radiation amount in the observation group were less than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The immediate success rate of operation in the observation group was higher than that in the control group， and the recurrence rate was lower than that in control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The incidence of postoperative complications in the observation group was 6.7%， which was lower than 26.7% in the control group （P<0.05）. Conclusion： The application of Carto system to guide radiofrequency ablation for PSVT patients is beneficial to reduce X-ray radiation time and radiation dose， and has outstanding effects in improving the immediate success rate of operation and reducing complications， which can be popularized.

[Key words] Carto system Conventional method Radiofrequency ablation Paroxysmal supraventricular tachycardia Radiation dose

First-author’s address： The Second People’s Hospital of Jingdezhen， Jiangxi Province， Jingdezhen 333000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2022.11.016

作為臨床常見的快速心律失常疾病，陣發性室上性心動過速（PSVT）主要由心電傳導異常所致，其臨床特點是突發突止，持續時間長短不一，發作時心室率可達150～250次/min，患者常有心慌、胸悶、氣短、頭暈、乏力等不適，部分合并暈厥、心絞痛甚至猝死[1-2]。其主要發病機制是在正常的傳導通路外存在異常的傳導通路，兩個通路之間形成折返環，電信號不能正常下傳，引起心動過速[3]。射頻消融術是目前臨床治療PSVT的主要手段，創傷小、安全性高，療效得到了醫學界的一致認可。傳統多采用二維標測與X線相結合指導治療，盡管能為手術治療提供解剖數據，但基于患者疾病的多變性及心臟解剖結構的復雜性，存在一定的局限[4]。隨著現代醫療衛生技術的進步，三維標測（Carto）系統被應用于復雜心律失常治療中，為探究其應用價值，納入2019年5月-2021年5月景德鎮市第二人民醫院收治的60例PSVT患者進行研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019年5月-2021年5月本院收治的60例PSVT患者作為研究對象。納入標準：（1）參照《2020室性心律失常中國專家共識（2016共識升級版）》[5]，經心臟彩超及MRI檢查確診為PSVT;（2）均為成年人，溝通順暢。排除標準：（1）嚴重肝腎損傷;（2）精神病史或神志不清;（3）癌癥;（4）配合度差;（5）合并全身感染疾病;（6）免疫系統或血液檢查異常;（7）妊娠婦女;（8）存在手術禁忌證;（9）合并其他類型心臟疾病。發放隨機信封，信封中從1～60隨機放置數字卡片，抽到單號為觀察組，雙號為對照組，每組30例。本研究已經醫院倫理學委員會批準，患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 對照組 采用常規方法引導。采用雙大頭導管“蛙跳”標測標測房速，針對最早心房激動點予以溫控消融處理。在X線下明確三尖瓣環與下腔靜脈入口位置，對峽部實施線性消融處理，對房撲予以治療。留置Halo電極后，將完全雙向傳導阻滯作為消融終點。

1.2.2 觀察組 于患者后背部貼電極片，在X線透視作用下心影中央為電極頭部，將IC1與IC2導聯，對冠狀竇近端電圖做好相應的記錄，其可以作為參考電圖。選擇略低于心動過速周期5～10 ms的窗口，設置三角填充閾值，一般為25 mm或30 mm，標測應在房撲持續發作狀態下或房速時進行。采用EasyFinder?可調彎標測導管（上海微創電生理醫療科技股份有限公司），并對IC3與IC4導聯雙極相關數據做好相應的記錄。標測移動操作一般在心腔內心內膜上進行。重建心腔三維解剖結構，取點時應綜合考慮導管位置、激動時間及心動周期情況，選擇穩定性好的位置取點，并進行校正。應用熱點標測法對局灶性房速進行標測，消融靶點以最早在電激動圖上顯示激動波位置為宜，針對大折返環房速，可采用線性消融的方式，在傳導緩慢區域的重要峽部進行。對于房撲患者應在折返環關鍵峽部進行線性消融處理。需要控制好適宜的溫度，以60 ℃為宜，結合實際情況對功率做出相應的調整，應注意避免對周圍臨近組織產生損傷。治療無效者，可經食管或心房內超速或配對起搏以中止心動過速發作。

1.3 觀察指標與評定標準 比較兩組手術時間、X線輻射時間及輻射劑量、手術即時成功率、復發率及并發癥（包括皮下氣腫、血氣胸、房室傳導阻滯、心包填塞）發生率。手術即時成功標準：完成射頻消融術后，每5分鐘進行一次檢查，30 min后若仍可達到消融終點，表示手術即時成功[6]。復發判斷標準：術后每3個月復查一次心電圖，如患者又出現發作性心悸表現，行食管調搏試驗誘發陣發性室上心動過速，存在心電圖變化、心動過速或新的心律失常。

1.4 統計學處理 采用SPSS 21.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 觀察組，男18例，女12例;年齡20～77歲，平均（56.63±7.92）歲;病程1～13年，平均（9.38±2.24）年;疾病類型：房室結折返性心動過速（AVNRT）13例，左側旁路10例，右側旁路7例。對照組，男17例，女13例;年齡21～78歲，平均（56.53±7.89）歲;病程1～14年，平均（9.39±2.31）年;疾病類型：AVNRT 14例，左側旁路10例，右側旁路6例。兩組性別、年齡、病程及疾病類型比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組手術相關指標比較 兩組手術時間比較，差異無統計學意義（P>0.05）;觀察組X線輻射時間、輻射劑量均少于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組治療成功率、復發率比較 觀察手術即時成功率為96.7%（29/30），高于對照組的70.0%（21/30），差異有統計學意義（字2=7.680，P<0.05）;觀察組復發率為3.4%（1/29），低于對照組的38.1%（8/21），差異有統計學意義（字2=9.906，P<0.05）。

2.4 兩組并發癥發生率比較 觀察組并發癥發生率為6.7%，低于對照組的26.7%，差異有統計學意義（字2=4.320，P=0.038），見表2。

3 討論

PSVT是心動過速的常見類型，具有突發性、規則性等特點，多由心電信號傳導異常引起，患者多伴隨不同程度心悸、胸悶、暈厥等，常突發突止，隨著疾病進展或持續較長時間會引起心腦供血不足[7]。流行病學調查研究發現PSVT在中老年群體有著較高的發生率，其與心臟手術史、不良生活方式以及心臟疾病等有關。隨著人口老齡化趨勢的加劇，PSVT發生率逐年攀升[8]。

臨床針對PSVT患者多采用射頻消融術治療，該手術方式操作簡單、創傷小，符合微創理念，能夠減少對患者的創傷，有利于術后恢復，療效可靠。傳統采用二維標測系統為手術提供引導，能夠幫助手術的順利進行。術中以持續X線透視作為引導以提升消融治療準確性，但其存在一定局限性，解剖定位不形象缺乏立體感，無法精確心臟解剖與導管位置關系以及X線曝光時間長且失敗率高等缺點，可對患者和手術醫生產生潛在危害。以往研究發現長時間暴露于X線輻射下會增加惡性腫瘤發生風險[9-11]。另外二維X線影像具有一定的抽象性，若解剖位置有重疊，會影響心腔結構顯示，進而對射頻消融治療產生影響。近年來，Carto系統在射頻消融治療中得以應用，其彌補了傳統二維標測的不足，能夠對心腔結構及心血管腔內電極導管位置予以清晰的顯示，其在電極導管位置信息采集過程中能夠形成移動軌跡，為血管、心臟結構重建提供可靠的參考[12-14]。其反映的電極導管空間位置、運動軌跡能夠為射頻消融操作提供可靠的指導，避免X線長時間暴露，降低對患者及醫護人員的輻射。本研究在PSVT射頻消融治療中分別應用Carto系統指導與常規方法指導，可以發現觀察組所受到的X線輻射時間、輻射劑量更少，體現了Carto系統的優勢。以往有學者在研究中總結了Carto系統的優勢，主要如下：（1）可縮短X線輻射時間，減少輻射劑量，最大程度上減輕了放射性損傷風險[15-17]。（2）在Carto系統支持下，希氏束云影像能清晰顯示，避免損傷到希氏束。（3）導管可視性特點使得整個手術操作中能夠掌握導管運動軌跡，準確找到消融靶點，縮短X線透視時間，提高手術即時成功率，減少對周圍組織的損傷，降低并發癥[18-20]。本研究隨訪患者，觀察組手術即時成功率高于對照組，但復發率及并發癥發生率均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。提示Carto系統指導下射頻消融手術成功率更高，預后好。但基于研究時間及現有條件的限制，收集樣本量較少，有待進一步大規模研究，且觀察指標不夠全面，今后臨床研究應增加隨訪指標，從更多方面探究Carto系統對射頻消融治療PSVT的優勢及指導作用。

綜上所述，應用射頻消融術治療PSVT時，將Carto系統作為指導，能減少X線輻射時間及輻射劑量，提高手術即時成功率，且在預防并發癥方面具有突出的優勢，可予以推廣。

參考文獻

[1]黃維，李凌智，楊潔祥.陣發性室上性心動過速及其治療研究進展[J].內科，2020，15（1）：55-56，77.

[2]李興杰，姜永梅，高志霞.共存不同機制的陣發性心動過速4例分析[J].臨床心電學雜志，2019，28（6）：440-441.

[3]周楊，王芳芳.體表心電圖對陣發性室上性心動過速類型鑒別及其發生機制的探討[J].齊齊哈爾醫學院學報，2019，40（20）：2582-2583.

[4]夏子榮，李楠，李志榮，等.EnSite NavX三維標測指導與常規二維指導消融陣發性室上性心動過速療效比較[J].長江大學學報（自科版），2016，13（24）：3-4.

[5]中華醫學會心電生理和起搏分會，中國醫師協會心律學專業委員會.2020室性心律失常中國專家共識（2016共識升級版）[J].中國心臟起搏與心電生理雜志，2020，34（3）：189-253.

[6]徐彪，夏冬梅，喬智力，等.胺碘酮與導管射頻消融治療室性早搏患者的療效對比[J].中國現代醫生，2016，54（7）：72-74.

[7]李瑤，張海澄.2019歐洲室上性心動過速管理指南核心要義[J].中國循環雜志，2019，34（z1）：34-43.

[8]朱芳一，劉楠楠，邊惠萍，等.高海拔地區陣發性室上性心動過速患者特征分析[J].高原醫學雜志，2018，28（4）：37-39.

[9]閆艷，李新立.二維斑點追蹤顯像及實時三維成像評價陣發性房顫患者射頻消融術后左心房結構和功能變化[J].四川大學學報（醫學版），2019，50（3）：390-395.

[10]于志琴，李天亮，張曉麗，等.二維斑點追蹤成像技術評價陣發性房顫患者射頻消融術前后左心房功能[J].中國醫學影像技術，2019，35（7）：1008-1012.

[11]張蕓蕓，周建國.射頻消融術后陣發性房顫患者心率減速力對復發的影響及臨床意義[J].中國現代醫生，2019，57（35）：11-14.

[12]谷云飛，金軍，薛國華，等.國產三維電解剖標測系統導引房室結折返性心動過速經導管射頻消融的臨床研究[J].介入放射學雜志，2020，29（7）：714-717.

[13]王小青，程亞敏，錢波，等.三維電解剖標測系統在指導射頻消融治療靶點鄰近房室傳導系統心律失常中的應用[J].中國血液流變學雜志，2020，30（3）：311-313.

[14]王睿，張楠，王瑞華，等.三維標測減少AVNRT射頻消融術中術者X線受照劑量的研究[J].中華勞動衛生職業病雜志，2017，35（8）：614-616.

[15]黃偉鵬，林銳，周浩粵，等.Carto3三維標測系統引導下低射線射頻消融陣發性室上性心動過速的臨床研究[J].中國當代醫藥，2018，25（18）：38-41.

[16]徐燁，龐暘，陳慶興，等.三維標測系統Carto Univu在房室結折返性心動過速射頻消融術中的應用效果評價[J].中國臨床醫學，2017，24（5）：748-750.

[17]陳曉杰，陳英偉，董建增，等.三維標測系統在兒童陣發性室上性心動過速射頻消融中的應用[J].中華心血管病雜志，2018，46（8）：617-621.

[18]李瑾，高東來，柴嬋娟，等.CARTO引導下三維標測與傳統二維X線引導下射頻消融治療心律失常的比較[J].中國藥物與臨床，2017，17（12）：1815-1817.

[19]王睿，張楠，王瑞華，等.三維標測減少房室結折返性心動過速射頻消融術射線曝光時間研究[J/OL].中華心臟與心律電子雜志，2017，5（1）：15-17.

[20]王大強.CARTO3三維電生理標測系統治療陣發性室上性心動過速的療效觀察[J].臨床研究，2020，28（9）：29-31.

（收稿日期：2021-11-01） （本文編輯：程旭然）