新聞報道中的女性受害者形象研究

劉寧 丁甲第 曾艾妮 張文曦 黃志偉

摘要：新聞報道中女性受害者常以被凝視、被物化的他者形象出現，這種被選擇性加工后呈現的形象，成為大眾對女性受害者的認知依據。本文基于社會性別理論及女性媒介形象定義，通過文獻分析法，分析新聞報道中女性受害者的媒介形象，并在此基礎上采用內容分析法和案例分析法，探究女性受害者形象如何被建構。本研究抽樣選取新京報微信公眾號中有關女性受害的推文，從報道體裁、受害者類型、受害者年齡、情感傾向、個人品質、身份角色六方面剖析文本內在邏輯，揭示結構性偏見，在宏闊復雜的社會文化背景下理解被建構的女性受害者媒介形象，最終將視點回落于新聞業務，從三方面提出針對性建議，以期喚醒大眾性別意識，規范媒介生產。

關鍵詞：女性受害者；媒介形象；社會性別理論；新聞框架；新京報

中圖分類號：G212 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2022）03-0035-05

一、研究背景

新聞媒體是大眾傳播媒介的主要形式，其報道的事件和信息深刻影響著社會輿論及大眾日常生活。在我國每年發生的各類案件中，女性受害案占比較大。除因性質惡劣、攜帶性別元素外，這類案件在社會中廣受關注的重要原因還與媒體的報道方式密切相關。受個人價值觀或相關利益的影響，一些新聞工作者會對女性受害事件有選擇性地報道，將受害的女性視為被凝視、被挑剔的對象。

長此以往，被加工的女性形象成為現實生活中大眾對女性的認知依據，逐漸引起大眾對女性形象的錯誤感知及女性群體身份迷失。

本文分析新京報微信公眾號對女性受害案件的相關報道，在梳理報道偏頗之處的基礎上，提出針對性改進建議，以期媒體在日后的相關報道中，對女性形象的塑造更公正、平衡、客觀。

二、國內外文獻綜述

（一）社會性別理論

“社會性別”的概念最早由美國人類學家蓋爾·盧賓提出，著眼于男女活動、分工、資源和權力分配差異，探究差異背后的社會、經濟、政治環境，旨在打破對女性的結構性歧視，實現男女平權。

媒介是建構社會性別的重要工具，大眾傳媒在符號生產中具有重要的社會意義。漫長的歷史中形成了性別二元對立的土壤，新聞報道的事實呈現難以擺脫社會性別的桎梏，通過議題選擇、框架搭建、文本敘事等，或隱或顯地強化性別偏見[1]。在女性受害事件中，女性形象可以通過新聞報道進行修正和再造。發揮媒介的正向作用、重構兩性和諧社會，迫切需要凝練新聞報道中女性受害人畫像，發現問題、總結規律，以性別視角反思社會關系和社會制度中的不公正。

近年來，學界業界對新聞報道中女性形象的關注度明顯提高，覆蓋“女博士”“女網紅”“育齡女性”等符號解讀。然而，相關議題研究多停留在描述層面，較少深入論證和提供可行建議。技術賦權下，主流媒體在新媒體平臺發布的報道具有權威性和即時性。本文基于社會性別理論，結合新京報微信公眾號的傳播特點，深入分析女性受害者形象，并提出有價值的參考，以期推動媒介生產更加規范。

（二）女性媒介形象

女性媒介形象即大眾媒介再現的社會女性形象，是媒介根據女性現實狀況，結合自身認知和預設的傳播效果而建構的表達。媒介形象的建構很大程度依賴于媒介自身定位、價值判斷、審美體驗等主觀意志。因此，女性媒介形象并不是對現實生活中女性形象的寫實，而是經過加工后的主觀建構。

源于國外的“媒介與性別”研究，不僅以全新的視角審視西方文化的學術實踐，而且極大沖擊了媒介呈現的社會性別角色。在國內，受現階段社會發展特殊性與文化傳統的影響，“媒介與性別”被調整為“媒介與女性”。女性媒介形象研究承襲了女性主義面對學術傳統時獨有的批判性，蘊含著對性別平等的理想追求，旨在促使人們開始以“女性”這一不同于傳統視角的方式思考社會中習以為常的現象[2]。從現有成果看，國內外學者均對媒介中的女性形象建構予以重視，多以符號分析、文本分析等質化研究方法，多角度對女性媒介形象中隱含的性別歧視現象進行解讀，意在闡釋女性所處的困境，并積極尋找提高女性地位的方法。不過，文獻集中于對媒介形象的整體分析，缺乏對具體類別女性形象的細化研究，缺少針對性[3]。

（三）新聞報道中女性受害者的呈現現狀

1.父權視角下被凝視的女性受害者

在當前的相關報道中，男性視角仍處于主導地位，女性是被凝視的對象。針對犯罪案件的報道，媒體為吸引受眾，常以男性本位片面強調女性在案件中的脆弱、無助、隱忍、妥協、依附等特質。

一方面，媒體在犯罪案件的報道中對女性受害者過度曝光，有意將其個別特質放大，貼上“脆弱”“缺乏理性”等標簽。這些標簽逐漸成為人們認識女性受害者的依據，導致女性堅強、智慧的一面被忽視。

另一方面，在女性受害案件中，男性往往藏匿于案件背后，許多女性受害者被迫與貶義詞掛鉤。長此以往，大眾在看到此類新聞時，第一反應便會揣測該女性受害者的受害動機，固化“受害者有罪論”[4]。如在某男明星涉嫌性侵案中，該女性受害者持續遭受網友的質疑和謾罵，一些網友揣測其指控該男明星的目的是為提高自身網絡知名度，而該男明星作為加害者卻在報道中隱身。

2.消費社會下被物化的女性受害者

根據“商品拜物教”的含義，當人與人的基本關系表現為物與物的交換關系時，人本身也面臨著異化。在市場化進程中，新聞媒體在“流量至上”的商業邏輯下，往往將犯罪案件中的女性受害者作為吸睛點[5]。在性別范式里，與男性相比，作為被消費對象的女性在被呈現時，往往與一些和審美相關的元素綁定。例如，在涉及女性受害的案件中，凸顯女性容貌、身材、年齡等特質。在報道女性被猥褻、性侵的案件時，“清白”“貞操”等詞語也暗含著對女性的物化，即女性是一種附庸式的存在。

3.新媒體語境下被侵害隱私的女性受害者

2010年7月起實施的《中華人民共和國侵權責任法》第2條首次明確了隱私權是一種民事權益，確立了隱私權作為一項具體人格權的地位。人人都享有人格權，都是隱私權的權利主體。媒體報道犯罪案件，原本是期望達到警示和教化作用，對社會發展產生正面影響。然而，在當前涉及女性受害的新聞報道中，卻總能看到對女性受害者感情生活等非必要信息的報道，如侵害其隱私的、未經處理的圖片、音視頻等。

伴隨互聯網不斷發展，我國的傳媒生態悄然改變。新媒體語境下，信息傳播的交互性、及時快捷性、匿名性等特征對犯罪案件報道產生深刻影響。碎片化與信息傳播的快捷性通常容易造成信息意義的扭曲，導致一些與案件無關但能夠吸引受眾眼球的信息大肆傳播，進而固化“受害者有罪論”，如“女性被性侵是因為穿著太暴露”等。

事實上，媒體報道的任何細節都可能成為新媒體平臺中用戶二次生產的內容。在犯罪案件中，女性受害者的個人信息、生活經歷都可能會隨著信息的再生產、再傳播不斷擴散，并對其產生較大的負面影響。例如，媒體在報道某性侵案時，詳細報道了女性受害者的家庭住址，由此引發網絡輿論高度關注，致其無法繼續在原學校完成學業。

三、研究對象及樣本選擇

（一）研究對象

本研究將極具代表性的新京報作為研究對象。長期以來，新京報以“提供客觀真實的新聞、理性大氣的觀點”為旗幟[6]。但其在向數字媒體轉型的過程中，內容逐漸偏離了紙媒的辦報態度，在有關女性受害的新聞報道中更是塑造了與客觀現實世界中的當事人嚴重不符的媒介形象[7]。本研究基于問題意識，選取新京報微信公眾號的推文進行研究。

（二）選擇樣本

第一，樣本來源：新京報微信公眾號推文。

第二，抽樣方式：方便抽樣。以“女”為關鍵詞在新京報微信公眾號進行文章搜索，并選擇“按閱讀量排序”。排除無關、重復文章后，從上至下選擇100篇有關女性受害的推文作為樣本框，并對這100篇推文進行“1～100”的標序，再使用網站在線隨機數生成器，從“1～100”中選取30個隨機數，以這30個隨機數對應的30篇文章作為研究樣本。

四、新京報微信公眾號中女性受害者的形象塑造

（一）類目建構

本研究擬定六個類別，對從100篇相關推文中隨機抽取30篇進行分析，報道內容分析編碼如下表所示。

（二）相關統計指標及發現

1.報道體裁

報道體裁是報道內容的表現方式，是承載新聞事實的工具，報道體裁可以反映媒體對報道對象的考量。新京報針對女性受害的報道涵蓋了新聞報道的主要形式，包括消息、通訊、深度報道、人物專訪和新聞評論。整體來看，在抽取的樣本中，報道體裁以通訊和新聞評論為主，占樣本總量的63.4%（見圖1）。

相較消息而言，通訊能給讀者傳遞除基本信息外的其他信息，幫助讀者了解事情的來龍去脈，新聞評論則帶有媒體及評論員本身對于事件的立場和態度。在新京報關于女性受害的新聞評論中，表達的基本都是對女性受害者的同情和對施暴者的譴責，如《云南女大學生溺亡事件：李心草之死，需要一個真相》，媒體持較中立的態度對該事件進行評價。

2.受害者類型

受害者類型是指事件中女性受害者受到的傷害和威脅的類型。根據對樣本的觀察，將受害者類型分為經濟維權、性侵/猥褻、肢體暴力、陪酒致死、學位頂替五個類別。媒體呈現的受害者類型，一方面能體現出女性受害者的受害類型總體情況，另一方面能反映出媒體在進行議程設置時的框架選擇[8]?？傮w而言，肢體暴力類在受害者類型中占比較高，占樣本總量的76.7%；其次是性侵/猥褻類，占樣本總量的13.3%（見圖2）。

由于女性與男性先天生理性力量的差距、社會結構性的性別不平等等諸多原因，導致女性受害類型以肢體暴力和性侵/猥褻為主。除這兩類受害類型外，媒體針對其他受害類型的報道只占極少部分。簡單地說，媒體更關注具有暴力性質和性元素的女性受害案件。

3.受害者年齡

受害者年齡是指女性受到傷害時的年齡。在相關報道中，是否提及女性受害者年齡、哪一年齡段更有可能被提及、哪種人物身份更有可能提及年齡，都是探究新聞報道中女性受害者形象是如何被呈現的重要參考內容。

根據對樣本的觀察，在不同年齡段中，報道提及受害者年齡頻率最高的是20～30歲，占比36.7%；無明顯提及受害者年齡的報道，占比33.3%。若受害者社會地位較高或在相關領域取得重要成就，其年齡就更容易被提及（見圖3）。

4.情感傾向

犯罪案件報道中的情感傾向，能夠體現媒體對女性受害者的態度和對女性的包容程度。本研究選取的樣本整體對女性受害者持明顯同情、對施害者持較明顯譴責態度的占比最高，為60%；無明顯情感傾向的報道，占比33.3%；在內容和框架上均重點描述女性受害者本身的性格缺陷或施害者情有可原的報道占比最低，為6.7%（見圖4）。

而在無明顯情感傾向的報道中，除消息類報道外，其余報道基本未基于事實真相或女性受害者本身已被冠以負面屬性。例如《女員工自稱酒后被上司強奸，另一女子稱曾被同一人猥褻》，報道中多處強調女性受害者性格軟弱及案件暫未水落石出，這在一定程度上反映了媒體對女性受害者的情感傾向會受到事件真實性以及女性受害者本身是否具有可被譴責的負面屬性影響。

5.個人品質

個人品質是分析媒介形象的重要指標之一，也是探究女性受害者形象是如何被呈現的重要內容。女性受害者的個人品質可分為負面品質和正面品質。其中，正面品質包括公私分明、能力出眾、溫柔善良、大好年華；負面品質包括性格強勢、違法亂紀、軟弱單純。通過對樣本中女性受害者被強調的主要屬性進行品質劃分可以發現，報道中女性受害者的負面形象占比極低，僅占總體的9.9%，正面品質占43.3%。而在正面品質中，出現頻率最高的是“能力出眾”，占總體的20%。在所有樣本中，女性受害者屬性皆無明顯體現的占比最大，占總體的46.7%（見圖5）。

可見，當女性受害者的個人品質被強調時，往往會影響媒體對女性受害者的情感傾向。當女性受害者被強調正面品質時，媒體的報道總體偏向于同情女性受害者，譴責施害者；而當女性受害者被強調負面品質時，報道總體偏向于中立或一定程度上體現其受害的合理性。例如，在《朋友回憶遇害女律師家庭：強勢的媽媽，“不聽話”的女兒》一文中，報道多次強調遇害女律師對女兒要求過于嚴格而引發的家庭矛盾以及女律師本人性格太過強勢等內容，導致通篇報道傾向于體諒在此種環境下因遭受巨大壓力而被迫選擇施暴的女兒，而非同情受害的母親。

6.身份角色

身份角色是指在新聞報道中人物呈現了什么樣的身份，在社會或家庭中扮演了什么樣的角色。通過身份角色的類目構建和分析，可以清晰地了解女性受害者的身份角色類別，有助于解答新聞報道是如何呈現女性受害者形象的問題。

仔細分析樣本后發現，樣本呈現的女性受害者身份角色較為多元，涵蓋女學生、女醫生、女官員、女記者、女員工等多種身份角色。據統計，女性受害者身份角色為女學生的出現頻率最高，占比16.7%；身份角色為女教師、女員工、女官員的分別占比13.3%、10%、10%（見圖6）。這是由于女學生缺乏經濟收入和社會基礎，本身就處于弱勢地位，而女教師、女員工、女官員等身份角色，大多數報道會強調她們年華正好、能力出眾等正面品質。由此可見，媒體在報道女性受害者時會對身份角色有所側重，總體并不拘泥于一種身份角色。

五、對策與建議

（一）平衡報道體裁

當前，新京報的報道體裁集中于通訊，該體裁在信息量的呈現上占優，但應注意平衡人物專訪、深度報道等其他類型，發揮各種文本的屬性和優勢，多元呈現、深度挖掘，不止步于報道案件本身，而應在呈現事實的基礎上進行追蹤性、歸因式的多元補充，如增加人物專訪篇幅，整合社會資源，尋找新的切入點和闡釋角度，不失為海量同質化報道中的破局之路。

（二）拓寬報道面向

目前，新京報對女性受害者的關注較為狹隘，側重肢體暴力及性侵/猥褻，偏重報道年輕群體，且在受害人社會身份的選擇上存在偏頗。這意味著其他年齡段、身份地位及受害類型的女性被漠視和邊緣化，這些人的境遇和訴求難以通過媒體被知曉。事實上，媒體偏好背后反映的隱性邏輯，也是對女性角色的進一步標簽化。女性受害者的部分屬性被升級為主要特征，其定式化的弱者形象迎合了男性文化機制的俯視與想象，女性形象的生命力和創造力被剝奪，最終維護了父權意識形態的權威。由此，女性受到社會文化層面的“二次傷害”，進一步被媒體象征性殲滅。媒體應全面、立體、多維地拓展報道面向，多關注女性受害案件的差異性和多樣性，力求不讓任何一個施害者逍遙法外，不讓任何一種傷害被掩蓋，真正發揮媒體的社會價值[9]。

（三）新媒體語境下重拾媒介責任

女性受害往往伴隨諸多新聞報道和輿論爭議，案件外的社會效應是長久且巨大的，涉及性別平權、刻板印象等結構性痛點。因此，媒體應科學設置相關媒介議程和敘事框架。換言之，新媒體時代，以新京報為代表的主流媒體更應堅守客觀、公正的報道立場，警惕互聯網語境下碎片化、即時性的文本特質消解自身權威性和公信力，嚴防內容失衡等違背新聞專業主義的失范問題，如為制造噱頭過度披露、渲染細節，曝光與案件無直接關聯的涉女性受害者隱私的年齡、職業等。

六、結語

本文梳理當前我國新聞報道中的女性受害者形象，基于“父權視角下的凝視”“消費社會下的物化”“新媒體語境下的隱私侵害”三大角度，追溯傳媒生態的失范，對擬態環境中的女性受害者形象進行歸納與復盤。

新媒體時代的技術加持與傳播特征，進一步加劇了媒介內容與意義建構的異化，面對傳媒或隱或顯的話語霸權，研究者的隱憂與批判暗含其中。

中國正處于社會轉型期，內部各子系統的修正與重塑不同程度地影響著媒介傳播活動，作用于新聞編碼。本文不僅對表層文本進行分析，還對新聞實踐中的權力運作、意識形態再生產進行披露與追問，旨在撼動社會性別的結構性偏見，推動符號現實朝客觀現實邁進。

參考文獻：

[1] 卡琳·沃爾-喬根森，托馬斯·哈尼奇.當代新聞學核心[M].北京：清華大學出版社，2014：105-109.

[2] 西蒙娜·德·波伏娃.第二性[M].上海：上海譯文出版社，2011：123-125.

[3] 劉娜.《新京報》官方微博兩性媒介形象建構研究[D].沈陽：沈陽師范大學，2021.

[4] 黃心悅.都市報犯罪報道中女性形象的呈現與話語分析：以《京華時報》、《南方都市報》為例[D].重慶：西南政法大學，2016.

[5] 劉文.女性受害案件報道中的敘事偏頗分析：以澎湃新聞為例[J].新媒體研究，2019（21）：16-17.

[6] 武云溥.《新京報》定位思路談[J].青年記者，2011（19）：12-13.

[7] 方惠，古俊生，孫小婷.微信公眾平臺在紙質媒體中的角色：人民日報、新京報微信公眾號的文本分析[J].青年學者論壇，2015（8）：54-59.

[8] 李秉霖.《新京報》對性侵事件的報道框架及人物媒介形象研究[D].蘭州：蘭州大學，2020.

[9] 趙曉燕.犯罪新聞中的女性再現與受眾詮釋[D].重慶：西南政法大學，2009.

作者簡介 劉寧，碩士在讀，研究方向：媒介與社會性別、跨文化傳播。丁甲第，碩士在讀，研究方向：傳播學。曾艾妮，碩士在讀，研究方向：傳播學。張文曦，碩士在讀，研究方向：傳播學。黃志偉，碩士在讀，研究方向：傳播學。