阿克蘇河流域胡楊林區(qū)生態(tài)輸水效益評(píng)估

梁新平

(新疆兵團(tuán)勘測(cè)設(shè)計(jì)院(集團(tuán))有限責(zé)任公司，新疆 烏魯木齊 830002)

阿克蘇河是塔里木河水量最大的源流，上游有2大支流：北支庫瑪拉克河，西支托什干河。2河均發(fā)源于天山西段，河水由山地降水及冰雪融水補(bǔ)給。2河在溫宿附近匯合稱阿克蘇河。阿克蘇河流域生長(zhǎng)了大量胡楊林，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(FAO)林木基因資源專家組于1993年6月召開的例會(huì)上，確定了全世界最急需優(yōu)先保護(hù)的林木基因資源，其中胡楊是干旱和半干旱地區(qū)保護(hù)的重點(diǎn)。新疆塔里木河流域的天然胡楊林分別占世界和中國(guó)胡楊林總面積的54%和89%，是世界上數(shù)量最多、分布面積最廣的天然胡楊林資源基因庫。然而近幾十年來的綠洲擴(kuò)張和水資源過度利用，天然胡楊林生境破碎、林地面積萎縮、生態(tài)功能退化，這不僅影響到塔里木河流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定，更危及我國(guó)乃至世界生態(tài)安全，引起政府部門及國(guó)內(nèi)外學(xué)者高度關(guān)注[1-3]。

為全面、科學(xué)、準(zhǔn)確地評(píng)估阿克蘇河流域生態(tài)輸水效益，本文綜合數(shù)據(jù)收集、實(shí)地調(diào)查和遙感監(jiān)測(cè)等結(jié)果，從輸水過程和淹灌效率、地下水和土壤水響應(yīng)、植被生長(zhǎng)與群落結(jié)構(gòu)變化及生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的時(shí)空格局4個(gè)方面開展了阿克蘇河流域生態(tài)輸水效益評(píng)估，同時(shí)，結(jié)合輸水情況、流域胡楊林退化現(xiàn)狀及生態(tài)水供給條件等因素，甄別當(dāng)前生態(tài)輸水存在的問題，有針對(duì)性地提出了生態(tài)輸水對(duì)策及建議。

1 研究方法

1.1 野外調(diào)查

共調(diào)查阿克蘇河河流域生態(tài)輸水區(qū)2個(gè)，調(diào)查內(nèi)容包括艾西曼湖水域面積、塔里木灌區(qū)邊緣胡楊林(稀疏胡楊林區(qū))生長(zhǎng)狀況及物種多樣性，見表1。

表1 生態(tài)輸水區(qū)類別與野外調(diào)查內(nèi)容

1.2 遙感數(shù)據(jù)收集處理

收集了生態(tài)輸水前后的多源多尺度高頻次遙感數(shù)據(jù)，包括Sentinel-1微波數(shù)據(jù)、Landsat-TM光學(xué)影像數(shù)據(jù)、Modis-EVI植被指數(shù)數(shù)據(jù)、Modis-LST地表溫度數(shù)據(jù)、GEWEX-SRB地表輻射數(shù)據(jù)、CMORPH降水?dāng)?shù)據(jù)、AMSR-E輻射計(jì)數(shù)據(jù)、GRACE重力衛(wèi)星數(shù)據(jù)等，數(shù)據(jù)周期介于5—16d，分辨率5～250m，數(shù)據(jù)總量達(dá)到25GB以上。經(jīng)數(shù)據(jù)處理，獲取輸水區(qū)內(nèi)淹灌范圍、淹灌持續(xù)時(shí)間、湖泊水面面積、地下水儲(chǔ)量、土壤水溫度植被干旱指數(shù)(Temperature Vegetation Dryness Index，簡(jiǎn)稱TVDI)、植被覆蓋度、蒸散發(fā)、遙感生態(tài)指數(shù)(Remote Sensing Based Ecological Index，簡(jiǎn)稱RSEI)等結(jié)果。

1.3 生態(tài)輸水效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

為科學(xué)全面地評(píng)價(jià)生態(tài)輸水取得的效益，從輸水過程和淹灌效率、地下水和土壤水響應(yīng)、植被生長(zhǎng)與群落結(jié)構(gòu)變化及生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的時(shí)空格局4個(gè)方面，構(gòu)建了生態(tài)輸水效益的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見表2。

表2 生態(tài)輸水效益的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2 生態(tài)輸水效益評(píng)估

2.1 生態(tài)輸水與淹灌效果

(1)生態(tài)輸水完成度。規(guī)劃生態(tài)輸水1.1億m3。其中：通過南干渠向第一師塔里木灌區(qū)邊緣胡楊林區(qū)輸水0.6億m3；通過勝利渠和阿瓦提第一分水閘向艾西曼湖輸水0.5億m3。阿克蘇河實(shí)際輸水1.16億m3，生態(tài)輸水超額完成6%。

(2)淹灌面積。借助Google GEE遙感大數(shù)據(jù)平臺(tái)，集合Sentinel-1號(hào)衛(wèi)星的微波數(shù)據(jù)(重訪周期為6d，分辨率5～20m)及多源光學(xué)遙感時(shí)間序列數(shù)據(jù)共38期。計(jì)算阿克蘇河流域胡楊林輸水區(qū)水體指數(shù)并提取水面面積。通過ArcGIS對(duì)多期塔河南岸胡楊林輸水區(qū)淹灌面積圖層進(jìn)行疊加，獲得生態(tài)輸水的最大淹灌面積21.05萬畝。在已獲取生態(tài)輸水的最大淹灌范圍的基礎(chǔ)上，通過ArcGIS對(duì)獲取的最大淹灌范圍圖層做1km緩沖區(qū)分析，獲得輸水區(qū)最大淹灌面積的影響范圍60.75萬畝。

(3)淹灌持續(xù)時(shí)間。利用38期塔河南岸胡楊林輸水區(qū)遙感影像數(shù)據(jù)，通過人工解疑，提取淹灌水面從小到大的增長(zhǎng)過程及從大到小的縮小過程的空間分布，據(jù)此確定生態(tài)輸水最大淹灌范圍、持續(xù)時(shí)長(zhǎng)的空間分布。

根據(jù)研究結(jié)果，淹灌時(shí)長(zhǎng)0—7d的區(qū)域面積最大達(dá)5.61萬畝，占比26.67%，見表3。淹灌時(shí)間較短，處于輸水區(qū)遠(yuǎn)離供水口的邊緣地帶；淹灌時(shí)長(zhǎng)50d以上的區(qū)域，達(dá)3.49萬畝，占比16.57%，主要集中在供水口附近，部分胡楊林存在過度淹灌。

表3 阿克蘇河胡楊林淹灌時(shí)長(zhǎng)及空間分異

其余不同淹灌時(shí)長(zhǎng)的區(qū)域占比統(tǒng)計(jì)如下：淹灌時(shí)長(zhǎng)8—14d的區(qū)域，達(dá)3.67萬畝，占比17.42%；淹灌時(shí)長(zhǎng)15—21d的區(qū)域，達(dá)2.97萬畝，占比14.12%；淹灌時(shí)長(zhǎng)22—28d的區(qū)域，達(dá)1.79萬畝，占比8.49%；淹灌時(shí)長(zhǎng)29—35d的區(qū)域，達(dá)1.96萬畝，占比9.31%；淹灌時(shí)長(zhǎng)36—42d的區(qū)域，達(dá)0.69萬畝，占比3.29%；淹灌時(shí)長(zhǎng)43—49d的區(qū)域，達(dá)0.87萬畝，占比4.13%。可通過完善供水工程及配套設(shè)施，增加淹灌時(shí)長(zhǎng)15—28d的區(qū)域占比，保障胡楊正常生長(zhǎng)的所需水量，避免過度淹灌。

(4)艾西曼湖湖面積監(jiān)測(cè)。艾西曼湖的水域面積在輸水前后變化幅度不大，總體呈現(xiàn)緩慢增大的趨勢(shì)，初始水面面積24.58km2，之后穩(wěn)步增加至28.31km2，最后湖面積為27.63km2，有所下降。

2.2 地下水和土壤水響應(yīng)

(1)地下水儲(chǔ)量。通過GRACE和GLDAS水文模型反演得到研究區(qū)地下水儲(chǔ)量變化的空間分布。在空間和時(shí)間域分析區(qū)域的質(zhì)量變化。研究得出，阿克蘇河流域地下水儲(chǔ)量整體好轉(zhuǎn)。

阿克蘇河輸水區(qū)(第一師塔里木灌區(qū)邊緣胡楊林)輸水后(2017—2021年)地下水儲(chǔ)量變化情況總體優(yōu)于輸水前(2015—2016年)。2015—2016年南部地區(qū)出現(xiàn)地下水儲(chǔ)量減小的情況，2017年南部地區(qū)減小情況好轉(zhuǎn)，且北部區(qū)域地下水儲(chǔ)量增加幅度整體提升。2018年南部地區(qū)地下水儲(chǔ)量轉(zhuǎn)為增加變化，其余區(qū)域地下水儲(chǔ)量增量介于69～112mm之間。2019年全區(qū)地下水儲(chǔ)量均在40mm以上，最高為113mm。2020年近一半?yún)^(qū)域的地下水儲(chǔ)量增量達(dá)到120mm以上，2021年區(qū)域地下水儲(chǔ)量最小也在60mm左右，最高可達(dá)159mm。

(2)土壤含水量。本文將TVDI指數(shù)劃分為4個(gè)等級(jí)：小于0.6、0.6～0.75、0.75～0.9、大于0.9，分別表征輕旱、中旱、重旱、特旱4個(gè)干旱等級(jí)。根據(jù)研究結(jié)果分析，見表4，2015—2021年塔河南均無輕旱區(qū)(TVDI<0.6)，特旱區(qū)(TVDI>0.9)面積比例在2016年占比最高，達(dá)到45.6%，主要位于輸水區(qū)的西南部和東北部地區(qū)；2015年特旱區(qū)(TVDI>0.9)面積占比其次，為10.1%；2018—2021年塔河南均無特旱區(qū)(TVDI>0.9)。特旱區(qū)向重旱區(qū)逐步轉(zhuǎn)化重旱區(qū)(0.75

表4 阿克蘇河流域輸水區(qū)不同等級(jí)TVDI占比 單位：%

2.3 群落結(jié)構(gòu)和植被覆蓋度

(1)群落結(jié)構(gòu)

在該區(qū)域，將輸水區(qū)分布的植被分為胡楊、灌木、多年生草本和一年生草本4種計(jì)算其重要值。不同輸水頻次下，塔河南岸胡楊林輸水區(qū)的4種植被的重要值也顯著不同。整個(gè)輸水過程中，胡楊優(yōu)勢(shì)度無顯著變化，其他3類植被的重要值隨輸水頻次發(fā)生變化。輸水前，該區(qū)域是以灌木為主的喬灌木群落；輸水2年以后多年生和一年生植被增多，灌木呈減少趨勢(shì)；輸水4年時(shí)，以多年生草本為主形成灌草群落。結(jié)果表明輸水有效提升了該區(qū)域的植被多樣性水平。但是，長(zhǎng)時(shí)間生態(tài)輸水會(huì)使得該區(qū)域群落結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變，體現(xiàn)在植被類型發(fā)生喬灌木群落向灌草群落的演變，其群落功能的穩(wěn)定性等會(huì)有所減弱。

(2)胡楊林植被覆蓋度。在阿克蘇河流域，艾西曼湖對(duì)生態(tài)輸水的響應(yīng)主要體現(xiàn)在湖面面積變化等方面，而植被覆蓋度變化主要體現(xiàn)在塔河南岸稀疏胡楊林區(qū)。因此，對(duì)于該區(qū)域植被覆蓋度的分析，本文針對(duì)塔河南岸胡楊林區(qū)開展研究。通過比較生態(tài)輸水前后2個(gè)區(qū)域的不同等級(jí)植被覆蓋度的面積變化和月尺度植被覆蓋度變化特征，闡明生態(tài)輸水對(duì)植被覆蓋度時(shí)空變化的影響。為細(xì)致刻畫生態(tài)輸水實(shí)施后，流域植被覆蓋度的空間變化特征，將植被覆蓋度劃分為4個(gè)等級(jí)：小于5%、5%～10%、10%～20%、大于20%，分別代表極低植被覆蓋度、低植被覆蓋度、中植被覆蓋度和高植被覆蓋度，見表5。

表5 生態(tài)輸水前后不同等級(jí)植被覆蓋度面積及變化值 單位：萬畝

生態(tài)輸水對(duì)該區(qū)域植被覆蓋度有顯著的促進(jìn)作用。2016年和2021年不同等級(jí)植被覆蓋度的面積變化所示，在整個(gè)生長(zhǎng)盛期，相比于2016年，2021年流域整體植被覆蓋度處于小于5%區(qū)間內(nèi)的面積呈減少趨勢(shì)，而植被覆蓋度大于5%區(qū)間內(nèi)的面積呈增加趨勢(shì)。2021年植被覆蓋度小于5%的區(qū)域面積減少了4.67萬畝，而處于5%～10%、10%～20%、大于20%范圍內(nèi)的區(qū)域面積分別增加了2.77萬、1.21萬、0.68萬畝，特別是植被覆蓋度小于5%的面積減少47.2%(由9.90萬畝到5.23萬畝)。因此，生態(tài)輸水對(duì)該區(qū)域植被覆蓋度有顯著的促進(jìn)作用。

2.4 遙感生態(tài)指數(shù)(RSEI)

(1)生態(tài)水利用效率。生態(tài)輸水促進(jìn)了胡楊林的生態(tài)修復(fù)，例如：幼苗大面積萌發(fā)、胡楊林齡結(jié)構(gòu)改善、胡楊林物種多樣性增加等。胡楊林的生態(tài)修復(fù)，有利于將更多的生態(tài)水用于胡楊林植被的蒸騰耗散，提高生態(tài)水的利用效率。根據(jù)監(jiān)測(cè)計(jì)算，塔河南岸輸水區(qū)，生態(tài)水利用效率較低，僅為17.4%；而在胡楊林覆蓋較高的夏瑪勒林場(chǎng)、下河林場(chǎng)、沙雅、輪臺(tái)和尉犁羅布淖爾輸水區(qū)，生態(tài)水利用效率較高，分別達(dá)到29.30%、26.6%、32.1%、43.6%、37.23%。因此，為了提高稀疏胡楊林區(qū)的生態(tài)水利用效率，需要采取工程和非工程措施，加快退化胡楊林生態(tài)修復(fù)的進(jìn)程，以減少裸地的無效蒸發(fā)。

(2)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量(RSEI)。參考2015年頒布的HJ/T 192—2006《生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》，以0.25為間隔劃分生態(tài)環(huán)境質(zhì)量(RSEI)等級(jí)如下：優(yōu)[0.75～1]、良[0.5～0.75]、中[0.25～0.5]、差[0～0.25]。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等級(jí)為優(yōu)的胡楊林區(qū)僅滿足其生態(tài)需水量即可，避免因過度灌溉導(dǎo)致胡楊林生長(zhǎng)受到脅迫；生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等級(jí)為中、良的胡楊林輸水區(qū)進(jìn)行適度輸水，滿足胡楊林生長(zhǎng)需求，逐漸改變其生長(zhǎng)環(huán)境；生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等級(jí)為差的胡楊林進(jìn)行重點(diǎn)輸水，促使胡楊林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，徹底扭轉(zhuǎn)惡化局面。

阿克蘇河胡楊林輸水區(qū)生態(tài)質(zhì)量狀況整體為差，生態(tài)質(zhì)量狀況等級(jí)為優(yōu)的區(qū)域達(dá)0.040萬畝，占比僅為0.192%，生態(tài)質(zhì)量狀況等級(jí)為良的區(qū)域達(dá)0.501萬畝，占比達(dá)2.380%，均主要分布于南干渠放水口附近。生態(tài)質(zhì)量狀況等級(jí)為優(yōu)、良的區(qū)域占比低于5%，生態(tài)質(zhì)量狀況亟需扭轉(zhuǎn)。生態(tài)質(zhì)量狀況等級(jí)為中、差的區(qū)域分別為6.543萬、13.966萬畝，占比31.083%、66.345%。總占比超過90%，需進(jìn)行重點(diǎn)輸水和分區(qū)輪灌，避免胡楊在受到嚴(yán)重的干旱脅迫后，胡楊自身的滲透調(diào)節(jié)能力、抗氧化能力及光合作用性能降低或喪失，以致生長(zhǎng)受到極大抑制。在人工干預(yù)的情況下，促使胡楊林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況呈現(xiàn)變好趨勢(shì)，扭轉(zhuǎn)惡化局面，以此提升整個(gè)阿克蘇河流域胡楊林輸水區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況。

通過2016年和2021年阿克蘇河流域輸水區(qū)胡楊林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況的對(duì)比，輸水后阿克蘇河生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得到明顯改善。RSEI均值從0.11增加至0.23，提升占比達(dá)109.09%，見表6。生態(tài)質(zhì)量狀況等級(jí)為優(yōu)的區(qū)域，從0.004萬畝增加至0.040萬畝，增加0.036萬畝，提升占比948.00%；生態(tài)質(zhì)量狀況等級(jí)為良的區(qū)域，從0.325萬畝增加至0.501萬畝，增加0.176萬畝，提升占比54.39%；生態(tài)質(zhì)量狀況等級(jí)為中的區(qū)域，從6.179萬畝增加至6.543萬畝，增加0.364萬畝，提升占比5.89%；生態(tài)質(zhì)量狀況等級(jí)為差的區(qū)域，從14.543萬畝減少至13.966萬畝，減少0.577萬畝，下降占比3.97%；生態(tài)質(zhì)量狀況等級(jí)為差的區(qū)域逐漸轉(zhuǎn)化為優(yōu)、良、中區(qū)域，遠(yuǎn)離南干渠輸水口的區(qū)域生態(tài)質(zhì)量等級(jí)也在悄然發(fā)生改變，整個(gè)胡楊林輸水區(qū)經(jīng)歷生態(tài)輸水后的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)變好趨勢(shì)，輸水效益比較顯著。

表6 生態(tài)輸水前后胡楊林輸水區(qū)生態(tài)質(zhì)量變化統(tǒng)計(jì)表

3 存在問題

(1)生態(tài)輸水的靶向固化，局部區(qū)域存在水淹。根據(jù)胡楊林淹灌時(shí)長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)，塔河南胡楊林淹灌時(shí)長(zhǎng)50d以上的區(qū)域，達(dá)3.49萬畝，占比16.57%，主要集中在南干渠補(bǔ)水口附近。該區(qū)域胡楊林覆蓋度較高，但存在過度淹灌，胡楊林生長(zhǎng)受到一定脅迫。水量長(zhǎng)期聚集在輸水口附近，不利于水面的推進(jìn)及改善整個(gè)區(qū)域胡楊林的生境狀況。輸水區(qū)生態(tài)需水與供水工程現(xiàn)狀不匹配、輸水通道不明確、配套工程不完善等，難以確保生態(tài)輸水的精準(zhǔn)性和靶向性，阻礙了生態(tài)輸水效率的提高。

(2)生態(tài)輸水監(jiān)測(cè)體系不完善。缺少生態(tài)輸水監(jiān)測(cè)與效益評(píng)估體系。當(dāng)前胡楊林生態(tài)輸水大多以應(yīng)急為主，沒有建立長(zhǎng)期、穩(wěn)定和系統(tǒng)的生態(tài)監(jiān)測(cè)體系。雖然當(dāng)?shù)氐牧謽I(yè)部門對(duì)第一師塔里木灌區(qū)胡楊林的輸水淹灌范圍進(jìn)行了實(shí)地勘測(cè)，但若分析胡楊林對(duì)生態(tài)輸水的生理、生態(tài)響應(yīng)及水分轉(zhuǎn)化方面，需布設(shè)固定樣方和水文監(jiān)測(cè)斷面對(duì)其進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，從而為今后制定合理的生態(tài)輸水方案以及開展生態(tài)輸水效益評(píng)估提供數(shù)據(jù)支撐[4-5]。

4 對(duì)策與建議

(1)健全供水配套設(shè)施，擴(kuò)大退化區(qū)胡楊林的淹灌面積。對(duì)生態(tài)輸水區(qū)的供水工程進(jìn)行宏觀調(diào)控，確保核心區(qū)生態(tài)輸水通道順暢，避免胡楊林過度淹灌及生態(tài)水推進(jìn)速度緩慢。完善南干渠輸水口到核心區(qū)及次要輸水區(qū)的供水通道，確保生態(tài)輸水的精準(zhǔn)性和靶向性，使遠(yuǎn)離輸水口的胡楊林，獲取足夠的生態(tài)水補(bǔ)給，避免胡楊生長(zhǎng)受到干旱脅迫。

(2)建立生態(tài)輸水監(jiān)測(cè)與效益評(píng)估體系，優(yōu)化胡楊林生態(tài)輸水實(shí)施方案。在流域胡楊林生態(tài)輸水區(qū)，構(gòu)建“多維度”(縱向水流演進(jìn)-橫向水量轉(zhuǎn)化-豎向植被響應(yīng))、“多尺度”(胡楊個(gè)體-群落結(jié)構(gòu)和功能-生態(tài)系統(tǒng)面積、質(zhì)量和穩(wěn)定性變化等)、“多生態(tài)要素”(水、土、氣、生要素)、多技術(shù)手段(空-天-地一體化)的綜合監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，確立胡楊林生態(tài)輸水效益科學(xué)、精準(zhǔn)、完整的評(píng)估指標(biāo)體系[6-7]。

(3)建立分區(qū)輪灌體系。將流域生態(tài)輸水化為3個(gè)等級(jí)：重點(diǎn)輸水區(qū)(河湖濕地以及生態(tài)環(huán)境指數(shù)減小、植被覆蓋度較高、距離河道近15～20km以內(nèi)的胡楊林區(qū))、次要輸水區(qū)(生態(tài)環(huán)境指數(shù)減小、中和低等植被覆蓋、距離河道15～20km以外區(qū)域)和無需輸水區(qū)。阿克蘇河流域重點(diǎn)輸水區(qū)包括艾西曼湖以及分布在第一師塔里木灌區(qū)邊緣胡楊林附近，艾西曼湖維持多年平均生態(tài)輸水量0.5億m3；胡楊林重點(diǎn)輸水區(qū)共計(jì)23.67萬畝，修復(fù)需水量0.71億m3；次要輸水區(qū)共計(jì)4.05萬畝，生態(tài)修復(fù)需水量0.16億m3。

5 結(jié)論

本文基于水文數(shù)據(jù)、實(shí)地植被調(diào)查和遙感監(jiān)測(cè)等結(jié)果，構(gòu)建了胡楊林生態(tài)輸水效益評(píng)估體系，結(jié)果表明：

(1)生態(tài)輸水淹灌面積達(dá)到21.05萬畝，影響面積60.75萬畝。其中，73.3%的淹灌區(qū)域得到8d以上的有效淹灌。

(2)地下水狀況明顯改善，土壤濕潤(rùn)化發(fā)展。流域總面積的81.8%地下水儲(chǔ)量呈+50～+150mm變化，連續(xù)輸水使得流域土壤濕潤(rùn)化，2015—2021年特旱區(qū)逐漸轉(zhuǎn)化為重旱區(qū)，特旱區(qū)面積占比由10.1%下降至0，重旱區(qū)面積占比由83.8%增加至92.7%。

(3)生態(tài)輸水提升了胡楊林群落穩(wěn)定性，增加了植被覆蓋度。群落物種多樣性水平顯著提升，Simpson指數(shù)和Shannon指數(shù)在輸水區(qū)分別為1.04和0.36，相較于未輸水區(qū)的0.65、0.33，2指數(shù)分別增加了96.5%和183%。

(4)輸水區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況整體好轉(zhuǎn)。遙感生態(tài)指數(shù)RSEI均值提升了9.1%，生態(tài)質(zhì)量狀況等級(jí)為良的區(qū)域從0.325萬畝增加至0.501萬畝，提升54.39%；生態(tài)質(zhì)量狀況等級(jí)為差的區(qū)域從14.543萬畝減少至13.966萬畝，下降3.97%。

(5)針對(duì)生態(tài)輸水過程中存在的局部區(qū)域水淹、生態(tài)輸水監(jiān)測(cè)體系不完善等問題，應(yīng)當(dāng)采取健全供水配套設(shè)施、優(yōu)化生態(tài)輸水實(shí)施方案、建立分區(qū)輪灌體系等措施，不斷實(shí)現(xiàn)生態(tài)輸水效益的鞏固提升。