馬克思主義法學(xué)中國化與中國特色社會(huì)主義法律體系互動(dòng)關(guān)系

摘要：馬克思主義法學(xué)中國化實(shí)際上就是將馬克思主義法學(xué)和具有中國特色的法治建設(shè)有機(jī)結(jié)合的過程，現(xiàn)階段我國提出的“民主與法制”“依法治國”等重要思想均可以視為馬克思主義法學(xué)在中國特色社會(huì)主義法律體系建設(shè)中的具體體現(xiàn)，在此背景下，本文針對(duì)馬克思主義中國化與中國特色社會(huì)主義法律體系的互動(dòng)關(guān)系展開研究，為我國特色社會(huì)主義法律體系的不斷完善提供參考。

關(guān)鍵詞：馬克思主義法學(xué)中國化;中國特色社會(huì)主義法律體系;互動(dòng)關(guān)系

前言：馬克思主義理論框架中同時(shí)存在批判和建構(gòu)兩個(gè)面向，而且兩者在“馬克思理論愿景在對(duì)資本主義生產(chǎn)方式進(jìn)行根本改造的前提下可以實(shí)現(xiàn)”方面具有密切的關(guān)系，所以在馬克思主義普遍原理探索和實(shí)踐中并不會(huì)因?yàn)榈赜?、時(shí)間的差異而受到嚴(yán)重的影響，這決定研究馬克思主義法學(xué)中國化與中國特色社會(huì)主義法律體系之間的關(guān)系具有實(shí)際價(jià)值。

一、馬克思主義法學(xué)中國化分析

馬克思主義法學(xué)中，從哲學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)法律的社會(huì)基礎(chǔ)、法律規(guī)范性的本質(zhì)、法律的時(shí)代任務(wù)、馬克思主義的根本任務(wù)等方面，進(jìn)行了深入的分析，是馬克思主義的重要構(gòu)成，而馬克思主義法學(xué)中國化就是要從將馬克思主義法學(xué)在我國法律體系實(shí)踐中具體化，在我國文化發(fā)展中民族化。在此過程中，一方面要在發(fā)展完善馬克思主義法學(xué)的的基礎(chǔ)上堅(jiān)定不移的執(zhí)行;一方面要結(jié)合我國法制現(xiàn)狀，用馬克思主義法學(xué)指導(dǎo)我國法學(xué)建設(shè)實(shí)踐;一方面要結(jié)合國內(nèi)外踐行馬克思主義過程中的最新成果，優(yōu)化我國法治實(shí)踐探索過程。我國歷屆領(lǐng)導(dǎo)人在進(jìn)行中國特色社會(huì)主義建設(shè)中均對(duì)馬克思主義法學(xué)中國化高度重視，例如中國特色社會(huì)主義法治理念的提出可以視為馬克思主義法學(xué)中國化的新成果，可見馬克思主義法學(xué)中國化對(duì)指導(dǎo)中國法治建設(shè)實(shí)踐和推動(dòng)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展等方面均具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、中國特色社會(huì)主義法律體系分析

從新民主主義時(shí)期根據(jù)地的法律建設(shè)到改革開放后的不斷探索，我國特色社會(huì)主義法律體系逐漸形成，并得到不斷的完善，所謂中國特色社會(huì)主義法律體體系即我國現(xiàn)行的所有法律法規(guī)按照一定標(biāo)準(zhǔn)和原則劃分成的諸多存在密切內(nèi)在聯(lián)系的法律部門所構(gòu)成的整體系統(tǒng)，現(xiàn)階段其主要包括憲法、行政法、刑法等實(shí)體法和以訴訟法、仲裁法等為代表的程序法。中國特色社會(huì)主義法律體系具有社會(huì)主義性質(zhì)、具有社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的特征、滿足社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)的基本要求、涵蓋的各類法律之間具有協(xié)調(diào)統(tǒng)一的關(guān)系，這是中國特色社會(huì)主義法律體系與其他國家法律體系區(qū)別的主要特征，中國特色社會(huì)主義法律體系的形成和發(fā)展為中國特色社會(huì)主義建設(shè)提供了法律保障。

三、馬克思主義法學(xué)中國化與中國特色社會(huì)主義法律體系互動(dòng)關(guān)系分析

（一）馬克思主義法學(xué)中國化與中國特色社會(huì)主義法律體系互動(dòng)關(guān)系的前提

兩者均以中國近現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展背景下逐漸形成，所以在歷史邏輯和規(guī)律方面具有相似性，這是兩者之間具有互動(dòng)關(guān)系的基本前提。在我國近代發(fā)展過程中，國家結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)發(fā)生了本質(zhì)變化，中國共產(chǎn)黨在理論和實(shí)踐中進(jìn)行了民族國家結(jié)構(gòu)的構(gòu)建，使法律體系作為國家統(tǒng)治工具的權(quán)威性地位被逐漸確立，另外，我國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)由自給自足的自然經(jīng)濟(jì)逐漸向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，需要法律體系對(duì)社會(huì)關(guān)系轉(zhuǎn)變進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)范;除此之外，在中國由弱到強(qiáng)的演變過程中，西方發(fā)達(dá)國家對(duì)我國事務(wù)的粗暴介入，使我國逐漸認(rèn)識(shí)到建設(shè)我國特色社會(huì)主義法律體系的重要性。

（二）馬克思主義法學(xué)中國化與中國特色社會(huì)主義法律體系關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)

隨著中國特色社會(huì)主義法律體系的不斷完善，現(xiàn)階段部分研究人員提出，在中國特色社會(huì)主義法律體系發(fā)展到一定程度后，馬克思主義法學(xué)中國化對(duì)其具有的指導(dǎo)作用是否會(huì)消失的問題，筆者針對(duì)中國特色社會(huì)主義的發(fā)展方向以及馬克思主義法學(xué)中國化的研究方向和基本規(guī)律，認(rèn)為馬克思主義法學(xué)中國化失去指導(dǎo)意義基本不具有可能性。首先，因?yàn)樵谏习倌贳`行馬克思主義理論的過程中已經(jīng)明確馬克思主義理論雖然在某些具體內(nèi)容上受歷史局限性影響時(shí)代意義被嚴(yán)重削弱，但其客觀的基本規(guī)律會(huì)隨著時(shí)代的發(fā)展不斷的完善和優(yōu)化，所以其本身并不會(huì)受到時(shí)代發(fā)展的影響，在我國社會(huì)主義特色法律體系建設(shè)中仍具有指導(dǎo)意義;其次，我國在中國特色社會(huì)主義法律體系建設(shè)的過程中，實(shí)際上就是在踐行和完善馬克思主義法學(xué)中國化，對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行不斷的填充、驗(yàn)證、糾正和完善，所以其具有的指導(dǎo)意義一直被延伸，處于發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、總結(jié)規(guī)律、指導(dǎo)實(shí)踐的良性循環(huán)中，所以筆者主觀認(rèn)為馬克思主義法學(xué)中國化與中國特色社會(huì)主義法律體系的互動(dòng)關(guān)系，在可預(yù)見的未來中仍將持續(xù)存在，應(yīng)以積極的視角看待馬克思主義法學(xué)中國化與中國特色社會(huì)主義法律體系關(guān)系的發(fā)展。

結(jié)論：結(jié)合上述分析可以發(fā)現(xiàn)，中國特色社會(huì)主義法律體系的建設(shè)是對(duì)馬克思主義中國化理論的實(shí)踐過程，通過分析中國特色社會(huì)主義法律體系的建設(shè)效果，可以判斷馬克思主義法學(xué)中國化的科學(xué)性，明確馬克思主義法學(xué)中國化補(bǔ)充和完善的方向，進(jìn)一步為中國特色社會(huì)主義法律體系探索提供依據(jù)，所以馬克思主義法學(xué)中國化與中國特色社會(huì)主義法律體系互動(dòng)關(guān)系實(shí)際上就是理論為實(shí)踐提供依據(jù)，實(shí)踐檢測(cè)理論并豐富理論的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]付子堂，朱林方. 中國特色社會(huì)主義法治理論的基本構(gòu)成[J]. 法制與社會(huì)發(fā)展，2015，03：17-31.

[2]汪俊仁. 馬克思主義法學(xué)中國化與中國特色社會(huì)主義法治精神[J]. 武漢冶金管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，01：19-21.

作者簡介：

裴東（1975-），男，漢族，四川省成都市人，碩士研究生學(xué)歷，研究方向思想政治教育。