豬自動仿生輸精與普通人工輸精效果的對比試驗

熊漢成

（武漢天楚生物科技有限公司 ，湖北 武漢 430200）

當前非洲豬瘟常態(tài)下，母豬養(yǎng)殖生產面臨生物安全風險高、管理模式轉型、精液品質不穩(wěn)定、繁殖力難以把控、母豬生產力低下、人員流動快等難題。而母豬人工授精環(huán)節(jié)是母豬場的一項重點工作，其效率高低和成果大小成為制約養(yǎng)豬生產的關鍵點。新型仿生授精方式已得到養(yǎng)豬生產者的重點關注，快配舒自動仿生輸精技術是全新一代豬人工授精技術，快配舒自動仿生輸精管是市面首款為簡化配種操作與保障配種安全而研發(fā)的解決方案。 快配舒自動仿生輸精管包含了豬輸精的所有配件，精液袋和輸精管合二為一，使用安全衛(wèi)生；輸精時快配舒管體全部進入母豬體內，無需任何技巧即可上手操作；授精過程將受母豬體內的溫度控制，從而完成自動輸精過程。這一“多合一”即用的創(chuàng)新理念能夠通過減少勞動力、提高育種效率、提高授精穩(wěn)定性等方面顯著地提高生產力。

快配舒仿生自動輸精技術原理是：母豬的正常體溫為38～39.5℃之間，配種員將快配舒自動輸精管插入到母豬子宮頸并鎖緊后即可接著配下一頭母豬。輸精管插入母豬產道2 min左右，輸精管頭部的自動裝置受熱融化，精液自然釋放，并通過子宮收縮被有效吸入，輸精技術人員經(jīng)簡單培訓即可完全掌握。為了研究分析快配舒仿生自動輸精技術與傳統(tǒng)的普通人工授精技術對母豬繁殖性能的影響，本試驗將通過在試驗母豬場內進行單因素對比試驗的方式對兩種不同輸精方式應用效果進行對比研究，為母豬仿生自動輸精技術的推廣和應用提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗動物、時間和地點

表1為試驗時間和地點。

表1 試驗時間和地點

1.2 試驗設計和分組

在兩個豬場挑選母豬隨機平均分為2組，具體分組情況見表2與表3。

表2 后備母豬輸精試驗設計和分組

表3 經(jīng)產母豬輸精試驗設計和分組

1.3 試驗精液

參與試驗所用配套公豬精液的生產均嚴格按照《種豬常溫精液》（GB 23238-2009 ）標準由指定的種公豬站生產，精子質量運動形態(tài)采用西班牙ISAS精子分析系統(tǒng)進行分析檢測，并嚴格按照恒溫、避光、避振的原則配送，保證試驗母豬配種時所用公豬精液保存時間不超過1 d。

1.4 飼養(yǎng)管理

輸精完成后，試驗組與對照組母豬群的飼養(yǎng)管理在同一棟舍中飼養(yǎng)，由同一飼養(yǎng)員來進行飼養(yǎng)管理，并且使用相同的免疫程序和保健程序。

母豬群配種后28 d進行獸用B超妊娠診斷，確定妊娠后，母豬轉到妊娠舍飼養(yǎng)，按膘情進行飼養(yǎng)管理，按預產期提前7 d轉入產房飼養(yǎng)。妊娠母豬每天保證充足飲水，按照豬場日常飼養(yǎng)生產管理制度進行。

1.5 評估指標

記錄試驗母豬耳號、配種人數(shù)、配種耗時、首配時間，跟蹤配種分娩數(shù)、總產仔數(shù)、健仔數(shù)等產仔情況。計算母豬受胎率、配種分娩率、窩均總產仔數(shù)、窩均健仔數(shù)等。

人均效率：后備母豬和經(jīng)產母豬配種效率對比，統(tǒng)計每批母豬常規(guī)輸精和快配舒自動輸精管輸精所需配種人員數(shù)量和配種耗時，并記錄每個配種員完成的配種頭數(shù)和所用時間。計算：人均配種效率=（配種頭數(shù)/配種耗時）/總人數(shù)，單頭母豬配種耗時=配種耗時×配種人數(shù)/配種頭數(shù)（統(tǒng)一時間單位）。

2 結果與分析

試驗過程中，因健康原因，第1批：試驗組淘汰2頭，第1批試驗實際參加配種的數(shù)量分別為：對照組182頭、試驗組180頭。第2批試驗實際參加試驗的數(shù)量分別為：對照組101頭、試驗組101頭。

2.1 兩批試驗母豬生產成績

后備母豬生產成績跟蹤結果詳見表4。通過表4可以看出：試驗組快配舒自動輸精的母豬受胎率96.67%、窩均總仔數(shù)11.47頭、窩均健仔10.97頭；對照組常規(guī)輸精的母豬受胎率為95.60%、窩均總仔數(shù)11.12頭、窩均健仔10.76頭。

表5為不同輸精方式的三元經(jīng)產母豬配種成績。

三元經(jīng)產母豬試驗，快配舒自動輸精的母豬受胎率85.15%，窩均總仔數(shù)7.66頭，窩均健仔7.44頭，對照組使用深部輸精的母豬受胎率為81.19%，窩均總仔數(shù)7.30頭，窩均健仔7.00頭。

從表4、表5可以看出，使用快配舒自動輸精母豬受胎率相較于常規(guī)輸精和深部輸精都略有提升，同時在窩均總仔數(shù)和窩均健仔數(shù)上也有明顯提升。二元后備母豬在進行同期發(fā)情處理后，自然發(fā)情配種，受胎率均在95%以上，而三元經(jīng)產母豬采取定時輸精技術，受胎率在81%～86%之間，兩者之間差異比較大，原因可能在于二元母豬和三元母豬，發(fā)情和產仔情況均有一定差異，說明二元母豬繁殖性能要比三元母豬的好；再者，定時輸精程序處理的母豬要全部參與配種，而采取自然發(fā)情查情配種，僅有靜立發(fā)情的母豬參與配種，也是受胎率差距大的一個主要原因。

表5 不同輸精方式的三元經(jīng)產母豬配種成績

2.2 不同輸精方式用時及人工效率分析

后備母豬試驗中，從表4可看出，快配舒自動輸精配種5人參配，耗時80 min，人均效率27.3頭/h，平均單頭母豬耗時2.22 min；常規(guī)輸精配種相同5人參配耗時180 min，人均效率12.0頭/h，平均單頭母豬耗時4.95 min；使用快配舒自動輸精比常規(guī)輸精用時縮短了2.73 min。經(jīng)t檢驗得P＜0.01，差異極顯著。

表4 不同輸精方式的后備母豬配種成績

三元經(jīng)產母豬試驗中，從表5可看出，快配舒自動輸精配種2人參配，耗時122 min，人均效率24.8頭/h，平均單頭母豬耗時2.40 min；深部輸精配種5人參配耗時95 min，人均效率10.6頭/h，平均單頭母豬耗時5.64 min，使用快配舒自動輸精比深部輸精用時縮短了3.24 min。經(jīng)t檢驗得P＜0.01，差異極顯著。

因此使用快配舒自動輸精可顯著減少輸精用時，提高人工效率。另外一般來說深部輸精比常規(guī)輸精的用時要短，但從兩組試驗的結果來看，常規(guī)輸精比深部輸精用時短，分析原因，不同的豬場，配種人員熟練程度不同，操作的標準不同，最終用時也會不同。

2.3 經(jīng)濟效益

后備母豬試驗快配舒自動輸精試驗組健仔總數(shù)較對照組懸掛輸精多36.54頭，若按照單價100元/頭計算，則直接增加3 654元經(jīng)濟效益。第2批試驗快配舒自動輸精試驗組，健仔總數(shù)較對照組深部輸精多65.84頭，若按照單價100元/頭計算，則直接增加6 584元經(jīng)濟效益。

3 結論

本試驗結果表明，在母豬場生產實踐中，快配舒自動輸精技術完全可以替代常規(guī)輸精深部輸精，并有效提高人均工作效率，減少一線生產人員勞動強度，從而降低規(guī)模化豬場養(yǎng)殖人工成本。更重要的意義在于改變傳統(tǒng)人工授精的輸精模式，使人工授精在技術上實現(xiàn)了20年來技術創(chuàng)新和進步，提高豬場現(xiàn)代化管理進程，從而帶動生豬生產水平的進一步提高。因此，快配舒自動仿生輸精技術是一項適宜大范圍推廣的人工授精技術。