抗戰(zhàn)時期桂南古籍圖書損毀探析

鄧樹生，莫嗣彥，粟元福

（廣西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣西 南寧 530007）

本文所指的桂南，涉及今天的南寧市、崇左市、玉林市、北海市、欽州市、防城港市，即當(dāng)今南寧市的賓陽縣、馬山縣、武鳴區(qū)、隆安縣、橫州市、上林縣，崇左市的江州區(qū)、憑祥市、寧明縣、龍州縣、天等縣、大新縣、扶綏縣，玉林市的興業(yè)縣、北流市、容縣、博白縣、陸川縣，北海市的合浦縣，欽州市的靈山縣、浦北縣，防城港市的東興市、上思縣等。桂南地區(qū)是日軍侵略廣西的重要門戶，也是廣西遭受日軍燒殺擄掠較為嚴(yán)重的地區(qū)。本文試圖從抗戰(zhàn)時期桂南古籍圖書損毀情況揭露日軍暴行。

一、抗戰(zhàn)時期桂南古籍圖書損毀情況

1926年新桂系統(tǒng)一廣西后，提出了“建設(shè)廣西、復(fù)興中國”口號。1938年，廣西省政府頒行了《廣西各縣設(shè)置縣立圖書館辦法》，1941年又制訂了《廣西省普及圖書教育實施計劃》。如“三、各縣已設(shè)置縣立圖書館者除利用省發(fā)萬有文庫圖書集成、教書集成及其他原有書籍及并應(yīng)設(shè)法充實設(shè)備，其未設(shè)置者除設(shè)有省立圖書館之縣市可暫緩設(shè)置外，其余各縣應(yīng)于民國三十年度內(nèi)一律設(shè)置縣立圖書館一所。……十二、圖書館經(jīng)常費除本年度準(zhǔn)照核定其開支外，自民國三十年度起須逐年增籌，以省立者每年達到三萬元以上縣立每年達到叁千元以上為度；鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）民眾圖書館由該縣市籌分由己每鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）每年不得少于陸拾元，嗣后逐年增籌以達到五百元以上為度；各村（街）書報閱覽室經(jīng)費暫由各村（街）籌措每村所每年不得少于三拾元，后逐年增籌以達到十百四元。”［1］又如“第三條 本館輔導(dǎo)工作如左：一、通訊輔導(dǎo)；二、巡回視導(dǎo)；三、供應(yīng)圖書；四、研究輔導(dǎo)”［2］等等。這些措施有力促進了各縣圖書館的建立和發(fā)展。到1941年底“廣西共建縣市圖書館64個，各中心校民眾圖書館2300余個，各中等學(xué)校民眾圖書館2300余個，各村街國民學(xué)校圖書館1000余個，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)巡回圖書館2300余個。”［3］這些圖書館收藏有大量的古籍圖書等。桂南地區(qū)古籍圖書數(shù)量在這一時期也得到了很大增加。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，特別是1938年10月日軍攻占武漢和廣州后，南部日軍劍指廣西，對廣西進行了瘋狂燒殺擄掠和搶劫，桂南地區(qū)許多古籍圖書為此遭到嚴(yán)重損毀。根據(jù)桂南各地資料記載，抗戰(zhàn)時期桂南古籍圖書損毀情況見下表。

抗戰(zhàn)時期日軍入侵導(dǎo)致桂南地區(qū)古籍圖書損毀情況一覽表

從上表可以看出，桂南多數(shù)地區(qū)古籍圖書損毀慘重。一方面，一些古籍圖書損毀情況有詳細記錄，但是多數(shù)無法統(tǒng)計具體損毀情況；另一方面，有些珍藏的稀有古籍圖書在抗戰(zhàn)時期損毀殆盡。

二、抗戰(zhàn)時期桂南古籍圖書損毀嚴(yán)重原因分析

（一）日軍瘋狂燒殺擄掠是大量古籍圖書損毀的根本原因

毫無疑問，日軍侵略是桂南古籍圖書損毀的根本原因。廣西省立第一圖書館、第二圖書館、廣西大學(xué)圖書館、廣西醫(yī)學(xué)院圖書館和桂南各縣立圖書館、中心校民眾圖書館、各中等學(xué)校民眾圖書館、各村街國民學(xué)校圖書館、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)巡回圖書館及個體書店報刊亭等，藏有大量古籍圖書，因為戰(zhàn)亂損毀嚴(yán)重，甚至全部散失。比如藏書頗具特色，不但地方文獻比較豐富，而且學(xué)科齊全、文種多樣，既能滿足一般讀者需要、又能提供科研人員所需圖書的廣西省立南寧圖書館，1931年成立之初，匯集當(dāng)時省城各機關(guān)所存圖書，并添購了各類新書，計有藏書13018冊。至1934年該館在中山公園內(nèi)的新館舍落成時，藏書為42173 冊。1943年的藏書則達85400余冊（其中中文圖書47400余冊，雜志37700余冊）。1939年11月至1944年11月，南寧兩次淪陷，該館兩次遷往百色，館內(nèi)藏書與設(shè)備遭到嚴(yán)重損失。雖然館內(nèi)全體動員，盡力搶救古籍圖書，但是兩度遷徙途中，遭受的損失亦不小。至1945年5月南寧光復(fù)后，圖書減少至75000余冊。假如沒有日軍侵略，再加上新桂系對圖書館事業(yè)的大力推動，桂南古籍圖書利用和保護必將有一個較大發(fā)展。但由于日軍的燒殺擄掠，導(dǎo)致大量古籍圖書損毀慘重，甚至損失殆盡。

（二）國民政府沒有統(tǒng)籌好對古籍圖書的搶救保護是導(dǎo)致?lián)p毀嚴(yán)重的重要因素

雖然國民政府也認識到了保護古籍圖書的重要性，但是面對日軍的快速入侵，并沒有從根本上統(tǒng)籌采取有效措施加以搶救保護，更沒有對整個廣西國立圖書館進行有計劃的搬遷、轉(zhuǎn)移，很多古籍圖書都是因日軍入侵而在慌亂之中臨時搬遷轉(zhuǎn)移。在搬遷過程中，又因物力、人力以及運輸?shù)葐栴}，導(dǎo)致古籍圖書大量遺失，或者“圖書幾為山洪漂泊殆盡”，或“因船運緊張，許多書籍棄于江中”，或因“日軍縱火焚燒，導(dǎo)致圖書全毀”等。如1940年2月，日軍第一次侵入上林，淪陷前兩日，上林圖書館奉令緊急疏散，臨時征調(diào)民夫?qū)⑷繄D書搶運至協(xié)和鄉(xiāng)公所（今云靈村）寄存，但在搬遷管理中卻損毀不少。假使在日軍入侵前有計劃、有目的地轉(zhuǎn)移、搬遷或搶救性保護，那么至少可將損毀降到最低程度。

（三）搶救保護古籍圖書的民間力量薄弱是導(dǎo)致?lián)p毀嚴(yán)重的因素之一

面對日軍入侵，很多民間頭面人物甚至個體書店主人首先保護的是家人人身安全以及糧食、金銀首飾、牲畜和布匹等物資，很少有嗜書如命的“書呆子”搶救性保護古籍圖書。再加上當(dāng)時人們生活十分困苦，讀書人較少，因而民間搶救性保護古籍圖書力量十分有限，很難認識到保護圖書的重要性。