對烏軍援“掏空”美軍單兵導彈庫存

為補充烏克蘭在俄烏沖突中的巨大戰爭消耗，美國正全速向烏克蘭提供各種關鍵彈藥。但多家美國媒體近日相繼爆料稱，源源不斷的對烏克蘭軍事援助正在掏空美軍戰略儲備，想要填補這個空缺并非短期內可以完成。

路透社27日稱，美國總統拜登將于5月3日前往亞拉巴馬州參觀美國頭號軍工企業一洛克希德?馬丁公司設在當地的工廠，這里正在生產烏克蘭急需的“標槍“反坦克導彈。

外界普遍認為，拜登此行與當前美國各界擔憂“對烏軍援掏空美軍庫存”有關。美國《星條旗報》27日稱，運往烏克蘭的“標槍”反坦克導彈和“毒刺”肩扛式防空導彈，已使五角大樓的相關庫存減少了約1/3。而填補這些空缺需要數年時間。民主黨議員布盧門撒爾警告說，“我們現在做出的決定（是否援引《國防生產法案》加速武器生產）將決定俄烏沖突的結果，因為這些武器不會憑空出現在我們或我們的盟友或烏克蘭身上。

布盧門撒爾并非唯一對當前局勢感到擔憂的美國政界人物。據統計，美國對烏克蘭的軍事援助包括超過1400枚“毒刺”防空導彈和5500枚“標槍”反坦克導彈。美國戰略與國際問題研究中心顧問馬克?坎西恩表示，美國為烏克蘭提供的“標槍”反坦克導彈已經接近庫存的1/3,其儲備跌至危險水平?？参鞫鞣Q，美軍“標槍”反坦克導彈的總儲備量約在2萬至2.5萬枚之間，目前已為烏克蘭提供了7000枚。為保證自身儲備，美國將很快被迫削減向烏克蘭輸送反坦克導彈的數量，考慮到“標槍”反坦克導彈產能低下，美國需要數年時間才能補足提供給烏克蘭的導彈數量。

前美國防部分管采購和后勤事務的副部長埃倫?洛德也表示，目前的局勢對美國家安全構成“巨大威脅”，美國已向烏克蘭輸送了其武器儲備中近1/4的“毒刺”導彈，卻未能向相關基礎設施提供足夠支持以維持產能，這可能導、致美國的武器補充滯后3至5年。

“毒刺”導彈的生產方、美國雷神公司首席執行官格雷格?海耶斯發出了類似的警告：由于零部件和材料短缺，美國可能至少要到2023年才能生產更多可提供給烏克蘭的“毒刺”防空導彈。盡管拜登此前援引《國防生產法案》，要求優先供應“毒刺”等武器的部件。但海耶斯無奈地表示，美軍已經有18年沒有購買新的“毒刺”導彈，只是將庫存導彈進行小規模翻新。他表示，這些年來雷神公司雖然也在為海外客戶生產“毒刺″導彈，但數量并不多。因此在突如其來的生產需求面前，該公司儲備的相關材料和部件非常有限?！坝捎谀?些都件早已經停產，雷神公司還不得不重新設計導彈導引頭中的電子設備”。

美國《防務新聞》27曰稱，美國參聯會主席馬克?米利對國會說，西方已經向烏克蘭提供了約6萬件反坦克武器和2.5萬件防空武器。盡管美國制造的“標槍”和“毒刺”導彈在阻止俄軍最初的攻勢方面發揮了重要作用，“但越來越明顯的是，此類武器既不便宜，也不具備無限數量”。

報道警告說，俄烏沖突只不過是對“21世紀戰爭是武器密集型戰爭”的最新提醒。正如北約在2011年對利比亞的空襲以及沙特阿拉伯和阿聯酋在對也門胡塞武裝實施的打擊中所發現的那樣，針對哪怕是相對弱小對手的軍事行動，也需要大量使用精確打擊武器。

《防務新聞》稱，俄烏沖突凸顯了一個明確的事實，即美國目前的彈藥生產基礎設施還不夠強大，遠不足以支持與中俄等“主要對手”之間的一場高強度、曠日持久的沖突?！懊绹豢赡茉诰_制導武器庫存不足的情況下參與下一場戰爭，也不可能為了將有限的庫存用于自身防御，而切斷對盟國的補給。”報道呼吁，美國需要與其親密盟友合作，既增加它們的集體彈藥儲備和生產能力，又對彈藥生產采取創新的做法。

然而《防務新聞》的另一篇報道為此潑了“一盆冷水”——美國不但彈藥的生產能力不足，而且經費也不夠了。白宮管理和預算辦公室的官員透露，美國國會當初授權拜登使用35億美元向烏克蘭運送軍事裝備，眼下只剩大約2.5億美元的“余額”。報道警告稱，美國國會的黨派之爭還可能會阻礙額外援助法案的迅速通過?！惿剑?/p>