風云激蕩，榮光耀世

王欣

《紫禁城的榮光：明清全史》（社會科學文獻出版社，2017年5月出版）著者：岡田英弘、神田信夫、松村潤。一看到書名和作者，我就在想日本人心中的明清歷史會是怎樣的呢，他們會怎樣來描寫我們中國的這段歷史呢？帶著這個好奇我打開書本，慢慢閱讀下去。

在這本書中很多地方出現了“支那”這個詞語，那“支那”和中國到底有什么關系？讀了這本書后我知道了日文詞語“支那”其實指的是歷史上的長城以南或者是山海關內，以漢人為主要人口的區域，約略等于英文的China proper（一般譯為“中國本部”或“中華本土”），而中國包括支那、滿洲、蒙古、西藏與新疆等地區。本書認為現在作為多民族政治統一體的中國原型在元朝初步形成，明朝原先打算重建元朝的霸業，但最終未能實現。而現代中國的概念實際上要等到清朝建立之后才真正成形。

那“中國”怎樣逐漸形成的呢？這部書從農耕民族和游牧民族博弈歷史視角，對元末至清嘉慶年間的歷史進行了點狀式的勾勒。我就好似一個旁觀者一般，靜靜地看著明清時期的往事在我的眼前展現。從乞丐到皇帝的洪武帝怎樣借助于紅巾軍、黑道集團最終建立了明朝，他又怎樣通過胡惟庸之獄等事件，對政治制度進行了一系列的改革，讓順治帝對洪武帝做出了“朕所以謂歷代之君，不及洪武也”的中肯評語？明朝為什么沒能實現元朝的霸業？不滅的元朝到底是怎么一回事？為什么歷史最終以滿清定鼎中原而塵埃落定，滿清又是如何真正建立起了“中國”？這一個個的問題，都能在本書中找到答案。

《紫禁城的榮光》的三位作者均畢業于日本“東洋史”研究的重鎮、“東京學派”的大本營——東京大學，他們曾獲1957年日本學士院獎。從標題中“榮光”二字，就可看出三位作者相當肯定明清時期的成就。明清時期的榮光不光體現在疆域的遼闊，多民族國家的統一，還體現在經濟與文化上。明朝《永樂大典》的編著，“四大奇書”的出現，清朝《四庫全書》的編撰，考據學的興起，都完美的體現了當時經濟、文化上的榮光。當然書中也客觀的指出了明清時期統治的弊端，而帝國統治者對歷史車輪的轉動視而不見，依然沉醉于昔日榮光中無法自拔，最終徒然留下紫禁城的琉璃瓦在秋日夕陽中熠熠生輝。

（本文是揚州市歷史教育名師工作室承擔“新閱讀中學生歷史學科推薦書目項目”成果）