城市特色公共閱覽空間聲環境研究

文／程林祥 安徽建筑大學 碩士研究生

引言

近年來，我國大力發展公共文化事業。從2014 年“倡導全民閱讀”到2018 年10 月《中華人民共和國公共圖書館法》施行，城市特色公共閱覽空間的建設和發展得到了質的提升，更多新型城市圖書館先后涌現。整體上來看，城市特色公共閱覽空間不同于傳統由政府統一規劃建設的公共圖書館。城市特色公共閱覽空間的建設模式多樣化、靈活化、個性化，參與主體也更加多元。文章以合肥市“字里行間”城市特色公共閱覽空間為研究對象，通過問卷調查和實地測量的方式，對閱覽空間內的聲環境進行測量與調研。通過調研與測量的數據來分析噪聲對閱覽空間學習環境的影響，并對調查結果提出相應的改造策略。

1 現狀調研

1.1 現狀調研概述

合肥市“字里行間”位于金寨路與南二環路交叉口城市奧萊中心四樓，由于身處十字路口并且被兩座高架橋所環繞，該路段平時車輛較多，盡管閱覽空間在四樓也難免不了受到交通噪聲的干擾。“字里行間”城市特色公共閱讀空間位于商城內部，人流所產生的噪聲也會對閱讀空間形成一定的干擾。三層主要是服裝區，平時各商鋪會播放一些音樂以及促銷廣告語，這些聲源對其產生的干擾也是不可避免的。

1.2 問卷調查

本次問卷第一項圍繞用戶對“字里行間”書吧聲環境的感知質量，構建了包括8 個項目的評價指標體系。對閱覽空間內100 名使用者進行問卷訪問，并對問卷的數據內容進行了統計整理。如表1 所示，最影響使用者感受的倒數三項分別是：小孩的吵鬧聲（3.18）、用戶說話的聲音（3.69）、商場產生的聲音（3.82）。通過此次問卷調查，可以更加直接了解到用戶最不滿意聲環境的來源，從而可以更加準確地采取相應措施。

表1 用戶對“字里行間”空間聲環境感知質量指標分值及排序（表格來源：作者自繪）

1.3 現狀測試

此次課題測量環節需要測量“字里行間”的建筑聲環境，主要測量內容為閱覽空間的室外環境噪聲、閱覽空間的室內環境噪聲。由于本測量閱覽空間位于商場內部，受到商場的聲源干擾，考慮到商場人流量的問題對本次測量也會造成不同的數據，所以測量分為工作日和非工作日兩個階段。具體測量時間分為上午、下午、晚上三個時間段，分別定為：上午9:30～11:30，下午15:00～16:00 和17:00～18:00，晚上19:00～21:00。本次測試將聲壓級設定為每2min 記數一次，每次連續測量60min。具體測量點分布如圖1 所示。

圖1 “字里行間”測量點分布（圖片來源：作者自繪）

1.4 數據對比分析

通過對“字里行間”城市特色公共閱覽空間為期兩天的數據實測，并且對每個實測點進行了數據統計和分析，對整體環境的聲環境有了進一步的認知。通過分析得到圖2 閱覽空間外部廣場⑧的聲環境現狀。從中可以明顯地觀察出此處的噪聲的變化趨勢，白天噪聲處于平穩趨勢，主要噪聲來源于車輛與高架施工，到下午17：00～18：00 之間由于是下班高峰期，車輛產生的噪聲會明顯比其他時間要高。到了夜晚期間，由于此處長期有文娛活動，人流量提高，并且音響產生了較高的噪聲。

圖2 工作日、非工作日空間外部廣場噪聲分析圖（圖片來源：作者自繪）

從表2 中可以看出此處噪聲主要在70 ～85分貝之間，根據噪聲污染指數PNI=Leq/Lb（Leq=L50+d2/60、d=L10-L90、Lb=75dB）只有在9:30—10:30 階段PNI＜1 且Leq＜75，其他時間段PNI＞1 且Leq＞75，在聲環境質量等級上都被劃為了第五類，屬于很吵鬧的環境。

表2 閱覽空間外部廣場噪聲數據統計（⑧點）（圖片來源：作者自繪）

本次數據實測分別在非工作日和工作日對商場內部以及閱覽空間內部進行了數據實測（圖3）。雙休日由于上車人流量較大，室內整體聲壓要高于工作日。點⑤和點⑦靠近窗戶受到外部噪聲的干擾，這兩點的聲壓要高于其他臨近點位。點⑤和點⑦為兒童閱覽空間，由于兒童的自控力比較差，在閱覽期間容易說話，會產生一定的噪聲，在夜晚期間有些家長會陪同兒童一起，卻在進行聊天導致夜晚此處噪聲較大。點⑥靠近水吧，榨汁機和工作人員會產生一定的聲音，導致此處聲壓升高。點⑤為休閑區且靠近窗戶，閱覽者的說話聲和戶外所產生的聲音都對此處的聲環境造成一定的干擾。點③與②之前隔有書架，可以明顯看出點③的聲壓低于點②，即書架在聲音傳播途徑中可以起到一定的減弱作用。整個閱覽空間聲環境質量在55dB ～60dB 之間，由于此類空間屬于新興空間，暫時還沒有相關聲環境規范，故參考圖書類聲環境標準分類大于55dB 屬于鬧區。綜上所述，“字里行間”城市特色公共閱覽空間主要的噪聲源可以分為：交通城市噪聲、商場噪聲、使用者產生的聲音。

圖3 非工作日、工作日室內噪聲分析圖（圖片來源：作者自繪）

2 改造策略

2.1 空間服務布局調整

通過對用戶滿意度問卷調查的結果顯示，用戶對“字里行間”城市特色公共閱覽空間的聲環境相對較滿意，但是依舊存在一些干擾因素。綜合上述問卷調查以及數據實測分析，室內主要噪聲源在于兒童閱覽區、休閑區，由于這些區域對聲環境要求較低，可以分布在離入口較近的位置，休閑區可以和兒童閱覽區聯系在一起，這樣家長在帶兒童來閱覽時還可以起到一定的照看作用。可以將成人閱覽區分布在閱覽空間內部，盡量減少室外噪音和各分區交叉造成對這部分空間的干擾。

2.2 圍護結構的隔聲改造

由于此閱覽空間設立在商場內部，墻體大范圍的拆建修改的可能性不大，這樣我們只能在原有墻體的基礎上進行隔聲設計。

2.2.1 墻體面層材料

在不改變墻體結構的條件下，可以考慮適當地改變墻體面層投料或者改變面層的厚度。可以通過增加墻體的抹灰來提高隔音效果，這樣可使得墻體的質量增加，可據此起到更強的隔音效果。針對此類建筑進行室內建筑裝修過程中可以進行適當的改造從而滿足隔音效果要求，主要是在其中增加隔聲調料、優質外加劑。檢測結果發現75mm 的隔音砂漿，隔音量在正常條件下至少為30dB。

2.2.2 雙層墻

在原有墻體無法滿足隔音效果的前提下，可采用帶空氣夾層（或夾層內填充吸聲材料）的雙層墻體。一種是兩墻體之間只設置空氣夾層，無其他部件連接。有數據統計這種措施的隔音效果為54dB。還有一種方式為在原有墻體的基礎上相隔75mm 處再加一層石膏板，在石膏板與墻體之間可以填充隔音棉，這種隔聲措施在提升隔音效果的同時還可以減輕樓板的承重力。

2.2.3 門窗

“字里行間”城市特色公共閱覽空間在出入口處并沒有設置隔聲措施，一直都是開放式出入，可以考慮在原有基礎上設置自動雙層隔聲玻璃門，這樣在無人出入的時候可以很好地提高隔聲效果。閱覽空間靠近交通處設置的都是玻璃幕墻，通過數據實測統計玻璃幕墻起到了一定的隔聲效果。在原有單層玻璃幕墻的基礎上可以采取雙層隔聲玻璃的措施，適當地提高間隔層厚度可顯著增加附加隔聲量，一定條件下二者存在正相關關系。不過在間隔層不超過8cm 的條件下，附加隔聲量基本保持固定。因而在進行優化設計的過程中，控制空氣間層宜在0 ～8cm。

2.3 設備消聲

閱覽空間內設置的都是中央空調，中央空調內機發出的聲音比較大，存在一定的干擾因素。中央空調進風口噪聲大，屬于氣流發出的噪聲，主要原因有兩種：一是風速過大，由于空調風速過大，導致氣流通過進風口時發出噪聲。解決方法也很簡單，降低風機風速，或者增大進風口直徑，都能降低噪聲。還有一種方法，就是在出風口安裝消聲器，這能夠在不降低空調風速的情況下，降低進風口噪聲，對空調效率要求較高。

結語

城市特色公共閱覽空間的職能已由相對單一的文獻服務向多元綜合文化服務功能轉化，公共圖書館的建筑設計和服務布局也向多元化綜合性規劃轉變，由此也帶來用戶的閱讀和公共文化資源使用體驗的變化。與此同時閱覽空間聲環境優化，調和傳統借閱需求和新型綜合文化需求之間的矛盾也是不可忽視的重要部分。