基于區塊鏈技術的數字出版版權保護研究

李成成

摘 要：互聯網的發展一方面使數字出版成為出版行業轉型和發展的必然趨勢，另一方面也給數字出版帶來內容易獲取、易復制和確權時間長、交易和維權成本高等問題，這使得版權問題始終成為數字出版行業發展的瓶頸。區塊鏈具備去中心化、去信任化、全程加蓋時間戳、高度安全性等技術特點，普遍認為能解決數字版權保護需要的確權、交易、追溯等版權保護問題。本文簡要介紹了區塊鏈技術在網絡新聞版權中的實際運用，并認為區塊鏈技術將為數字版權保護和加速出版行業的數字化轉型提供較為理想的途徑。

關鍵詞：數字出版 版權保護 區塊鏈

互聯網的高速發展，使中國乃至世界出版行業的數字化轉型迫在眉睫。數字出版是以數字形式復制、傳播、發行作品的出版方式。2009年成為諸多傳統出版社轉企的轉型之年。根據2009年中國社科院發布的《文化藍皮書：2010年中國文化產業發展報告》，當年我國數字出版規模達700多億元，首次超越傳統出版產值，出版產品不斷向數字出版傾斜，產值逐年上升。2018年中國數字出版產值達到8330.78億元。從2009年到2018年，年復合增長率超過25%。2019年比2018年增長18.61%。2020年，即便受到新冠肺炎疫情的影響，該年度依然增長，比2019年增加19.23%。由此可見，數字出版是未來出版行業發展的必然趨勢和必經之路。

一、數字出版發展的版權保護問題與行業轉型的困境

數字出版在蓬勃發展的道路上遇到了巨大的問題——數字出版的版權保護問題。版權也稱著作權，是指著作權人對作品依法享有的權利，包括稿酬、署名等。它也是一種限制性的權利，其他人可通過取得授權、支付稿酬等方式使用作者的作品，作者可因此獲得經濟等權益。當前數字出版領域，原創被侵權、抄襲的數量龐大，傳統版權問題較多：如登記流程復雜、時間長，證書的取得需要1—3個月;版權登記收費價格高，如部分作品文字收費100元起，一萬字以上300元起。此外，還面臨盜版成本低，維權成本高、周期長、耗費精力多、取證難等問題。

根據國家版權局的數據，全國著作權登記總量在2019年達到418.6549萬件，相比2018年的345.7338萬件增長21.09%。如此海量的確權需求，光靠傳統的登記制度已難以快速滿足。除了登記難之外，著作權侵權案件的數量也在不斷上升中。2019年人民法院共新收各類知識產權案件48萬余件，民事案件中涉及著作權的案件也有31萬余件。可以發現，版權問題逐漸成為數字出版的瓶頸，制約了其長效發展。這其中，數字出版一方面缺乏完善的法律、制度保護;另一方面數字化在為人們帶來便捷的同時，也使作品具有更大的侵權概率和風險。這些都讓出版商、創作者等群體的利益無法得到保證，成為出版行業數字化轉型和發展面臨的最大挑戰。

二、區塊鏈的技術特征

黨的十九大提出的“倡導創新文化，強化知識產權創造、保護、運用”是數字出版版權保護工作的總指導思想，版權保護作為數字出版中的核心問題必須面對并解決。目前國家從立法、制度建設等方面入手，實施了一些措施，但遠遠不夠。從技術角度來講，區塊鏈在數字出版行業的應用，可以很好地解決數字出版版權當前面臨的困境，有望破解數字出版行業轉型和發展所面臨的版權保護瓶頸。

區塊鏈屬于信息領域的一個專業術語，當前對它的定義有不同的說法。本文選取其中一種：“更是一種觀念，用技術設計取代權威控制和情感信任，以此建立一種網絡結構，所有人都可以參與成為無數節點之一，進行認證、確權、交易、追溯和調整等一系列動作。它公開透明、成本低、速度快、分布廣，沒有權威可以篡改偽造和取締記錄。”區塊鏈具有以下特性。

（1）去中心化。傳統的數據庫往往由單一中心來存儲，區塊鏈的數據庫不是一個，而是多個，如同共享單車的概念一樣，區塊鏈是一個共享的數據庫賬本，每一個數據所有人都能共享。如果某一個賬本出了問題，整個區塊鏈的數據也不會受影響。

（2）去信任化。區塊鏈在翻譯成中文的最初階段也被稱為“公信鏈”，源于它具備公信力這一特點。相較于傳統的依賴于國家機構、大型企業的信任體系，區塊鏈里的信任體系依賴于技術，不帶人為色彩，具有客觀、公正的特性，是一種具有公信力的數據庫，因而也更安全。

（3）全程加蓋時間戳。在區塊鏈上的所有操作，都會蓋上時間戳，任何時候區塊鏈的交易數據有變化，都會有時間印記加在其上。而且區塊中的記錄不能隨意篡改，從而避免了數據黑箱。

（4）高度安全性。區塊鏈系統使用公匙和私匙來保證數據信息的安全，通過信息發送方和接收方之間的加密、解密保證信息的安全。

三、區塊鏈技術在數字版權保護中的運用

區塊鏈作為基于密碼學原理而不是基于單一中心的信用體系的技術，對于數字版權的保護廣泛應用于許多領域，比如新聞版權的保護、基于區塊鏈技術的數字出版平臺等。

國際上的區塊鏈實例較多，如美國的Po.et、MineLabs，瑞士的ATMChain，英國的Digital Science、Ujo Music公司等，其中美國的Civil作為倡導新聞自由的新聞出版發行平臺，將人人都能參與新聞的報道、審批、監督通過區塊鏈技術予以實現。Civil平臺發布加密“CVL”貨幣，平臺用戶可通過美元、CVL幣、比特幣支付，新聞創作者的報酬也用此支付。用戶可發起任何新聞話題，其他用戶也可通過支付附議該主題，當金額達到一定值后，新聞機構/記者可認領并報道，報道一旦發布卻無法撤回。金額中的一部分用于核查所有報道是否真實，這部分工作由用戶、新聞機構/記者共同承擔。所有用戶可公開支持、挑戰、監督新聞機構/記者的工作，每篇文章都有“可信度指標”，展示報道中涉及的引用、文獻等主要信息，從管理、資金、具體操作和整體流程等方面來保護數字新聞版權，最終達到遠離假新聞、洗稿和稿件盜版的目的。

國內當前基于區塊鏈與數字出版融合的實例已出現，如2010年誕生的新的數字版權公共服務模式“DCI”（Digital Copyright Identifer，為數字版權唯一標示符。該平臺可在線登記數字版權，并分配DCI碼），并上線了由北京全家科技發展有限公司研發的“版權家”系統、版權交易平臺——“紙貴版權”存證系統、圖片服務平臺——“百度圖騰”、基于區塊鏈技術的版權存證和版權交易平臺——“原本”等。

原本提供版權信息追溯、自助版權交易和全網侵權檢測等功能。人民網稱其為“國內首個區塊鏈+版權保護平臺”，“為版權保駕護航”。原本作為一個版權交易平臺，它的服務對象是作者（個人/機構）和作品轉載方。在這個平臺上，版權的確權、交易、追溯可輕易完成。在創作之初，作者即可獲得自己原創作品的版權“身份證”——“數字DNA”，并將其發布至微信、微博等社交平臺。轉載方可以通過“DNA”追溯到原本，在平臺上通過付費或授權等交易方式來使用作品。“DNA”遺忘也可輕松在網上找回。而有人抄襲原創時，原本數據庫通過大數據對比發現后，可以很快通知作者，平臺本身也可提供法律服務，做到快速追溯。

原本的CEO吳鵬表示，原本“已經實現對全網進行監控，只要搜索引擎能搜出來的，我們基本上都能進行抓取。而其重復率一旦達到70%—75%，便會被認定為抄襲”。每個作品的“DNA”可作為維權時的證據。原本這樣的平臺讓原創作品的價值很快回到作者手中，而對于杜絕虛假消息、謠言，營造健康良性的網絡環境有很大幫助。

在國內外的實際應用中，“確權、交易、追溯”是數字出版版權保護中最核心、最需要的三點。

（1）確權，即版權的權屬確定問題。相比傳統的在某一機構登記的做法，區塊鏈的去中心化、去信任化和隨時生成且不可篡改的時間戳使確權變得快速、高效、便捷、安全。區塊鏈通過整個區塊的計算機網絡形成的數據庫進行共享，分布式賬本因為具備去中心化的特性，原創作品甚至在創作過程中一經登記就被蓋上時間戳，“DNA證書”隨時發放并置于作品中，作品同期也能在區塊鏈中發表，且無法被個人或機構篡改，可能幾分鐘就能完成確權這一操作，不再需要專門前往某機構拿到證書才能證明是自己的作品，區塊鏈中用戶隨時調取這一數據就能了解其版權，且交易價格與傳統相比具有絕對優勢，有的作品可以達到幾分錢、幾毛錢。比如Po.et區塊鏈平臺認為只靠法規無法解決所有的版權問題，其為平臺的作者發放數字認證，以及原本為作者發放身份證“DNA”。沒有得到授權的轉載、復制的內容通過大數據，在平臺上很容易被發現，從而使保護作者的版權成為一件便捷、易操作的事。

（2）交易。傳統的做法是作為個人的作者出于信任某一出版社或機構，將其作品交給對方出版。當集體、機構出現問題侵犯了作者的利益時，比如重印不通知作者也不支付版稅給作者，作者在不知情的情況下被侵權，維權也無從談起。在區塊鏈中，不存在某個個人出了信用問題而侵權的情況出現，因為所有操作一直有記錄，且數據的交易由數字技術來完成，從而避免了人為因素的影響，技術背書取代信任背書，讓版權交易公平、公正而客觀。作者可在區塊鏈中交易自己的作品，用戶也可通過區塊鏈隨時付費并合法使用原創作品，這也在一定程度上加速了知識貿易，尊重了作者的勞動，鼓勵了原創，間接激發知識創新。

（3）追溯。由于區塊鏈集體維護，所以某一區塊修改其單個的數據庫是無效的，區塊鏈的哈希算法、公匙和私匙、時間戳、作品的“DNA”都可幫助追根溯源。傳統的合同通過侵權完成后取證、訴諸法律來維權等方式去保護版權，但作品放在區塊鏈中，從創作開始到完成，若有侵權出現，相同的大數據比對會被區塊的數據庫發現，而且所有人很快知曉這一事件，可以立即叫停侵權，從源頭上阻止侵權的發生，這對作者來講是一個天然且高度安全的屏障。另外，由于區塊鏈的高度安全性，其在數字出版版權中還可應用到群體作者的版權歸屬確定中。如當前論文集作者、編委會等群體撰寫的書稿，在簽訂合同或版權確定的實際操作中，區塊鏈可根據時間戳等數據確定每位作者的版權，公匙和私匙等技術可使群體作者在區塊鏈中安全地進行稿件的討論、修改、傳送，因此避免了許多版權糾紛。

四、結論

區塊鏈天然的特性使其在版權確權提供權屬證明、交易方面快速簡易、追溯根源方便，從而緩解了傳統數字出版中侵權案件多、申請版權耗時長和費用高、維權成本高且難等根本問題，從而實現“創作即確權、使用即授權、發現即維權”。區塊鏈作為蓬勃發展的新技術，對于數字出版發展中的版權保護有極大作用，但在實際操作中也面臨一些問題。

首先是統一平臺問題。如同數字出版不容易有一個如同新華書店一樣大的統一平臺一般，建立數據共享的平臺，需要沖破各地、各機構的政策、法律法規、技術等的壁壘，短時間內較難實現，且數據共享本身與中心化機構的授權有一定沖突。其次是技術發展雙刃劍問題。當前區塊鏈不論是時間戳、公匙、私匙還是哈希算法等保證其安全性與傳統技術、方式相比安全而高效，但當技術發展到突破、凌駕于區塊鏈當前技術之上時，是否安全也是未知數。但毋庸置疑的是，區塊鏈結合數字出版是未來數字出版的重要發展方向，會為數字出版尤其是版權的保護和應用帶來極大的益處。

參考文獻：

[1]劉雪.基于區塊鏈技術的數字版權保護應用研究[D].武漢：華中科技大學，2019.

[2]郭文卓.區塊鏈技術下的數字版權保護研究[D].西安：西北大學，2016.

[3]牛敏.基于區塊鏈技術的數字版權管理模式研究[D].北京：北京印刷學院，2017.

[4]林洧.區塊鏈視角下數字版權保護路徑探究[J].圖書情報導刊，2019（4）.

[5]中國社會科學院新聞與傳播研究所，唐緒軍，吳信訓，黃楚新.中國新媒體發展報告No.10（2019）[M].北京：社會科學文獻出版社，2019.

（作者單位系中國建筑出版傳媒有限公司）