王稼祥初到中央蘇區

鐘同福

王稼祥（1906—1974），原名嘉祥，別名稼薔，安徽省涇縣厚岸村人。在家鄉小學畢業后，先后在南陵縣樂育學校和蕪湖圣雅各中學高中部上學。1925年進入上海大學附中部學習，加入中國共產主義青年團。同年10月，被選派到莫斯科中山大學學習。1928年成為聯共（布）候補黨員。1930年回國后轉為中共黨員，在上海中共中央宣傳部任干事。

進入中央蘇區

1931年1月，中共六屆四中全會召開，黨的領導機關開始被以王明為代表的“左”傾教條主義錯誤所統治。六屆四中全會后，王稼祥向往江西中央蘇區的斗爭，主動請求赴蘇區工作。

當時，由上海到中央蘇區的秘密交通線剛剛被打通：從上海到香港，再轉道過汕頭、潮州，改坐小火輪到大埔，經青溪（秘密交通站所在地）到永定縣虎岡（今作虎崗）。王稼祥一行正是沿著這條路線前往中央蘇區的。

3月7日晚，王稼祥同任弼時、顧作霖一起，裝扮成牧師，攜帶簡單行李，從上海十六鋪碼頭乘坐駛往香港的“麥迪遜總統號”郵船，開始了這趟不平凡的旅程。

沿途一切順利。輪船到大埔后，一行人上岸步行，翻過一座大山，上下20公里。到達閩粵交界處的青溪后，由交通站派武裝人員護送。經過一路風餐露宿、長途跋涉，王稼祥等人終于到達閩西根據地的首府——永定縣虎岡。

在虎岡，王稼祥見到了閩粵贛軍區參謀長蕭勁光。蕭勁光是一位傳奇人物，曾兩次赴蘇學習軍事：一次是在1921年赴莫斯科東方勞動者共產主義大學學習，其間曾在初級紅軍軍官學校學習一年;另一次是在1927年再赴蘇聯，入列寧格勒軍政學院學習，1930年回國。他曾參加過北伐戰爭，擔任過國民革命軍第二軍第六師黨代表。他的傳奇經歷，王稼祥早有耳聞，對他十分尊重。

剛安頓下來，顧不上休息，王稼祥就要求去觀看蕭勁光指揮的軍事演習，同時虛心向蕭勁光請教了一個又一個問題。他問得很詳細，聽得也很認真。王稼祥這種強烈的求知欲望、利用一切機會認真調查研究的作風，給蕭勁光留下深刻印象。

在虎岡稍事休息后，王稼祥和任弼時、顧作霖一起，與先期到達虎岡的中央軍委秘書歐陽欽會合，于4月4日出發，前往中央蘇區。蘇區中央局和紅一方面軍派紅十二軍一個團前來迎接。到大柏地后，改由一個排護送前往蘇區中央局的所在地寧都縣青塘，同在那里的蘇區中央局委員項英、毛澤東、朱德等會合。

當面向毛澤東學習軍事

在王稼祥他們到達蘇區的前幾個月，即1930年12月28日到次年1月3日，蔣介石發動了對中央根據地的第一次“圍剿”。紅一方面軍主力在毛澤東、朱德的領導下，5天內連續打了龍岡、東韶兩個勝仗，共殲敵1.3萬余人，繳槍1.2萬余支，活捉敵十八師師長張輝瓚，勝利地打破了國民黨軍隊的第一次“圍剿”。

第一次大規模“圍剿”的失敗，令蔣介石十分震驚。2月初，他調集18個師另3個旅共20萬人，發動第二次“圍剿”，投入的兵力比第一次增加了一倍;在作戰方式上也有很大變化，采取“穩扎穩打、步步為營”的戰術，從江西吉安到福建建寧構成東西400公里的弧形戰線，分4路向中央革命根據地推進。這就是王稼祥等人到達蘇區時的形勢。

3月18日，蘇區中央局代理書記項英在黃陂鎮主持召開蘇區中央局第一次擴大會議，討論怎樣打破國民黨軍隊的“圍剿”。由于這次會議出現意見分歧，未能就第二次反“圍剿”的戰略方針作出決定。

4月17日，會議在寧都青塘繼續進行，王稼祥等中央代表團的成員參加了會議。由于自己剛剛抵達蘇區，毫無作戰經驗，王稼祥把這次會議作為自己參加學習的好機會。

當時，擺在中央局面前的緊迫問題是確定第二次反“圍剿”的戰略方針，而對這個問題中央局內仍然存在分歧。項英等不少人認為，敵我力量懸殊，敵軍的嚴密包圍難以被打破，他們抓住中央3月2日指示信中“為著保全紅軍實力（基本力量），遇必要時可以拋棄舊的與組織新的蘇維埃區域”那句話，主張將紅軍主力轉移到根據地以外去。還有些人主張“分兵退敵”。毛澤東極力反對這兩種主張，堅持繼續依靠根據地的有利條件，就地誘敵深入，依靠根據地內的軍民來擊破敵軍的“圍剿”，并力主集中兵力，認為分兵不但不能退敵，反而會給紅軍帶來更大的困難。但他的意見只得到朱德、譚震林等人支持，在會上屬于少數派。為此，毛澤東提議擴大會議范圍來討論這個至關重要的戰略問題，這個提議被接受了。

在有各軍軍長、政委、參謀長和政治部主任參加的擴大會議上，毛澤東發言指出：第二次“圍剿”的敵軍雖多，但均非蔣介石的嫡系，且各軍閥之間矛盾重重，指揮不統一，地形不熟悉，供給困難，官兵恐懼同紅軍打仗;紅軍剛打了勝仗，士氣旺盛，官兵一致，地形熟悉;根據地群眾仇恨敵人，擁護紅軍，能積極配合紅軍。因此，紅軍打破國民黨軍隊的這次“圍剿”的條件比第一次反“圍剿”時還要好，勝利的可能性更大。會上，許多紅軍高級干部發言，支持毛澤東的意見，堅決主張在根據地內打破敵軍的第二次“圍剿”。

接著，會議又就反攻從哪里開始的問題展開了討論，并且引起了新的爭論。有些人主張先打駐興國縣的蔣光鼐、蔡廷鍇所部第十九路軍，認為打垮十九路軍便于紅軍的發展，可以伸開兩手到湘南、到贛南。

而毛澤東則認為，在進攻的敵人當中，蔣、蔡是比較強的，在歷史上未曾打過敗仗。我們現在主要是選擇敵人的弱點打，打蔣、蔡沒有絕對勝利的把握。我們應打王金鈺（國民黨軍第五路軍總指揮兼第四十七師師長）這路，因為這路敵人較弱，而紅軍占據地勢優勢且群眾基礎好。他還指出，從富田地區的王金鈺部打起，向東橫掃，可以在閩贛交界的建寧一帶擴大根據地，征集資財，便于打破下一次“圍剿”。如果由東向西打去，則限于贛江，戰局結束后沒有發展余地。若打完再東轉，又勞師費時。經過討論，會議采納了毛澤東提出的作戰方針。

在仔細聽了毛澤東和其他軍隊高級干部的發言后，王稼祥深受啟發，認為這些同志長期堅持軍事斗爭，具有豐富的作戰經驗，尤其是毛澤東，在作戰方針問題上講得透徹，有很強的說服力。

幾天后，王稼祥吃過晚飯來到毛澤東的住處，向他當面討教軍事問題。兩人沒有過多的寒暄和客套，很快就進行了深談：從各自的經歷談到對馬列著作的理解，從莫斯科的學習生活談到中國的農民運動，從李立三的“左”傾冒險錯誤談到根據地如何發展壯大，從對六屆四中全會精神的理解談到反“圍剿”的作戰方針……毛澤東還向王稼祥詳細講述了紅軍斗爭的歷史，并提供了便于他了解紅一方面軍歷史的許多文件。

對于這位比自己大十幾歲的紅軍領袖，王稼祥非常佩服。他感到毛澤東的崇高威望不是憑空得來的，而是經過無數實踐檢驗的結果。于是，他就這次反“圍剿”的一個作戰方針向毛澤東提問道：“這次會議制定作戰方針，討論是先打強敵還是先打弱敵，有人主張先打蔣光鼐、蔡廷鍇，你主張打弱敵。在戰略上看應先打強敵，強敵一打敗，弱敵不是望風披靡嗎？”

毛澤東會心一笑，說：“他們不懂得在戰略上也有先打弱敵的道理，這是古已有之的。《管子》中說：‘故凡用兵者，攻堅則軔，乘瑕則神。攻堅則瑕者堅，乘瑕則堅者瑕。不是古人早已講過了的嗎？但我在爭論中不用這些，而是從實際情況出發，說服了大家。”

一句話讓王稼祥對毛澤東心悅誠服。此后，他在不少問題上都對毛澤東給予支持。

4月30日，蘇區中央局在東固又一次討論反“圍剿”問題。由于紅軍在東固地區埋伏了25天，敵人還未來，有人就把誘敵深入說成是“守株待兔”，于是作戰方針問題又被提出來討論。

在這次會議上，王稼祥和任弼時等明確表態，支持毛澤東、朱德的正確主張。最后，會議制定了作戰策略：“堅決的（地）進攻，艱苦的（地）奮斗，長期的（地）作戰，以消滅敵人。”

從5月16日至31日的半個月中，毛澤東、朱德指揮紅一方面軍從贛江東岸打到閩西北地區，橫掃數百公里，連續打了富田、白沙、中村、廣昌、建寧5個勝仗，殲敵3萬余人，繳獲各種武器2萬余件和大量的軍用物資，痛快淋漓地打破了國民黨軍隊的第二次“圍剿”。事實證明毛澤東的軍事思想和作戰方針是正確的。

參與第三次反“圍剿”的戰略決策

第二次反“圍剿”剛一結束，王稼祥就領導和組織了祝捷、慶功、慰問、撫恤、總結等一系列活動。為宣傳勝利、鼓舞士氣，他舉辦了一個繳獲戰利品展覽會，收到了很好的效果。

國民黨軍隊的第三次“圍剿”，比紅軍預計的來得早得多，規模也比第二次“圍剿”大得多。

6月20日至22日，王稼祥參加了紅一方面軍臨時總前委擴大會議。會上，毛澤東認為：“敵人8月15號以前只能進到廣昌，以后有新谷了，才能再進，7月以前我們可以籌款，8月也可以不管他，主要在于（都）、瑞（金）、石（城）、長（汀）4縣布置鞏固的蘇區做戰場。”王稼祥說：“我們只能大略地預計，以便做準備。”但是敵人的進攻很快就開始了。

6月底，王稼祥前往戰區檢查工作。為了配合第三次反“圍剿”斗爭，王稼祥在自己任主編的《戰斗報》上發表了《努力準備第三次革命戰爭》一文。文中提出應積極準備一切工作，爭取第三次革命戰爭的偉大勝利，這是目前革命工作中的中心任務。文章充分肯定了第二次反“圍剿”勝利的偉大意義。這篇文章表明，王稼祥在進入中央蘇區的3個月時間內，已經由不懂軍事到開始懂得軍事，而且能夠參與反“圍剿”斗爭的戰略決策。

在毛澤東、朱德的正確指揮下，經過3個月艱苦的戰斗，中央紅軍斃傷俘敵3萬余人，取得了第三次反“圍剿”斗爭的勝利。

對于王稼祥在反“圍剿”中的功績，毛澤東曾經回憶說：“王稼祥參加了第二、三、四次反‘圍剿的戰爭。在當時，我們感覺到如果沒有代表團，特別是任弼時、王稼祥同志贊助我們……我和總司令，那是相當困難的。”

時任中共湘贛省委書記的王首道對此也有同感。王稼祥給他的印象是態度和藹可親、平易近人，沒有一點官架子。王首道一開始總以為王稼祥是剛從莫斯科回國不久的知識分子干部，理論上雖有較高的造詣，可是未必有什么實際工作經驗。后來才發現自己的看法錯了，王稼祥具有遠見卓識，對許多問題的看法都很符合當時革命的實際情況、符合毛澤東的主張，這使他不禁肅然起敬。

參加中華蘇維埃第一次全國代表大會

在1931年4月至7月間，王稼祥代理蘇區中央局政治保衛處處長，負責“肅反”的日常工作。后來，他回憶說：“在我代理鄧發任保衛局局長（應是政治保衛處處長，1931年11月政治保衛處改為國家政治保衛局）短短的幾個月中就又犯了肅反擴大化的錯誤。主要的原因，肅反不是依靠群眾，而依靠口供，而對于口供，則又犯了逼、供、信。”但由于王稼祥重視調查研究，重視觀察和思考，處理問題不草率，因此在實際工作中減少或避免了“左”的錯誤造成的損失，并提出不少正確的意見和主張。在代理蘇區中央局保衛處處長期間，他較早地提出制止亂捕人亂殺人的主張，也不贊成在干部問題上的懲辦主義政策。有些在前方被撤了職的師團級干部被調回紅軍總政治部聽候處理時，王稼祥都耐心聽取他們的申訴，問明情況，給予幫助和教育，盡量不給處分，并重新分配工作。這在當時“殘酷斗爭、無情打擊”的背景下，是非常難得的。

第三次反“圍剿”勝利后，紅軍主力轉移到以瑞金為中心的地區，拔除了許多地主武裝盤踞的“土圍子”，發動群眾，使黨、團組織和蘇維埃政權恢復和建立起來，攻占了會昌、尋鄔、安遠、石城等縣城，使贛西南、閩西根據地完全連成一片，并擴大到包括20多個縣、250萬人口、5萬多平方公里面積的廣大地區。

1931年11月7日，中華蘇維埃第一次全國代表大會在江西瑞金縣葉坪村舉行，出席大會的代表分別來自中央蘇區，閩西、贛東北、湘贛、湘鄂西、瓊崖等蘇區，紅軍部隊，以及設在國民黨統治區的全國總工會、全國海員總工會等組織，共610人。大會成立了主席團，由項英等7人任主席團常務主席，主持整個會議。

7日上午，閱兵儀式在葉坪廣場舉行，蘇區中央局的委員們登上檢閱臺檢閱部隊。受檢閱的紅軍指戰員頭戴八角帽，身穿灰布軍裝，領口上綴著黑邊紅底的領章，胸佩紅色橢圓形“中國工農紅軍”標志符，手執明晃晃的刺刀步槍，步伐整齊、精神抖擻，顯得威武雄壯、軍容嚴整。毛澤東、項英、朱德、任弼時、王稼祥等人檢閱了部隊，向紅軍指戰員揮手致意。

當天下午，大會在葉坪謝氏宗祠舉行開幕式，項英致開幕詞。晚上，代表們參加了提燈慶祝晚會。

大會主席團于11日決定由任弼時、王稼祥、毛澤東等組成憲法起草委員會。經過討論，依據臨時中央有關憲法大綱的來電原則，制定了《中華蘇維埃共和國憲法大綱》。大綱規定：“中華蘇維埃政權所建設的是工人和農民的民主專政的國家。”還規定“蘇維埃全政權是屬于工人、農民、紅軍兵士及一切勞苦民眾的。”

王稼祥在大會上作少數民族問題報告。大會在討論他所作的報告后，通過了《關于中國境內少數民族問題的決議案》。

會上還通過了《中華蘇維埃共和國土地法令》《中華蘇維埃共和國勞動法》等法令。大會選舉產生了中華蘇維埃共和國中央執行委員會，王稼祥和毛澤東、朱德、項英、張國燾、周恩來等63人當選為執行委員。中央執行委員會是全蘇大會閉幕后的最高政權機關。

大會期間，王稼祥每天清晨和代表們一起出操，并在會內會外廣泛接觸蘇區的代表，同他們交談、了解情況，指導各蘇區的工作。袁德生（時任湘贛蘇維埃主席）、王震（時任湘贛獨立一師政治委員）率領的湘贛蘇區代表團，被分配住在紅軍總政治部駐地，王稼祥時常同他們交談。

王震來到總政治部駐地后高興極了，安頓好代表團的其他同志，便去見王稼祥。聽說王震來訪，王稼祥非常高興，將他迎進自己的辦公室。

“湘贛蘇區工作做得好，紅軍也發展得很快，我們常常聽到你們勝利的消息。”一見面，王稼祥就向王震表示祝賀。

王稼祥和王震討論了黨內存在的“左”傾冒險主義和右傾機會主義，以及在各個蘇區的主要危險問題。王震說：“稼祥同志，你精于我軍的政治工作。你在建立、健全紅軍政治工作機構，制定政治工作規章制度方面，費了不少心血。我們湘贛邊區就已收到你主持制訂編發的《政治工作條例（草案）》《團政治委員工作須知》《連政治指導員工作須知》等條例，另外還有戰士文化讀本、政治讀本等教材。請你談談如何加強紅軍的政治思想工作好嗎？”

王稼祥直截了當地說：“紅軍指戰員除了學習軍事外，還要學習文化、學習理論。只有讓紅軍官兵進一步懂得為誰當兵、為誰打仗的道理，才能大大增強紅軍的戰斗力。”他娓娓而談，使王震獲益不少，不禁驚訝于這位學者模樣的領導人學識的淵博，折服于他思想的敏銳，敬佩于他見解的深邃。

11月25日，中央執行委員會任命王稼祥為中央革命軍事委員會副主席兼總政治部主任。此后，王稼祥為加強黨的建設、建立和改進紅軍政治工作制度做了大量工作，為中國革命事業的發展壯大作出了卓越的貢獻。（題圖為王稼祥銅像）

（責任編輯：錢海峰）