譚保羅

很多人一直有疑問,為什么印度電影總是這么多歌舞?
網絡上有很多分析,大概有三種:
一是文化傳統。在歷史上,印度多次被來自中亞的民族征服,深受中亞文化影響,中亞民族多半能歌善舞,他們的音樂聽起來也有熱鬧、響亮的特點。此外,本土印度教對藝術的表現形式一貫很重視。所以,外來和內生的文化元素疊加,使得印度電影天生就有歌舞基因。
二是社會原因。印度的觀眾很窮,買一張電影票不容易,因此要讓他們覺得“物超所值”:一是電影的時間要長,二是藝術表現形式要花樣多。這樣一來,廠商便選擇了用歌舞來對電影進行填充,讓觀眾感覺到電影從業者的誠意。
三是“生理原因”。印度的公共廁所很擁擠,觀影中途上廁所要排很久的隊,所以電影廠商們就順應國情,體貼觀眾,用很長的歌舞作為“休息時間”,讓觀眾有充足時間去排隊上廁所。
顯然,第三種分析有些不靠譜,第一種和第二種分析有些道理,但也可以提出異議。
比如,和印度北部地區有濃重血緣關系的中亞國家,或者熱愛音樂的意大利和南美國家,他們的電影也沒有出現這種到處是歌舞的情況。另外,非洲國家也很窮,觀眾買電影票也有高期待,但南非、埃及出產的電影,也沒有穿插歌舞,對嗎?因此,文化傳統論或社會原因論也并不能完全站得住腳。
在20世紀六七十年代,寶萊塢崛起以來,印度電影就一直都是這種熱愛歌舞的“產品模式”。在我看來,任何產品的形式確定過程,背后都有經濟理性的考量。……