官秀鎮(zhèn)
小偷小摸,盜竊他人財(cái)物,這些為人不齒的行為無(wú)論在何種社會(huì)都沒(méi)有絕跡,可說(shuō)是常有的社會(huì)現(xiàn)象,不足為怪。可前些日子,中國(guó)檢察網(wǎng)公開(kāi)了一份重慶市北碚區(qū)人民檢察院“博士偷菜不起訴決定書(shū)”(渝碚檢(2021)Z46號(hào)),卻在網(wǎng)上火了起來(lái),上了熱搜,引發(fā)眾多網(wǎng)民的關(guān)注、議論,甚至爭(zhēng)辯,可說(shuō)一石激起千重浪。
為何一份普通的對(duì)偷盜行為處罰的法律文書(shū),引來(lái)如此大的反響?以筆者分析,因?yàn)椤拔臅?shū)”上有一個(gè)關(guān)鍵詞和一個(gè)數(shù)字。關(guān)鍵詞是“博士”,即偷盜者是高學(xué)歷者;數(shù)字是“46.5元”,即偷盜者一月內(nèi)5次到一菜攤所偷的番茄、青菜、藕、絲瓜、萵筍等總價(jià)值僅僅46.5元。這一關(guān)鍵詞和這數(shù)字,就好像“狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞”一樣,引來(lái)了眾多網(wǎng)民的“圍觀”:有的唏噓博士是博學(xué)之人,智力超群、學(xué)識(shí)淵博、受人敬仰,為何淪落到偷取他人青菜蘿卜之類遭人報(bào)官這步田地?有的說(shuō),法律面前人人平等,難道就因偷者頭上戴著“博士”的帽子就網(wǎng)開(kāi)一面嗎?有的說(shuō),幾次共偷40多元的白菜就用“大炮轟”,這也太浪費(fèi)國(guó)家政法資源了吧!
一時(shí)間,媒體上熱鬧非凡,還引來(lái)好些法律專家紛紛發(fā)文,博引法條,表明自己觀點(diǎn)以正一些網(wǎng)民的看法。
看了眾多網(wǎng)民議論,我的腦子也動(dòng)了起來(lái):博士偷些小菜,屬日常生活所需,難道是生活所迫嗎?非也!檢察機(jī)關(guān)“法律文書(shū)”明明寫著這位博士案發(fā)時(shí),以前工作積蓄存在銀行卡、支付寶、微信上的錢款加起來(lái)有20多萬(wàn)元。那為什么他去干這些為人不齒的事情呢?我思來(lái)想去,想到了“道德”“品行”幾個(gè)字。心想,問(wèn)題就出在此。這不是筆者的猜測(cè),而有他的心語(yǔ)為證。“我看到有人也去偷過(guò)土豆,想著這些東西不值錢,所以我就有了順手牽羊的想法”,“偷菜博士”在接受訊問(wèn)時(shí)說(shuō)。
以筆者想來(lái),“偷菜博士”定知大盜是違法犯罪,是要受到法律嚴(yán)懲的,所以他從不干“大拿大摸”的事情,而他卻對(duì)有違道德品行的“小拿小摸”不以為然,一而再再而三地去干那些“微偷”。從中可見(jiàn),“偷菜博士”對(duì)“道德、品行”幾個(gè)字在一個(gè)人身上的分量缺乏認(rèn)識(shí)。古人云:厚德載物。國(guó)無(wú)德不興,人無(wú)德不立,品行是一個(gè)人的立身之本,處世之基,成事之道,做人做事的根本所在。很多時(shí)候,決定一個(gè)人能走多遠(yuǎn),未來(lái)能否有成就,并不在于他的學(xué)問(wèn)有多深,地位有多高,而在于他道德品行有多深厚。有人說(shuō),德行比知識(shí)比金錢更珍貴,比能力更重要。這話不無(wú)道理。然而,“偷菜博士”并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到“道德、品行”的價(jià)值,對(duì)“微偷”不以為然,這是其悲哀之處。
從“偷菜博士”的悲哀,我想到了家庭教育和學(xué)校教育。“博士”,在一般人看來(lái),是知識(shí)淵博的“高知”,是受人仰視和尊重的。而“偷菜博士”一次又一次去干“偷雞摸狗”的事情,說(shuō)明其精神世界卻是荒蕪的。這就不得不使人想到家庭教育和學(xué)校教育對(duì)道德品質(zhì)教育缺失,或說(shuō)科學(xué)知識(shí)教育和道德品質(zhì)教育失衡的問(wèn)題。不可否認(rèn),在當(dāng)今好些家長(zhǎng)“望子成龍”“望女成鳳”心切,對(duì)孩子的各類智教不惜重金,而忽視了對(duì)孩子“德”的教育。而好些學(xué)校亦有此傾向,在傳道受業(yè)解惑中,只重視“分?jǐn)?shù)”“升學(xué)率”和“尖子生”的培養(yǎng),而忽視了對(duì)人的道德品行教育,甚至把道德教育放到了邊緣地帶。
自古以來(lái),在中華文化教育中,都十分重視對(duì)人的道德品質(zhì)教育,十分重視文道教育結(jié)合。如古時(shí)的《千字文》《三字經(jīng)》《弟子規(guī)》等蒙學(xué)讀本中,在向?qū)W生傳授知識(shí)的同時(shí)又有許多對(duì)學(xué)生進(jìn)行倫理道德教育的內(nèi)容。就拿流傳使用了700多年,1990年被聯(lián)合國(guó)教科文組織選為《兒童道德教育叢書(shū)》的《三字經(jīng)》來(lái)說(shuō),文中就有“首孝悌,次見(jiàn)聞”“孝于親,所當(dāng)執(zhí)”“弟于長(zhǎng),宜先知”“方少時(shí),親師友”以及“香九齡,能溫席”“融四歲,能讓梨”,以及“仁、義、禮、智、信”價(jià)值觀等道德教育的內(nèi)容,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)知識(shí)的同時(shí),也實(shí)現(xiàn)“隨風(fēng)潛入夜,潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”道德教育的熏陶。
“望子成龍,望女成鳳”,大凡家長(zhǎng)均同此心。培養(yǎng)“尖子”人才,提升學(xué)校名望,作為教育機(jī)構(gòu)也無(wú)可非議。問(wèn)題是如何讓子女“成龍成鳳”,如何培養(yǎng)國(guó)家棟梁之材,至少是有用之才。古人對(duì)知德結(jié)合的教育和重德的培養(yǎng)不無(wú)借鑒。當(dāng)然,一個(gè)有用于國(guó)家的成材之人,除了家長(zhǎng)、學(xué)校重視德教外,作為個(gè)人重視自己德行的修養(yǎng)也甚關(guān)重要,因?yàn)閮?nèi)因是事物發(fā)展的根據(jù),外因是事物變化發(fā)展的條件,外因要通過(guò)內(nèi)因起作用。
德才兼?zhèn)渲瞬攀钦嫒瞬牛拍転閲?guó)家效力獻(xiàn)智,有智無(wú)德之人不僅難以成才,說(shuō)不定還會(huì)成為“害群之馬”。這就是“博士偷菜”給我們的警示,希望我們家長(zhǎng)、學(xué)校從中汲取教訓(xùn)。